Prioriteiten in 2004 voor IT-wereld: beveiliging

Afgelopen maandag heeft Forrester Research een rapport gepresenteerd waarin onder andere te lezen is dat bedrijven ook in 2004 nog voorzichtig zullen zijn met IT-uitgaven. Uit hetzelfde onderzoek is gebleken dat de prioriteiten op IT-gebied volgend jaar vooral rond beveiliging en datarecovery zullen liggen. De verwachting is dat de Noord-Amerikaanse IT-budgetten volgend jaar met 1,7 procent zullen stijgen naar 729,2 miljard dollar. Forrester denkt zelfs dat een groei van vier procent mogelijk is wanneer de IT-uitgaven evenveel zullen stijgen als de economie zal groeien.

Meer dan de helft van de 800 ondervraagde bedrijven ziet risicomanagement als topprioriteit voor 2004. Rond de 21 procent van de bedrijven ziet het upgraden van datarecovery systemen als belangrijkste prioriteit. Ongeveer 31 procent vind beide punten even belangrijk. Van de ondervraagde bedrijven heeft 27 procent aangegeven aankomend jaar de pc's te gaan upgraden. Dit is 24 procent meer dan dit jaar. Het percentage IT-bedrijven dat verwacht in 2004 minder uit te geven dan in 2003 is gedaald van 27 naar 24 procent. Tenslotte is er ook gevraagd naar het beleid met betrekking tot softwarelicenties en -ontwikkeling:

Software licensing and development, meanwhile, will be a more challenging environment. The percentage of those anticipating a 2004 spending increase in those areas fell to 30 percent, compared with 35 percent for this year. Meanwhile, the percentage of IT buyers expecting to decrease spending rose to 18 percent for next year from 14 percent for 2003.

Although most companies are anticipating upgrades or a major applications deployment next year, any rollouts will likely span a long period of time, resulting in a decline in anticipated applications budgets next year, Pohlmann said.

Reacties (12)

[Verwijderd]

Ach, in 2003 was beveiliging ook al de markt waar bedrijven zich in meer en meer mate op gingen richten. Sinds de Internet-zeepbel uit elkaar is geklapt in 2000 is eigenlijk alleen beveiliging het enige marktdeel dat groei heeft vertoond. En dat is toch knap als ieder jaar binnen bedrijven de ICT budgetten worden verminderd.

Eigenlijk is voor 2001-2003 de interesse voor het topic beveiliging alleen maar gestegen, en 2004 is hier geen uitzondering op, dat kan zelfs een non-analist als ik snappen

[kodak]

Het is alleen jammer dat ze vergeten te vermelden dat veel organisaties denken dat upgraden daadwerkelijk voldoende is om beveiliging in orde te hebben.
Net zo min als upgraden van je backup systeem nog geen beveiliging is of een garantie dat je daarmee beter aan backups doet.

Ik ben ook erg benieuwd wat ze onder risico management verstaan. Als het voor de zoveelste keer weer eens niet verder komt dan de organisatie doorlichten om te kijken wat ernstig zou zijn als beveiliging doorbraak en alles netjes op papier zetten hoe het anders zou kunnen zijn ze nog geen stap verder. Helaas zijn CIO's hier nogal eens te gemakkelijk in.

Verbazing wekkend was overigens dat de meeste CIO's aangaven weinig intresse te hebben in overstappen op Linux of opensource systemen. Meerendeel om de rede dat een bedrijf het gewoon haat of lief heeft ipv er echt over na te denken. Aldus het rapport.

[Madcat]

het lijkt me een goede weg, op de lange duur bespaard het namelijk geld.

als er informatie op enige manier lekt buiten het bedrijf of het kwijt raken van belangrijke documenten kost meer geld dan de kosten om dit te vermijden.

al hoewel ik niet snap wat het "upgraden van pc's" te maken zou moeten hebben met de beveiliging

[FireFly]

Vind ik ook. Pc's zoals ze nu zijn kunnen veilig worden gemaakt zonder serieus te upgraden.
Wat er wel moet geupgrade worden, vind ik, is de kennis van de doorsnee computergebruiker. Het is ook mede dankzij die mensen dat bv virussen zulke grootschalige effecten kunnen krijgen.

[Spacecowboy]

mede? Volgens mij is het JUIST vanwege een onwetende gebruiker dat er zoveel ellende is. Ik denk persoonlijk dat niet beveiliging niet het primaire doel moet zijn, maar de gebruiker BEWUST maken van beveiliging het doel is!

[xAn52]

Het is een mede gegeven. Iets wat als "bijprodukt" uit het onderzoek naar boven kwam. Alle pc's die vanwege de Y2K hype vervangen zijn, zijn waarschijnlijk nu weer aan vervanging toe.

[Verwijderd]

Eerste schreef:
[ al hoewel ik niet snap wat het "upgraden van pc's" te maken zou moeten hebben met de beveiliging ]

Is heel simpel:
Heel veel bedrijven werken nog met oude pc's
2 je moet ze upgraden om er een ander OS op te gooien
3 policies werken goed
4 win9x zit niet echt beveiliging drom ander OS

[drexciya]

Een hoog inkopgehalte, maar dat is niet verrassend.
Wat me hierbij altijd zo irriteert is dat men altijd op de verkeerde manier geld denkt te kunnen besparen.

Mensen eruit schoppen en met minder personeel meer doen, laten we wel wezen het patchoffensief en de stommiteit van eindgebruikers (het zoveelste attachment-virus), kost meer inspanning.

Ik zie trouwens weinig over een andere ontwikkeling; off-shoring (werk naar het buitenland overhevelen), dat durft men zeker niet te vermelden.

[Verwijderd]

Prioriteiten in 2004 voor de IT Wereld? Beveiligingsproblemen vooral veroorzaakt door Jan met de Pet? Wat bedoel je dan met de "IT Wereld"? Miscrosoft & Co?

Omdat Jan met de Pet Windows gebruikt, is het *dus* geen probleem van de IT Wereld, maar van Microsoft.

[Spacecowboy]

Beetje kort door de bocht vind ik. Het is inderdaad wel een probleem van MS, maar ook van de gebruiker.

En Microsoft&Co zijn niet de enige IT bedrijven ter wereld...

[Verwijderd]

kan maar 1 ding zeggen:

beveiliging ... pffffh .. tuurlijk....

[OverSoft]

Waarom staat er een plaatje van de VIA Hi-Fi pc bij dit artikel?