Forrester: 'IT-uitgaven VS zullen in 2005 7 procent groeien'

Forrester Research heeft vandaag een onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat in de Verenigde Staten van Amerika de IT-uitgaven aan goederen, diensten en werknemers volgend jaar met 7 procent zullen groeien. Tot 2008 zal deze groei zich in ongeveer hetzelfde tempo doorzetten, zo meent het onderzoeksbureau. Deze verwachtingen zijn in lijn met de cyclische natuur van IT-uitgaven, waarbij perioden van grote uitgaven afgewisseld worden door perioden met lagere uitgaven. De resultaten van het onderzoek komen ook overeen met de plannen van 195 ondervraagde Noord-Amerikaanse Chief Information Officers, die zich hebben voorgenomen om het IT-budget voor 2005 met gemiddeld 6,4 procent op te hogen. Bijna 40 procent van deze ondervraagden geeft verder aan te verwachten dat de uitgaven aan IT dit jaar de begroting met 34 procent zullen overstijgen.

De onderzoeksfirma verwacht verder dat de uitgaven aan hardware dit jaar 9 procent zullen groeien. Het jaar 2005 zal een topjaar worden met een groei van 14 procent, aldus de onderzoekers. Netwerkapparatuur zal gemiddeld 4 procent per jaar groeien vanaf 2005, zo wordt verwacht. In 2004 wordt daar een groei verwacht van 16 procent, voornamelijk veroorzaakt door bedrijven die nieuwe apparatuur aanschaffen. Aanbieders van mobiele telefonie zullen daarentegen juist hun investeringen gaan minderen, zo is de verwachting. De uitgaven aan software zullen in 2004 en 2005 met respectievelijk 7 en 3 procent groeien. Deze groei kan grotendeels op het conto worden geschreven van systeembeheersoftware, storagesoftware en beveiligingsapplicaties. Vanaf 2006 zal er meer uitgegeven gaan worden aan webservices en service-oriented architectures.

Reacties (8)

[Verwijderd]

In Amerika...

[SleutelMan]

over het algemeen is het zo dat de markt in Europa die van Amerika volgt. (met wat vertraging)

Natuurlijk wel mooi dat de groei in IT-uitgaven daar weer toeneemt. (t gaat wel hard ineens)

[n4m3l355]

gemiddelde groei van 7% en met een inflatie van 4 a 5% onder bush is dat niet echt geweldig?
is altijd wel leuk dat vlak voor verkiezingen op veel vlakken positieve cijfers die met simpele interpretatie slecht gelezen worden gelanceerd.
verder dat markt van US door de EU gevolgd wordt. zolang de EU het beter doet dan de US wat heden tendage wel het geval is, is het eerder omgekeerd.

[xbassiex]

Maar er wordt nog wel meer ontwikkeld in de VS, toch?

[_Pussycat_]

Ik vraag me af of dit de 'gecorrigeerde' cijfers zijn. In de VS worden IT-uitgaven namelijk met een dikke kwaliteitsfactor vermenigvuldigd, omdat en pc nu zoveel keer zo snel is als eentje van een paar jaar geleden. IT-investeringen worden daarom veel te sterk meegeteld in het BNP en stijgen steeds meer omdat die dingen steeds sneller worden.

@finance: Inflatie wordt ook structureel te laag berekend. Als producten duurder worden, worden ze namelijk bij de berekeningen vervangen door goedkopere producten, in de zin van "1 kilo gehakt kost wat vroeger 1 kilo biefstuk kostte -> geen inflatie".

Tel daarbij een jaarlijkse bevolkingsgroei van 1 procent en immense privé- en overheidsschulden, en je hebt het hele verhaal van de immense amerikaanse groei onderuit gehaald.

@ n4m3l355: Ik denk niet dat ze zulke cijfers vervalsen, aangezien praktisch niemand zich er voor interesseert. Mensen winnen verkiezingen in de VS omdat ze er betrouwbaar uitzien, kijk naar Bush met zijn terrorismeverhalen en Kerry, die beweert een geweldige president te kunnen zijn omdat hij in Vietnam een held was. (Niet dat Wouter Bos hier met zijn glimlach en nietszeggende meing ("Ik moet nog eens nadenken tot na de verkiezingen wat ik van Irak vind") anders is).

[Verwijderd]

Ik weet niet waar jij dit vandaan haalt met je uitspraken over IT uitgaven en inflatie, maar die termen zijn al zolang de economische wetenschap bestaat gelijk en dat is heel anders dan hoe jij het probeert voor te spiegelen

[_Pussycat_]

Die termen zijn niet gelijk al zolang de economische wetenschap bestaat.

Inflatie wordt gemeten aan de hand van een boodschappenmand waarvan de samenstelling regelmatig aangepast wordt. Met die samenstelling kun je dus sowieso manipuleren.

De kwaliteitsfactoren bestaan al langer, en worden in beperkte mate gelof ik hier ook toegepast bij auto's (maar dat weet ik echt niet zeker). Ik zal morgen eens kijken of ik de bronnen nog kan vinden.

edit: toch nog maar even gegoogled.

"hedonistische prijsmeting" is het toverwoord.
http://www.kommunistische-debatte.de/kapital/new_economy2002.html

"Von "hedonischer Preismessung" spricht man, wenn die Qualitätssteigerung von Produkten bei der Berechnung der Produktivitätsentwicklung als produktivitätssteigernd berücksichtigt wird. Die US-Statistiker verwenden im Unterschied zu den meisten anderen OECD-Staaten bereits bei einem Fünftel des BSP hedonische Preismessungen [10]. Die hedonische Preismessung wirkt sich insbesondere bei der Erfassung des Einsatzes von Computern aus, da deren Leistung bei gleichzeitigem drastischen Preisrückgang stark gestiegen ist. G99 beziffert den Einfluss der geänderten Preismessung auf 0.43 % [11], BB0501 [12] auf 0.5 %."

Nu weet je waar ik mij uitspraken vandaan haal, en begin alsjeblieft niet meteen te brullen dat ik onzin verkondig als je iets niet weet.
Sowieso is economie als geheel vrij definietiegevoelig. Als ik jouw gras maai en jij poetst mijn auto groeit de economie niet, maar als ik jou voor het poetsen 10€ geef en jij mij die voor het maaien teruggeeft, gaat het ineens beter met de economie.

[Verwijderd]

Inflatie onder Bush is zeer laag. Gemiddeld tussen de 0 en 2%, dus ik weet niet waar je het over hebt n4m3l355