IDC: 'IT-uitgaven zullen in 2004 met 5 procent groeien'

Onderzoeksbureau IDC verwacht dat de wereldwijde uitgaven in de IT-sector dit jaar met vijf procent zullen toenemen. Deze positieve ontwikkeling is onder andere het gevolg van de verbeterde economische omstandigheden. Daarnaast zal er geld uitgegeven worden om problemen rond de infrastructuur op te lossen, zo verwacht IDC. De groei is vorig jaar al ingezet, de uitgaven lagen in 2003 twee procent hoger dan het jaar ervoor. In 2001 en 2002 ging het slecht en namen de uitgaven af. De vijf procent groei die wordt voorspeld ligt een procent hoger dan de gemiddelde verwachting van een aantal ondervraagde inkopers uit verschillende continenten. In Amerika zal de groei sneller verlopen dan in Europa, de ondervraagden verwachten een groei van vijf procent.

De Europese en Japanse respondenten waren voorzichtiger met een geschatte verbetering van respectievelijk twee en drie procent. In de Aziatische regio verwacht men dit jaar zelfs zeven procent meer uit te geven. De recente onderzoeksresultaten werden besproken op het Directions 2004 event van IDC in California. Ook Forrester heeft zich de afgelopen week positief uitgelaten over de groei in de IT-sector: in Amerika wordt een groei van ruim zes procent in deze branche verwacht.

Reacties (8)

[Verwijderd]

Oude systemen, die eind jaren 90 zijn aangelegd, beginnen naar een paar jaar gebruik weer slijtage te vertonen, en zij moeten weer vervangen worden. Hierdoor komt er weer geld op de rekening van de IT bedrijven. De IT is net als ieder ander bedrijf onderdeel van een cyclus.

Eerst werden massaal mainframes aangelegd in de jaren 70. Begin jaren 80 zat de IT in de dip doordat die golf over was.

Toen werden in de jaren 80 werden er massaal PC's met MS DOS uitgerold om de mainframes en terminals te vervangen.

Begin jaren 90 was die golf afgelopen, en zat de IT weer in een dip. Toen kwam windows NT, internet die gedurende de de tweede helft van jaren 90 tot een grote explosie van de IT uitgaven leidde. Eind jaren 90 begin 2000 was de vaart er uit, en begon de markt weer te krimpen.

Wat er nu blijkbaar aankomt is dat gedurende 2005 / 2006 tot 2010 begonnen gaat worden om van Client server naar volledig web based te gaan, en de cirkel tot de mainframe weer rond te maken.

De reden hiervoor is dat de mensen in de sector alleen met massieve infrastructuur veranderingen echt goed draaien. Dus zo'n verandering wordt op een gegeven moment gewoon gepushed.

[TheekAzzaBreek]

Interessante invalshoek, Niels, en ik ga een heel eind met je mee. Wat ik er aan zou willen toevoegen is dat achter die grote infra veranderingen vooral een verandering lag in de manier waarop bedrijven werken.

De overgang van terminals naar PCs is er niet gekomen omdat al dat mooie spul er was, maar omdat werknemers een heel andere rol kregen. Minder lopende-band werkers die heel efficient percies één schroefje kunnen aandraaien, meer vakmensen aan wie je wat overlaat, en die je dus ook de armslag moet bieden.

De overgang naar GUI was daar een logisch vervolg op, omdat de kosten van al dat moois door de forse leercurves flink tegenvielen. Zo gezien zou ik de opkomst vanNT eerder een gevolg dan een oorzaak van die golf noemen.

De mid-90's golf had vanuit mijn hoek gezien ook meer te maken met fusiekoorts, en pogingen om tenminste nog een klein beetje zicht te houden op al die dochterbedrijven. Massieve ERP implementaties waren het gevolg, zodat je wel naar nieuwe infrsturctuur moest, dat spul was op oude hardware en netwerken niet vooruit te branden. Die fusiegolf loopt nog steeds door - ondanks de resultaten, gek genoeg - maar in een veel lager tempo

De dot-com gekte is wel een verhaal apart. Waarom er daar zo massaal het gezonde verstand vaarwel is gezegd en vrijwel ongericht kapitalen richting 'internet', 'e-business', of noem je buzzword-van-de-maand is gesmeten heb ik nooit begrepen. Wel dat iedereen nou wel duidelijk is dat je ICT investeringen moet bekijken als elke andere, beloften zijn niet meer genoeg. Het werd tijd.

[gijoe666]

Opzich merk ik nu al dat er meer geld is, kan langzamerhand al weer kiezen tussen detacherings klussen We zijn toch met ~80 collega's en niemand zit op de bank!

[F_J_K]

Overigens stelt IDC tegelijkertijd dat de komende paar jaar tussen de 20 en 25 duizend beheer en programmeurs banen verdwijnen naar landen zoals India. Gartner gaat zelfs uit van 50.000. (Bron: Computable 2/4/04). Dus de uitgaven staan niet bepaald per se gelijk aan extra werk voor Nederlanders (of Europeanen).

[plexon]

Groei van enkele procenten klink misschien goed maar dat is waarschijnlijk alleen in de uitgaven niet in de banen. We moeten er heel goed rekening mee houden dat niet alles ook in Nederland blijft. Met name India zal veel standaard werk gaan over nemen (het zgn. Off Shoren).
ABN-Amro b.v. gaat heel veel (75%) op heel korte termijn naar India sturen. Is veel goedkoper maar al die IT-ers moeten wel weer nieuw werk elders vinden. Waar eerst iedereen omgeschoold werd tot IT-ers gaat het nu misschien wel andersom!

[-OPTICAL-]

Op zich is het natuurlijk raar dat er op ICT bezuinigd werd. Als je een berekening uitvoert wat automatisering voor een besparing met zich mee brengt sta je echt even te knipperen met je ogen. Met seconden tijdwinst loopt dit in het MBK toch al gauw naar de 1000-en euro's besparing.

[TheekAzzaBreek]

Vind ik niet zo raar, want het tegenwoordig gaat niet meer om het automatiseren van bestaande 'handmatige' processen. De meeste bedrijven van enige maat hebben dat al heel lang achter zich. ICT investeringen gaan tegenwoordig vaker over verbetering en verdieping van de automatisering, betere integratie, betere of snellere management informatie, dat soort dingen. Dan is het vaak niet zo helder meer hoe je dat terugverdient, of hoe snel.

Komt bij dat in moeilijke tijden de financiele mensen meer te zeggen krijgen. Die krijg je niet om met een flitsend plan of een groots visioen, die kiezen uit de stapel plannen degenen met het beste aantoonbare rendement voor het minste risico. Twee dingen waar de ICT branche zich lang weinig zorgen over heeft hoeven maken.

[RetepV]

Ja goed, maar een ICT project is ook duur en risicovol. Als je geen geld hebt, ga je eventjes niet investeren in nieuwigheden. Dan blijf je bij het oude en investeer je alleen in de nodige vervanging van bestaande dingen.