Toshiba en Matsushita halveren dikte notebookscherm

Het Japanse bedrijf Toshiba Matsushita Display Technologies heeft onlangs aangekondigd te zijn begonnen met de serieproductie van uiterst platte beeldschermen voor laptops. De nieuwe displays hebben een diagonaal van 28 centimeter, een resolutie van 1366x768 en zijn op het dikste punt slechts 2,75 mm dik, ongeveer de helft van de dikte van traditionele schermen.

Het platte formaat wordt mede mogelijk doordat TMD voor de backlight geen fluorescentiebuisjes heeft gebruikt, maar 'high-brightness' leds. Ook zijn de aanstuurschakelingen voor de lcd op het glas aangebracht en is de printplaat niet achter het display geplaatst, maar ernaast. De nieuwe beeldschermen, die een formaat van 16:9 hebben en slechts 146 gram wegen, zullen aan het publiek worden getoond op de Flat Panel Display International 2005 tentoonstelling die van 19 tot en met 21 oktober in Yokohama wordt gehouden.

Reacties (44)

[hcd320]

Waarom gebruiken ze toch zo vaak die 1366*768 resolutie ? Geen enkele videokaart kan dat aan ! Je mag al blij zijn als je 1360 * 768 aankan, maar meestal blijft het bij 1280*768, en dan heb je toch een ietwat vervormd beeld ...

[hellfire_ultd]

1366*768 is gewoon een standaard resolutie. WXGA heet het in vaktermen. Bovendien kan een videokaart zich aanpassen aan het beeldscherm wat resoluties betreft. Dus als het scherm aangeeft dat het 1366*768 aan kan, dan kan de videokaart dat gewoon weergeven. Overigens wordt 1280*768 of 1280*800 ook vaak als WXGA aangeduid, maar dat is een 16:10 variant.

Hier kan je nog meer achtergrondinformatie vinden.

[knirfie244]

sorry, maar elke videokaart kan dat aan, het feit dat windows 'm niet standaard aangeeft bij je lijst met resoluties zegt niets...

Als ik zou willen kan ik zelfs 1691 bij 1268 op m'n monitor tevoorschijn toveren, simpel een kwestie van met powerstrip ff een nieuwe resolutie toevoegen aan de drivers... Iets wat bij een laptop dus ook makkelijk voor deze monitor gedaan kan worden. Helemaal aangezien de monitor dan digitaal is aangesloten en de chips gewoon aan de videokaart vertellen welke resoluties hij aankan en wil hebben (zelfde als bij DVI).

Daarnaast is het zoals hellfire al zegt een standaard resolutie, namelijk WXGA, die je tegenwoordig ook veel ziet in PAL TFT tv's...

[Verwijderd]

Helemaal mee eens 1366x768 is ook niet precies 16:9. 1365x768 komt meer in de buurt maar is ook niet exact. Die ene pixel verschil zorgt er wel voor dat alle andere pixels afgerond of bijgesteld gaan worden. Met een verticale streep in het midden tot gevolg of vervaging van de rest van de pixels.

Mijn laptop heeft ook een vreemde resolutie (1400x1050) maar is wel exact 4:3.

En de native resolutie blijft het scherpst.

[weebl]

Hoe kom jij erbij dat videokaarten maar tot 1280*768 ( ) kunnen?

Volgens mij kunnen moderne videokaarten met de digitale uitgang tot 1600*1200, en analoog zelfs nog hoger.

[gnimmeL_kraD]

Waarschijnlijk bedoelt ie dat geen videokaart die vage resolutie aan kan. En dus niet als maximum, wat jij bedoeld.

Je videokaart kan bijvoorbeeld ook geen 646x398 aan.

[Reason]

De videokaart kan dat wel, maar de driver niet.
Deze heeft een aantal fixed resoluties (Die overigens te wijzigen zijn).

[Verwijderd]

ik denk dat ze wel een aangepaste videokaart in dat dingetje stoppen als een "standaard" videokaart het niet aankan

en trouwens dat je monitor bijvoorbeeld 1600*1200 aankan, wil nog niet zeggen dat je je videokaart ook op 1600 moet zetten... meestal is het zelfs handig om hem (een stuk) lager te zetten omdat je anders een vergrootglas nodig hebt

[Countess]

zoals gezegt alle videokaarten kunnen dat aan, maar het moet wel in de drivers zijn aangegeven.

daarom verwijzen veel vidkaart makers je door naar de website van je laptop fabricant als je drivers wilt hebben voor je laptop videokaart.

[Verwijderd]

Betekent het gebruik van 'high-brightness' leds ipv fluorescentiebuisjes ook dat het scherm zuiniger is?

Dit maakt het extra interessant voor notebooks.

[Verwijderd]

Integendeel, er zijn bepaalde bedrijven zoals "Cree" die een backlight systeem hebben ontwikkeld die net zo veel licht brengen als een 100 watt normale LED backlight met maar liefst 45 watt !!!.

http://news.thomasnet.com/fullstory/464080

Ik denk dat toshiba dit systeem wel gebruikt heeft in zijn technology, anders heeft het dunner maken van een display niet veel zin.

Dunner >> + stroomverbruik

Dan heb ik liever een iets dikker display !

[Gilles de Geus]

In dat artikel staat dat de Xthin LEDS waar het artikel echt over gaat slechts 40 W gebruiken, itt 100 W 'normale LEDs' en 45 W buisjes.

Ergo: je artikel meldt dat die LEDs zuiniger zijn

[gp500]

ja maar dat is dus met een volledig wit scherm.
Die leds schakel je uit of draai je een beetje dicht waar het donker is.

En denk dat led's nog steeds zuiniger per candla worden.

[To_Tall]

Ik denk het niet met traditionele backlite heb je aan weers zijde een sort of licht buis. das 1 stroom slurper.
Nu staan er op elke rij meerdere leds deze lijken mij meer stroom te drinken dan die licht buisjes

[3dmaster]

Mooie ontwikkeling. Ben ook wel benieuwt of die schermen dan niet zwakker zijn. (Sneller kapot breken door iets).

[Dinant]

Ik denk dat dat niet zo veel hoeft uit te maken. De sterkte van het totale scherm zal toch voornamelijk afhangen van de behuizing en niet zo zeer van het LCD scherm zelf.

[Verwijderd]

En die behuizing kan nu dus zo'n 2,75mm dikker worden dan voorheen

[Verwijderd]

Idd.
Gewoon mooie carbon top ala Acer Ferrari 4000 of alumagnesium ala HP NX serie is veel belangrijker.

[RwD]

"kapot breken"

Hoe heet zo iets ook alweer??
(nee, serieuze vraag, ben het even kwijt)

[addictive]

Ik zit ook te twijfelen, of het nu een tautologie of een pleonasme is...

tautologie: enkel en alleen, blij en verheugd

Pleonasme: groen gras

Ik denk dus een tautologie

[Verwijderd]

--

[Teigetje!]

Volgens mij is het een contaminatie, zoals; "dat kost duur". Het gaat breken of is kapot.

[flossed]

check

[dEUSdude]

[off-topic]Pleonasme - Stijlmiddel waarbij ter versterking meer woorden worden gebruikt dan noodzakelijk zijn om een begrip uit te drukken. Bijvoorbeeld 'het natte water'. Deze dus.
[/off-topic]

[Wilfred]

offtopic:
Ik weet niet of dit wel een pleonasme is... als je iets breekt is het niet per definitie kapot.. en als iets kapot is is het niet per definitie gebroken. Het is dus wel degelijk nuttig om aan te geven hoe iets kapot is gegaan. Iets kan ook kapot gescheurd worden getrapt of gebrand...

[Verwijderd]

Dat klinkt wel mooi, maar ik vraag mij af of de laptops zelf daarmee nog veel dunner kunnen worden.

Het scherm van de Powerbook Titanium is bijvoorbeeld al bijna 'te' plat. Met de printplaat naast het display krijg je toch ook weer een dikkere rand?

[n4m3l355]

bumpb
http://www.mobilemag.com/content/100/334/C4745/
ik denk dat ze schermpjes nog wel dunner kunnen maken. hier hebben ze 4,5 mm dikke schermpjes en deze zijn ook al tijde uit. dus wat hier nou daadwerkelijk aan verbeterd is ben ik nog niet geheel uit

[n4m3l355]

ik vind het altijd maar apart hoeverre japanse conglomeraten overal in zitten varierend van motors, schermen tot jachtgeweren aan toe en ook nog in ieder segment toch innovatief bezig proberen te zijn. vroeger copieerde ze alles nu zijn ze regelmatig marktleider in hetgeen wat ze doen.

[mr._Anderson]

Ze zijn dan ook de snelst groeiende economie ter wereld en ook halen ze erg veel kennis de landen binnen en d'r wonen al zoveel mensen daar

kon natuurlijk niet uitblijven

@Parlor_Inventor
China.. dat was 'em ja . Sorry deze reactie klopt dus helaas niet

[inquestos]

Japan de snelst groeiende economie ter wereld? JIj maakt een grapje zeker. Japan kent al jaren stagnaties en recessies.

[Parlor_Inventor]

Ben je niet per ongeluk in de war met China?

[Verwijderd]

als we handig zijn kopen we met zijn allen een loi cursus chinees om over een paar jaar de boot niet te missen..

[Verwijderd]

offtopic:
Ik denk dat je daar ff China met Japan verward! China is op weg naar de snelst groeiende economie ter wereld.
"The sleeping Dragon is awakening"

Leuke ontwikkeling dit schermpje, maar ik hoop dat het vermelde gewicht alleen voor het scherm zelf is en niet voor het scherm + schermcase. Anders denk ik dat het scherm niet lang gaat meegaan want dan zouden ze er waarschijnlijk een dunne en licht plastieke case rond gemaakt hebben en die zal wel niet zo goed tegen een slag of stoot kunnen zoals de laptop schermen nu.

[prometeus]

ooit gehoord van een aluminium behuizing... gelijk koeling

dit is wel vreemd
Ook zijn de aanstuurschakelingen voor de lcd op het glas aangebracht en is de printplaat niet achter het display geplaatst, maar ernaast.

Je loopt dus met je printplaat naast het scherm

[jeff2]

Misschien dat er op deze manier wat meer ruimte komt tussen het display en het keyboard wat dan zal resulteren in het minder snel last hebben van een keyboard-afdruk op het display.

[funk-e]

Zou deze technologie nog invloed hebben op je reactiesnelheid van het scherm?

[Verwijderd]

Het gaat hier om de backlight die verandert is, dat zou niks met de reactiesnelheid te maken mogen hebben, het feit dat ze de print hebben verplaatst misschien wel.

[Reason]

Dat zal denk ik wel meevallen. Die afstand zal misschien een paar nanoseconden meer kosten. Dat is nog steeds drie keer niks ten opzichte van de schakeltijd van het scherm zelf.

[Verwijderd]

Jaja je kan dat doen maar je hebt toch liefst dat de ondersteunde resoluties ook aan de beelverhouding van je scherm voldoen.

'k vind 1366x768 precies maar een vage verhouding ben dat nog nergens tegengekomen voorheen?

1280x800 was tot hiertoe toch de breedbeeldresolutie voor 15"

[trogdor]

Het is een standaard 16:9 resolutie.

[sampoo]

Het is gewoon de Widescreen variant van 1024x768. Een beeldverhouding van 16:9 lijkt mij ook niet zo vaag.

[florizla]

Het gaat hier wel om een *breedbeeld* paneel!

[punica]

Ja, en over een 11,1" scherm. Dit lijkt me meer een product voor Ultra kleine Notebooks.

[diederik77]

En voor kleinere laptops kan je het scherm nu ook opvouwen...