Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: BBC News

Google heeft de naam van zijn e-mailservice voor Britse gebruikers gewijzigd. Als gevolg van een geschil met een ander bedrijf dat de naam Gmail al voert, krijgen gebruikers die vanaf vandaag op Googles e-maildienst intekenen een '@googlemail.com'-adres toegewezen. Duitse gebruikers krijgen sinds mei ook e-mailadressen op dat domein toegewezen na een soortgelijk geschil, maar melden dat e-mail met een '@gmail.com'-adres dat naar hen wordt gestuurd, wel gewoon aankomt. Het Britse bedrijf IIIR zou de naam Gmail sinds 2002 in gebruik hebben, en dreigt Google voor de rechter te slepen. Google wil ondertussen niet dat de gebruikers van zijn e-maildienst door de verwikkelingen worden afgeleid, en heeft daarom de naam op eigen initiatief gewijzigd. IIIR zegt de Gmail-naam te hebben laten taxeren op tussen de 48 en de 64 miljoen dollar, maar zou met 'veel minder' tevreden zijn. Volgens Google eist IIIR echter een 'overdreven grote som geld' voor het gebruik van de naam. Al met al lijkt het erop dat Google de Gmail-naam voorlopig niet in twee van de grootste Europese landen kan promoten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Het gaat niet om "gmail.com", maar om de naam GMail. Die is dus al in gebruik in UK en DE. Mocht Google willen adverteren voor GMail, dan kan dat dus niet in die landen, onder die naam. Daarom hebben ze ervoor gekozen om ook googlemail.com te gebruiken. Ze zullen in die landen dan kunnen adverteren met Google Mail en bijpassend emailadres.

Wat ik alleen achterlijk vind is dat het bedrijf waar het om gaat GMail gebruik als een emailsysteem voor hun CMS ofzo. Ze bieden dus helemaal niet een vergelijkbare service als die van Google. Snap dan ook niet waarom er volgens dat bedrijf een probleem is met gebruik van die naam.
Ze waren er een stuk makkelijker vanaf geweest als ze gewoon meteen "gmail.com" als merknaam waren gaan gebruiken. Kennelijk kunnen ze het zich veroorloven flink geld uit te geven aan iets dat "iets korter is" en daardoor "iets makkelijker" want dat blijft duidelijk nog het uiteindelijke doel ;)
Wat ik alleen achterlijk vind is dat het bedrijf waar het om gaat GMail gebruik als een emailsysteem voor hun CMS ofzo. Ze bieden dus helemaal niet een vergelijkbare service als die van Google. Snap dan ook niet waarom er volgens dat bedrijf een probleem is met gebruik van die naam.
Zonder hier meteen een lang juridisch exposé af te willen steken, maar merkenrechtelijk gezien (nu ja, merkenrecht, common law) is "mogelijk verwarringsgevaar" al genoeg. En het een is iets met mail, het ander ook. Juridisch gezien dus genoeg.

En dat er volgens dat bedrijf een probleem mee is, heeft natuurlijk maar 1 reden: $. Een gemiddelde CMS leverancier heeft meestal geen tientallen miljoenen omzet per jaar (er zijn er in dat gebied denk ik maar een paar die boven de ¤10m per jaar omzet uitkomen) dus dan is dit een leuke aanvulling op de inkomsten ;)
Volgens mij ruiken ze gewoon geld en niks anders.
Mensen die graag een uitnodiging willen voor GB hebben daar in feite niet zo veel aan. De namen worden niet dubbel uitgegeven onder googlemail en gmail. Post die verstuurd wordt naar gmail.com komt immers gewoon aan op googlemail.com als iemand in GB woont.
Wat let je een gmail adres in het buitenland aan te maken?

Wanneer is een @gmail.com adres Engels of Duits en wanneer bijvoorbeeld Nederlands???
Het gaat hier niet om de gebruikers, maar om de aanbieder. Google mag in de UK de naam GMail gewoon niet gebruiken. En dat je als gebruiker toch een GMail adres kan aanmaken, dat valt buiten deze rechtzaak.
Ze zijn iig niet zoals MS... die zouden hun naamgenoot allang overgenomen hebben.
Wat zou google in hemelsnaam met een bedrijf dat conferenties organiseert moeten? :P
(als ik IIR goed heb begrepen..)
Maar waarom krijgen ze dan niet gewoon een "..@gmail.com" adres? Het domainnaam "gmail.com" is in de UK toch niet verboden?
Dat adres krijgen ze dus ook, alleen de naam veranderd. Dus om in te schrijven ga je naar googlemail (omdat het product daar nueenmaal zo heet) vervolgens krijg je een adres van hendrikjandetuinman@googlemail.com en een alias hendrikjandetuinman@gmail.com zodat je in feite dus toch een gmail adres hebt. Omdat nu het product/merk googlemail i.p.v. gmail wordt aangeboden, is google niet in overtreding. Voor de gebruiker dus hetzelfde resultaat maar dan nu netjes volgens de daar geldende wetten.
wat appart, het lijkt mij dat de naam gmail 65 miljoen euro kost wel aannemelijk. Alleen lijkt het me niet dat dat bedrag aan het betreffende bedrijf moet worden betaald, die hebben niks met de waarde van de naam te maken naar mijn idee.

Dus gewoon andere naam kiezen en niet betalen, of voor de rechter uitvechten.
Ja.
De waarde van Gmail is voor Google wel ongeveer zoveel.
Maar voor dat bedrijfje is het een stuk minder. Lijkt me dan dat Google maximaal dat bedrag betaald. Niet de waarde die het voor google heeft.
Leuk, vanaf nu moet je dus op Groot-Brittannïe inloggen ipv op Gmail.
"Gmail verandert naam voor Britse gebruikers"
"Tnet verandert titel voor Hollandse mierenneukers" :9
Heb jij nog Groot-Brittannïe invites? :+
Ik dacht dat .COM algemeen was en .CO.UK voor GrootBrittannie geldt? Wat is dan het probleem?
Het gaat niet om of het een .com of .co.uk is.

Het gaat erom dat een ander bedrijf in Groot-Brittannïe al Gmail gebruikt om een e-maildienst te leveren en doordat Google dit nu ook doet verwarring veroorzaakt doormiddel van een overeenkomende dienst en merknaam.

Door de naam van de dienst te veranderen in Groot-Brittannïe veroorzaak Google niet deze verwarring en is het toegestaan.
Overigens is er op http://www.googlemail.co.uk/ alleen een Apache Test-site te zien, erg handig dus.
Zo slim is dat niet. Dat mag hij meteen overdragen als ze er om vragen en dan krijgt hij hoogstens een fooi om de registratiekosten van de afgelopen paar jaar te dekken ;)
Kan je dat even verklaren?
Dat domein is toch officieel van hem en hij kan dat toch verkopen naargelang hij wil voor het bedrag dat hij bepaald?
Of zie ik dit nu helemaal verkeerd?

Anders zou het toch een knoeiboel zijn met al die domeinen? Mijn domein (avaweb.be) nemen ze me niet zomaar af, ik betaal ervoor, het is mijn eigendom!
Althans dat dacht ik toch...
Omdat je met geen mogelijkheid vol kunt houden dat je googlemail.co.uk geregistreerd hebt voor iets anders dan om daar geld uit te slaan ofwel door verwarring, ofwel door het te verkopen aan de rechtmatige eigenaar, is er geen rechter die je niet meteen zou gelasten de domeinnaam over te dragen.

Er zijn veel gevallen waarin het een stuk minder duidelijk ligt. Jouw domein zal veilig zijn, tenminste ik neem aan dat je niet moedwillig een merknaam hebt geregistreerd om daar van te profiteren en dat "avaweb" ook niet een bestaande persoonsnaam is :P Ook onder de Belgische DNS arbitrageregeling gaat dat zo.
Sterker, dat domein is niet eens in bezit van Google. Een slimme kerel heeft dat in januari 2004 al vastgelegd, en "opvallend" genoeg gisteren voor het laatst gewijzigd.
Domain Name:
googlemail.co.uk

Registrant:
Future Movies

Registrant's Address:
The Birches 2c Sandford Road
Aldershot
HANTS
UK
GU11 3AE
GB

Registrant's Agent:
eMarkmonitor Inc. t/a Markmonitor [Tag = MARKMONITOR]
URL: <a href=\"http://www.markmonitor.com\" target=\"_blank\">http://www.markmonitor.com</a>

Relevant Dates:
Registered on: 19-Jan-2004
Renewal Date: 19-Jan-2006
Last updated: 18-Oct-2005
Ik snap zoiezo niet waarom ze nog steeds gebruik maken van invites.
ik heb al meer dan een jaar lang 100 invites en als je aan iemand vraagt of hij/zij er 1 wil hebben dan hebben ze er al 1.
Je raakt ze dus gewoon niet kwijt.
een register systeem op de home pagina lijkt me veel slimmer.
nu moet een ander voor jou moeite doen om een invite te versturen, en met registeren mag je dat lekker allemaal zelf doen (geen moeilijk gedoe).
Ehm, je kan rustig zelf een account aanmaken hoor...
https://www.google.com/accounts/NewAccount

Even controleren voor je wat loopt te brullen
Uit de FAQ: http://www.google.com/help/faq_accounts.html#gmail

Does creating a Google Account give me a Gmail account?

No, but creating a Gmail account is easy; all you need is a U.S. mobile phone with text messaging capability. You can create a Gmail account by following these instructions.


:Y)
maar ik dacht dat ze dan niet 2.5Gb hebben, had dit ook eens geprobeert en had geen 2gb voor email. Of dat nu nog is weet ik echter niet.
Ik ben gestart met 1024MB, en op een gegeven moment ging google overal beetje bij beetje toevoegen. 2655MB op het moment.
de reactie van je mag wat aardiger opzich.

maar idd je hebt gelijk ik had het idd beter even kunnen controleren
dat is anders wel een google account. dan heb je allemaal van die andere troep bij google. een gewoon gmail account moet via een invite...
Als ik deze posts hierzo lees, dan ruik zo waar Google-fanboys.

De merknaam van google, is ontzetten veel waard. Kijk maar eens wat Google heeft verdient met op de beurs gaan, als ze perse deze naam willen hebben dan kunnen ze deze heus wel kopen, van die miljarden Euro's die zij vrij te besteden hebben kan juist wel een paar miljoen af, alhoewel ik betwijfel dat het 65miljoen waard is. Maar mij moraal van mij verhaal is wij hoeven ons op dit moment echt nog geen zorgen te maken over Google. Alhoewel ik best een grote kans zie dat MS met geweldig goed ingebouwd zoeksysteem zou kunnen komen voor Windows Vista, en dat zou dan best wel eens ByeBye google kunnen betekenen. (zie bijvoorbeeld MSN vs ICQ).
Desktop Search is wat anders dan zoekn op het web hoor... En Microsoft probeert dit al door MSN als startpagina en default search engine in te stellen op nieuwe installaties van IE. Schijnbaar werkt dat toch niet zo he ....
Je hoort mij toch ook niet zeggen dat ze zoekapparaat nu goed voorelkaar hebben of wel ???. Maar een instelbare zoekmachine aangepast op de windows gebruiker(wellicht met standaard blokkeringen voor jeugdige kijker) Waarin hij alle oude gegevens bewaard. En niet zoals nu dat je nadat je je cookies kwijt bent opnieuw kan beginnen. Ik kan wel meer dingen opnoemen maar dit is aan microsoft om te verzinnen, alleen moeten ze wel hun zoekalgoritmes op het niveau van Google zien te krijgen.
mijnaccount @googlemail.com & mijnaccount @gmail.com

Werkt gewoon, dus iedereen heeft waarschijnlijk dat alias, niet dat ik het gebruik maar toch leuk om te weten ;)
Inderdaad.

Ik heb mijn (afzender)adres even aangepast omdat ik GoogleMail beter vind klinken dan Gmail :)
haha, klopt. Veel mensen op school (die er niks van wisten) noemden het nog wel een 'gaymail'...beetje verwarring :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True