Microsoft wil leidende rol gaan spelen in ontwikkeling RFID

Na eerder al steun toegezegd te hebben aan RFID-tags, wil Microsoft nu een formele rol gaan spelen in de wereld van RFID met de oprichting van de Microsoft Radio Frequency Identification Council. Voor Microsoft betekent de instelling van de raad, een mogelijkheid om RFID naadloos te integreren in Windows CE, SQL Server database en BizTalk Server software en verder ook een kans om de ontwikkeling van RFID-technologie te sturen. De eerste vergadering van de Council zal eind deze maand plaatsvinden en de eerste deelnemers zijn inmiddels ook al bekend, dat zijn onder meer Accenture, GlobeRanger, Intermec Technologies and Provia Software. Allemaal bedrijven die iets doen met RFID en daar ook een belangrijke rol in spelen.

De softwaregigant uit Redmond is namelijk net zoals de concurrenten Oracle en IBM, druk bezig met de ontwikkeling van middleware voor RFID-toepassingen en dan is een zo groot mogelijke achterban wel handig. Ondanks het feit dat de doorbraak van RFID nog steeds op zich laat wachten en de volledige overgang van Wal-Mart naar RFID-tags verder op enige vertraging zal gaan stuiten. In dat opzicht is de samenwerking van Microsoft met EPCGlobal een belangrijke stap in het gelijktrekken van de verschillende RFID-standaarden.

Reacties (33)

[SPee]

Ik vraag me af wat software fabrikanten nou hiermee kunnen?

Ik bedoel: De Hardware Fabrikant maakt een apparaat dat die gegevens kan lezen en schrijft er software voor met een SDK, zodat andere developers er gebruik van kunnen maken.
Wat is er dan nog meer te doen, dan het in bestaande software (ERP paketten) te implementeren?
(Of wil MS zo meer voeten in de ERP krijgen?)

Alsof MS ook de software voor Nvidia of Ati gaat schrijven

[LuCarD]

Ik denk meer dat je moet denken aan software die te vergelijken valt aan directX ( om in de videokaart vergelijking te blijven ).

Boven op deze "DirectX" of middleware software kunnen verschillende leveranciers hun pakketten bouwen. Wat dus het voordeel voor de ontwikkelaar is. Dan kan je software makkelijker hardware onafhankelijk maken. Wat dus resulteert in goedkopere software voor de gebruiker.

[Verwijderd]

Precies! OpenGL niet ondersteunen/uitbouwen maar d'r een eigen standaard (DirectX) tegenover zetten, en daarmee je concurrenten de wind uit de zeilen nemen. Goed bezig...

Spelfabrikanten gaan DirectX ondersteunen (Windows is immers het grootste platform), platforms die met OpenGL werken kunnen steeds meer spellen niet (adequaat) ondersteunen -> meer omzet en sterker monopolie voor MS.

Als de standaard niet open is, is het goed fout...

[RedShift]

Als Microsoft zijn software zal willen implementeren in RFID, zal de prijs van het gebruiken van RFID niet fors omhoog gaan? Dan zal de streepjescode wellicht nog lang in gebruik blijven...

Hopelijk is/word de RFID specificatie open-bron, zodat er goedkopere of gratis alternatieve software geleverd kan worden.

De integratie van RFID in SQL server enzo... is dan wel weer goed, zodat het gemakkelijk in grote bedrijfsnetwerken kan worden geintigreerd.

[seweso]

Het was juist zo handig dat die rfid-chips zo klein waren. Als microsoft er windows-ce op gaat laten draaien dan zullen die chips vast een stuk groter moeten worden

Het lijkt me trouwens erg moeilijk om van RFID een gesloten standaard te maken aangezien RFID gewoon een id in een chip is, die vrij opvraagbaar is. Of zijn er al versies met complexere communicatie zoals een chip-knip-chip dat doet?

[guanpedro]

Ik vind het een prima ontwikkeling.

Nu is er nog weinig apparatuur wat gemakkelijk en efficient is te koppelen aan applicaties. Ik kijk uit naar de .NET libraries voor Mobile en gewone apps.

Op een RFID kan je nu btw nog niet super veel data kwijt en dat is overigens niet in de eerste instantie de bedoeling van een RFID. Het is maar een ID, niet een geheugen store of processor.

Handig voor supplymanagement en identificering.

EDIT:

er wordt toch al aangegeven dat MS gaat samenwerken?

"In dat opzicht is de samenwerking van Microsoft met EPCGlobal...."

En wat heeft dit met UNIX serverparken te maken? Dat begrijp ik nog niet.

[RetepV]

Eigenlijk vind ik de strekking van RFID zo ver gaan dat het door een te vertrouwen instantie in goede banen geregeld moet gaan worden.Bijvoorbeeld een overheid. Microsoft heeft duidelijk genoeg bewezen dat ze geld boven de rechten van de burgers stelt, en dat is dus fout bij dit soort dingen.

Ik voorzie in ieder geval weer een heleboel rechtszaken tegen dit council dat ze gaan oprichten... Dat gaat de consument weer heel veel geld kosten.

[guanpedro]

Waarom, RFID is toch niet meer dan een identificeringsmethode.

Het is niet dat een implementatie iets te maken zal hebben met een andere. Privacy is ook geen issue aangezien dat aan de ontwikkelaars zal liggen hoe ze het gebruiken/implementeren, niet aan MS

Stel ik zet een oracle DB op met een MS .NET applicatie en een webservice ertussen. Voor mij is het belangrijk dat die .NET applicatie kan praten met de RFID lezers. Daar zijn die RFID libraries voor nodig en die komen, hopelijk, hiermee dus wat sneller.

[RetepV]

Privacy is wel een issue, want wie kan controleren wat Microsoft allemaal voor functionaliteit in die middleware stopt? Dat bedoelde ik met dat Microsoft niet te vertrouwen is. Ze hebben al vaker dingen in API's gestopt die ze verborgen hebben gehouden, wie zegt dat daar niet dingen gebeuren die je privacy schenden?

Daarom moet het imo ook open source zijn.

[guanpedro]

Beetje paranoide reactie IMHO

Als ik een Web applicatie schrijf met .NET dan ga ik me geen zorgen maken over hoe de .NET api's werken, die zijn zowat allemaal open source of te decompileren. Als daar iets verborgen in zou zitten zou het al gevonden zijn.

Heb jij eigelijk wel een idee wat je met RFID kan doen en hoe dat in de praktijk zou verschillen van bijvoorbeeld een barcode? het enige verschil is dat je de barcode niet hoeft te kunnen zien om hem uit te lezen, verder is er geen verschil en is het niets anders dan een middel om iets te identificeren. In de database en in het systeem is het ook maar een reeks karakters.

Als ik het onderwerp zo doorlees betekent het alleen maar dat MS ondersteuning gaat bieden voor ontwikkelaars, dit betenkt denk ik:

Het RFID datatype in de SQL database.
Het RFID type in C#, VB.Net
RFID drivers voor XP/2003/CE.NET
RFID interface api's

[guanpedro]

Nee je begrijpt het helemaal verkeerd. Het heeft niets te maken met de winkel maar juist met de logistiek erachter.

Het betekent niets anders dan dat programmeurs straks makkelijker applicaties kunnen bouwen die met RFIDs om kunnen gaan. De voorbeelden die genoemd worden zijn geen applicaties maar is ontwikkelsoftware. Dus het is niet microsoft die bepaald hoe de software eruit gaat zien maar het bedrijf wat de applicaties maakt. Het grote voordeel is dat alle onderliggende software RFID kent en ondersteunt.

Daarnaast staat in het artikel duidelijk dat MS het SAMEN met andere bedrijven gaat doen, waaronder de organisatie die de standaard beheert.

"The company also said on Monday that it has joined forces with EPCglobal, an organisation that is developing RFID standards for the Electronic Product Code Network. "

Daarnaast is RFID een oude techniek en is de 'uitrol' dus al geweest. MS gaat het alleen makkelijker maken om straks applicaties te schrijven die met RFID overweg kan

Daarnaast heeft MS al supplymanagement middleware. Die heeft geen monopoliepositie en de toevoeging van RFID ondersteuning zal dat niet veranderen.

Ik zou nog eens nalezen wat RFID precies inhoudt misschien kan je het je dan beter voorstellen in plaats van meteen de slechtste dingen gaan denken.

[jb044]

Dan lees je het bericht dus niet goed! In de inleiding stelt men al dat Microsoft al toegezegt had de techniek te gaan ondersteunen maar nu een formele rol wil gaan spelen, subject is zelfs leidende rol nb!!!

Zal niet zeggen dat er maar vast een gerechtelijk onderzoek gestart moet worden, maar een bedrijf als Microsoft verdient wel een beetje toezicht als het zulke ambities uit. Als ze een te prominente rol gaan spelen bij de 'uitrol' van RFID kun je op je vingers natellen dat er dus ook Windows WInkelwagen 2005 uitkomt Terwijl een slimme winkelier denk ik vooral iets heel simpels en degelijks zoekt dat netzo goed werkt.

Ik zie het al voor me Winkelen was nog nooit zo makkelijk en comfortabel als met de nieuwe uniforme grafische interface van Microsoft

Ik probeer een open mind te houden, maar ik herinner me produkten als IE, Mediaplayer en MSN Messenger die als zwakke broeder begonnen maar toch DE markt werden. Zelfs van een schijnbare achterstand is nu niet eens sprake. Hoop dat de gevestigde makers van detectie apparatuur dat goed beseffen....

[jb044]

Wat een gereutel zeg: 'Het heeft niets te maken met de winkel maar juist met de logistiek erachter'

Sinds wanneer heeft logistiek niks te maken met de orgainsatie die het toepast!? Nogmaals lees het artikel eens! Niemand zegt dat er al sprake is van een monopolie of wat dan ook, maar als Microsoft zulke ambities uit, men zegt iig de kar mee te willen trekken, dat je beter op je tellen kunt passen.

Maar ja er zullen altijd mensen zijn die vinden dat het kinderachtig is om het verleden mee te nemen, nee elke actie van Microsoft dient beschouwd te worden als ware het hun allereerste. Dat schijnt objectief te zijn

[BuzzardHawk]

Een standaard creeren daar is niks mis mee maar het moet wel een open standaard zijn zodat exploids en monopolie posities vermeden worden.

Ik zie de hackers nu al smullen om de achterdeur is windows CE te zoeken om de beveiligingstags uit te zetten.

Als straks MS overal software in heeft zitten krijgen we echt Orwells 1984. Windows in je computer, mobieltje, pda, tags in al je boodschappen...en dat allemaal in particuliere handen en bug / hack gevoelig!! Dat kan nog leuke tafferelen opleveren..

[Superstudent]

Gewoon een forse stoorzender bij je dragen, probleem is dan opgelost

[it0]

Is that a microwave in your pants or are you happy to see me?

[AxiMaxi]

We zitten hier vaak af te geven op bedrijven die hun eigen standaard introduceren (te denken valt aan DVD), maar hiermee schept MS wel mogelijkheden!

Zo kan er tenminste naar een wereldwijd gestandariseerd systeem toegewerkt worden.

[Boss]

Er is al een wereldwijde standaard (3 eigenlijk), en het is maar te hopen dat Microsoft zich daar mee bezig gaat houden. En niet met de ontwikkeling van MSRFID. Ik denk dat het mooie van dit soort initiatieven juist is dat er niet 1 iemand de baas is, maar dat alles zo veel mogelijk in overleg gaat.

Ik had liever gezien dat MS zich zou aansluiten bij de bestaande consortia in plaats van zelf weer iets nieuws op te zetten.

Verder wel mooi als ze het standaard gaan inbouwen en ondersteunen bij een aantal van hun toepassingen.

[Verwijderd]

Als er 3 varianten zijn, is er dus geen standaard.

En er hoeft ook niet 1 iemand de baas te zijn, dat klopt, maar als we allemaal onze input kunnen leveren in 1 echte standaard, dan kom je veel verder IMO.

[guanpedro]

Bedoel jij niet dat er 3 frequenties zijn?

Sommige standaarden zijn ook voor andere doeleinden. Zo zijn er Active RFIDs met een eigen batterij en RFIDs met een groter zend/leesbereik.

http://www.rfidinc.com/tutorial.html

[mvds]

Ja precies. En hebben de rechtbanken ook weer wat te doen. Want reken er maar op dat MS dit doet om zijn positie te versterken... Dus er zullen wel weer wat nodige rechtzaken komen tegen MS. Trouwens, MS staat erom bekend dat ze nog wel eens afwijken van de standaard. Dus dat laatste kan nog best wel eens tegen gaan vallen.

[AlterEgo]

Beetje voorspelbaar verhaal.

Microsoft maakt bekend geen leidende rol te willen spelen bij nieuwe technologie X

Dàt zou opzienbarend nieuws zijn

[RetepV]

Hahaha, ja, ik vroeg me ook al af welke rol Microsoft ANDERS zou willen spelen, een ondergeschikte rol? Echt niet, ze betalen liever honderded miljoenen aan schadevergoedingen dan dat ze een ondergeschikte rol spelen voor iets.

Voor mij geldt: Microsoft maakt meer kapot dan geld goed kan maken. Persoonlijk zie ik liever dat Microsoft aan een overheidsinstantie moet rapporteren. Ze richten gerust de grootste schade aan met het idee dat ze toch een paar miljard dollars apart hebben gezet om mogelijke schade achteraf te vergoeden. Alleen jammer dat dat geld nooit terecht komt bij de mensen waar de schade zich voordoet...

[freaky]

Welke overheid gaat dat zijn dan? Die van ons kunnen zelf niks bedenken op ICT gebied, of ze willen het niet.

[jb044]

Hopen dat ze goed kort gehouden worden, potentieel van deze techniek lijkt me juist het grootste als het vendor onafhankelijk is.

Je wilt toch niet dat Palm straks geen optie is, of dat je een WIndows gateway nodig hebt om met je Unix serverpark te praten?

[Verwijderd]

Ik vind het idee dat Microsoft leidend gaat worden in de ontwikkeling van RFID technologie, microsoft is een monoplist op een aantal enorme gebieden en dan ook nog RFID, ik hou mijn hart vast voor wat de toekomst gaat brengen!