Bibliotheekboeken krijgen een RFID-chip

Bij Emerce lezen we dat Nederlands grootste distributeur van bibliotheekboeken, NBD/Biblion, aan de 2,7 miljoen boeken die zij op jaarbasis uitlevert een RFID-chip gaat toevoegen. De streepjescode die op dit moment gebruikt wordt zal nog niet verdwijnen; bibliotheken kunnen zelf bepalen of, en op welke termijn, zij willen overstappen. Aan de chip zijn voor de bibliotheken geen extra kosten verbonden; het meevoeren van de chip levert NBD/Biblion namelijk ook voordelen op. Zo kan voortaan met één scan worden bepaald hoeveel, en welke, boeken er in bepaalde zendingen zitten.

BoekenAls een bibliotheek wil overstappen op RFID zal zij nog wel eerst zelf de benodigde apparatuur moeten aanschaffen. Twee bibliotheken, die van Doetinchem en Heiloo, hebben al aangegeven over te zullen gaan op RFID. Zoals bekend zijn er wel de nodige privacybezwaren te bedenken bij het toepassen van RFID in consumententoepassingen. Het idee dat iedereen met een scanner kan bekijken welk boek je bij je draagt kan er daar een van zijn.

Door Willem Kerstholt

29-03-2004 • 11:23

55

Bron: Emerce

Lees meer

Reacties (55)

55
55
39
20
3
0
Wijzig sortering
De RFID-chip is voorzien van een EAS-bit zodat deze perfect bruikbaar is voor antidiefstal. Daarnaast zit in een RFID-chip meer ruimte dan alleen een uniek nummer. Deze ruimte is uitermate geschikt om informatie over het boek (bijv. titel/auteur) in de chip weg te schrijven.

Dat deze chip ook weer niet 100% veilig is, dat zal, maar het huidige systeem is ook simpel te omzeilen, door bijvoorbeeld de achterkanten van 2 boeken tegen elkaar aan te drukken (2 magneten tegen elkaar en het systeem werkt al niet meer, in het geval van EM-EAS).
Het lijkt allemaal nu niet zo ernstig, maar straks zit het ook in bankbiljetten ed. Dit betekend dat iedere mafkees met zo'n lezer kan zien hoeveel geld je bij je hebt.
Overvallen was nog nooit zo makkelijk.
Nee, straks word je chipknip draadloos. Hoeft de overvaller alleen langs te lopen, op een knop te drukken, en het geld wordt van je pas afgeschreven naar zijn rekening.

Zou wel een oplossing zijn tegen geweld op straat. :o
Overvaller: Je geld of je leven ...

Jij: Ik HEB geen geld !

overvaller: Jawel, ik heb je net gescanned en jij hebt in totaal 47 euro en 33 cent .. ophoesten NU!

Jij: Ja vlucht maar, ik heb je jas RFID nummer, de politie vind je wel.

Politie: Ja meneer X, u hebt het gedaan, uw jas was gescanned op de plek van de overval!

Overvaller: Ok ik beken ...

Een voorbeeld van een Hi-Tech Big Brother wereld .....
betekent ook dat je een zwerver niet meer het "ik heb geen geld opzak" zinnetje kan aansmeren.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod 29 maart 2004 11:56
Als anti-diefstal beveiliging is dit niet zo'n hele goede optie vind ik. Het is bekend dat de chips bij vrij veel warmte kapot gaan. Aansteker er dichtbij en je kunt het boek zo meenemen. Of eerst lenen -> thuis in de magnetron en vervolgens weer "lenen".
Hoe wil je het boek inleveren als ze de chip niet kunnen uitlezen :)
En als je het dan weer wilt lenen, zit er een andere chip op :)

Verder, hoeveel verschil is er trouwens met de huidige streepjescode. Allebei een unieke ID, alleen bij de RFID hoef je het boek niet door de scanner te halen maar alleen er dicht bij te houden.
Ik vindt dit wel een goede omgeving waar je dit kunt gebruiken. Privacy = evenveel als voorheen. Alleen het is wat makkelijker geworden.

Maar dan vraag ik me af: Hoe gaan ze dat met CD's & video's doen :? Daar lijkt het me moeilijk om nog een tag in te stoppen zonder het te beschadigen.
Anoniem: 61096 @SPee29 maart 2004 13:20
Privacyprobleem ontstaat als ik met mijn bibliotheek boeken naar de AH ga. Dan kunnen ze daar zien in wat voor boeken ik geintereseerd ben.

Het ene bedrijf kan dus informatie over je koopgedrag bij een ander bedrijf bemachtigen. Meestal geen probleem maar het lijkt me toch lullig als bij de drogist gelijk de condomen al klaarliggen omdat je toevallig een paar pornobanden bij je hebt :o
Een RFID-tag bevat alleen een uniek nummertje, welke via een database gekoppeld is aan bijvoorbeeld de titel van het boek.
Dat betekend dat de AH eerst toegang zal moeten krijgen tot de database van de bibliotheek waarin de id's van de tags gekoppeld aan de titels van de boeken staan. En dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Totdat de overheid uit kostenoverwegingen besluit om alle bibliotheken te privatiseren en jouw leesgedag opeens commercieel interessante data blijkt te zijn.

Dat de Albert Heijn de sherry in de aanbieding doet wanneer ik een boek over Spanje leen, is nog tot daar aan toe. Dat er plots wat mensen met een bivakmuts van een extreemrechtse partij op de stoep staan, omdat ik een boek over Karl Marx voor een scriptie heb meegenomen, is minder.

EDIT: spelfouten
Dan liggen er waarschijnlijk juist geen condooms klaar, maar iets van keukenrollen :+

(reactie op: Pietje Puk)
Ultieme paranoia mode... Waarom gaan veel mensen er van uit dat een techniek meteen ten kwade zal worden aangewend?
niet meteen, maar uiteindelijk wel. Kijk maar naar internet en email. Lekker snel, makkelijk en geen advertenties. Totdat iemand erachterkwam dat je makkelijk kan spammen

/reactie op hellpunk
Uuhm, wat moet je moet condomen als je pornobanden huurt....ik zie de link even niet...misschien ligt er wel vasaline klaar..
Anoniem: 65102 @Bor29 maart 2004 12:05
Volgens mij is de RFID chip ook niet bepaald bedoeld als een anti diefstal verhaal, het is een manier om te registreren. Dat is hetzelfde verhaal als dat streepjescodes ook niet echt bijdragen bij het verhelpen van diefstal.

Ook lastig trouwens dat niet helemaal bekend is waar de rfid chip zit in het boek en je dus blijkbaat je hele boek moet verbranden met je aansteker voordat je zekerweet dat die kapot is, staat wel raar in de bibliotheek :P
Juist met de RFID chip moet ik meer moeite doen... Een boek met alleen streepjescodes kan je ZO meenemen.
OK,

en dan krijg je een code terug.
23433874398758397
Oh, even zoeken en je weet precies wat het is.
Of toch niet en is het op zijn minst nodig om te weten waaraan het id gekoppeld is?
En zelfs al zou je dat weten, dan kom je , lijkt mij ,nog niet veel verder want je moet dan nog steeds naar de juiste bibliotheek stappen en kijken welk id aan welk boek is gekoppeld.
Hier mijn lievelingsboeken:
3435365353
2353543543
En als je echt tijd overhebt moet je deze ook eens proberen: 34395833
En zelfs al zou je dat weten, dan kom je , lijkt mij ,nog niet veel verder want je moet dan nog steeds naar de juiste bibliotheek stappen en kijken welk id aan welk boek is gekoppeld.
Nee, de bibliotheek is niet interessant; de codes zijn landelijk (en misschien wel gekoppeld aan het ISBN nummer en dan dus wereldwijd) hetzelfde.

En aangezien overal dezelfde chips voor worden gebruikt (neem ik aan, tenminste), dan zal je aan de code wel kunnen zien of het over een boek gaat of over een paar schoenen.
Met alleen een ISBN nummer ben je er niet. Want welke van de 10 heb jij nu thuisliggen?
Het boek moet uniek worden wil je het echt kunnen bijhouden.

En stel dat het ISBN nummer alleen wordt gebruikt in dit geval, kan nog wel een implementatie verzinnen waarin dit mogelijk is.
Dan krijg je dus een ISBN nummer terug.
Je moet dan nog steeds een db bij je hebben met alle ISBN nummers.
En aangezien die chips in meer dingen dan alleen boeken moeten komen zijn er nog talloze code's die terug kunnen komen.
Waar het mij omgaat is dat je dan wel een code terugkrijgt maar je moet wel erg specialistische apparatuur hebben om hier uberhaupt wat mee te kunnen doen.


En dat levert weer werk op zullen we maar zeggen ;)
Ik denk ook niet dat elk boek zijn eigen code krijgt. Kan iemand dan even uitrekenen hoeveel verschillende code's je dan moet registreren ???

ZEER ZEER veel, dat kan ik je wel vertellen. Volgens mij alleen een vercijferd ISBN-nummer of zo? Als ze het koppelen aan het beveiligingssysteem (de poortjes) kunnen ze waarschijnlijk ook meteen zien of jij wel de juiste boeken meeneemt. Mij maakt het niets uit dat iemand weet welk boek ik lees. Misschien dat wanneer je de juiste boeken hebt, vermijden ze je ook. Denk aan Zelfverdediging voor dummies, of Hygiene voor dummies!
consumententoepassingen. Het idee dat iedereen met een scanner kan bekijken welk boek je bij je draagt kan er daar een van zijn.
Ja vast.. go jij heb "FDCGHJG235345GVG.. ..etc." boek/kleding/melk iets.. bij je.

Net alsof je daar iets mee kan
Ja, hier in Doetinchem hebben ze laatst de ICT-infrastructuur en dergelijke gerenoveerd/uitgebreid.

Het terugbrengen/reserveren/uitlenen/verlengen gebeurd automatisch en sommigie dingen is zelfs mogelijk via internet :) Het meeste heeft NEDAP ontwikkeld.

Als je boete hebt bijvoorbeeld..kan je dat betalen via een automaat :)
Anoniem: 29707 29 maart 2004 13:01
De handigste toepassing lijkt me in de supermarkt.

In plaats van een kar vol op de band te moeten zetten om ze daarna gelijk weer in te laden is dan eindelijk verleden tijd.

Gewoon je kar langs de kassa rijden en afrekenen.
Heheh, hebben ze in de bieb ook een magnetron? ;)
Je kan ook je boeken verpakken in aluminiumfolie, of in z'n koeltas van de Albert Heijn. Daar zit als het goed is ook een laag aluminiumfolie in.
Anoniem: 91816 @Digistorm29 maart 2004 11:49
nou zeg! ik wilde beginnen over de magnetron!

Want als ik nog steeds biebboeken had geleend, waren die inderdaad wekelijks in de magnetron gekomen. Geen electronische spionnen aub.
en vervolgens krijg jij ieder week een rekening voor het vernielen van boeken.
Dan nog, als er inderdaad van die paranoide gasten zijn die niet willen herkend worden omdat ze het een beetje aan hun hoofd hebben zou het heel erg zonde zijn van de boeken :/
Anoniem: 92711 @aKra29 maart 2004 11:38
toch verdacht sinds die aanslagen in madrid ... ze verwachten zeker bom-boeken :Y)
Anoniem: 30141 29 maart 2004 12:56
ik wil RFID chip in mijn merk ondergoed, zodat ze kunnen scannen dat ik cool ben 8)
Hmm dat wil je niet als je voor onderzoek in het Ziekenhuis wilt.... paar weken terug nog iemand bijna verbrand door zo'n magneet strip in ondergoed... Dan maar hopen dat de chip niet aan de voorkant zit :P
Het idee dat iedereen kan kijken welk boek je bij je draagt kan er daar een van zijn.
Dit is volgens mij geen argument: nu weet ook al iedereen welk boek je mee hebt genomen, het wordt alleen op een andere manier geregistreerd.

edit: twee zielen 1 gedachte.
Nou, het gaat iets verder hoor. Ze kunnen nu bij de NS poortjes installeren en als je het perron oploopt met het boek "Maak je eigen bom in 2 minuten" in je tas, dan kunnen er ergens alarmbellen afgaan.

Of je loopt de Free Record Shop binnen met een paar SciFi boeken van de bieb in je tas en de preview-monitor bij de ingang schakelt over naar de preview van de nieuwe Star Trek die net in de schappen ligt.

't Is geen kwestie van zien, het is een kwestie van scannen.
Heel goed punt wat je hier maakt :) Men zou zelfs reclame persoonlijk op je kunnen afstemmen. Wordt je IRL ook nog doodgegooid met spam ;(

[offT]
Het zit toch ook al in bepaalde biljetten? Lekker handig, ga je met een scannertje langs een paar mensen, weet je wie er het meeste geld hebt, dus ook meteen wie je te grazen kan nemen :z
Spam is wat overdreven, denk ik; spam is ongewenste reclame (nou ja, elke vorm van reclame kan ongewenst overkomen). Door van deze technologie gebruik te maken (over een jaar of 5) kun je inderdaad reclame op iemand afstemmen, maar dat vind ik eerder goed.
Spam duwt je eerder penisverleningen, diploma's etc. door je strot, terwijl vrouwen en mensen met goede diploma's hier niets aan hebben.

Daarnaast heb je wel gelijk dat dit een groot gevaar kan vormen voor je privacy.

BTW, bij die afgestemde reclame denk ik spontaan aan 'Minority Report', waar er toch een mooi voorbeeld van gegeven wordt.
Oh, hoe kan ik dan zien welke boeken jij in je tas hebt zitten op het moment dat je langs loopt?
het gaat er hier om dat andere mensen dan de medewerkers van de bibliotheek buiten op straat je tas kunnen scannen.
Zou iemand alleen kunnen zeggen waarom die ernstig is? Ik ben niet zo privacy-minded, dus waarom zou ik er een probleem mee hebben als iemand kan zien welke boeken ik bij me heb?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.