Doorbraak RFID laat nog twee jaar op zich wachten

Het zal nog minstens twee jaar gaan duren voordat de toepassing van radio frequency identification data tags (RFID) doorbreekt, zo lezen we bij Emerce. Met deze chips kan via radiosignalen over een kleine afstand identificatie plaatsvinden. Ze kunnen worden aangebracht op allerlei producten ter vervanging van streepjescodes. Volgens RFID-specialist Joshua Walker van Forrester is de markt nog te onvolwassen, waardoor de technologie niet voldoende voet aan de grond krijgt. Eerst zouden bedrijven als SAP en Sun zich intensief bezig moeten gaan houden met toepassing van de techniek, voordat die grootschalig gebruikt zal worden. Walker noemt een aantal oorzaken op waardoor de technologie, die zich in een vergevorderd ontwikkelingsstadium bevindt, pas over enkele jaren een succes zal zijn. Ten eerste is de markt te versnipperd en zijn het veel kleine bedrijfjes die zich met de ontwikkeling bezig houden. Hoewel supermarktgigant Wal-Mart inmiddels volledig overgegaan is op het gebruik van RFID voor registratie van de interne goederenstromen, is dat nog maar een begin. Een ander probleem is het ontbreken van een goede standaard.

Doordat er met verschillende radiofrequenties wordt gewerkt zijn de verschillende systemen onderling niet compatible. Verder zijn de tags nog te duur voor grootschalige toepassing bij individuele artikelen, een probleem dat al eerder aan de kaak werd gesteld. Dat houdt momenteel vooral Europese ondernemingen tegen om te investeren in RFID, aldus Walker. Hij acht de kans niet groot dat er voor 2005 goedkopere tags op de markt komen. Volgens hem zullen vooral Taiwan en China een belangrijke rol kunnen spelen bij het drukken van de kosten. Daarbij denkt hij dan aan grote bedrijven als Hitachi en NEC. Het jaar 2004 zou een overgangsjaar zijn, waarin vooral nog veel getest zal worden. Onder andere Schiphol is daar nu mee bezig. Het is overigens niet helemaal waar dat er geen grote bedrijven zijn die zich toeleggen op de ontwikkeling van RFID. Enkele weken geleden maakten Philips en IBM namelijk bekend te gaan samenwerken bij de productie van de tags.

Reacties (20)

[Verwijderd]

Uiteraard een kwestie van alleen tijd voordat het gangbaar wordt en de streepjescode iets van het verleden wordt zoals draaischijf telefoons. De economische gain is natuurlijk enorm als goederen over de hele wereld op een standaardwijze identificeerbaar zijn. Als de chipjes goedkoop genoeg zijn, even duur als stickers, loopt het storm. Elk afzonderlijk product wordt getracked, tot aan de eindgebruiker. Het optimaal, volledig monitoren van goederenstromen.

[Verwijderd]

Als ze zo duur zijn als stickers dan red je het niet. Als fabrikant moet je concurreren met de streepjescode en die kosten *niets*. Het moet dus echt supergoedkoop; daar zijn wel technologieen voor (printbare chips bijvoorbeeld), maar om het hele fabricage proces zo goedkoop als lucht te krijgen is nog wel lastig.

[wiert.tweakers]

Streepjescodes (barcodes) kosten natuurlijk ook geld: je moet per product een uniek ID uitgeven en op de verpakking mee laten drukken, of op andere manier (bijvoorbeeld sticker) aanbrengen.

Op dit moment wordt EAN13 gebruikt ter identificatie, en dat is gebonden aan een land/fabrikant/product.

AIM is een belangenorganisatie voor automatische identificatie, en heeft meer info over barcodes:
http://www.aim-ned.nl/barcoding.asp
en over RFID:
http://www.aim-ned.nl/RFID.asp

Zowel streepjescodes als RFID's kun je uitbreiden met meer gegevens, bijvoorbeeld per uniek geproduceerd product een aparte code (EAN128 doet dit voor barcodes).
Je moet ze dan wel op het moment van verpakken aanbrengen, of initialiseren.
Alleen al daarmee kun je een enorme stap voorwaarts maken omdat je daarmee unieke exemplaren door al je processen kunt tracken*.

Het grote verschil tussen RFID en streepjescode is dat je RFID op afstand kunt uitlezen.
Daarmee krijg je legio mogelijkheden (die al dan niet maatschappelijk aanvaardbaar zijn).

Enkele zaken waar je aan zou kunnen denken:

* geen lange rijen meer voor de kassa's: zodra je in de buurt van een kassa bent, worden de RFID's van je producten gescanned, en betaal je wat je in je wagentje hebt liggen (je zou zelfs het wagentje alles kunnen laten scannen wat er in ligt).

* een winkel kan precies bijhouden welk product betaald is en welke nog niet; bij het verlaten van de winkel gaat het alarm af op het moment dat een onbetaald product door het poortje gaat

* bederfelijke producten zijn eenvoudig te identificeren onafhankelijk van waar ze zijn: zodra je met een RFID scanner in de buurt van zo'n product bent krijg je een seintje

* bij reclamatie van een product, weet je zeker of het product echt door jou aan de klant is verkocht (en omgekeerd); fraude wordt daarmee een stuk lastiger

* een kledingkast, wasmachine, vaatwasser, kookplaat, etc, die je vertelt of de RFID's van de producten wel bij elkaar matchen

* heel erg veel "big-brother" voorbeelden

[edit: info nog wat verduidelijkt, link toegevoegd, en AIM uitgelegd]

[Verwijderd]

EAN 128 is ook een veelgebruikte!

[hardwareaddict]

"Als de chips even duur zijn als stickers"

Dat gaat nog wel even duren natuurlijk.

Het lijkt me dat streepjescode bijzonder efficient werken momenteel. Dus de overstap naar RFID zal niet alleen een economische kwestie zijn.

Waarom zou een bedrijf op korte termijn investeren in RFID voor al haar producten zoals een wegwerp doos waarin een stuk bloemkool zit?

5 cent investeren alleen al in een chip op zo'n product is heel veel.

[DaMayan]

Het lijkt me dat streepjescode bijzonder efficient werken momenteel. Dus de overstap naar RFID zal niet alleen een economische kwestie zijn.

Is efficiency geen economische kwestie dan?
De efficiency wil je juist verbeteren om meer geld te verdienen.

Tis idd nog te duur om te gebruiken als volledig alternatief voor streepjescode, (ook een economisch motief dus).

[Verwijderd]

In nederland worden ze al gebruikt op redelijk grote schaal. De Praxis had problemen met diefstal van dure onderdelen, deze hebben toen deze tags gebruikt die in de fabriek al worden ingevoegd. Op lichtdimmers bijvoorbeeld, zit dat ding IN de knop, niet eens op de verpakking dus.

Praxis (of Gamma) had hier veel profijt van en hebben nu meerdere fabrikanten om medewerking gevraagd. Ook de V&D gaat hiermee beginnen bij mijn weten.

Ik weet niet of dit artikel over een gebruik in de hele wereld heeft, maar in NL zal er binnen 2 jaar wel degelijk een "doorbraak" zijn op dit gebied.

[Superdeboer]

Praxis (of Gamma) had hier veel profijt van en hebben nu meerdere fabrikanten om medewerking gevraagd. Ook de V&D gaat hiermee beginnen bij mijn weten.

Dat zijn twee grote ketens. Toch kun je IMO dan nog niet van een doorbraak spreken. In Amerika is Wal-Mart er dus nu mee bezig. Dat is 's werelds grootste supermarktketen. In beide gevallen kun je over niet meer dan een goed begin spreken. Een doorbraak heb je pas als het 'gemeengoed' wordt... dus: je ziet bijna geen stickers met barcodes meer, vrijwel alles gebeurt met die tags. Je kunt er een verschillende visie op hebben, maar de kans lijkt mij vrij klein dat die ontwikkeling zich in Nederland binnen twee jaar voltrekt.

[Verwijderd]

Hmm, ik denk dat dit wel een grote doorbraak wordt qua beveiliging, want zo zou je bijvoorbeeld op een vliegveld een grootschalig project met deze "RFID"
dingetjes kunnen opzetten zodat er veel minder bagagetassen gestolen en/of terug gevonden worden.

[Verwijderd]

Ik probeer me voor te stellen wat dit bevoorbeeld zal betekenen voor Supermarkten, diefstal zou als dit goed geimplementeerd wordt bijna onmogelijk worden.... dat lijkt me een enorm economisch motief voor het snel invoeren.

[PipoDeClown]

doorbraak???
rfid wordt al jaren gebruikt in bijvoorbeeld laptops.
en op internet zijn al heel wat verhalen te vinden van mensen die zich bespioneert voelen (die heb je toch wel btw).

[Verwijderd]

wat denk je van was labels nooit meer roze overhemden door rooie sokken en altijd goed gewassen , Of ijskast /vuilnisemmer die samen boodschappenlijst bij houden etc
erg makkelijk voor in en om huis ook deze dinkies

[Verwijderd]

Wat denk je watvoor enorme snelheid dit gaat opleveren in de supermarkt. Je hebt je karretje vol met meuk. Naar de kassa toe (waar de kassiere niet meer nodig is), de volledige inhoud wordt gescand en pinnen maar. Ben gelijk van die onzin af om eerst je spullen op de lopende band te doen om vervolgens weer in je kar te doen.

[Verwijderd]

Ik weet niet of je wel eens in zo lange rij voor een kassa staat, maar die worden 9 van de 10 keer veroorzaakt door argwanende klanten die met een cassiere in discussie gaan over een artikel en de prijs van een ingescande straapjescode. (Nee cassiere, dit artikel is toch echt in de aanbieding... ...u probeert mij vast te belazeren).

Ik denk dat dit probleem alleen maar groter wordt als de consument met z'n karretje vol producten alleen een totaalbedrag (niet zichtbaar per product) hoeft af te rekenen.

Voordat het door jou genoemde voordeel gaat werken, zal er enkele jaren intensief aan acceptatie door consumenten gewerkt moeten worden.

[hansg]

Ik weet niet waar jij winkelt, maar lange rijen zie ik alleen maar ontstaan omdat de supermarkt in kwestie het niet nodig vind voldoende kassa's te openen... Personeel is er meestal wel, maar die zijn dan met "andere dingen" in het magazijn bezig.

[Vyo]

zoals WERKEN misschien? en tegenwoordig worden we bij de appie weggepiept om mee kassa's te draaien, dus dat is bullshit
[ben overigens niet blij gvd voor kassa in te moeten vallen]

[Uncle Bob]

Bij sommige bibliotheken in NL wordt RFID al toegepast, en dit zal worden uitgebreid.

[Rum]

FF n reactie op coos.werkeloos. Ik werk toevallig bij een bedrijf wat RFID producten maakt en wij kunnen 60 labels per seconde uitlezen. Dus als jij 100 artikelen in je karretje hebt liggen, moet je heel hard lopen wil je gratis artikelen meenemen!

[Verwijderd]

Er wordt hier door sommigen toch teveel verwacht van RFID. Wat denk je wat er gebeurt als je met 100 RFID tags in je supermarktwagentje tegelijk door het detektieveld gaat ? Alle 100 RFIDtags proberen tegelijk te vertellen wie ze zijn. Dat werkt natuurlijk niet. Alternatief is dat de computer een voor een alle artikelcodes aanroept en wacht op antwoord. Dan sta je daar met je wagentje bij de kassa 5 minuten te wachten totdat alle 50000 artikel-codes zijn uitgeprobeerd.

Je zal de artikelen toch echt op de band moeten leggen zodat ze een 1voor1 geidentificeerd kunnen worden.

[Verwijderd]

Het is wel mogelijk om meerdere tegelijk te scannen.
zie bijvoorbeeld. http://www.omron.com/card/rfid/faq/007.htm