Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: InternetNews, submitter: T.T.

Bij InternetNews is een artikel verschenen waarin gemeld wordt dat OpenOffice.org versie 1.1 heeft bereikt. De aankondiging volgt een kleine drie jaar na de eerste mededeling dat Sun StarOffice open-source maakte. Vanaf dat moment ging het project eerst als OpenOffice en later als OpenOffice.org verder waar StarOffice 5.2 gebleven was. De nieuwe releases van StarOffice maakten gebruik van de code van OpenOffice.org en voegden daar enkele eigen onderdelen aan toe, voornamelijk op het gebied van database-integratie.

OpenOffice Logo (kleinerBij de release van OpenOffice.org 1.1 worden twee verbeteringen benadrukt: de toegenomen snelheid en de verbeterde interface. Vooral de snelheid was een veel genoemd punt van kritiek. De nieuwe release is voorlopig beschikbaar in acht talen en draait zowel onder Windows als onder GNU/Linux en Solaris. In een mail melden de Nederlandse ontwikkelaars dat ze 'binnen afzienbare tijd' ook een Nederlandstalige versie beschikbaar zullen stellen. De ontwikkelaars stellen zich voorlopig tot doel om de markt voor kleine bedrijven te veroveren:

Heiser predicted that OpenOffice.org will become the dominant desktop productivity standard within the next 10 years, "and I stand behind that." The project is especially trying to drive home its message to small business users, especially if the state of the economy continues to add pressure to contain costs.

"It's a small business certainty," Heiser said. "We're going to own the small business. We're going to have 110 percent of the small business."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

voor de mensen die de nederlandse spellingscontrole willen installeren kan dat:

De beschikbare spellingscontroles staan op http://whiteboard.openoffice.org/lingucomponent/download_dictionary.ht ml vermeld. Daar staan ook instructies waarmee je ze handmatig kan controleren. Maar veel handiger is het om hiervoor het DictInstall-programma http://www.ooodocs.org/dictinstall/ te gebruiken. Dit programma download eenvoudig een lijst met beschikbare spellingscontroles, dan kun je aanvinken welke je wilt downloaden en deze worden vervolgens aan de OpenOffice.org-software toegevoegd. Wil je weten hoe je ze daarna in de OpenOffice.org-software activeert, bekijk dan eens http://www.ooodocs.org/dictinstall/nexthelp.html

Voor openoffice 1.1 in het nederlands moet je nog even wachten. Versie 1.1RC4 is wel in het nederlands beschikbaar. http://nl.openoffice.org/index-normaal.html
Jammer alleen dat de spellingscontrole zo mager is in vergelijking met MS Office, WordPerfect en ook StarOffice. Een synoniemenboek (thesaurus) onbreekt al helemaal in OpenOfffice.org en over gramatica controle zullen we maar helemaal niet meer beginnen; dat vind je alleen in Word en WP.

Als ik zie hoeveel moeite veel mensen hebben correct te spellen lijkt dit me toch een eerste vereiste.
Waar ligt het probleem? Is dit werkelijk een gemis in OpenOffice of moet je meer de oorzaak aanpakken?

Gebruikers van MS Word worden lui. Ik zie het bij mezelf ook, ik type gewoon eerst wat rauwe tekst en laat het dan verbeteren waar nodig. Niet echt leerzaam, de volgende keer doe je het namelijk weer fout.
Het bewijs dat elke debiel een computer kan gebruiken.... ;)
Zonder behoorlijke spellingscheck, thesaurus en grammatica check vallen velen door de mand!

Daarom juich ik het gebruik van OOo toe, dan weet je met wat voor persoon je communiceert... :D
Open Office is zeker een goed alternatief voor MS Office. We gaan het binnenkort ook (samen met StarOffice 7) serieus testen binnen ons bedrijf. Tot nu toe gebruik ik het zelf voor thuis. Ik heb er helemaaaaaal geen problemen mee. Ik kan alle opties vinden die ik nodig heb en de opmaak van een document is makkelijker te bewerken vergeleken met MS Office XP. (persoonlijke mening)

Het is gewoon recht to, recht aan.... Office.
Geen (overbodige) fratsen.... dat scheelt.... ;)
Bedrijfsmatig gebruik van OpenOffice kan natuurlijk interessant zijn, ik ben erg benieuwd naar de uitkomst van jullie evaluatie.

Vergeet echter niet dat het woord 'support' niet op de thuispagina van OpenOffice te vinden is. Een bedrijf moet zelf via de beschikbare resources (nieuwsgroepen/discussie fora) de problemen oplossen. Zijn er al serieuze bedrijven die OpenOffice supportcontracten aanbieden? Wat dat betreft is StarOffice waarschijnlijk een betere keuze.

OpenOffice bevat ook geen PIM en E-mail client. Je zult dus nog wel een (Groupware) oplossing voor het bedrijf nodig hebben als Outlook, Groupwise of Lotus Notes.

Verder bevat OpenOffice geen Database. Wat geboden wordt is een interface voor communicatie met andere databases, zoals met JDBC, ODBC 3.0, ADO providers, MySQL, dBase, CSV bestanden en Adabas D. Voor informatie hierover zie de database access pagina van OpenOffice. Je moet dus naast OpenOffice (als je een Database nodig hebt) er nog wel een installeren (en onderhouden).

De standaard export naar PDF is natuurlijk een groot pluspunt voor bedrijven t.o.v. MS Office, dat scheelt de aanschaf van Adobe Acrobat. MS Word 2003 bevat echter wel de mogelijkheid om middels IRM (een deel van) een bestand read-only te maken, deze funcionaliteit kan een bedrijf gebruiken in plaats van export naar PDF. De vraag is wat bedrijven in de toekomst gaan gebruiken.

Veel bedrijven gebruiken allerlei OLE integratie van administratiepaketten als Exact met diverse Office modules. Dit is vast wel te ontwikkelen in OpenOffice, maar het moet wel eerst gebeuren!

Het marktaandeel van OpenOffice zal denk ik daarom vooral bij particulieren aardig toenemen, omdat deze versie flink verbeterd lijkt te zijn. Bedrijven zullen toch snel op Microsoft Office blijven vertrouwen, "omdat iedereen het gebruikt''.
PDF is al vl meer een geaccepteerde standaard dan IRM ooit zal worden denk ik. Bovendien heeft PDF het voordeel dat alles exact zo uit de printer rolt bij een ander, als jij het bedoeld had.

Wat PIM betreft: gelukkig heeft OOo geen PIM-onderdeel! Er zijn e-mailclients zat, en hetzelfde geldt voor groupware-programma's. Nu spreek ik wel als Linux gebruiker, maar toch.

OpenOffice.org leunt op database toegang via bijvoorbeeld ODBC. Daarmee kun je bijvoorbeeld gebruik maken van een MySQL database. Who needs an Access clone? Vergeet niet - en dat geldt ook voor het PIM-onderdeel - dat een groot deel van de potentiele OOo-gebruikers gebruikers van Linux zijn. Die hebben geen behoefte aan een PIM of database-onderdeel.
Als je support en een database nodig hebt, dan neem je toch gewoon staroffice? Dat is in feite hetzelfde, maar dan met support van Sun en een database.

PDF is veel meer een standaard dan IRM. Ik denk dat je beter voor PDF kan gaan in dat verband...
Wij (50 werknemers) hebben het recentelijk geevalueerd. We zijn er erg blij mee, maar we vonden nog een paar kleine foutjes in de Word-import. Die hebben we gemeld bij OpenOffice.org, en er wordt nu hard aan gewerkt om ze op te lossen (hoezo geen support?).
Voor groupware zou je OpenGroupWare kunnen gebruiken
(OpenGroupWare.org). Draait alleen op linux... Maar ja, welk zichzelf respecterend bedrijf heeft nou geen linux server ;)
Nou wij hebben SO6 dus geinplementeerd, met alle mogelijke zorg, dat wil zeggen inclusief cusrsusjes en al.

En ik kan je vertellen, gebruikers nemen het je gewoon kwalijk dat je ze geen MS office geeft (hoewel het overigens niet mijn beslissing was).

Dus ik zou zeggen, succes
Nou mrtnvnl duidelijk dat je t nog niet gebruikt hebt.

* er zit wel een database ingebouwd, je kan m benaderen
vanuit spreadsheets en de textverwrkr. Het gaat dan over van die file-achtige databases in de stijl vab dbase en access.
* support? Ik heb nog nooit ergens support gekregen zelfs
al had ik ervoor betaald en iemand aan de lijn. Alleen iemand die hetzlefde gehad heeft kan je helpen en die vind ik dan op internet.
Maar 1 vraag over openoffice: in hoeverre is dit voor bedrijven geschikt om hun foldertjes en kleine reclame boekjes (bladzij of 40) te maken met diagrammen erin en alle features die een jaar of 10 eigenlijk alleen LaTeX waren voorbehouden?

Kortom om boeken en tijdschriften te maken, desnoods voor een sportvereniging!

Word kan dat pas redelijk aan (en crasht dan nog steeds af en toe) sinds word2000. Het ding ging gewoon over zijn nek zodra je dingen doet als text in 4 kolommen, vastzetten van pagina's en zelfmodified fonts gebruiken voor het maken van sportvereniging/bedrijfsspecifieke zaken.

Dat gaat dus tegenwoordig allemaal met word dat soort zaken. Hoe doet openoffice dit, want ik geloof graag dat default word files wel goed gelezen worden...
Dat soort zaken wil je zowiezo niet in Word (en ook niet in OpenOffice, WordPerfect, KWord, etc.) Dat doe je met een gespecialiseerd pakket. Ik gebruik daarvoor inderdaad LaTeX, en dat bevalt uitstekend.
Lijkt me een beetje overdreven om voor een simple verenigingsblaadje LaTex te gaan gebruiken.

Klinkt alsof harwaraddict het resultaat wel goed vindt in word2000 maar problemen heeft met crashen.

Dat crashen is ook de reden(met name bij gebruik van veel wiskundige formules) dat ik ben overgegaan naar LaTex, voor mijn afstudeerscriptie. Als je het eenmaal kan is het fantastisch (hoewel er ook nog altijd wel een paar haken en ogen zijn), maar dat duurt wel even. Als ik even snel iets moet typen, gebruik ik nog steeds word. LaTex is wel gratis, hoewel je weer moet betalen voor een goede shareware text-editor.

QuarkExpress(DTP prog) is best prijzig (dacht dat het van Adobe is), en je kan er bijna niet je huis tuin en keuken brieven mee schrijven, dus een word programma heb je nog steeds nodig.
Dat is helemaal niet van Adobe, het is juist n van de grootste concurrenten van Adobe, volgens mij heet het DTP-programma van Adobe InDesign.
Iets professionelere bedrijven grijpen al snel naar wat verder gespecialiseerde design software als QuarkExpress of InDesign, of huren een extern in. Word2000 is echt niet geschikt voor de opmaak van boeken en tijdschriften imho.
Het ziet er uit als een volwassen pakket, het werkt als een volwassen pakket, compatibiliteit is goed, maar... ze mogen dan gewerkt hebben aan de snelheid (en dat is goed te merken), maar zelfs Offce 2003 Pro is op de P3-500 waar ik dit op zit te tikken beduidend sneller dan OO. Er ligt dus nog wel wat werk voor de boeg. Maar in tegenstelling tot eerdere versies, is dit er toch wel een die ik serieus zou overwegen als ik nu alles zou moeten installeren.
Ik gebruik Open Office ook al een tijdje, gewoon omdat ik het prettiger vind werken dan Office XP.

Ik werk ook in een computerwinkel regelmatig komen er klanten die vragen naar Office XP, die kost bij ons 300,- vaak staan ze helemaal versteld van die prijs, en vragen ze of we een grapje maken of iets dergelijks.
Als ik dan zie dat de klant weer weg wilt gaan gaan omdat ie het teveel vind kosten (altijd ff wachten, je moet het toch proberen te verkopen) dan leg ik uit dat Microsoft de prijzen ze hoog maakt en niet wij als winkel, en dan geef ik ze advies om naar www.openoffice.org te gaan en OpenOffice te downloaden, en dat ze met OpenOffice bijna evenveel kunnen als met MS Office.

Een paar klanten die ik het advies heb gegeven en daarna weer gesproken heb, gebruikte OpenOffice met tevredenheid.

Ik zie dus wel een goede toekomst voor OpenOffice als zelfs de huis/tuin/keuken gebruikers het prettig vinden werken.

/Edit,
Jeroenr dat is nog niet eens zo'n slecht idee, ik zal is kijken of dat mogelijk is.
Ik hoop dat Open Office een groot succes gaat worden, Microsoft moet is in gaan zien dat ze niet zo arrogant moeten zijn om dit soort prijzen te vragen, terwijl ze er ook nog eens 85% winst op maken.
Ideetje: download OpenOffice, en brandt het op een CD'tje en verkoop dat voor 5 euro... klant blij, want die hoeft niet te downloaden, jij blij want je hebt er een extra tevreden klant bij, OpenOffice blij want die hebben er een klant blij zonder dat hun server belast wordt... 3 winnaars :)
Jammer, dat in het artikel de link niet even gelegd wordt met de opvolger van MS-Office. Ik was erg benieuwd naar de onderlinge uitwisselingsmogelijkheden. Voornamelijk omdat de nieuwe MS nogal XML gebaseerd zou zijn. Dit moet mijns inziens de flexibiliteit toch verhogen.

Als MS-Office documenten eindelijk eens uitwisselbaar zouden zijn met openoffice, dan zouden de bedrijven ook eindelijk een keuze hebben.
Alleen de Enterprise en de Professional versie van Microsoft Office ondersteunen XML, hoewel Microsoft afstand heeft genomen van de OASIS gedefinieerde industrie standaard en zijn eigen XML definitie hanteert, waarschijnlijk onder het motto: 'Wij zijn zo groot dat de standaard zich wel aan ons aanpast'.

De andere Office versies moeten het doen met "WordML". WordML lijkt op XML maar is zo ingewikkeld opgebouwd dat je een Windows API nodig hebt om wijzigingen aan te brengen. Zie dit artikel in The Register:
Microsoft has done so by playing a six-cup shell game. There will be six versions of Microsoft Office 2003, but only two will support user-defined schemas. Can you guess under which two cups the schemas are hiding?

We'll tell you. Office Enterprise and Office Professional. As Joe Wilcox notes in this article, it's the first time such important functionality has been isolated in one variant of the suite.

For the rest of the time, you will be using Microsoft's own schema, WordML. But this is only open in the sense that XML is open.

So when you read a statement from Redmond (via Joe) that, "...when you are using Word in Office XP or the Standard version of Office 2003, the WordML--Microsoft's XML schema, which is 100 percent compliant with industry standards for XML--is saving the formatting of the Word doc," you can hear the sound of a wooden nose growing • .
OpenOfffice heeft daarntegen zijn XML formaat netjes bij OASIS neergelegd, zodat er voor OpenOffice een echt iopen XML standaard ontstaat.
Is er nog enige verschil met RC5 :?
Hopelijk komt er in de toekomst nog een pakket bij ala Outlook al dan niet geintegreerd. Dit is zeker een goede zet, want je wilt soms maar al te graag een connectie van je word naar je mail.
Je hebt wel groupware programma's, maar niet echt goede en zeker niet op Windows die gratis zijn.
En om via outlook verbinding te maken met een non-exchange server heb je weer speciale connectoren nodig die geld kosten. :(
Als je dit pakket onder een Linux Desktop omgeving gebruikt, bijvoorbeeld onder Gnome zoals ik, dan kun je heel makkelijk Ximian Evolution (www.ximian.com) installeren. Dit pakket bied ongeveer alles dat je in Outlook hebt (niet wat in Outlook 2003 zit) en je kunt met de Ximian Connector ook binnen je bedrijf de Exchange Servers aanspreken.

Ik geloof zelfs dat Ximian voor bedrijfven een compleet pakket levert waarbij je een install client hebt (Red Carpet) die een 'ximianized' Openoffice installeerd met Evolution. Dit ximianized slaat dan op wat mooiere grafische dingen hier en daar en gelook ik ook wat extra leuke dingen, moet je even op www.ximian.com kijken.

Voor bedrijven is deze oplossing natuurlijk fantastisch, aangezien je een 'echte' firma hebt voor je support waarmee je ook supportcontracten af kan sluiten. Zo wordt een combinatie Linux + Gnome + Openoffice voor het eenvoudige kantoorwerk natuurlijk zeer aantrekkelijk. Als ik bij ons kijk werken de meeste mensen toch met Office Programma's en SAP (waarvoor ook een linux client bestaat)
nee, tis letterlijk hetzelfde, het zijn gewoon hardlinks naar de rc5 (check ook maar es de md5sums en de filesizes
Weet iemand of je in de OO Writer (equivalent van MS Word) ook EPS (encapsulated postscript) plaatjes kunt importeren? Het is namelijk reuze handig om van die schaalbare plaatjes in je documenten te kunnen opnemen, en dat is ook de enige reden waarom ik op Office XP overgestapt ben (anders zou ik 97 gebruiken).

Ik ga OO 1.1 binnenkort wel proberen.
Bij mijn 1.1_rcx staat EPS bij de ondersteunde bestandsextensies... maar als je het zeker wil weten, download het en probeer. Het zal vast en zeker wel bevallen! Ook de PDF export functies (en flash voor presentaties) zijn extreem goed en lekker snel!
Ik vind het een zeer goede ontwikkeling dat er steeds meer software op de frontpage komt dat niet door microsoft ontwikkeld is. Zo krijgt steeds meer alternatieve software veel aandacht. ga zo door! :Y)
Ik denk dat dat pas zo is wanneer die alternatieven echt volwaardige alternatieven zijn van (in dit geval) Word.
Je moet OO.org niet onderschatten. De support voor Word/Excel is erg goed, je kan laden en saven in .doc formaat en ik kwam in de praktijk met RC5 weinig punten tegen waarom Word/Excel niet te vervangen zijn door OO.

Bovendien is het erg mooi dat je PDF documenten uit kunt voeren en dat je natuurlijk geen 300 euro betaalt zoals voor het complete Office XP pakket. Hoewel ik ook wel zie dat de meeste bedrijven gewoon niet zomaar gaan overstappen op OO. Ik kan er zelf echter prima mee leven.
Klopt ja, Voor Word dik moet betalen en voor Oo niet.
Ik heb laatste de laatste evaluatie versie van Sun StarOffice gedownload (is ook gratis voor studenten) en ik moet zeggen dat het me helemaal niet tegenvalt...

hij is zeer goed compatible met words doc's...
je kan direct opslaan in pdf files...

Ik heb tot nu toe 1 ding gevonden wat me tegenviel... je kan niet 1 pagina plat leggen.. en de rest overeind laten staan... dit kan bij words iig wel (misschien heb ik iets gemist bij star office)

Verder zag hun presentatie maker er zeker net zo volwaardig uit als powerpoint.

Ik heb ook eens met open office gewerkt, en ook dit kan zich meten met Star Office en MS Office.

Ach, en dan vraag je je eigenlijk af waarom het niet veel meer gebruikt word:
MS Office: 280 euro (zag ik gister bij V&D)
Star Office: +- 80 euro
OO.org: 0.00 euro :)

Dan lijkt mij de eerste toch echt af te vallen :Y) Als er een aantal bedrijven overstag gaan en StarOffice of OO.org gaan gebruiken denk ik dat het marktaandeel van MS snel kan slinken, als ze tenminste deze hoge prijzen zouden handhaven...
Hoe je dat doet:

Je maakt een nieuwe page style aan in landscape, voegt een manual page break in die die page style begint op de volgende pagina, en doet hetzelfde op de volgende pagina maar dan weer terug naar de default style.

Succes :Y)
Ik weet niet wat jij met word uithaalt, maar ik vindt OpenOffice.org een verlichting! Ik heb alle functionaliteit die ik van word gebruikte en meer terug gevonden in openoffice.org, vooral opmaak vindt ik zoveel makkelijker, want dat is in word dus echt een ramp.
Hmm... klinkt als Opera :P
Enneh... die gasten zijn telepathisch... ik dacht net, een uur geleden, 'laat ik straks eens openoffice of staroffice ofzo gaan downloaden'. Ikke nog snel ff tweakers.net checken en dan zie ik dit!
Je bedoeld waarschijnlijk het inlezen van .doc bestanden, verder is oowriter ene volwassen pakket (zelfs de c't kwam tot die conclusie al een tijdje terug)
Ik heb hem zojuist hier onder windows even getest.
De test is na een reboot en met de quicklaunch uit (wil hem niet altijd in mijn geheugen hebbtn)
Op een P3 450 duurt het opstarten van de writer 23 seconden! Op de nieuwste P4 EVO D330 duurt het nog steeds 13 seconden. Vind ik nou nog niet bepaald snel.
Heb je wel een MS Office gestart zonder quick launch (of hoe MS het ook moge noemen). Al sinds mensheugenis stopt MS een bestandje in de startup folder dat ervoor zorgt dat Office sneller start omdat delen al in het geheugen zitten.
OpenOffice met quick launch start sne; genoeg.
Tja dat Office je dll's allemaal preload en dus standaard in je geheugen hebt staan als je windows opstart is natuurlijk leuk voor de snelheid van word maar de rest van je systeem is er niet blij mee. Het lijkt sneller maar is het absoluut niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True