Rockstar: GTA VI bevat geen microtransacties of generatieve AI

Grand Theft Auto VI bevat geen microtransacties. Dat zegt gameplatform Kinda Funny, dat sprak met co-studiohoofd Rob Nelson van Rockstar North. Er is ook geen generatieve AI gebruikt bij het maken van de game.

Kinda Funny-hosts Andy Cortez en Greg Miller deden de uitspraken tijdens de Kinda Funny Gamescast. De twee waren op bezoek bij Rockstar North en spraken daar met Nelson over de aanstaande game.

Ze vroegen Nelson of GTA VI microtransacties zou bevatten in GTA VI en of de studio AI gebruikte bij de ontwikkeling ervan. Het antwoord op beide vragen was simpelweg 'nee', zeggen de podcasthosts. GTA VI bevat geen monetarisering, afgezien van de verkoopprijs van 80 euro natuurlijk, en Rockstar zegt dat er ook geen AI is gebruikt bij de ontwikkeling.

Het gebrek aan microtransacties in Grand Theft Auto VI is niet geheel onverwacht. GTA V heeft die ook niet, al zaten zulke in-game verkopen wel in GTA Online. Rockstar bevestigde eerder al dat GTA VI bij release alleen een singleplayergame is.

Als Rockstar dezelfde strategie volgt als met GTA V en Red Dead Redemption 2, komt de studio later met een nieuwe GTA Online-titel die is gebaseerd op GTA VI. Die zal dan vermoedelijk wel microtransacties bevatten. Rockstar heeft echter nog niets bekendgemaakt over de komst van een onlineversie van GTA VI, dus dat blijft voorlopig gissen.

Reacties (41)

[sgouman]

De singelplayer zal geen microtransacties bevatten.

GTA Online(als die ooit komt) bevat 100% wel microtransacties.

[jhnddy]

Als je ziet hoe uitgemolken GTA V online is, dan gaat dit gewoon weer gebeuren. Het levert simpelweg teveel geld op om het niet te doen. Dit is niets anders dan een marketinguiting om mensen over te halen om te pre-orderen / volle pond te laten betalen.

[Manderlay1]

Waarom zouden ze het niet doen als het bakken met geld oplevert?

[Ruw ER]

Mensen betalen ervoor, dusja, marktwerking. Ik vind het wel nice altijd. Ik heb jarenlang gratis en voor niets league of legends gespeeld bijvoorbeeld. Laat alle andere sukkels maar betalen om hun poppetje aan te kleden, ik speel lekker gratis.

[WeirdScience]

sukkels -----> enthousiastelingen

[Manderlay1]

Iedereen kiest zelf waar men zijn geld aan uitgeeft.

[herpiederpienow]

Precies. Zo doe ik het ook. Ik vind het ook debiel om geld uit te geven aan onzinnige dingen als cosmetics, maar laat hen vooral hun gang gaan. Door die "sukkels" kunnen wij gratis spelen, dus op enige manier kunnen we hen wel dankbaar zijn. Maar ja, laat vooral de mensen die daar om geven daar geld aan uitgeven. Mensen die aan dergelijke zaken hun geld spenderen zouden het anders toch aan andere onzinnige zaken hebben uitgegeven.

[Wim Cossement]

Zou je niet sowieso gratis kunnen spelen na aankoop van het spel?
Ik ken er geen hol van maar GTA+ is blijkbaar optioneel dus met 30 euro ben je er van af... Want winst hebben ze er al genoeg mee gedraaid.

En hun marketingteam is ook van de slimste blijkbaar, met hun shark cards, met de zeer bloederige walvishaai na de grote witte haai…

[Fearlessuser]

Nee die mag je gerust gewoon transacties noemen. Het enige wat micro is is wat je voor je geld krijgt.

Het artikel geeft ook aan dat die in GTA V niet zat maar online wel zulke transacties bevat.

[L0g0ff]

Ik geloof echt niet dat er geen AI gebruikt is. In elke IDE zit tegenwoordig toch AI? Voor o.a. auto aanvulling van je code (lees generatieve AI). Je moet echt je best doen om dat uit te zetten.

Maar ik kan het mis hebben. Rockstar is natuurlijk bang dat hun code uitlekt naar buiten dus misschien werken alle ontwikkelaars daar wel op machines die helemaal afgesloten zijn van de buitenwereld.

[GrooV]

Dat valt niet onder generative ai, daar bedoelen ze muziek, afbeeldingen , 3d modellen mee

[Christoxz]

De meningen zijn daar over verdeeld. IBM bijvoorbeeld ziet code wel als GenAI.
https://www.ibm.com/think/topics/generative-ai

Persoonlijk daar mee eens. In mijn ogen is alles wat een output heeft en op basis van een user prompt, generative AI.

Al kan ik mij niet voorstellen dar er geen gebruik is gemaakt van AI tijdens de ontwikkeling, qua code. Bij goed gebruik van AI heeft dat echt een aanvullende waarde.

[Dutch_CroniC]

Blijkbaar niet, want er is al genoeg gelekt.

[DdeM]

Denk dat je het vooral moet zien als geen gebruik gemaakt van Claude en consorten. Die genAI die in IDEs zit is doorgaan gewoon een klein lokaal model, soms met gelimiteerde online functionaliteit.

[LOTG]

Ik vind het wel enigzins misleidend om GTA V en GTA Online als aparte games in deze context te bestempelen. Het is gewoon de multiplayer modus van GTA V. Vermeld dan gewoon expliciet dat de single player van GTA VI geen micro transacties zal hebben.

[Blaz0r]

We weten natuurlijk nog niet wat Rockstar met GTA online gaat doen, mogelijk wordt dit daadwerkelijk een game die je los moet kopen, (of free to play) vol met microtransacties.

Voor wat betreft deze singleplayer game, er is zoals hier boven al genoemd, letterlijk al een 20euro "micro" transactie voor een aantal outfits en winkels. Mogelijk bedoelen ze dat er niet meer zijn dan degene die ze nu al aanbieden?

[Elidos]

Het is ook mogelijk om GTA Online los te kopen zonder daarbij GTA V te krijgen.

Bron

[unreal0]

Rockstar behandeld het wel echt als 2 losse 'games' die dezelfde map delen.

[Miyazono]

Behalve die ene microtransactie van 20 euro voor de extra cosmetics en voertuigen enz

[Cid Highwind]

Dat zijn macrotransacties. Je hebt nota bene complete uitbreidingen of volledige games voor die prijs. En dan hoeven ze niet eens in de aanbieding te zijn.

Maar het ligt inderdaad wel in de lijn der verwachting dat ze met extra content gaan komen. Noem het DLC en het is geen microtransactie maar een aankoop.

[lordawesome]

Is 20 euro een macro transactie? Het duurste voertuig in GTA Online is de Buckingham Luxor Deluxe, een gouden vliegtuig. Die kost 10 miljoen in-game dollars wat omgerekend een Shark Card van 75 euro is

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 29 augustus 2026 13:02]

[Chris4554]

Als er extra geld wordt gevraagd voor story-dlc is het niet goed. Als ze alleen extra geld vragen voor cosmetische dingen is het ook niet goed.

Ik denk dat we blij mogen zijn dat we een game met een budget van over een miljard voor minder dan 100 euro kunnen kopen 😉

[lordawesome]

Geld zegt niet alles. De Halo remake is door bijna 10x zoveel mensen en dus 10x zoveel geld gemaakt als het origineel, maar het origineel functioneert beter en heeft multiplayer. Dus als GTA6 een miljard kostte kan het minder goed zijn dan een GTA van 100 miljoen.

Een grote organisatie heeft een enorme hoeveelheid managers die het eigenlijke werk verhinderen.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 29 augustus 2026 12:55]

[Manderlay1]

Grappig altijd die negativiteit naar manangers toe, ieder manager is slecht en kost bakken met enzovoort...

[Borgia]

Van de ene kant roepen mensen dat bedrijven alles doen voor winstmaximalisatie, en van de andere kant dat ze talloze nutteloze managers hebben. Wat is het nou…

[mobstaa]

Er is geen enkel llm (lokaal of cloud) gebruikt om deze game te schrijven?

Lijkt me sterk. Misschien niet voor visuele uitingen, maar voor boilerplate code kloppen of sparren over een bericht voor op de socials lijkt me sterk aannemelijk over zoveel medewerkers (intern en extern).

[Marve79]

Idd heel veel personeel gebruikt juist AI zonder dat de rest het weet.

[P-Nut]

Grote kans is dat ze het uitbrengen zonder micro transacties. En zodra alle positieve ratings binnen zijn deze middels een update toevoegen

[Mushroomician]

Bij het woord microtransactie denk ik aan bijdragen van zo’n €0,01 of zelfs € 0,001

Maar zelfs tot €0,99 is een ruimer begrip dat niet gek zou zijn en wel praktisch.

De werkelijke transacties zijn vele orders groter. Kunnen we stoppen met het overnemen van deze commerciële propaganda?

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 29 augustus 2026 12:37]

[Yonix]

Zo jammer dat GTA V nooit DLC heeft gekregen. Destijds met IV was het namelijk gaaf dat ‘Lost and Damned’ en ‘The Ballad of Gay Tony’ ook nieuwe gameplay elementen toevoegde.

Maar ja, Online is nu eenmaal de ‘cash cow’ ….

[Mortov Molotov]

Goh ja cash cow; hangt er echt van af wat je er als speler mee doet. In de tijd dat de uilen nog spraken heb ik eens een shark card aangekocht voor 20 euro. Meteen ingezien dat dit onzin was. Sindsdien grind tips gevolgd van talloze youtubers, en echt: nergens heb je die shark cards of dat gta plus abonnement voor nodig. Momenteel is het zo erg dat ik al niet meer weet waar ik mijn GTA$ moet aan uitgeven. Heb al driemaal mijn Salvage yard verplaatst. Had ik best meteen deze in strawberry gekozen, wat zowat door iedereen wordt aangeraden, maar Mortov moest weer eens alternatief doen :-D

[SmokingCrop]

De Deluxe versie van € 20 meer is dan geen microtransaction?
Of is dat een macrotransaction.

Ze zullen wellicht ook wel weer geen expansions uitbrengen voor de singleplayer en All-in gaan op de cash cow - GTA Online met de shark cards.
Blijkbaar stond het oorspronkelijk op de planning bij GTA V, maar is dat afgewezen omdat GTA Online zoveel geld opbracht en alles daarop ingezet moest worden. Jammer.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 29 augustus 2026 12:41]

[SinergyX]

GTA V en GTA Online is zijn technisch gewoon dezelfde game, dat ze later Online los hebben uitgegeven was meer commerciele keuze dan een technisch-andere-game-keuze.

Maar GTA V (voor Online) had ook geen MTX, tot Online kwam en ja.. de sharkcards heeft hun absoluut geen windeieren gelegd, met bonus de GTA+ (die je ironisch met je preorder van VI krijgt), dus 'vermoedelijk'.. Sharkcards alleen levert al miljarden op, denk niet dat ze ergens zeggen 'meh, toch niet'.

Uiteindelijk is dit nieuws leuk, maar het is slechts een momentopname, bij GTA5 launch was er ook niets, dat is er gewoon in de jaren aan toegevoegd. En dat zal ook het geval zijn voor GTA6, alsmede 'AI gegenereerde' content.

[dutchgio]

Ze noemen GTA6 niet voor niets een singleplayer experience. En dus ook geen microtransacties.

GTA online wordt apart uitgebracht, wel in de spelwereld van GTA6. En daar zit het wel in. Logisch ook, want door dat lek een tijd terug is bekend geworden hoeveel het ze oplevert.

Volledig optioneel, want je kunt er ook gewoon voor spelen, maar de whales met diepe zakken betalen er goed geld voor om direct die nieuwe auto te kunnen kopen.