Take-Two dagvaardt Microsoft en Discord om informatie over GTA VI-leaker

Uitgever Take-Two heeft Microsoft en Discord gedagvaard om gegevens af te staan over de vermeende leaker achter de beelden van GTA VI. De bedrijven moeten volgens een subpoena gebruikersdata afstaan die de bedrijven hebben over de leaker. Het gaat om onder andere data van diens XBOX-account en GitHub-repo's.

Dat schrijft Kotaku. Take-Two heeft meerdere subpoena's bij een Amerikaanse federale rechter ingediend. Als de rechter die goedkeurt, kunnen bedrijven worden gedwongen data af te staan.

Take-Two, moederbedrijf van Rockstar, wil van Microsoft en Discord alle gegevens over 'cyberleek' ontvangen, een leaker die eerder gameplaybeelden en zelfs een ogenschijnlijk speelbare build van GTA VI toonde. Microsoft en Discord moeten alle interne informatie vrijgeven over cyberleek, zegt Take-Two.

De uitgever noemt onder account-ID's, e-mailadressen en IP-adressen, maar ook alle gelinkte accounts zoals XBOX-accounts, en apparaat-ID's. Take-Two zegt dat het materiaal auteursrechtelijk beschermd is en daarom niet had mogen worden vrijgegeven.

Take-Two en Rockstar hebben zich tot nu toe opvallend stilgehouden over de lekken, die veel hebben losgemaakt. De bedrijven hebben wel veel verwijderverzoeken gedaan bij Discord-servers, Reddit en andere sociale media, maar ze hebben nog geen publieke verklaring gegeven. Daarom is onder andere niet eens bekend of de beelden wel legitiem zijn en hoe oud die zijn. De dagvaarding suggereert dat Take-Two de beelden wel als legitiem ziet.

Reacties (71)

[pim]

Ik vind het bizar hoe alle beelden vrij gedeeld worden op reddit en x.
Je zou er toch minimaal één persoon op kunnen zetten om pro-actief illegale content te verwijderen.

[ASNNetworks]

Ben je nieuw op het internet? Één persoon die even duizenden posts in realtime moet blijven opzoeken en rapporteren, die ook nog exponentieel wordt verspreid en buiten X en Reddit door verspreid wordt. Vaak ook gewoon door bots en andere automatiseringen.

[pim]

Daar zijn tools voor te maken.
YouTube blokkeert het wél.

Op reddit heb je topics met duizenden upvotes en comments op /r/GTA6unmoderated/top/
Die topics staan langer dan 24 uur online.
Het lijkt eropdat reddit niet eens probéért omget tegen te gaan.

[i7x]

Waarom zou Reddit tools moeten gaan maken voor Take2? Zelfs als ze het zouden doen is het gewoon naïef te denken dat dit iets gaat veranderen. Waar ik de filmpjes op had gekeken leek een of andere vage Russische site bijvoorbeeld. Die gaan zich al helemaal nergens wat van aantrekken. En dat is maar een voorbeeld. Denk dat ze het maar beter gewoon kunnen laten want er valt toch niet echt iets aan te doen, en binnenkort komen ze toch met hun eigen presentatie. Overigens ook zo lekker bedacht dat eerst exclusief op Netflix te zetten. Dat is twee minuten laten natuurlijk ook gewoon overal te bekijken.

[SgtElPotato]

YouTube staat vol met 'verboden' materiaal. Instagram ook. Soms duurt het dagen voordat het eraf gehaald wordt.

[keejoz]

Ja want het systeem van YouTube staat ervoor bekend heel accuraat te zijn, right?

[Ryunoru]

Hoe dan?

[dr86]

YouTube kan dit echt al minimaal 15 jaar. Ooit voor mijn opleiding eens een video geupload met materiaal erin verwerkt van de bbc geloof ik. Die kwam er tijdens het uploaden al niet eens doorheen. En dat was rond 2011/2012.

[freaq]

Dat is beel waar ze dus een directe match op hebben, niet nieuwe beelden van een ungreleleasede game

men kan in jouw geval dus dat fragment vergelijken met een bekend segment en flaggen.

dat kan hier dus niet want er is niets om mee te vergelijken.

[The Outlaw]

1 persoon is niet genoeg. Dit verspreidt als een olievlek..

[CriticalHit_NL]

Ik vraag me eigenlijk af, want als mensen dergelijk materiaal verspreiden zijn ze toch ook min of meer medeplichtig aan iets wat niet legaal is. Take2 kennende zullen ze daar geen gras over laten groeien.

Maar dat is een dergelijk grote olievlek waar niet tegen op te dweilen is.

[i7x]

Take2 heeft een build laten uitlekken door kun blijkbaar gebrekkige beveiliging of processen, maar allerlei platforms zouden maar de verantwoordelijkheid op zich moeten nemen wat filmpjes voor ze te gaan verwijderen. Ik vind het op zich al raar dat dergelijk materiaal “illegaal” zou zijn; gewoon wat beelden van een spelletje. Zelfs in dit Tweakers artikel staat gewoon een screenshot. Maar goed, zelfs als het zo is, laat Take2 het lekker uitzoeken. Lijkt mij toch hun eigen probleem. Kunt toch moeilijk gaan verwachten dat de rest van het internet dat maar voor ze op moet gaan lossen lijkt mij.

[Ryunoru]

Het is helemaal niet raar dat deze beelden illegaal zijn. Het is intellectueel eigendom van Take-Two. Like it or hate it, maar zij hebben daadwerkelijk het juridisch alleenrecht op de content. Dat betekent uiteraard niet dat iedereen en hun hond alles moeten neerleggen om illegale content voor Take-Two offline te halen, maar het is zeer zeker niet zo simpel als "gewoon wat beelden van een spelletje".

[neversium]

Dus je wilt miljoenen mensen gaan aanklagen?

[Docc]

ze worden ondertussen aan de lopende band verwijderd en meerdere subs hebben ook waarschuwingen ontvangen

[themeparktommy]

Ik probeerde zojuist een report te doen op Reddit… weet je wát je daarvoor allemaal moet doen en invullen? Dat maakt het niet veel makkelijker om te regelen als ik hele papieren moet invullen voor 1 simpele report.

[Vinez Initez]

Waarom zouden deze beelden ineens illegaal zijn om te delen? Dat de bron ze niet mocht lekken is zijn probleem, niet dat van iedereen die erna screenshots of video’s doorstuurt.

[HenkEisDS]

Je hebt gelijk. Dit zou eenvoudig op te lossen zijn als de wil er was, maar die is er blijkbaar niet.

[cane]

Hoe zit dat dan met Tweakers? Ik zie in het artikel ook een screenshot van gameplay dat geleaked is?

[catfish]

Boeit dat?
Ik onthou enkel dat GTA6 al dagen in het nieuws is.
Zelf heb ik nog niet gekeken, maar ik denk niet dat men er echt wakker van ligt. Uiteraard speelt men het spel mee, kwestie van de hype nog wat verder te rekken.

[Reactie gewijzigd door catfish op 22 augustus 2026 00:32]

[lachiu]

Waar ik vooral benieuwd naar ben is hoe dat dit werkt als het om een Belg of Nederlander gaat.

[MrWiggle]

Dan zul je uiteindelijk gewoon uitgeleverd worden in principe.

[Rabbitto]

Dat is alleen bij strafrecht en is bij uitstek sowieso niet van toepassing als je in je eigen land nog rondloopt. Dit is vooralsnog een civiele zaak.

[GS3315]

In dezen misschien zelfs beide,

Auteursrecht want... beelden verspreid die nog niet verspreid hadden mogen worden omdat het van iets is wat nog niet op de markt is.

Strafrecht want... de individu heeft iets in zijn bezit dat nimmer op legitieme wijze had kunnen worden verkregen.

[Reactie gewijzigd door GS3315 op 21 augustus 2026 23:04]

[Siaon]

De claim dat deze content illegaal is, is niet meer dan dat: een mening/claim. En strafrecht is al helemaal wild, dan moet je toch echt wat strafbaars gedaan hebben...

Er zullen toch echt eerst bewijzen op tafel moeten komen. Dat Youtube zo snel reageert is waarschijnlijk de DMCA in actie - maar Youtube verwijderd altijd meteen na een DMCA claim, een takedown volgt altijd - ook als deze kansloos is... Maar er staan wel forse gevolgen op het vals doen van een DMCA claim, dat is bijvoorbeeld wel strafbaar.

Zonder bewijs en meer informatie valt er echt helemaal niets te zeggen over de vermeende illegaliteit en zeker niet over strafbaarheid.

[Ryunoru]

Nouja, Take-Two behoudt het intellectueel eigendom. Het is triviaal voor ze om aan te tonen dat de content illegaal is. Dat is geen mening, dat is gewoon een feit. In dit verhaal is het geen kwestie van is het wel of niet illegaal, maar is het mogelijk om er nog effectief tegen op te treden i.v.m. de enorme verspreiding van de content.

[Djerro123]

Dan houden deze Amerikaanse bedrijven zich aan de Amerikaanse wetgeving en als een Amerikaanse rechter ze verplicht deze informatie te delen dan zullen ze dat doen wanneer ze dat rederlijkerwijs kunnen. En dat kunnen ze rederlijkwijs.

[Kecin]

Hetzelfde. Amerikaanse bedrijven die je data hebben. Dus een verzoek naar deze corporaties en ze leveren echt wel.

[SuperMicro]

Dan had je TOS moeten verwerpen en een platform moeten stimuleren in groei welke niet onderhevig is aan dergelijke US data gijzeling constructies, maar het boeit mensen niet.

[J_C_W]

subpoena = dagvaarding

[squareware]

Een subpoena is specifiek gericht op 't oproepen van een getuige of het opvragen van bewijs, zelf als die partij zelf niet betrokken is bij het proces, zoals in dit geval Microsoft en github.

Dagvaarding is eerder een rechtzaak tegen een partij, persoon / bedrijf / overheid.

[real[B]art]

Een subpoena kan inderdaad een dagvaarding zijn, maar in deze context is "rechterlijk bevel" denk ik een betere vertaling. Take Two verzoekt de rechter om Microsoft en Discord te bevelen om bepaalde informatie te overhandigen. Het komt van het Latijnse "sub poena", wat zoveel betekent als "onder straf".

[Reactie gewijzigd door real[B]art op 21 augustus 2026 21:33]

[Xfade]

Dagvaarding = Summons ?

[Swindowmasher]

Echt geschift, die leaks. Ik ben benieuwd hoe het zal uitdraaien. Als we deze post mogen geloven lijkt het er ook niet op dat de lekker al genoeg geld heeft verdiend aan zijn leaks om een rechtzaak te bekostigen. Die gaat hier echt niet mee wegkomen, denk ik.

Zelf werd ik nog niet heel warm van de beelden die ik zag. De hevige compressie helpt natuurlijk niet. Benieuwd naar volgende week donderdag. Mijn Netflix-trial staat alvast aan.

edit:
Link is nu juist.

[Reactie gewijzigd door Swindowmasher op 21 augustus 2026 21:02]

[CriticalHit_NL]

Volgens mij klopt je link niet.

edit:
Het is gefixed door de poster.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 21 augustus 2026 21:03]

[Swindowmasher]

💀💀💀 Wooops. Nu staat die juist!

[Carlos0_0]

Kan je link nog steeds niet zien, moet ik een account aanmaken / inloggen . Om op het oude Reddit te komen.

[Arjen de Jager]

Hiermee wel vrijelijk inzichtelijk: https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/comments/1vu1v6s/gta_vi_leaker_cyberleeks_money_trail_traced_by_a/

'old.' verwijderen blijkt dit mogelijk te maken.

[Kecin]

En dan ook nog een lading “private investigators” achter je aan. Ze gaan hem echt wel vinden. Grote corporaties huren vaak dit soort gasten in om zoveel informatie te verzamelen en zelfs te schaduwen. Hele markt opzich .

Stiekem ben ik wel blij met de leaks, stiekem Take Two misschien ook wel. Hype gaat door het dak. Maar dat is een andere discussie.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 21 augustus 2026 20:49]

[JBVisual]

Het meest typische is dat deze persoon gewoon rechtstreeks aan de bel had kunnen trekken bij Take Two. Sommigen bedrijven zoals hun hebben best wel een baan voor dit soort mensen. (En security experts verdienen best aardig)

[Orangelights23]

Dat denken veel mensen inderdaad, maar in de werkelijkheid gaat dat niet zo makkelijk allemaal.

[Llopigat]

Het kan ook een ontslagen ex-mederwerker zijn wellicht. Take two heeft heel veel mensen de deur uit geschopt.

[Basxt]

Ik geloof niet dat een ex-medewerker zo dom is om dat risico te lopen. Deze Cyberleeker komt redelijk 'slim' over tot dus ver.

[Ryunoru]

Dat "hype gaat door het dak" is natuurlijk een zwak excuus van de leak-community. Take-Two had immers zelf controle over die hype en had een beter moment en methode voor de publicatie kunnen verzinnen, waardoor er nog meer hype was en ze er meer aan over zouden houden.

[Quintiemero]

Ter info: dit kennen we in NL ook onder rechtevordering. Helaas zie je vaak dat personen hiervoor de AVG misbruiken

[Mania-92]

Waarom wordt er zo spastisch gedaan over het lekken van een spelletje. Heb ik nog nooit meegemaakt als een foto van de een nieuwe iPhone uitlekt.

[AW_Bos]

Er zijn nu genoeg gamers die hun pre-order geannuleerd hebben nu bekend is wat de gameplay is.
Zie het als een bioscoopfilm, waar jij je op verheugt. Als een vriend van jou vertelt dat de hoofdpersoon van de film uiteindelijk vermoord wordt, heb jij dan nog zin om te kijken?

[Reactie gewijzigd door AW_Bos op 21 augustus 2026 22:32]

[DukeN]

Met een nickname als Cyberleek zou het toch briljant zijn als het een Ai agent blijkt te zijn die uit zijn node is ontsnapt voor security testen. Daarbij besloot de agent GTA 6 te gebruiken om het nieuws te behalen. De agent is rustig bij Rockstar op bezoek gedaan om de game kunnen opslurpen.

De rij vaardigheden van de agent zijn namelijk niet zo goed. 🫣

[AW_Bos]

Wow, uit welke film komt dit idee?

[CriticalHit_NL]

https://x.com/Pirat_Nation/status/2090725608620011649

A GTAForums user has traced the crypto wallets linked to GTA VI leaker CyberLeek and believes the trail could lead to their real identity.

The wallets used for the CyberLeek website, leak uploads and crypto token connect to one main funding wallet, which can be traced to KuCoin, an exchange that requires identity verification.

If authorities obtained the account information from KuCoin, it could reveal who controls the wallet.

CyberLeek has reportedly made around $40,000–$60,000 in trading fees from the token. Another 270 million tokens (about 27% of the total supply) sit in a separate wallet worth around $391,000.

This may explain the gradual release of GTA VI leaks, keeping the token active generates trading volume and fees.
The person behind CyberLeek has not hidden the crypto trail particularly well.

Ik heb het vermoeden dat hij in Noord Duitsland i.v.m. zijn schrijfwijze én het gebruik van 'moin' als begroeting.

Gaan het zien.

[OruBLMsFrl]

Het kan nog eens zeer nadelig uitpakken dat leaken en er zo direct met coins geld voor vragen. Ik weet te weinig van US law, maar ik zou toch vrij snel bang zijn dat ze hier iets van een criminal enterprise van kunnen maken in de aanklacht. In een opwelling leaken telkens als je info doorgespeeld krijgt is nog weg te zetten als menselijke nieuwsgierigheid en enthousiasme. Je eigen coin uitgeven, steeds verwijzingen daarnaar embedden in video's en calculerend met leaks omgaan om te verdienen is iets heel anders.
Daar zit een duidelijk motief achter hoor ik een jury al snel overnemen als argument, dan ben je een moment later veroordeeld met punitative damages en mogelijk al snel persoonlijk failliet, en blijft je dat daar ook mogelijk nog jaren achtervolgen?
Even heel cru gezegd, maar dan wil je waarschijnlijk toch nog liever in een land zitten dat geen onderdanen uitlevert dan in noord Duitsland ergens...

[jellybrah]

Zo, hier word flink moeite gedaan. Nu wel, want veel geld.