'PlayStation reboot ontwikkeling Horizon-multiplayergame Hunters Gathering'

Sony begint opnieuw met het ontwikkelen van Horizon Hunters Gathering, een multiplayergame van het Amsterdamse Guerrilla Games. Dat meldt Bloomberg-journalist Jason Schreier op basis van ingewijden.

Sony besloot dit na negatieve feedback van spelers, zeggen de bronnen tegen Bloomberg. De nieuwe versie van de game krijgt geen liveservice-elementen meer, aldus het persbureau. In plaats daarvan wordt het een traditionelere multiplayergame met een verhaallijn en een beperktere opzet.

De game is nog niet geannuleerd, maar ontwikkelaars hebben tot en met december de tijd om leidinggevenden 'te overtuigen met hun volgende mijlpaal'. Veel van de ontwikkelaars die aan het Horizon-multiplayerspel werken, worden bovendien overgeplaatst naar een ander project.

Ondertussen werkt een klein team aan een traditionele Horizon-singleplayergame, schrijft Schreier. Maar het zal nog jaren duren voordat die klaar is voor release, zeggen ingewijden die bekend zijn met de plannen van Guerrilla.

Sony heeft moeite met liveservicegames

Guerrilla kondigde Horizon Hunters Gathering in februari al aan. Het gaat om een co-opspel voor drie spelers. De game werd sinds eind februari getest door een kleine groep spelers, die dus blijkbaar negatief waren over de game.

Sony investeert al jaren in liveservicegames, maar heeft nog weinig grote successen geboekt. Het bedrijf investeerde honderden miljoenen in Concord, maar haalde die game al snel na release offline en sloot de studio erachter. Marathon, een nieuwe extractionshooter van Bungie, werd redelijk goed ontvangen door critici, maar is nog geen doorslaand succes.

Het bedrijf schrapte daarom al meerdere liveserviceprojecten, bleek eerder al. Zo werd enkele jaren geleden al een multiplayergame op basis van The Last of Us geschrapt. Sony zou ook liveservicegames op basis van Spider-Man en God of War geannuleerd hebben, schrijft Schreier.

Horizon Hunters Gathering wordt gereboot, meldt persbureau Bloomberg. Bron: Sony

Reacties (87)

[ymmv]

Naughty Dog - live-servicegame geannuleerd in 2023
Bend - live-servicegame geannuleerd in 2025, volgende singleplayergames zijn nog vele jaren van ons verwijderd
Bluepoint - live-servicegame geannuleerd in 2025, studio gesloten in 2026
London Studio - live-servicegame geannuleerd, studio gesloten in 2024
Guerrilla - live-servicegame verkeert in grote problemen, volgende grote Horizon-game is nog vele jaren van ons verwijderd
Firesprite - Twisted Metal GaaS geannuleerd in 2024
Bungie - Destiny 2 geannuleerd, Payback geannuleerd, Marathon commercieel geflopt
Insomniac - Spider-Man GaaS geannuleerd
Firewalk - Concord was een enorme flop, studio gesloten in 2024
Neon Koi - live-servicegame geannuleerd, studio gesloten in 2024
Haven - het laatste nieuws over Fairgame$ was dat de game in de problemen zat
Bad Robot - gefinancierd door Sony, verder geen echt nieuws over 4-Loop.

Sony's enige succes is Helldivers 2, maar ze zijn geen eigenaar van de ontwikkelaar en hun volgende game zal niet door Sony worden uitgegeven. Deze flops en annuleringen moeten Sony echt gruwelijk veel geld hebben gekost, minstens anderhalf miljard dollar. Daar had je een boel mooie single player-games voor kunnen maken.

[logix147]

Sony weigert ook EPs te rebooten die ze al bezitten. Socom wordt door de community al jaren om gevraagd.

Lijkt bijna wel politiek, games ontwikkelen, er zitten allemaal mensen die enkel bezig zijn met de aandeelhouders tevreden stellen en als kip zonder kop de hype achterna rennen en als kers op de taart het ene naar het andere slechte PR naar buiten brengen (fysieke games > digital only en GEEN vrije handel van licenties invoeren tussen spelers bijv).

Ik snap echt niet dat je zoveel geld kan weggooien en dan als bestuur succesvol kan worden gezien. Bij een gemiddeld groot bedrijf betekent dit soort handelen gewoon einde BV.

[arjankoole]

Simpel: ze hebben niet het idee dat een reboot van SOCOM genoeg geld oplevert, afgezet tegen de ontwikkelingskosten.

En ze worden als succesvol gezien omdat het winst maakt, en niet gering ook.

Afgelopen boekjaar 2025 (eindigde in maart 2026) deden ze 2,5 miljard winst. Netto winst.

[logix147]

Je zou verwachten dat Hermen Hulst weet hoe je een community opbouwt, ik bedoel hij kon het met Horizon ook allemaal... Lijkt er eerder op dat er hard met de sloophamer bezig is of geen controle over wat er binnen de rest van het bedrijf gebeurd. Waarom ik dat zeg, nou omdat:

Als je goed als bedrijf bezig bent, dan kan je niet fysieke games en de bijbehorende markt en bijbehorende community ineens doodmaken. Goed voor de players... Geeft vertrouwen in de nieuwe opvolger dat je de oudere games nog erop kan spelen.

Limited editions uitbrengen die altijd maar door bots opgekocht worden en vervolgens tweedehands voor woekerprijzen aangeboden worden. Ook goed voor de players...

En 2,5 miljard winst vs de 1,5 miljard waar we van weten, wat weggegooid geld is geweest, noem ik nu niet echt succesvol - maar dat zeg ik als simpele ziel. 4 is toch beter dan 2,5 alleen omdat die 1,5 vakkundig uit de presentatie is geweerd is 2,5 toch succesvol.

De gaming industrie is momenteel niet succesvol... Microsoft en Sony proberen wanhopig een gans met gouden eieren te vinden, maar beseffen zelf niet eens dat ze op goud zitten alleen ze zijn te lui om het af te stoffen.

Nu is het te simpel om 1 persoon aan te wijzen, aan de andere kant, zo werkt het ook wel weer in een bedrijf als dit....

[DeanXeL]

Het hoofddoel van een beursgenoteerd bedrijf is dan ook letterlijk aandeelhouders tevreden stellen. Numbers have to go up, no matter how. En niet binnen tien jaar, niet vijf, maar dit kwartaal.

[Bulls]

Sony heeft er echt een hard hoofd in. Ze proberen games aan de man te brengen waar echt niemand op zit te wachten, maar wat men wel wil negeren ze volledig. Echt ongelofelijk.

Wat betreft die live service probeersels. Ze blijven maar iets tegen de muur gooien in de hoop iets blijft plakken.

[Wolfos]

Dit is zo'n bizar concept. Waarom zou je een franchise gebruiken als je voor een totaal andere doelgroep gaat? Ik kan me niet voorstellen dat spelers van Horizon: Zero Dawn zo'n Fortnite-achtige multiplayergame willen spelen.

Het lijkt erop dat een deel van de gameindustrie niet meer in doelgroepen gelooft.

[Vexxon]

Ze denken juist de Horizon fans hiermee aan te spreken, je hebt meteen een doelgroep

[Wolfos]

Ja, mijn punt is dus dat fans van Horizon waarschijnlijk geen live service games met Fortnite graphics spelen. Dit heeft weinig connectie met de franchise.

Elden Ring: Nightreign is bijvoorbeeld ook een multiplayergame maar ziet er wel gewoon uit als Elden Ring.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 19 augustus 2026 16:42]

[johnbetonschaar]

Ik heb er hetzelfde gevoel bij als bij Red Dead Redemption online. RDR2 staat ergens bovenin mijn lijst all-time favoriete spellen maar ik heb echt 0 interesse in een online versie ervan. Helemaal niks, nog geen seconde gehad. Ik denk dat dat voor veel RDR2 spelers geldt, volgens mij was RDR online ook best wel een flop. Net zoiets zal ook wel gelden voor spelers die van Horizon houden. Dus wat mij betreft getuigt het ook echt van extreem weinig creativiteit en/of een compleet onbegrip van je klanten, dat je zoveel geld gaat investeren in een online Horizon game in plaats van in iets anders (hetzij een Horizon single-player game, hetzij een andere nieuwe live-service game die niks met Horizon te maken heeft). Dollartekens zijn een sterke drug zo blijkt maar weer.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 19 augustus 2026 16:53]

[Vexxon]

Maar aan de andere kant is GTA Online wel een gigantische hit en World of Warcraft ook. Het geeft geen garantie op succes natuurlijk.

Punt is: ik denk dat het meer aan de uitvoering ligt

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 19 augustus 2026 17:44]

[The Zep Man]

Maar aan de andere kant is GTA Online wel een gigantische hit en World of Warcraft ook.

Mensen die GTA Online spelen zullen waarschijnlijk weinig of geen tijd besteden aan de single player. World of Warcraft als online-only MMO is een slechte vergelijking.

[Vexxon]

Waarom is Wow een slechte vergelijking. Ze hebben van warcraft, een SP game, een MMO (toch een live service game) gemaakt

[The Zep Man]

Warcraft was ook MP sinds het eerste spel. World of Warcraft is een volledig eigen (multiplayer only) spel.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 augustus 2026 08:15]

[Vexxon]

Pas vanaf deel 2 zat er multiplayer bij. vanaf het begin heeft er altijd een uitgebreide single player campaign in gezeten. Het mulltiplayer component is later populairder geworden.

Deze Horizon game gaat toch ook een volledig eigen multiplayer game worden?

[The Zep Man]

Pas vanaf deel 2 zat er multiplayer bij.

Onwaar.

[Vexxon]

Ah je hebt gelijk. Niet over het internet, maar zeker wel multiplayer

[Zoop]

Blizzard is het dan wel gelukt, maar ik denk niet dat de doelgroep van warcraft 3 spelers (de laatste game voor wow) dezelfde doelgroep is als wow. Er zal vast wel wat overlap tussen zitten, maar ik denk niet dat het success van wc3 als success veel invloed heeft gehad op het succes van wow. Graphics en sfeer waren in ieder geval wel grotendeels hetzelfde, dat terwijl deze horizon game dat ook overhoop gooit. Dus ik vraag me af, wie proberen ze hiermee te bereiken? Game als wc3 was in ieder geval ook deels al competitief, als je online speelde, de game had zelf ook al rpg invloeden met levellende heroes, en genoeg mod-maps die er wat verder mee gingen, dus de vraag voor een warcraft rpg was al aanwezig.

Horizon franchise heeft totaal geen competitiviteit in de franchise zitten, dus wie proberen ze nou aan te spreken met een fortnite-like online shooter in een horizon jasje? Had willekeurig ander jasje kunnen zijn om mee aan te kleden en ik denk dat het praktisch nul had uitgemaakt voor het huidige succes (of ontbreken daarvan). Ik denk zelfs dat het eerder spelers afschrikt dan aantrekt, omdat er zo'n disconnect in zit.

[Hulleman]

Hoewel ik GTA en Warcraft als single player heel tof vond heb ik GTA Online en WoW nooit aangeraakt. Bij WoW speelde ook mee dat er direct een maandelijks abo aan vast zat. Dat weiger ik echt. Verder is multiplayer niet zo mijn ding. Net zoals live service games. Ik vind de Sony first party games stuk voor stuk top, als dat een live service game wordt (of mp only) koop ik ze niet. Het is gewoon een andere doelgroep.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 20 augustus 2026 08:36]

[logix147]

Probleem is dat ze bij Horizon nog niet eens de moeite voor coop hebben ontwikkelt. Dat is meestal stap 1 om te kijken of je game naar multiplayer kan als je dit wilt doen.

Voor Uncharted hadden ze een leuke multiplayer alleen slecht design, nul ervaring was dit al snel uitgestorven.

[Beandeh]

Ik ben enorm fan van Horizon wereld, maar geniet dan met name van het verhaal en de single player ervaring. Inderdaad zit ik helemaal niet te wachten op een of andere multiplayer ervaring in dit universum. Het lijkt mij eerder dat men mee wil liften op eerder succes.

Ik zie het niet slagen, een mooi persoon als voorbeeld die het wist te verwoorden is Joyraptor, de YT die early acces had

[Reactie gewijzigd door Beandeh op 20 augustus 2026 08:55]

[arjankoole]

ik ook, maar zonder liveservice onzin en met verhaallijn wil ik deze echt wel proberen.

[Moortn]

Vanwege de cartoony graphics? Want een ander genre en doelgroep lijkt me niet direct verkeerd. World of Warcraft heeft ook een andere doelgroep dan Warcraft 3, maar dat heeft niet slecht uitgepakt voor Blizzard.

Ik heb Horizon nooit gespeeld, maar het lijkt me een interessante wereld voor meerdere genres. Co-op games zijn populair, dus waarom niet? Het moet alleen wel een goede co-op game zijn, de naam "Horizon" maakt voor de gameplay natuurlijk niks uit.

[Bulls]

Als je nu horizon in coop kan spelen, dat zou beter zijn dan een willekeurige multiplayer game in de franchise.

Veel missies doe je al met een npc samen

[Bulls]

Een paar horizon skins in Fortnite had ook gekund 😅

[Xfade]

Ik kan me voorstellen dat een Horizon fan graag meer content wil spelen in dit zelfde universum. Die zelfde fan kan op dit moment gewoon Fortnite aan het spelen zijn omdat hij de Horizon's al 5 keer heeft uitgespeeld. Je "waarschijnlijk" doet wel de heavy lifting in je andere comment.

[Darknight]

Tja het wordt niet alleen ontwikkeld voor de horizon fans he, als het een goede game wordt zullen mensen het wel spelen ongeacht doelgroep

[arjankoole]

ik zou 'm wel proberen, en ik ben echt een horizon: zero dawn/forbidden west/call of the mountain fan.

Maar _niet_ als liveservice onzin. Geef me een game die ik kan kopen, liefst op schijf.

[gertraaf]

Zo hèhè, toch maar geluisterd? Herman Hulst en Sony mogen ondertussen wel even goed nadenken over hun visie...

[geert1]

Wat betreft live-service-titels is er al een grote stap terug gedaan bij Playstation. De vorige CEO zette al die projecten in gang, en is opgestapt/weggestuurd nadat Concord faalde. Inmiddels zijn er zo'n 8-10 ontwikkelteam weer bezig met projecten die dichter bij hun kunde en motivatie ligt, dus meer single-player en minder live-service.

Dus wat betreft de live-service-gekte is er al een afrekening geweest. Deze Horizon-game krijgt dus een mogelijke doorstart, maar ook niet meer als live-service-titel. Alleen maar beter wat mij betreft.

De huidige CEO koos vervolgens voor het einde van fysieke schijfjes, dus dat belooft ook niet veel goeds. Maar hopelijk kunnen o.a. Naughty Dog en Sony Santa Monica weer goede games uitbrengen de komende jaren, nu ze weer bezig zijn met de genres waar ze goed in zijn.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 19 augustus 2026 19:40]

[Jeoh]

Dit is toch juist een project wat je lekker laat uitvoeren door een andere studio terwijl je verder werkt aan het project? Of gaan ze Horizon 3 uitbrengen samen met de PS6?

Ik snap echt geen reet meer van wat studio executives denken.

[ymmv]

Schreier zei dat Horizon III nog jaren op zich zal laten wachten, want Horizon Hunters Gathering was het hoofdproject voor de studio. Horizon III zal dus echt geen "launch title" voor de PS6 worden, maar pas over een jaar of vier (of nog later) uitkomen.

[Dark Angel 58]

Dan komt Horizon 3 pas in 2028 uit, want Sony gaat vast geen PS6 in 2027 uitbrengen, vanwege hoge geheugen prijzen.

[playstation1]

Ze weten bij Sony niets nieuws meer te bedenken en gebruiken de namen van bekende titels om iets uit te brengen.

[kozue]

Dat is toch bij alle grote toko's en heel lang aan de gang? Noem eens iets van EA wat geen melkproduct is? Of Blizzard?

[Vibravis]

Horizon is voor mij persoonlijk het beste spel wat ik ooit gespeeld heb. Jammer dat ze niet investeren in een snellere release van het volgende deel in de serie maar wel in een slap aftreksel van een game die in de basis echt geweldig is.

[FireBladeX]

Ik kan alleen maar denken dat je dan niet veel games hebt gespeeld. Eerste deel was sterk maar beste game allertijden? Tis dat ieder z’n menig mag hebben maar dit komt beetje overeen als fiat Punto het meest sportieve auto vinden.

[Poesmij]

Wat een onzin. Er zullen vast elementen beter kunnen. Maar de wereld, verhaal etc heeft mij zo weten te boeien dat dit ook voor mij een van de betere games ever is. Dus vind het ook jammer dat ze deel 3 weg duwen voor een dom online gebeuren in de hoop veel geld te harken (al snap ik dat als bedrijf wel).

Het is gewoon een game met een hoog budget, dus de Punto vergelijking gaat niet echt op. Dat het niet jou smaak is, prima. Ik vind de gemiddelde Porsche ook lelijk, betekent niet dat het geen luxe auto merk is.

[Vexxon]

Porsche is inderdaad nog steeds een luxe automerk maar is het dan ook het meest luxe automerk.

Ik stel niet dat Horizon een slechte game is, ik trek alleen de stempel beste game ever in twijfel. Nogmaals het is persoonlijk en een kwestie van smaak maar ik vind de vraag daarop: op basis van hoeveel gespeelde games je die conclusie trekt voor jezelf niet zo onzinnig.

Horizon heeft hoge productie waarde, zeker, maar doet verder vrij weinig echt heel bijzonder. Het verhaal is het enige wat ik kan bedenken

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 19 augustus 2026 17:50]

[Philip Ross]

Heb veel RPGs gespeeld en het verhaal, maar vooral de manier waarop je steeds meer ontdekt en de lore verspreid over de wereld, staat echt heel hoog op mijn lijst.

Voor mij niet het beste spel ooit maar zeker het beste spel van de afgelopen 10 jaar.

[Vexxon]

Dis beter dan Baldurs Gate 3, The Witcher 3, Elden Ring, Red Dead Redemption 2, Zelda Breath of the Wild?

Komt voor mij, en ik denk voor veel mensen, totaal niet om de buurt

[Argantonis]

Ik heb ook letterlijk al deze spellen uitgespeeld en ik vond Horizon ook de leukste hiervan, alhoewel het misschien een gedeelde eerste plek is met BotW. Dit kan toch gewoon? Is een persoonlijke mening. Het was toen gewoon een heel goed spel met unieke vechtmechanismes en een heel goed en uniek verhaal.

[Philip Ross]

Wat mij betreft wel ja (al heb ik die niet allemaal gespeeld).

In ieder geval veel beter dat BotW en God of War voor de ps4. De rest heb ik niet gespeeld maar trekken mij ook niet echt van wat ik wel van gezien heb.
BotW (en TotK) komen niet eens in de buurt kwa gameplay, wereld of verhaal.

Maar je noemt allerlei spellen met verschillende gameplay en dat kan je dus wel of niet liggen.

De immersion was bij mij gewoon veel hoger in Horizon. Door zowel graphics, verhaal, gameplay etc.

Beste spel ooit zal eerder richting, AoE2, Guild Wars 1, Crash team racing, final fantasy X of quake 3 gaan.

[Reactie gewijzigd door Philip Ross op 19 augustus 2026 19:10]

[Vexxon]

BotW (en TotK) komen niet eens in de buurt kwa gameplay, wereld of verhaal.

Deze games lopen op het gebied van gameplay alleen al rondjes om Horizon.

[Philip Ross]

Dat vind jij. De gameplay van beide Zelda games kunnen mij amper boeien. De enige reden dat ik ze uitspeel is dat ik het verhaal wel goed vind en sowieso graag iets afmaak.

[Gorg jr.]

Je probeert wel erg irritant je mening als feit te presenteren.

[Vexxon]

Oh sorry. Horizon is de ALLERbeste game ALLER tijden en iedereen die een andere mening heeft en daar over wil discussiëren is irritant.

zo goed?

[Daoka]

Baldur's Gate 3 zie ik mij niet spelen. Er zijn te veel verschillende opties en daar kan ik niet goed tegen. Ik kan niet stoppen met denken "wat nu als ik optie 2 zou kiezen of als ik dit zou doen". Ondanks dat het een leuk spel zou kunnen zijn qua gameplay zie ik mij dit niet spelen. The Witcher 3 (gewoon nooit gespeeld), Elden Ring (vecht spellen ben ik niet goed in dus weet ik niet of dit voor mij is) en Zelda BotW (ik heb geen switch) heb ik ook niet gespeeld. Red Dead Redemption 2 vond ik tegenvallen. Het zit erg goed in elkaar maar qua hoofd verhaal kon het me niet boeien. Het was voor mij gevoel alleen maar herhaling van "we hebben geld nodig om te kunnen verhuizen/ontsnappen".

Daartegen Horizon Zero Dawn vond ik geweldig gedaan. Het begon al goed met een baby mag niet gezegend worden, wat heeft een baby nou verkeerd kunnen doen dat dit niet mag? Ik bleeft de hele tijd afvragen wat is Zero dawn, de mensheid is uitgestorven maar er zijn nog mensen hoe zit dat? En ik had nog het gevoel dat het echt zou kunnen gebeuren (nee natuurlijk niet alles zoals bessen eten en weer gezond zijn). Forbidden West vond ik dan weer tegenvallen. Hier gingen ze al te veel naar de fantasie toe (overdreven verhaal waar geen mysterie in zat, skills die minder realistisch voelde).

Dus ja Horizon Zero Dawn is voor mij ieder geval beter dan die games die je noemt. Maar misschien ga ik anders denken als ik die wel gespeeld heb.

[Vexxon]

Duidelijk antwoord. Het jammere is dat er ietwat verbolgen gereageerd werd op vraag: welke heb je dan gespeeld als je Horizon de beste game ooit vindt?

[Format-C]

Je vergeet Half Life 2.


(Dat is voor mij het beste spel ooit gemaakt)

Weliswaar geen RPG, maar wel het benoemen waard imho.

Edit: en Skyrim en Fallout 4 zijn/ waren ook erg goed.

[Reactie gewijzigd door Format-C op 21 augustus 2026 02:23]

[Vexxon]

Half Life 1 en 2 zijn dat voor mij ook, maar de goalpost was al verplaatst naar de afgelopen 10 jaar.

Ik kan een hele lange lijst van games maken die veel beter zijn Horizon. Een aantal qua gameplay denk ik zelfs die objectief beter zijn dan Horizon maar die discussie heeft geen zin hier denk ik.

Horizon beter dan BotW…

[Vibravis]

Nou ik sluit me aan bij de andere reactie. Het verhaal, de gameplay, helemaal mijn ding. En ik ben 40+ dus ik heb genoeg spellen gespeeld in mijn leven. Smaken verschillen gelukkig

[Vexxon]

Smaken verschillen natuurlijk, maar dat kan ik me bijna niet voorstellen. Verhaal van de eerste game was geweldig, maar ik vond de gameplay maar saai.

[Finraziel]

De game had interessante verschillende wapens, maar je moet ze wel gebruiken... Vooral als je op een lagere moeilijkheidsgraad speelt kun je gewoon alles op dezelfde manier (waarschijnlijk met je boog) omleggen, dan wordt het wel saaier ja.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Ik heb liever dat ze de tijd nemen om een fantastische game te maken dan het af te raffellen. HZD was en is een PS4 juweeltje op grafisch gebied en totaalplaatje. HFW was en is een zwaar technisch hoogstandje op de PS4 ondanks '30fps' voor beide games. Kudos voor de gratis PS5 upgrade van HFW.

Spoiler : HFW met 'unlocked framerate' geeft geen betere fps, eerder stutterfest en ongelijke pacing. dus die haalt al het maximale uit de PS4 , om de vergelijking te maken met de originele Creed Black Flag , die zelfs nu nog uitstekend mee kan, die trekt makkelijk minimaal 40fps en zit vaak hoger.

[VonDudenstein]

Waarschijnlijk gaat de conversatie weer een beetje mank omdat 'beste' wordt genoemd. Dat is altijd olie op het vuur, terwijl je het met "voor mij persoonlijk" goed kadert.

Wat ik me alleen afvraag, je refereert steeds naar Horizon als '1/een game die geweldig is' en graag een snelle release van de volgende wil. Alleen over deel twee (FW) hoor ik je niet?

Ik vond deel 1 lekker wegspelen. Vooral de battle mechanics waren erg verfrissend. Verhaal vond ik niet heel boeiend. Beetje generiek en tikkeltje corny. Het zat me niet in de weg, maar is wel de reden dat ik niet in deel 2 kwam... Voelde teveel als 'meer van hetzeflde' en dan heb ik toch verhaal nodig om me weer 60 tot 80 uur door zo'n game te trekken. Ik heb ook de 'completionist' aandoening en was niet echt rewarding bij Horizon (de exploratie en secrets zijn echt ontzettend zwak).

Heb wel twijfels of een studio als Guerilla instaat is mensen met een Horizon 3 echt weer weg te blazen of dat ze gewoon beter een hele nieuwe IP kunnen gaan maken. Ik hoop stiekem het laatste, maar geruchten wijzen daar dus niet op

[SHFT]

Jammer dat de opvolger van HFW nog zo lang wegblijft, ik zou het verhaal graag afgerond zien maar desondanks we al 4 jaar na Forbidden West zijn zal dat dus niet binnen afzienbare tijd zijn.

[xyonix]

Kan me ook niet iets positiefs voorstellen bij een Horizon game met al die live service shit verwerkt. Zou voor mij een no go zijn maar goed.

Laat ze anders lekker focussen op het volgende deel, daar zitten de fans op te wachten.

[Magenof]

Hermen Hulst is echt de slechtste baas van PlayStation Studios ooit geweest. Sinds hij die rol heeft gekregen, gaat het alleen maar achteruit.

[jellybrah]

Dit is geen nieuws meer maar common sense.

Als ik aandeelhouder was was ik pissed op Sony met dat gepush op dit genre. Concord, highguard, dit braaksel.