Sony en Tencent schikken rechtszaak over Horizon-'kopie'

De rechtszaak die Sony heeft aangespannen tegen Tencent is voorbij. De twee bedrijven hebben een 'vertrouwelijke schikking' getroffen. De zaak draaide om Light of Motiram, een game waar Tencent aan werkte. Volgens Sony is het een 'slaafse kopie' van zijn populaire Horizon-franchise.

Dat blijkt uit rechtbankdocumenten die woensdag zijn ingediend, merkte The Verge op. Het is onbekend wat de twee bedrijven precies zijn overeengekomen. Wel is Light of Motiram inmiddels verdwenen van Steam en de Epic Games Store. Op SteamDB valt te lezen dat het spel 'buiten gebruik is gesteld' en 'niet langer verkrijgbaar is in de Steam-winkel'.

Tencent kondigde Light of Motiram vorig jaar aan. De trailer van het spel toonde sterke gelijkenissen met de Horizon-games van de Nederlandse ontwikkelaar Guerrilla Games, die eigendom is van Sony. In juli spande Sony daarom een rechtszaak aan tegen Tencent. Het bedrijf noemde Light of Motiram een 'slaafse kopie' van de Horizon-franchise die misleidend kan zijn voor consumenten.

Sony claimde destijds dat het een aanbod heeft afgewezen om met Tencent aan een nieuwe Horizon-game te werken en dat Tencent kort daarna zijn eigen game aankondigde. In zijn aanklacht eiste Sony dat de rechter de auteursrechteninbreuk van Tencent zou verbieden, naast een schadevergoeding van 150.000 dollar voor 'elk afzonderlijk werk in de Horizon-franchise waarop inbreuk is gemaakt'.

"Sony Interactive Entertainment en Tencent zijn verheugd dat ze tot een vertrouwelijke schikking zijn gekomen en zullen geen verdere publieke uitspraken doen over deze kwestie", zegt een woordvoerder van Tencent tegenover The Verge. De twee bedrijven kijken volgens hem uit naar verdere samenwerking in de toekomst.

Reacties (45)

[JBVisual]

Met goede onderhandelingen had dit best een game kunnen zijn die ze hadden kunnen uitbrengen. Er zijn dus 2 mogelijkheden waarom deze game niet door sony is uitgebracht onder de Horzin naam.
-Tencent eiste te veel voor deze game (Marge, inspraak, toekomstige rechten etc...)
-De kwaliteit was te laag en zou hiermee de gehele franchise schaden.

[PjotrX]

Of Mogelijkheid 3: Sony had al een deal met een ander bedrijf voor een Horizon game dat teveel overlap had met deze game waardoor Sony dacht dat de twee games elkaars publiek gingen 'afpakken'.

[Vexxon]

Bedoel je daarmee te zeggen dat Sony, als die deal met dat andere bedrijf er niet was, Tencent niet had aangeklaagd? Dat lijkt mij toch niet.

[PjotrX]

Nee, ik bedoel dat ze waarschijnlik een game-deal met Tencent hadden gedaan.

[centr1no]

Nee waarschijnlijk niet. Ten eerste ligt zakendoen met China op het moment moeilijk in Amerika. Ten tweede zal Sony niet snel hun naam zetten op een spel waarbij ze in de ontwikkeling amper controle hebben gehad en om het écht' in de Horizon-franchese te trekken wel rechten moeten verlenen voor alle specifieke lore- en designelementen.

Ik weet er het fijne niet van maar ik vermoed dat Tencent (die vaak een hands-off aanpak hebben) erachter gekomen is dat de ontwikkelde game waarin ze investeerden te veel op Horizon leek op een moment dat het te duur zou worden om de hele setting en het uiterlijk aan te passen en daarna nog heeft geprobeerd te redden wat er te redden viel. Tencent heeft dan ook in de rechtszaak niet moeilijk gedaan maar zich gewoon bij het verlies neergelegd.

[Xfade]

Maar hoe heeft dat met America te maken qua zaken doen ?

[centr1no]

Sony Interactive Entertainment is een Amerikaans bedrijf.

[Edwin]

Of Sony wil Horizon PS exclusive houden. Dus een cloon die wel op de xbox draait is niet gewenst.

[tricky_il]

Nou ja, Horizon is al lang niet meer PS Exclusive: https://store.steampowered.com/agecheck/app/1151640/

On topic: ik denk dat het vooral om inbreuk op (creatieve) auteursrecht gaat, net zoals Nintendo dat ook vond bij Palworld.

[rubenvb]

Horizon ZD en FW draaien beiden perfect op PC, dus een PS exclusive is het al zeker niet ...

[JBVisual]

Dus Tencent eist teveel inspraak om te eisen dat deze game ook op xbox uit zou komen

[R_Zwart]

Ik weet niet of het puur een financiële discussie is. Sony is Japans en dan zijn ook andere zaken van belang.

[Godjira]

Sony is Japans, maar het is voornamelijk PlayStation America die dit soort zaken voert, als ik mij niet vergis.

[lucade2210]

Zoals?

[007Nightfire]

China en Japan zijn nou niet de beste vrienden. Dat zit heel diep.

[TheVivaldi]

Dat kan heel goed, maar in dit geval was de rechtszaak aangespannen door Sony Interactive Entertainment (SIE), en dat is toch echt een Amerikaans bedrijf. Wel onder leiding van Sony in Japan, uiteraard, maar het is dus niet zo dat de rechtszaak strikt genomen Japan vs China zou zijn geweest, gezien de vestigingslocatie van SIE.

[007Nightfire]

Feitelijk is wat je zegt allemaal juist, toch zou het mij verbazen als Sony HQ/Japan zich afzijdig zou houden als het Tencent betreft. De Japanse (werk)cultuur is echt anders dan wat we in Nederland kennen. Ik kan mij indenken dat als Sony VS (SIE) wel openlijk en op eigen houtje met Tencent in zee gaat, dat dit als zware belediging door Sony JP wordt gezien.

[Rogers]

Jammer het zag interessant uit.

Games hebben altijd inspiratie van elkaar getrokken maar tegenwoordig klagen de grote jongens iedereen aan en proberen ze game mechanics te patenteren.

[Yggdrasil]

Nou, ik (en de grote meerderheid, gezien de reacties online) vonden dit een stuk verder gaan dan 'inspiratie'. Het merendeel van de game die we te zien kregen was een kopie van Horizon, qua assets, stijl, worldbuilding en gameplay, met een handvol ideeen uit andere games er overheen gesprenkeld.

Laten we originaliteit belonen. Tencent heeft daar echt wel de middelen voor.

[Rogers]

Tja dat kan je ook van bijna elke shooter zeggen. Er zijn zo ontzettend veel spellen die heel veel op andere spellen lijken. Maar omdat Horizon verfrissend nieuw is valt het extra op als er een spel komt dat er op lijkt.

Ik zou het erg jammer vinden als Sony nu een monopolie heeft op die stijl en gameplay.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 18 december 2025 12:52]

[Chelseamarre123]

Het is echt gewoon een kopie van Horizon hoor. Daarbij kan je hetzelfde soort game maken maar toch anders zijn.

Ghost of tsushima en AC Shadows bijvoorbeeld zijn toch weer een tikkeltje anders ondanks dat het dezelfde setting heeft.

[Heaget]

Een aanname, maar blijkt hieruit dat Tencent ook wel beseft dat ze verkeerd zitten? Het ontwikkelen van een game is niet goedkoop, om zomaar de stekker eruit te trekken zonder motivatie lijkt me niet logisch.

[AvanCade]

Tinfoil hat: Maar misschien was dit een manier om bij Sony binnen te komen: "De twee bedrijven kijken volgens hem uit naar verdere samenwerking in de toekomst." Soort van een hostile takeover zeg maar.

[arjankoole]

Tinfoil hat: Maar misschien was dit een manier om bij Sony binnen te komen: "De twee bedrijven kijken volgens hem uit naar verdere samenwerking in de toekomst." Soort van een hostile takeover zeg maar.

Dat is bijzonder onwaarschijnlijk.

[EMR77]

Juist niet, Tencent heeft Sony laten zien hoe 'snel' zij zo een triple A game in elkaar kunnen knutselen. Dus, dat zij een interessante partij voor Sony kunnen zijn. Ze kondigen ook niet voor niets aan: 'De twee bedrijven kijken volgens hem uit naar verdere samenwerking in de toekomst.' Ontwikkel kosten zijn torenhoog, dus een partij die dit goedkoper en efficiënter kan is interessant.

[arjankoole]

race to the bottom.

de gamers klagen al zo over de beroerde kwaliteit tegenwoordig.

ik mag hopen dat een japans bedrijf slimmer is dan dat.

[Joshuffle]

"ik mag hopen dat een japans bedrijf slimmer is dan dat."

Nog nieuws gehoord vanuit Square-Enix de laatste...5? jaar? NFT, live service werd meteen op gesprongen en toen dat niet meteen record inkomsten binnenbracht trokken ze de stekker er uit en nu hebben ze niks om de markt op te brengen.

[AvanCade]

Sinds wanneer is kwaliteit een maatstaf voor een commercieel bedrijf om bepaalde keuzes te maken

[XavierRoemer]

Een schikking kan van alles betekenen. Inderdaad toegeven dat ze fout zaten, maar het kan ook gewoon zijn dat ze geen zin hadden in deze zaak en dit alleen maar schadelijk was voor hem als bedrijf dat creatieve producten verkoopt. Of het was de gewoon niet waard tov de te verwachten inkomsten uit de game, of we gaan de game later terugzien op de PlayStation en dat deze daarvoor klaargemaakt wordt, of dat deze nu samen met Wint gemaakt wordt en daar bepaalde kwaliteitseisen voor ingesteld zijn waar ze aan gaan werken....

Echt van alles dus. Vaak genoeg wordt er ook een schikking getroffen waarbij het statement meegenomen wordt dat de betalende partij dit niet doet omdat ze hun schuld toegeven.

[Vexxon]

Ik kan me eerlijk gezegd niet zo goed voorstellen dat ze bij Tencent daadwerkelijk gedacht hebben dat ze hiermee weg zouden komen. Tencent wist van tevoren dondersgoed dat Sony ze hierop zou aanklagen.
Wat bij mij de vraag oproept, wat was de daadwerkelijke motivatie om zoveel manuren weg te flikkeren? Wat was het einddoel?

[damswer]

Al met al ziet het er niet slecht uit. Dus in principe zouden ze wel een dikke game moeten kunnen maken. En dan zonder de boel te spiegelen als soort van pesterij.

[Bulls]

Nou zo populair is horizon franchise niet, bijvoorbeeld de 1 jaar oude LEGO horizon game is deze maand gratis weggegeven op psplus en als je het aantal reviews in de store bekijkt was het ook niet verrassend. Als ik Sony was had ik tencent een licentie verkocht op het maken van een horizon mmo of wat het ook zal worden.

De game die tencent liet zien had meer dan “sterke overeenkomsten” het was gewoon een kloon. Ik ben benieuwd wat de schikking betreft. We zullen zien.

[Chelseamarre123]

Horzizon is net wel een enorm succes geweest? Deel 1 zker. Die lego variant is ook een ander type game.

[tekken4111]

40M sales voor een franchise van 2 main games, 1 VR game en een lego game is toch best heel populair. Zijn genoeg spellen die met 2 main games niet zoveel sales bereiken.

[Joeri.Bijlsma]

jammer, zag er vele malen beter uit dan wat sony uitspuugt met horizon tegenwoordig.

[Dark Angel 58]

Wat gaat er ECHT met de spel gebeuren? Alleen voor Chinese markt? Dat gebeurt wel af en toe in China, want sommige kloon games zijn buiten China verboden door Niet Chinese landen.

[SuperDre]

Je hebt geen idee wat de schikking inhoudt, dus onzin om te stellen dat ze zich laten naaien. Een rechtzaak kost ook klauwen met geld.

[theduke1989]

Kost klauwen met geld, maar als je weet dat je sterk staat omdat Tencent echt de spel kopieert, hoef je niet bang te zijn.

[MneoreJ]

De advocaten moeten linksom of rechtsom betaald worden, en je moet altijd rekening houden met de mogelijkheid dat je verliest (of wint, maar niet krijgt waar je om gevraagd hebt). Geen enkele rechtszaak is kat in het bakkie, 100% gewonnen. Bedrijven zullen er dan ook bijna altijd voor kiezen om te schikken als het mogelijk is, omdat het op een rechter aan laten komen (of nog erger, een jury) het soort onzekerheid is waar niemand op zit te wachten. Alleen als de rechtszaak aangespannen is specifiek voor de jurisprudentie, om soortgelijke conflicten in de toekomst te beslechten, zal een bedrijf ervoor kiezen tot het gaatje te gaan.

[jazzozo]

Bedoel je Jim Ryan? De man die remasters van remakes nog een goed idee had gevonden? Tevens de man waaronder Sony allerlei accessoires voor de PlayStation heeft uitgebracht met prijzen waar Apple nog van gaat blozen…

[Vexxon]

En die accessoires die maar minimaal werden ondersteund van Sony zelf (PSVR)

En de man die vol heeft ingezet op live service games, waarvan er inmiddels al weer een aantal zijn geannuleerd of keihard geflopt zijn?

[iqcgubon]

Wel is Light of Motiram inmiddels verdwenen van Steam en de Epic Games Store. Op SteamDB valt te lezen dat het spel 'buiten gebruik is gesteld' en 'niet langer verkrijgbaar is in de Steam-winkel'.

[watercoolertje]

Dan lees je niet goed, er staan verschillende zaken in die we eerder niet wisten. Ook dat we verder niks te weten krijgen is op zichzelf ook gewoon kennis