Planning van Microsoft voor 2003 gepresenteerd

InformationWeek schrijft dat Microsoft haar plannen voor 2003 gepresenteerd heeft. Het komende jaar wordt het jaar waarin Windows .NET Server 2003, Office 11 en diverse andere software het licht zal zien. Windows .NET Server 2003 wordt vermoedelijk in april op de markt gezet, inclusief de volgens het bedrijf sterk verbeterde IIS 6.0. Het zal vermoedelijk de laatste server-release zijn tot 2007: voor dat jaar is de mysterieuze Blackcomb gepland. In 2004 zou daarnaast nog het desktop-besturingssysteem Longhorn moeten verschijnen. Volgens Microsoft is Longhorn geheel herschreven en maakt het systeem beveiliging en betrouwbaarheid een stuk bereikbaarder door samen te werken met hardware.

Daarnaast wil Microsoft ook Visual Studio .NET 2003 komend jaar lanceren, evenals Office 11. Voornaamste functionaliteit in de nieuwste versie van het office-pakket zal de mogelijkheid zijn om in XML op te slaan, en ook een groot aantal bugs zou opgelost moeten zijn. Verder volgt MSN Messenger Connect, dat het IT-managers mogelijk maakt conversaties te loggen in een SQL Server-database. Later in het jaar moet Greenwich gelanceerd worden, dat erop gericht is communicatie en online samenwerken in één pakket te integreren. Tot slot staan ook een nieuwe Exchange Server, SQL Server, en lancering het Jupiter server-project op stapel. Maar aan de horizon gloren de toenemende dreiging van Linux en de nog altijd dreigende antitrust-rechtszaken:

The only possible big problems for Microsoft next year are the various antitrust litigations, Enderle said. "Their legal trials are clearly not over," he said. "But there are no major competitors that we see next year." For all Microsoft's attempts to quash Linux, the open-source operating system doesn't seem to be hurting Microsoft, Enderle said. Instead, Linux is stealing market share from Unix. "Linux is taking the heart of Unix but taking no bites out of Windows," Enderle said. "Microsoft remains, for the time being, untouched."

Reacties (29)

[Snow_King]

Longhorn compleet herschreven, dat houdt dus in niet meer op de NT kernel maar een gehele nieuwe kernel?

Das best wel wat werk

[cablepokerface]

Ja ... en buiten dat ... zou een deel van de gui nog steeds in de kernel zijn opgenomen? En is het standaard 64-bit?

[feuniks]

Ik denk niet dat de kernel wezenlijk verandert ten opzichte van de 2k/XP kernel. Dit hoeft ook niet omdat deze kernel nog prima voldoet. Er zullen wel aanpassingen in de kernel zijn aangebracht om fouten eruit te halen en de kernel aan de moderne tijd aan te passen. Een nieuwe kernel zullen we tegen 2007 gaan zien.

Wat er wel gaat veranderen is de interface. Dit is eigenlijk ook het belangrijkste deel van het besturingssyteem, omdat het zorgt voor de interactie tussen gebruiker en computer. Intern kan een besturingssyteem nog zo goed zijn, als de interface niet makkelijk en intuïtief werkt, zal de gemiddelde gebruiker er niet goed mee om kunnen gaan. Wat ik gezien heb van de nieuwe interface is in de eerste plaats dat het teletubie achtige imago weer verandert is. Hoe goed de nieuwe interface is zullen we waarschijnlijk pas weten op het moment dat er release candidates zijn.

64-bit lijkt me niet standaard voor dit besturingssysteem. De enige 64 bits processor op de markt is op dit moment de Itanium van Intel. Dit is een server chip. Ook de eerste generactie hammers zullen vooral gericht zijn op het server segment. Dat betekent dat naast al die miljoenen computers die nu in gebruik zijn en bijna allee computers die je in de winkel krijgt niet geschikt zouden zijn voor Longhorn. Uit marketing overwegingen lijkt me dit een hele slechte zaak. Ik denk wel dat er een 64 bots versie komt, maar of die meteen bij de release van Longhorn al beschikbaar is waag ik te betwijfelen.

[Verwijderd]

Tegen dat de longhorn uitkomt, zou de 64bits processor van amd al wel op de markt moeten zijn. Dus is het best handig dat er ook reeds een 64 bits OS is.

[Verwijderd]

Ik denk niet dat de kernel wezenlijk verandert ten opzichte van de 2k/XP kernel. Dit hoeft ook niet omdat deze kernel nog prima voldoet.

Nou die kernel voldoet niet in 24x7xforever omgevingen. Het is nog steeds mogelijk om bluescreens te krijgen om de meest lullige redenen.
Vergeleken met NT40 is het behoorlijk verbeterd maar ze zijn er nog lang niet.
Oh ja, dit is geen flame. Dit is realiteit.

[Verwijderd]

Ik dacht ook dat Longhorn ook een nieuwe file system zou introduceren (dus geen FAT of NTFS) -

[mindcrash]

Klopt, dat Filesysteem zal zover nu bekend is WinFS gaan heten en is gebaseerd op technologie die ook deel uitmaakt van de nieuwe SQL Server versie ("Yukon").

[Unipuma]

Inderdaad, niet meer op de NT kernel.
Sinds de overstap van dos heeft Windows gedraaid op de Win32 kernel. Met de komst van Blackcomb zal Win32 komen te vervallen en worden vervangen door dotNet.
Het hele besturingssysteem zal dus vanaf de bodem op dotNet draaien, waardoor de applicaties in dotNet geschreven ook niet meer onder een runtime komen te draaien, maar dus echt 'native' zijn.

[dahakon]

Ach, microsofts strategie volgende zal het vast wel een opgekochte kernel zijn waar ze een beetje aan veranderd hebben

[Verwijderd]

The only possible big problems for Microsoft next year are the various antitrust litigations, Enderle said. "Their legal trials are clearly not over," he said. "But there are no major competitors that we see next year." For all Microsoft's attempts to quash Linux, the open-source operating system doesn't seem to be hurting Microsoft, Enderle said. Instead, Linux is stealing market share from Unix. "Linux is taking the heart of Unix but taking no bites out of Windows," Enderle said. "Microsoft remains, for the time being, untouched."

Wat verstaat MS onder Linux? Alleen de kernel? Zo ja: slim verwoord. Want Apache knaagt wel van IIS.

Volgens mij weten ze dat donders goed want ze gaan IIS verbeteren, naar eigen zeggen..

[stunn0r]

is het niet andersom en knaagt iis van apache?

[Verwijderd]

Nee, kijk maar op http://www.netcraft.com/survey/ .

Ze groeien allebei ten koste van de anderen (welluke anderen ;-)

Als je het grafiekje extrapoleert, hoef je geen helderziende te zijn om te zien dat Apache en IIS nu wel merkbaar in elkaars vaarwater _moeten_ gaan komen en dat we dus in de toekomst een verheviging van de concurrentie tussen die twee gaan krijgen.

Elke nieuwe versie van IIS zal het aantal Apache-sites meer doen dalen dan andersom, IMHO en vrees ik...
M.a.w.: ik hoop dat de Apache developers niet op hun louweren (snelle, veilige, robuuste, gratis, open-source webserver) rusten , maar af en toe ook een of andere 'sexy' feature introduceren

[Sfynx]

En zo zie je maar weer hoe dom mensen zijn. Wat wil je tenslotte nog meer dan een snelle, veilige, robuuste, gratis en open-source webserver die ook nog eens op een wat mindere configuratie goed draait? Maar men gaat voor de features...

[Crazy D]

Zal wel een ODBC koppeling zijn, zodat je ook andere db's kunt gebruiken.

Enne lees je eens in, het is onzin dat je met VS.net alleen met MS SQL Server verbindingen kunt maken.

[cablepokerface]

Is het dan niet mogelijk om het in een andere database op te slaan?

Tuurlijk niet ... MS is toch gewoon een bedrijf dat (ook) een database product verkoopt ... dan worden er toch ook alleen maar aan dat database systeem nieuwe ontwikkelingen gedaan ...

Oracle gaat toch ook geen 'back-in-time' query functionaliteit (9i) in MS SQL Server maken ...

[Verwijderd]

Wij gebruiken VS.NET met Sybase 11.9.2 en SQL Server 2000; de ondersteuning is niet zo uitgebreid als met SQL Server 2000 maar is wel werkbaar.

[Luckeh]

Verder volgt MSN Messenger Connect, dat het IT-managers mogelijk maakt conversaties te loggen in een SQL Server-database[

Even stiekem afspreken met het meisje van beneden in de copieerkamer is er dus niet meer bij.

[WhiteDog]

ach wij mogen sowieso geen msn draaien op het werk...

webbased msn rulez

[RammY]

In 2004 zou daarnaast nog het desktop-besturingssysteem Longhorn moeten verschijnen. Volgens Microsoft is Longhorn geheel herschreven en maakt het systeem beveiliging en betrouwbaarheid een stuk bereikbaarder door samen te werken met hardware

Nou dat wil ik wel es zien met welke beveiliging ze nu weer op de proppen komen.. Die van XP was toch ook al eerder gekraakt dan dat ie uitkwam... Maar als ie beter is ga ik hm wel draaien. maybee dat je je in kan schrijven als beta tester... zou niet zo gek zijn

[cablepokerface]

Nou dat wil ik wel es zien met welke beveiliging ze nu weer op de proppen komen.. Die van XP was toch ook al eerder gekraakt dan dat ie uitkwam

Dat is niet de soort beveiliging die hier bedoelt wordt. Jij bedoelt beveiliging mbt het copieeren van het OS en het installeren bij mensen die er niet voor hebben betaald. De systeem beveiliging moet je meer zien in de trant van:
* (verbeterde) Ingebouwde firewall.
* Ingebouwde virusscanner.
* Betere rechtenverdeling (andere users kunnen niet bij jouw files.)
* etc.

[Verwijderd]

virusscanner, gaan ze dan van de updates gebruik maken om je hele systeem (al dan neit gewenst) up te daten?
en meot je dan ook je hele systeem rebooten?

edit:

hey, ik bedoelde die updates niet helemaal slecht, voor de niet nerds op deze wereld, die nog niet eens het patch woord kennen zou dat welkom zijn...'k snap niet waarom dit dan overbodig is?? ah well....

[mindcrash]

Wellicht zijn de programmeurs nog bezig met de kernel (zo'n ding schrijf je nu niet eenmaal binnen een paar maandjes from scratch) en is deze op dit moment nog zo instabiel en/of onvolledig dat ze liever de XP kernel gebruiken om de interface (en bijgeleverde desktop applicaties) op te testen.

Even afwachten nog dus waarschijnlijk

[Verwijderd]

ik dacht dat ze ook de xp setup gebruikten voor de beta die nu rondzwerft ???