Microsoft RTC-server betreedt beta-fase

Komende vrijdag zal Microsoft de eerste beta presenteren van de Real-Time Communications (RTC)-server die schuil gaat onder de codenaam Greenwich. RTC-server, welke op Windows Server 2003 zal draaien, geeft bedrijven de mogelijkheid gebruik te maken van Instant Messaging, gebaseerd op dezelfde technologie als die achter Windows Messenger. Greenwich zal echter meer functionaliteit bieden, zoals extra beveiliging, loggen van conversaties en 'follow-me'-functionaliteit. Hoewel Microsoft er zelf nog niet helemaal uit is wat betreft de positionering van dit product, zien ze RTC-server als een virtueel 'people-to-people'-web:

Greenwich is already seeing massive uptake with beta customers. Reuters has deployed the technology to over 250,000 users already, for customers such as Deutsche Bank and Merrill Lynch. The technology was originally slated to be part of Windows Server 2003, but Microsoft decided it needed a longer development cycle, and separated the technologies. The company hasn't yet announced pricing or final availability, but Greenwich will likely ship this year.

Reacties (36)

[BWzes03]

Waar het hier vooral om gaat is een Instant Messaging systeem, chats, etc. waarbij de discussies gelogd en ge-audit kan worden. Wat betekent dat indien "jij" in een chat met een "dealer" van bijvoorbeeld beursopties toestemd 200 opties Microsoft aan te schaffen, kan je daaraan worden gehouden via de "logging" van de discussie.

Gaat dus vooral in "dealingrooms" (zoals in het artikel al vermeld wordt) worden gebruikt.

[Alex]

Niet volledig, de nieuw ontwikkelde RTC-techniek in Win Server 2003 is ook gemaakt op bijv callcenters. RTC is een techniek die overal zou moeten kunnen communiceren. Er zit o.a. een gedeelte spraakherkenning in, Instant Messaging, data-overdracht-protocollen en video-chat in.

Als het goed is wordt er binnenkort ook een een RTC SDK gereleased voor de developers...

[Verwijderd]

Ik denk dat het veel breder gerbuikt gaat worden dan in dealingrooms. De PVDA gebruikte bijv. MSN messenger om tijdens de verkiezingscampagne met het campagne team te converseren. Zo konden ze tijdens een debat van Wouter Bos hun feedback geven en de log hiervan opslaan (kan nu al met MSN messenger). Erg handig om achteraf te analyseren welke verbeterpunten of actiepunten er zijn. Het zou mooi zijn als dit soort actiepunten geintegreerd kunnen worden met de Outlook tasks of Calendar maar daar ligt een rol voor het RTC product weggelegd.

[Verwijderd]

...'follow-me'-functionaliteit.

Wat is dat??

[Verwijderd]

als je op de wc zit wordt je status "ff pissen" !

[Verwijderd]

Follow-me zorgt ervoor dat je naar een andere locatie kan lopen en kan aanloggen op een andere PC en daar gewoon in dezelfde chat blijft zitten zonder de hele transcript/context te verliezen. Of je wisselt van PC naar mobiel: PocketPC/Smartphone zonder opnieuw te hoeven inloggen in de chat sessie.

[Dionysus007281]

Lijkt mij een vrij nutteloze techniek. Ik zie mensen in ons bedrijf echt niet met elkaar communiceren via IM. De meesten kunnen daar niet eens snel genoeg voor typen.

Is dat IM gebeuren trouwens de enige xtra functionaliteit, of kun je er nog meer mee?

[Verwijderd]

Het is vaak makkelijker dan telefoneren omdat je kan zien of iemand online is of niet. Daarnaast is het erg makkelijk om meerdere personenen bij een conversatie te betrekken en zo een soort online virtual meeting te houden. Ook is het snel over en weer sturen van documenten, links etc. handig.

Ik zie dit persoonlijk uitgroeien tot een zeer succesvol product.

<enkele dubbelpost punten verwijderd>

[Palmboom]

binnen ons bedrijf wordt het succesvol gebruikt. Wat denk je van telewerkers? Mensen met wisselende werkplekken....als iemand aan de telefoon zit kun je nog wel een IM berichtje sturen.

Product wat wij hiervoor gebruiken in Lotus Sametime, zo secure als mogelijk.

[Verwijderd]

Ik zit op het moment op een project waar teams in 6 verschillende landen over de hele wereld en een team hier in Nederland samen werken. Door ICQ te gebruiken besparen we gigantisch veel tijd en telefoonkosten. Bovendien werken de teams vaak in apparatuurruimtes waar geen goede GSM-dekking is...
Op een bepaald moment wilde men de firewall aanpassen zodat ICQ niet meer mogelijk zou zijn, toen hebben we dat geescaleerd en van het hogere management officieel toestemming gekregen om ICQ te gebruiken...

[Thanatos]

Loggen van conversaties kan ook al een tijdje met de gratis verkrijgbare MSN Plus! add-on.

[BillyBee]

dat is client side..bij dit zal het om server side gaan...

[Verwijderd]

En hoe zit het dan met je privacy, als het aan de server site gelogd wordt.

Heeft dan een ieder maar toegang tot de gevolgde conversaties. En op welke manier is je privacy dan gegarandeerd.

Ik neem aan dat een heleboel conversaties wel degelijk zakelijk zijn maar er zullen er ook legio prive zijn.

[garagaholic]

Ik denk niet dat het geheel de bedoeling is dat jij privégesprekken gaat voeren over IM in de baas z'n tijd.

[bruto]

RTC-server, welke op Windows Server 2003 zal draaien, geeft bedrijven de mogelijkheid gebruik te maken van Instant Messaging, gebaseerd op dezelfde technologie als die achter Windows Messenger.

Kon dat al niet met Exchange 2000?

[Verwijderd]

ja, maar geen security, geen logging etc...
en Exchange 2003 heeft geen IM server functionaliteit meer.

[bruto]

ja, maar geen security,

www.secway.fr/lab/simp.php?PARAM=us,ie#features

geen logging etc...

www.msgplus.net/

en Exchange 2003 heeft geen IM server functionaliteit meer.

Nee en dus brengt men er maar een dedicated product voor uit waarvoor weer een X aantal knaken neergelegd moeten worden?

[Verwijderd]

moet ? welnee, je kan toch ook de Exchange IM software blijven gebruiken met die software waarvan je hierboven links hebt geplaatst !

[Mental]

msgplus.. ik denk meer dat het gaat om serverside logging...

[Verwijderd]

Het kon inderdaad met Exchange alleen nu hebben ze er dus een min of meer 'standalone' product van gemaakt zodat ze er nog meer geld mee kunnen verdienen.

[Verwijderd]

Misschien wel eens aangedacht dat er ook bedrijven zijn zonder Exchange die dit soort functionaliteit willen?

[sweetdude]

Of net andersom dat bedrijven wel exchange willen hebben maar geen IM dienst erin gebakken hoeven te hebben omdat ze het toch niet gebruiken. Door nu een stand alone product aan te bieden kan exchange goedkoper worden.
Maar microsoft kennende zal dat jammer genoeg niet gebeuren denk ik.

[tspawn]

Ik denk dat het perfect is voor grote bedrijven, je snel wat aan een collega vragen. en het kost niet zoveel tijd als er naar toe lopen.

"Ja je kan toch ook mailen"

Zeggen sommige dan, ja dat is zo maar het ontlast je mailsysteem behoorlijk en dat scheelt veel geld.

Mits goed geintroduceerd kan een groot bedrijf er wel wat op verdienen.

[Verwijderd]

Goed punt, daar komt nog bij dat niet iedereen de hele dag zijn mailclient heeft openstaan... Bij ons niet iniedergeval, mail stoort altijd op het verkeerde moment en (outlook wel) neemt ruimte op de taakbalk in die toch al zo vol staat door 2 VStudio.NET sessies, een webbrowsertje of 3 een terminal sessie en een word documentje...

Zo'n messenger gebruiken wij voor prioritaire zaken om snel iets te vragen buiten een geplande afspraak om. (telefoon staat vaak op bezet....)

Ik denk dat er al vrij veel mensen gebruik maken van dit soort diensten die nu nog vaak door derden gerealiseerd worden.... MSN, ICQ etc. Op deze manier kun je dus je gegevens binnen de deur houden zonder alles over het, toch al zo 'veilige' Internet te sturen. Doordat het in Windows geintegreerd is hoeven bedrijven met Microsoft servers in iedergeval geen Unix experts in huis te halen voor een messenger service; verlaagt de drempel...

[Raafz0r]

[shameless thebat plug]
Neem TheBat!, kun je minimizen naar tray en dan zie je vanzelf een vleermuis fladderen als je mail hebt
[/plug]

[TUX2K]

Na dat Jabber Open Souorce foundation die het XMPP(Jabber) protocol beheren, te horen hebben gekregen dat naast het SIMPLE protocol hun protocol als mogelijk standaard voor IM gaat worden.
Hebben ze niks anders dan de hete adem van Micro$oft in hun nek gevoelt.
De gateway die de jabber server gebruikt om op het MSN netwerk te komen is al diverse male geblokt.

Zou microsoft nu op eens komen met hun IM server na dat TIPIC hun windows versie van de jabber server hebben uit gebracht.
Deze server is er populiar, en heeft SSL support.

Maar helaas zou de IM server van M$ wel weer de standaard worden

[BWzes03]

Een product dat ook deze fuctionaliteit heeft wordt gebruikt op mijn werkplek. Daarbij staat op de website van het produkt een artikel waarbij duidelijk wordt wat hier "belangrijk" aan is :
www.parlano.com/servlet/ContentServer?pagename=d3%2FPage%2Fd3SubSectio nWrapper&c=DevArticle&cid=1022880572678&p=1018281461145
Dit legt uit dat het product is goedgekeurd door de SEC en de NASD.

[Verwijderd]

Wel wel messages loggen... leg dat maar eens aan een vakbond uit! wetten van privacy blijven hoor ... je zult net lekker zijn aan het cyberen met de secretaresse ...

* 786562 God

[Ortep]

Dat is in de VS helemaal geen probleem. Daar checken ze ook je email of er niets fouts in staat. Je tekent er van te voren voor dat je dat accepteert. Doe je het niet? Geen probleem hoor. Wij zijn gaarne bereid om u bij uw solicitaties buiten dit bedrijf van dienst te zijn.
En ook in Nederland kan dit best, als je het maar van te voren weet en het om zakelijke systemen gaat

[KeeZ]

ik zie persoonlijk het nut nog niet echt van deze stap, natuurlijk, via deze server je mail checken etc. is ook al 3rd party aangeboden, maar MicroSoft wil zo ook deze markt in handen zien te krijgen.

In hoeverre ze daar MSN in moeten betrekken (M.b.t. zakelijke oplossignen) is mij niet volledig duideijk. De techniek oke, maar MSN an sich ??

[bartvb]

IM is enorme big bussiness tegenwoordig, al helemaal het corporate IM verhaal. Is een behoorlijk booming market en dus wel degelijk interessant voor MS (maar ook AOL, Yahoo en wat kleinere spelers).

Grootste probleem is interoperability. Ik hoop dat de XMPP (Jabber) standaard snel goedgekeurd gaat worden door de IETF. Er zijn nu gelukkig al behoorlijk wat erg grote bedrijven die Jabber gebruiken voor Instant Messaging. www.jabber.org dus

[TheGhost]

Er staat toch niet dat ze MSN d'r bij betrekken?

[...]gebruik te maken van Instant Messaging, gebaseerd op dezelfde technologie als die achter Windows Messenger[...]

btw: Windows Messenger is bij mijn weten iets anders als MSN Messenger?

Ik kan 't nut van zo'n server ook niet helemaal zien, bedrijven met 1 vestiging hebben zoiets niet echt nodig die hebben zat andere mogelijkheden(telefoon/wandelgang/e-mail/fax/file-server?)

bedrijven met meerdere vestigingen (al dan niet wereldwijd) hebben ook e-mail/fax/telefoon/fileserver(s)) die allemaal via internet (VPN?) met elkaar in verbinding staan... dus dan is een IM-server (met extra's) niet echt nodig imho

[Verwijderd]

bedrijven met meerdere vestigingen (al dan niet wereldwijd) hebben ook e-mail/fax/telefoon/fileserver(s)) die allemaal via internet (VPN?) met elkaar in verbinding staan... dus dan is een IM-server (met extra's) niet echt nodig imho

Wij gewone internetgebruikers hebben ook mail/telefoon e.d. en toch is IM een heel groot succes geworden. Dus waarom zou dat in het bedrijfsleven niet kunnen?