'Big tech wil chipmachines kopen voor SK hynix om geheugen te kunnen krijgen'

Om er zeker van te zijn dat grote techbedrijven aan geheugenchips kunnen komen, doen ze volgens Reuters bijzondere voorstellen. Zo zouden sommige bedrijven voorstellen om te betalen voor nieuwe chipmachines voor SK hynix, in ruil voor contracten met de geheugenfabrikant.

De grote techbedrijven, die door Reuters niet worden genoemd, willen volgens de anonieme bronnen investeren in nieuwe productielijnen of meebetalen aan chipmachines voor SK hynix. In ruil daarvoor zouden de techbedrijven lange contracten willen met vastgestelde prijzen.

Techbedrijven komen nu nog maar nauwelijks aan geheugenmodules door de sterk toegenomen vraag vanuit AI-datacenters. Geheugenfabrikanten kunnen nu niet voldoen aan de vraag en kunnen ook niet op korte termijn opschalen. Daarom zouden techbedrijven met de voorstellen komen die volgens Reuters ongehoord zijn in de geheugensector.

Toch zou SK hynix terughoudend zijn. Het bedrijf heeft zelf voldoende geld en zou niet jarenlang aan specifieke klanten willen vastzitten, als later blijkt dat een concurrent bereid is meer te betalen.

Bovendien is de geheugenmarkt historisch gezien cyclisch, wat wil zeggen dat periodes met hoge vraag gevolgd worden door lage vraag. Geheugenfabrikanten vrezen dan ook dat ze nu te veel investeren in chipfabrieken en straks te veel capaciteit hebben. Toch denken analisten en chipfabrikanten zelf dat de huidige hogere vraag de komende jaren zal aanblijven.

SK hynix wilde niet bevestigen dat techbedrijven willen meebetalen aan productielocaties. Het Zuid-Koreaanse bedrijf zei wel 'verschillende benaderingen en structurele alternatieven die verschillen van conventionele langetermijnovereenkomsten' te overwegen.

Reacties (28)

[Red hot]

Blijft toch een bizarre situatie dit. Het stagneert de komende jaren de technische innovatie voor alles m.u.v. AI omdat het geheugen veel te duur is…

[FreezeXJ]

Nee hoor, alleen zullen we er weer aan moeten wennen dat niet iedereen 32 GB geheugen in z'n computer heeft zitten. Op dit moment is er amper een reden om te optimaliseren op geheugengebruik (Microsoft Edge-based producten: I'm looking at you!), want mensen hebben genoeg. Ooit draaide Windows prima op 32 MB (en de oudjes roepen dat je niks meer dan 640 kB nodig hebt ) maar omdat we allemaal geinige features erbij kregen vreet alleen een Teams al 300 MB, en als je gaat videobellen nog veel meer.

Er is 0 aandacht voor het geheugengebruik in reviews, er is 0 aandacht voor bij management, want als het traag wordt koop je wel een nieuwe, of werk je er maar mee. Zodra we daar vanaf stappen, en eisen dat iets draait op een bak (telefoon, laptop, server, whatever) met 4 GB, gaan we heel snel weer gewoon verder kunnen. Heck, ik denk dat zelfs de AI-cowboys binnenkort wel gaan optimaliseren, gewoon omdat de huidige abos (ook na de recente prijsverhogingen) niet houdbaar blijken. Zoals altijd is er de wal, en die keert ieder schip, hoe eigenwijs de kapiteins ook zijn.

[Sissors]

En misschien kunnen de LLMs ook wel helpen bij optimaliseren, door zaken van Electron om te schrijven naar iets wat native draait met veel minder geheugen gebruik. Hell, met alle techniek die we nu hebben is het misschien wel mogelijk een kalender widget te schrijven die minder dan 130MB geheugen gebruikt: nieuws: Windows 11-agenda in Actiecentrum kost 130MB geheugen door WebView2

[Sleurhutje]

Voor de PC markt misschien. Maar het raakt ook bijvoorbeeld de microcontroller industrie welke veel toegepast worden in auto's, machines etc. Daar loopt de prijs nu ook enorm op, met als gevolg dat producten als auto's en televisies duurder worden. Linksom of rechtsom is de consument in veel gevallen de pineut en zal een hogere prijs moeten betalen, of als die dat niet doet dan wordt de fabrikant geremd in innovatie want de afzetmarkt voor nieuwe techniek krimpt.

[foppe-jan]

hoe gaan gebruikers MSFT ervan overtuigen dat ze willen dat het OS minder bloatware en tracking moet bevatten?

[FreezeXJ]

De enige manier waarop je een groot bedrijf iets duidelijk kunt maken: heel veel erover klagen op fora natuurlijk

Nee, as always: stemmen met je voeten, ook als dat pijn doet. Want blijkbaar is Windows nog veel te nuttig voor mensen, en is Microsoft echt niet in jou of je mening geinteresseerd zo lang je hun spullen koopt. Zo lang jij te bang bent om Linux, Apple of voor mijn part ChromeOS te gebruiken (of het niet kunt gebruiken om whatever reden) zal Microsoft niet inbinden, en zodra je eenmaal overgestapt bent maakt het niet meer uit wat MS doet.

Dus gooi thuis Windows van je computer, pak Linux. Overtuig je baas ervan dat ie ook maar eens naar open source opties moet gaan kijken, idem met je collegas. Ja dat ene prachtige pakket waar jullie zoveel voor betalen werkt alleen op Windows, maar dat kost je dus je vrijheid om te klagen over Windows. Keuzes, keuzes, en makkelijk zijn ze niet, anders had je ze al lang gemaakt.

Of, meest waarschijnlijke optie: je blijft klagen, maar gebruikt het, accepteert dat je bloated, slopped en getracked je leven zult lijden (spelling is correct ja), en de wereld draait door.

[Powerblast]

Heb ik me persoonlijk ook al afgevraagd. Alle "innovatie" lijkt nog enkel en alleen uit de hoek van AI te komen. De rest hoor je niks meer van en gaat nog zo te zien amper tot geen geld meer naartoe. Beetje jammer.

Ik wacht persoonlijk tot november wanneer OpenAI z'n leningen moet gaan betalen. Ik sla alvast wat popcorn in want dat wordt een interessant drama . Hopelijk kunnen we daarna terug wat meer met de voetjes op de grond staan en is het wat minder AI dat overal ter sprake komt.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 10 mei 2026 14:35]

[QuitsAlbatross]

Het kan ook juist innovatie stimuleren. Efficiënter omgaan met compute/geheugen, compleet nieuwe technieken die nu wel een kans krijgen etc. Necessity is the mother of invention after all

[storchaveli]

Hoop echt dat de Ai bubbel niet lang tot stand blijft….

[PVDK007]

Ik ook. Ik zie wel wat voordelen zoals rekenmodellen bij de hand te hebben maar hier blijft het toch echt wel bij. Laten we hopen dat de bubbel knapt en dat het weer normaal wordt.

[bamboe]

We zitten nog maar in de geboorte van AI, er is nog zo veel te gaan, zo veel te leren, en zoveel te ontdekken. Door de verdeeldheid in de wereld zal ook ieder voor zijn eigen AI gaan, china, amerika, azie, rusland, europa etc...
Oorlog voeren met Ai is ook in ontwikkeling, de Ukraine heeft voor het eerst een loopgraven gevecht gewonnen met drones, in de toekomst zullen die door ai bestuurd worden, oorlog voeren wil je winnen dus blijven grootmachten in ai investeren.

De vraag naar ai zal zeker nog een tijd blijven stijgen en elk groot land zal voor zijn eigen ai gaan, delen is iets waar we niet echt goed in zijn. Tuurlijk zullen er een paar bedrijven het niet redden en overgenomen worden, maar ik denk niet dat deze bubbel snel zal springen.

[storchaveli]

Dat vind ik ook niet erg, alleen dat wij nu als particulieren de dupe zijn met de prijsstijgingen van geheugen/opslag etc. DAT vind ik wel erg 🤦‍♂️

[siggy]

Zolang de betreffende bedrijven geld weten te regelen op welke manier dan ook, dan blijft de muziek doorspelen. Pas als de muziekt stopt, kunnen de stoelen verdeeeld worden.

En aangezien heel veel annuleringen van GW's aan datacenter weinig impact lijken te hebben, kan dit nog wel even duren. En zonder enig overheidsingrijpen denk ik aan jaren.......

[desalniettemin]

Snel barsten die AI bubbel ja.

[storchaveli]

Ik wil weer wat extra harde schijven aan mijn server gaan hangen 😆

[HummerHealey]

De laatste spartelingen voor dat het hele zooitje in elkaar stort.

[klonic]

Wat is hier je bron van? Wij zijn meer en meer AI aan het gebruiken. Zowel zakelijk als privé. Om een voorbeeld te noemen. Ik zoek de nieuwe auto een Cabrio welteverstaan. AI kan echt heel goed helpen bij het op een rijtje zetten van betrouwbaarheid en TCO van auto’s. Maar ook achterbank bruikbaarheid.

Ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die geen AI gebruiken. Maar dat wil niet zeggen dat dit op grote schaal opeens stopt ofzo en dus de vraag naar geheugen normaliseert. Daarom mijn vraag, hoe kom je erbij dat het hele zooitje in elkaar klapt?

[awjkok]

Dat wordt dan volgens Claude: Mijn aanbeveling: voor echt bruikbare achterbank → BMW 2 Serie Cabrio of Audi A5 Cabriolet. De rest is meer "noodbank". Met een budget van 20-40.000 nieuw of occasion

[RobertMe]

Dat het een bubbel is betekent niet dat het nutteloos is. Internet was ook een bubbel die begin 2000 gigantisch gebarsten is. En kijk waar het internet nu is.

Wat AI nu, en het internet toen, een bubbel maakt is dat het gigantisch wordt "opgeblazen" qua geld zonder echt duidelijke inkomsten. Momenteel halen de AI bedrijven vele miljarden op, worden er complete datacenters gebouwd, etc etc etc. "The sky is the limit". Maar tegelijkertijd draaien de bedrijven verliezen omdat alles gratis / te goedkoop wordt weggegeven, zeker afgezet tegen die miljarden investeringen. En de kans is best aanwezig dat er een moment komt dat het "lijkt" alsof al die investeringen niet terugverdiend kunnen worden en daardoor de koersen van die bedrijven enorm zakken, de uitgaven van de bedrijven stoppen, er hier en daar bedrijven op de fles gaan, .... En de "cowboys" daarmee weg vallen en andere bedrijven overleven met een "economischer" plan. Hetzelfde als dat ten tijde van de internet bubbel een bedrijf als AOL gigantisch opgeblazen was en toen de bubbel klapte slechts nog een schim van zichzelf.

[VriendP2]

Tel daarbij op het risico op een conflict tussen China en Taiwan en de geheugenprijzen kunnen volgens mij maar een kant op.

[neo_mkl]

Als AI z'n beloftes gaat waarmaken zijn we de klos en als AI z'n beloftes niet gaat waarmaken zijn we de klos. (verlies aan banen, beurs crash)

[mutley69]

De enige echte oplossing is dat Big Tech de AI bubble in zijn gezicht ziet ontploffen (vooral mr. Musk mag superzwaar getroffen worden). AI zal niet verdwijnen, maar het gaat veel te wild en veel te ongereguleerd (en dat is net waar Trump de grote gore aanstoker van is!).

[klonic]

Voor Bog Tech is het algemeen is dat niet perse een probleem. Apple is bijvoorbeeld zeer terughoudend met investeringen. Dit zou hun tot winnaar kunnen maken, maar mogelijk ook tot verliezer.

Echter kopen nu heel veel mensen MacMinis om zelf modellen op te draaien. Maar ze hebben niet van die idiote investeringen in het maken van modellen of servers (die zich nu nog niet terugverdienen).

[BlueBird022]

Mee eens!

[adje123]

Inmiddels kan ik mijn 128GB geheugen als hypotheek geven aan de bank en dan een wijk kopen.

[Zezura]

En ik dacht met 64GB al heel wat te zijn 😔

[BlueBird022]

Ziekelijk is dit! Hoog tijd voor meer chipfabrikanten die volledig los staan van Samsung, Micron en SK Hynix. China kan het op termijn hoop ik.