BIPT: kleinere Belgische mobiele abo's zijn door DIGI niet meer relatief duur

België is niet langer een Europese uitschieter voor mobiele abonnementen met kleine databundels. Dat zegt toezichthouder BIPT, die stelt dat deze ontwikkeling komt door de komst van DIGI. Op de vaste markt ziet de toezichthouder juist beperkte concurrentie.

Het Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie vergelijkt jaarlijks de Belgische telecomprijzen met die van Europese buurlanden. "Hieruit blijkt dat België, in tegenstelling tot vorige jaren, niet langer een uitschieter is voor kleinere mobiele abonnementen met een databehoefte tot en met 10GB", schrijft de toezichthouder.

Belgen betalen voor hun mobiele abonnement nu vrijwel altijd na Fransen het minst voor hun databundel. Nederland is met name bij 50GB en meer juist duurder dan België. Het verschil loopt dan op tot 15 euro per maand, afhankelijk van de databundel.

Deze resultaten wijt BIPT aan twee ontwikkelingen. "Enerzijds heeft de komst van de vierde operator, DIGI, aanvankelijk gezorgd voor extra concurrentie en een duidelijke daling van de minimale prijzen voor abonnementen tot en met 20GB. Dit effect blijft zichtbaar, al is het intussen wat afgezwakt. Anderzijds hebben verschillende secundaire merken hun aanbod uitgebreid naar het hoogste segment, waardoor ook de minimale prijs voor het grootste profiel van 200GB met maar liefst 14 euro is gedaald ten opzichte van vorig jaar." Met secundaire merken doelt BIPT op de budgetmerken van providers, zoals Mobile Vikings en Scarlet van Proximus, BASE en Tadaam van Telenet, en hey en VOO van Orange.

Vaste markt blijft relatief duur

De ontwikkelingen op de mobiele markt zag BIPT niet terug op de vaste markt. "Vooral de zwaarste bundels, die het populairst zijn bij de Belgische consument, zijn met voorsprong het duurst." Vooral bij bundelabonnementen met tv, vaste telefonie en internet, al dan niet met een mobiel abonnement, betalen Belgen tientallen euro's meer dan inwoners van buurlanden. "Het grootste verschil wordt gevonden bij een combinatiebundel met een downloadsnelheid van minstens 200Mbit/s: een Belgische consument betaalt voor het goedkoopste aanbod 61 euro per maand meer dan in Frankrijk, bijna drie keer zoveel."

BIPT stelt dat het gebrek aan verandering in deze markt deels komt doordat klanten met een vast contract minder snel overstappen dan met een mobiel contract. DIGI heeft op de vaste markt bovendien nog niet veel impact, omdat het vaste aanbod nog maar in enkele steden beschikbaar is.

Reacties (54)

[Stijn_Gallet]

Is het probleem niet telkens dat als er een 'kleine' extra speler op de markt komt, dat die relatief snel wordt overgekocht door een grotere speler met als gevolg dat de 'prijs' geen kans krijgt om te verlagen?

[laurxp]

Tsja, eigenlijk zou de toezichthouder dus gewoon zo'n overname moeten verbieden.

[acizane80]

Proximus is deels eigendom van de federale regering en telenet van het vlaamse gewest. Het is indirect in hun eigen belang dat die die winstmarges zo hoog mogelijk blijven. En dat is dan ook deels de reden waarom die 2 zoveel zeggenschap hebben over de telecommarkt in belgie.

[francisp]

De tijd dat Telenet deels eigendom was van het Vlaams gewest is al lang voorbij.vTelenet behoort nu tot dezelfde stal als jullie Ziggo.

[acizane80]

Off topic; Ons ziggo? Ik ben een vlaming vriend

[francisp]

Sorry. Maar dan zou het toch parate kennis moeten zijn dat de GIMV al zijn Telenet aandelen in 2023 aan Liberty Global heeft verkocht.

[acizane80]

Ja hoor ik was het vergeten

[lenwar]

Maar welke toezichthouder moet dat dan tegenhouden en met welk mandaat?

Ik snap natuurlijk het sentiment, maar zolang er voldoende concurrentie blijft (3-4 spelers met eigen netwerken, en een zwik virtuele providers), dan is het qua concurrentie toch oké? Die toezichthouder moet dan wel iets hebben om het te verbieden.

[Vaganzza]

Het grootste probleem voor de kleine spelers is dat de wholesale tarieven gewoon te hoog zijn. Je kan moeilijk concurreren als de basis qua prijszetting al compleet fout zit.

Digi is op dat vlak een buitenbeentje, gezien ze zelf hun infrastructuur willen uitrollen. Dat zal echter nog wel wat tijd vergen...

[xzaz]

Zolang je altijd afhankelijk bent van veilingen om de frequenties te gebruiken is er gewoon geen enkele echte concurrentie mogelijk. 't Zelfde met vast internet.

[smvs]

Ja die wholesaletarieven.. Ik weet niet wat er precies aan de hand is maar ik had zakelijk enige lijnen nodig in België. Proximus kon overal FTTH leveren voor circa 65 euro per maand. Echter, mijn werkgever gebruikt liever een aggregator carrier (preferred supplier, zeg een Verizon) en dan kostten diezelfde FTTH lijnen opeens een paar honderd euro. Natuurlijk kan het zijn dat die aggregator ons een oor aan probeert te naaien, maar zij weten ook wel dat we tegen die tarieven niet gaan bestellen (hebben we ook niet gedaan, we hebben direct bij Proximus besteld).

[Halfscherp]

Het mes snijdt wat dat betreft aan twee kanten.

De EU houdt als standaard aan dat je vier partijen nodig hebt voor een gezonde markt.

In Nederland is het zo dat die nieuwe vierde provider inderdaad vaak opgekocht wordt. Het meest recent Tele2. Maar dit komt omdat Nederland simpelweg te klein is om rendabel te zijn voor vier netwerken, en die vierde provider die geen winst maakt. Ik neem aan dat hetzelfde aan de hand is in België.

Het mooist zou zijn als je één telecom markt voor de BeNeLux zou hebben.

[Cafe Del Mar]

De regelgeving in BeNeLux is zo verschillend dat zoiets waarschijnlijk weinig zoden aan de dijk zet. Zelfs in België is er al een groot verschil tussen gewesten. Nog niet zo lang geleden plaatsten telco's die in Brussel 5G wilden aanbieden hun antennes in Vlaanderen en zo dicht mogelijk tegen de gewestgrens om in Brussel toch ook wat te kunnen aanbieden.

Maar ongetwijfeld kunnen de BeNeLux ministers van telecom (waarschijnlijk heeft België er ook weer een 5tal ofzo) de eerste stappen zetten richting een eengemaakte BNL-markt en zo de voorzet voor een eengemaakte EU-markt.

[jos707]

Gaat dus nooit gebeuren zolang het dezelfde telecomministers zijn die over een eengemaakte markt moeten beslissen. Daarmee zouden ze hun eigen functie overbodig maken en zichzelf in feite buitenspel zetten.

[vezz]

Goed dat je klein tussen aanhalingstekens zet; Digi is in België een kleine speler maar best wel groot in de EU.

Ze hebben samen met Citymesh ook eigen frequenties gekocht, dus ondanks ze vandaag nog gebruik maken van het Proximus netwerk, zijn ze verplicht deze frequenties ook te gaan gebruiken.

Het doel van het BIPT was een 4de speler (Na Orange, Proximus en Telenet) op de markt toe te laten om de concurrentie te versterken. Het opkopen van Digi België door een andere bestaande telco zie ik dan ook niet snel gebeuren. BIPT zal dit niet toelaten

[Raindeer]

Ja, nee, misschien. Ik heb er in het verleden onderzoekspapers over geschreven. Gemiddeld genomen blijven die vierde operators lang genoeg in de markt om effect te hebben. Soms is het ook niet de vierde operator die wordt overgenomen, maar groeit de nummer vier zo hard, dat de oorspronkelijke nummers 2 en 3 samen gaan werken. Ook zie je nog wel eens dat de nummer 4 de nummer 3 overneemt. Deze vierde spelers zijn een positieve invloed. Volgens onderzoek van Genakos, Valletti en Verboven zorgen voor een daling van de prijzen van boven de 10%, terwijl de capex over de sector gelijk blijft.. De kwaliteit van het aanbod verbeterd niet alleen door aantal GB, maar ook bv door betere prijzen voor bellen naar het buitenland en lagere roamingkosten.

Ik heb het niet helemaal paraat, maar om wat voorbeelden te geven. In Frankrijk, Italië, Polen, Duitsland zijn er nog 4 aanbieders. In De UK is de kleinste net overgenomen. In Nederland raakten we Tele2 kwijt en zie je zo langzamerhand dat de prijzen stijgen. Frankrijk was wel een heel sterk voorbeeld van hoe de prijzen konden dalen. Ik woonde in Frankrijk toen Free begon op 10 januari 2012. Ik ging van 42 euro per maand voor Bouygues naar 16 euro per maand bij Free en kreeg ik meer belminuten en data en lagere kosten voor data roaming (dat was voor roam like at home)

[.MaT]

Dat is de laatste jaren/decennia steeds een groot probleem geweest (scarlet, mobile vikings, edpnet,...) inderdaad. Afwachten wat het geeft met Digi. Niets garandeerd dat ze niet hetzelfde lot zullen ondergaan.

[vlijmen]

Dat zal waarschijnlijk meevallen, het kan, maar DIGI is een behoorlijke speler op de Europese markt dus ze zullen de investering niet enkel gedaan hebben om het daarna te verkopen.

[TMT]

maar na de overnames worden de prijzen toch niet omhoog gemept? Dus voor de klant verandert er niet zoveel?

[Quilt]

De kleine speler wordt plots minder aggressief en de kans dat de klanten van de grote spelers overstappen, of dat een grote speler door verlies aan marktaandeel gedwongen wordt om prijzen te verlagen... neemt gevoelig af.

Indirect draait de klant er alsnog voor op.

[R_Zwart]

Maar dat is het doel waarom er een kleine extra speler op de markt komt. Die lokken klanten met lage tarieven en als ze een leuk aantal klanten hebben zetten ze zichzelf te koop. De grote partij die ze koopt heeft dan voor relatief weinig geld een hoop nieuwe klanten en de investeerders achter de nieuwe speler hebben een leuk bedrag verdient. Die weten vooraf echt wel dat ze nooit zelfstandig groot genoeg worden om een kostenefficiënt netwerk te kunnen hebben.

[tc982]

"klein" is maar relatief natuurlijk. Digi Communications is een roemeense speler die in Roemenië, Spanje, Italië, België en Portgual actief is. Met 1,9 miljard euro omzet in 2024 en meer dan 10.000 werknemers zijn ze geen kleine speler in de markt.

Idem voor CityMesh, welke in België samen met Digi Communications de 4de licentie in handen heeft voor een mobiel netwerk uit te bouwen, is onderdeel van Cegeka. Met 1,3 miljard euro omzet en meer dan 5.500 medewerkers kan je bezwaarlijk zeggen dat ze kleine bedrijven zijn.

[Redsfan]

Digi is europees gezien een grote speler, maar moeten hier wel van 0 beginnen in belgie ... dus plaatsen masten voor Gsm en Fiber leggen voor vast internet.

[apeklootje]

Als Europa zou werken zoals beloofd zou ik mijn abbo telefoon kunnen afsluiten in Polen, mijn elektriciteit in Frankrijk en mijn autoverzekering zeg maar in Italie.

[Mastakilla]

Wat zijn die 2P, 3P, 4P en VT in de tweede grafiek?

[vverbeke]

Double play, triple play, ...

double = vast internet + mobiel
triple = vast internet + mobiel + TV
quadriple = vast internet + mobiel + TV + vaste lijn

TV = televisie
VT = vaste telefonie

[Reactie gewijzigd door vverbeke op 18 december 2025 13:27]

[.MaT]

2P: Duo pakket (internet + mobiel in dit geval)
3P: Triple play (internet + tv + vaste telefonie)
4P: Quad play (internet + TV + vaste telefonie + mobiel)
VT: Vaste Telefonie

[dasiro]

Mogen wij als Vlamingen nu ook eens spotten met de Nederlanders die "veel te dure" abonnementen hebben, terwijl er maar naar 1 deelaspect van de volledige markt gekeken wordt of gaat dit weer zwaar negatief gemod worden?

[Neelon]

Als Nederlander zeg ik: "Ga je gang." Als iemand daar al niet tegen kan, spelen er grotere problemen. 👍

[twincruiser]

Nee hoor. Daar heb ik als Nederlander geen moeite mee. Fijn voor de Belgen dat jullie nu goedkoper uit zijn!

[NLblabla]

Als reiziger in de EU kan ik beamen dat Nederland met data erg duur is, in ieder geval in de prepaidvarianten en zeker voor grootverbruikers. Lebara is bijvoorbeeld een goede om mee te vergelijken (een gangbare 5-10GB-bundel en de grootst mogelijke bundel):

Nederland:
- 6 GB - 6,50 euro
- 50 GB - 50 euro

Denemarken:
- 5 GB - 2,55 euro
- 200 GB - 21,28 euro

Duitsland:
- 10 GB - 3,99 euro
- 200 GB - 24,99 euro

Frankrijk:
- 50 GB - 5,99 euro
- 350 GB - 11,99 euro

UK:
- 5 GB - 5,71 euro
- onbeperkt - 28,57 euro

Voor de vergelijking ook Italië en Kroatië (maar daar bestaat geen Lebara):

Italië:
- 200 GB - 25 euro

Kroatië:
- 5 GB - 8,99 euro
- onbeperkt: 29 euro

P.S. Bewust gekozen om de prepaidmarkt te vergelijken, ik heb het niet over sim only abonnementen. Die zijn niet voor iedereen toegankelijk.

[GertMenkel]

Nederland heeft sowieso dure abonnementen in vergelijking met de rest van Europa, helemaal sinds Tele2 is opgekocht door Odido. Als Nederlander verwelkom ik je kritiek op onze verziekte telecommarkt!

Ik ben blij dat de markt in België de goede kant op gaat, ik gun het onze zuiderburen ten zeerste!

[Marsmillo]

DIGI krijgt nogal vaak de wind van voren.

Echter valt er niet te ontkennen dat ze wel eigenhandig verantwoordelijk zijn voor deze verandering in de mobiele abonnement prijzen. Daarom vrees ik ook mocht om welke reden dan ook DIGI de Belgische markt verlaten, de prijzen snel terug zullen stijgen naar het oude niveau.

Gelukkig lijkt het er wel op dat DIGI zich als vaste speler wil positioneren, met recent nog nieuwe kapitaal injecties. De kinderziektes van bij de opstart lijken ondertussen ook grotendeels opgelost te zijn en ze blijven verder werken aan hun eigen fiber netwerk om ook de concurrentie aan te gaan op de vaste aansluitingen.

[bjp]

het zou ook goed zijn als ze genoeg klanten aantrekken, ipv veel mensen afwachten dat de prijzen hierdoor dalen.

[ON8SD]

Er zijn gewoon nog een paar belangrijke stapjes om de early adopters te overtuigen om massaal over te stappen:

• Trage roaming bij een grensovergang.
• VoWIFI voor bellen binnenshuis in moderne woningen.

Maar sprekend voor mezelf zijn dat nog de twee laatste obstakels om de overstap te kunnen maken. En het valt me op dat bevriende early adopters ook daarop lijken te wachten... De markt is in tussentijd nog even voor de Innovators die met die tekorten wel kunnen leven :-).

[bjp]

bij mij is het eerder praktisch: ik heb meer dan een halfjaar proberen over te stappen naar Hey - ze slaagde er nooit in. Bij DIGI kan je enkel bestellen als je een nieuw account aanmaakt, maar voor één of andere reden heb ik al een account blijkbaar, waar ik geen manier vindt om die te laten sluiten. Hey beschouwd me als “slechte klant” omdat ik een open factuur zou hebben bij een of andere virtual operator zou hebben van hun groep, maar ze kunnen niet zeggen wie wat of wanneer.

Beide met support contact proberen te leggen, weinig bruikbaar antwoord. Tickets die zomaar gesloten worden… frustrerend. Zal na nieuwjaar nog eens proberen.

[mbbs1024]

Als je geen deugdelijk antwoord krijgt van een operator, kontakteer je best de ombudsman voor telecom.
https://www.ombudsmantelecom.be/nl/

Ik had ook een probleem met Hey, ivm het niet toepassen van hun promo voorwaarden, en kreeg daar weinig gehoor bij hun bijna onbestaande klantendienst.
Na tussenkomst van de ombudsman werd het na een paar dagen opgelost.

[Marsmillo]

Heb je helemaal gelijk in en ik ben daar ook schuldig aan...

Door de aankondiging dat DIGI de Belgische markt zou betreden is Orange helemaal in oorlogsmodus gegaan en hebben ze hun dochtermerk de frontlinie ingestuurd. Ik heb daar wat geluk gehad en betaal nu minder dan 5 euro en krijg meer dan wat DIGI daarvoor geeft.

Zolang dat blijft, zie ik geen reden om te veranderen.

[Reactie gewijzigd door Marsmillo op 18 december 2025 23:38]

[DjoeC]

Ik vind de prijs van mobiel internet in NL nog wel meevallen MAAR je moet wel goed op de aanbiedingen letten en er niet vies van zijn om regelmatig over te stappen. Ik heb de komende 2 jaar Simyo 15GB voor 2,50/maand. Daar komt 10GB/maand bij (dus 25 totaal) omdat ik komend jaar ook naar KPN vast internet overstap (goedkoper dan verlengen bij Odido). Maar, het vergt dus zoeken naar aanbiedingen en dat elke keer/elk jaar opnieuw.

[watercoolertje]

Wat een hoge prijzen zie ik staan. Ik ben gemiddeld 82.50 euro kwijt per maand voor 1gbps up/down, tv (en netflix), 1 mobiel abo met onb. internet (ik) en 1 mobiel abo met 50gb internet (vriendin). Bij KPN...

Nu waren dat wel aanbiedingen en kortingscombinatie, maar volgens de grafiek zou ik richting de 130 euro per maand betalen (zonder netflix mee te rekenen)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 december 2025 15:41]

[Raindeer]

Daar heb je het... je neemt alle kortingen en combinaties en dergelijke mee.

Een deel van de kortingen is tijdelijk, alleen voor speciale klantgroepen, de postcode van de klant, afhankelijk van bundeling etc. Of een klant ze echt kan krijgen is maar de vraag. Of de klant ze bij verlenging weer krijgt is afhankelijk van teveel factoren. Bij dit type internationaal vergelijkend onderzoek worden dergelijke tijdelijke kortingen veelal niet meegenomen, omdat ze per maand kunnen wijzigen. Sterker nog, wanneer aanbieders weten dat de toezichthouder een dergelijk onderzoek doet, zouden ze het onderzoek kunnen beïnvloeden door in de maand waar de toezichthouder het onderzoek doet, een speciale aanbieding te doen.

Aanbieders doen er echt alles aan om dit soort internationale vergelijkingen te beïnvloeden. Zo had Telecom New Zealand ooit een website met een breedband aanbod dat alleen zichtbaar was voor mensen die niet in Nieuw Zeeland woonden. Op die manier probeerden ze hun positie in de OESO breedband baskets te beïnvloeden. Helaas voor hen hadden mijn oud-collega's bij de OESO door dat dit een raar aanbod was en die stuurden de webadressen door naar het ministerie en de toezichthouder en kregen te horen, dat zij niet op die site konden komen.

Een vergelijkbaar voorbeeld van hoe aanbieders testen proberen te beïnvloeden is de Umlaut test voor mobiele dekking, waarvoor soms tijdelijke masten worden geplaatst.

[watercoolertje]

Daar heb je het... je neemt alle kortingen en combinaties en dergelijke mee.

Jup, dat staat inderdaad duidelijk in mijn reactie vermeld!

Een deel van de kortingen is tijdelijk

Vandaar dat ik zeg dat ik gemiddeld 82.50 betaal

alleen voor speciale klantgroepen

Zo speciaal ben ik niet door op de juiste dag(en) te vernieuwen of over te stappen hoor. Of via cashback geld terug te krijgen, en een cadeautje van mobiel.nl te ontvangen die ik verkoop (cashback + cadeautje was samen goed om 3 maanden kosten weg te strepen). Iedereen (in NL) kon deze deals krijgen!

de postcode van de klant

Daar maakt KPN gelukkig geen onderscheidt in! Dat is bij andere glasvezelboeren soms wel van toepassing.

afhankelijk van bundeling etc.

Valt dus perfect binnen de scope van het artikel, de halve grafiek gaat daar over gebundelde pakketten

Ik reken gewoon de prijs voor de hele doorlooptijd en deel dat door het aantal maanden en dan kom je op een gemiddeld bedrag per maand uit, ook al betaal ik dus meer of minder in sommige maanden. En dat kan ik dus prima vergelijken met andere aanbieders. Als ik nu een jaar 0 betaal en volgend jaar 165 euro per maand of andersom of elke maand 82.50 maakt helemaal niet uit voor de prijs die ik betaal, enkel wanneer ik het moet betalen.

Of de klant ze bij verlenging weer krijgt is afhankelijk van teveel factoren.

Overstappen dus waar(neer) mogelijk! Ik ben 2 jaar terug naar Ziggo gegaan (vergelijkbare deal als ik nu heb dus voor vast internet) en Vodafone (ook vergelijkbaar). Nu zit ik weer 2 jaar bij KPN. Bewust ook 2 jaar genomen omdat je dan niet elk jaar hoeft te zoeken, en de korting vaak net iets beter is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 december 2025 16:50]

[gimantalon]

Voor de kleine gebruiker is er al een tijdje een samenstelling aanwezig voor onder de 40 euro: 5 euro abbo gsm (hey/DIGI) + ongeveer 32 euro abbo internet (hey/base). Heb al veel vrienden deze combo aangeraden.

[telenut]

Dat is volgens mij inderdaad de beste combi. Als je een student kent kan je nog goedkoper uit zijn ;-)

[Vaganzza]

Ik heb Hey vast internet voor 29€ (promo lifetime - 10 euro gepakt voor de zomer ergens). Mijn vrouw en oudste dochter hebben voor 4€ een abo met onbeperkt bellen/sms + 25GB data (was 9€ elk, maar ook hier 5€ per abo lifetime korting nog actief). Ikzelf zit nu op 10€ (4€ lifetime korting) met 80GB data. Dus voor 47 euro heb ik vast internet + 3 gsm abo's. Hopelijk kan ik ook nog een mooie promo pakken in de 1e helft van volgend jaar voor mijn jongste dochter

[iqcgubon]

Internet 1Gbps voor onder de 60 euro?

Ja, misschien als er al fiber tot aan je deur ligt. Indien niet hang je vast aan Orange of Telenet en dan betaal je nog steeds de hoofdprijs. Hier 70 euro voor 1Gbps down, amper 50 up.

[tele-n-ettertje]

Heb ik 1 Gbps nodig? Nee. Hang ik vast aan coax, helaas wel.
Ik had Telenet: 300mbit + Tv voor 79€
Toen ging ik 1 jaar naar Orange en had ik voor 55€ 200mbit(15 up) + tv + een gsm abo.
Na dit jaar ging de prijs stijgen naar 69€ dus hebben we nu de overstap gemaakt naar Base: 200mbit(20up) + tv + een gsm abo voor 56 € . Het zou goedkoper kunnen maar dan heb je abonnementen met een download limiet en dat is ook niet meer van deze tijd.

Ik moet zeggen: de TV ervaring van Base is toch beter dan bij Orange desondanks er sommige zenders ontbreken.

Ik zie net: na de promotie van 1 jaar, stijgt de prijs ook naar 70€. Wetende hoe vlot overstappen gaat, denk ik dat ik elk jaar ga veranderen, om van de promoties te genieten.

[ToMiKoN]

Ik ben ook zeer tevreden van de overstap naar BASE, wel heb ik 2 zaken anders gedaan.

• GSM abonnement zit bij Hey en DIgi
• Ik heb de app van BASE TV genomen op een Strong Leap S3+ Google TV box. Werkt even goed, cijfers op afstandsbediening + knop voor tv app. Dit bespaart me ook weer de extra euro's per maand.

Maar goed, ik doe ook ieder jaar de oefening, zo wordt je niet genaaid door de grote merken.

[bogy]

Op het proximus netwerk kan je nog maar sinds kort 1gb down krijgen...

Ik zit al een paar jaar met 500down/100up aan 51€ (vaste telefonie is gratis inbegrepen), en nu kan ik voor 5€/maand extra naar 1000/500 profiel upgraden. Televisie neem ik gewoon via tv-vlaanderen, heb toch een smart-tv en kan dus gewoon met de APP tv-kijken alsof ik een set-top box had. mobiel neem ik ook apart, en zo betaal ik per maand 75€ voor alles wat ik nodig heb...

het kan goedkoop in belgie, zo lang je niet bij proximus of telenet je gading zoekt...

[Jan VP]

Toevoeging aan het artikel: heel veel woningen zouden nu al glasvezel kunnen gebruiken (bv via EdpNet) en zo hun Telenet-factuur meer dan halveren (besparing van 500-600 euro per jaar). Heel wat mensen vrezen dat 150 Mbps te weinig is - volgens mij onterecht.

[El Psycho]

Die grafiek is wel aardig krom, 70, 100 & 200 staan allemaal voor dezelfde prijs, waarschijnlijk omdat je daar helemaal geen abonnementen voor kunt afsluiten. Dan zit je op unlimited. Dat vertekent het beeld aardig. Eigenlijk had er aan het eind nog een 'onbeperkt' kolom moeten staan, geen 'meetpunten' bij 70, 100 & 200 en in plaats daarvan 1 'meetpunt' in de unlimited kolom..

[Reactie gewijzigd door El Psycho op 18 december 2025 16:25]