Nexperia wil via open brief in contact komen met Chinees moederbedrijf

Chipbedrijf Nexperia heeft vrijdag een opmerkelijke open brief op zijn website geplaatst waarin het oproept tot contact met het Chinese moederbedrijf. Het Nijmeegse bedrijf wil dat Wingtech de aanvoerlijnen tussen Nederland, China en de rest van de wereld weer herstelt.

De leiding van Nexperia schrijft in een open brief op zijn eigen website dat zij geen contact krijgt met 'Nexperia's entiteiten in China'. Het bedrijf noemt Wingtech niet expliciet, maar dat is het Chinese moederbedrijf van de chipmaker uit Nijmegen. Nexperia zegt dat het 'meerdere herhaaldelijke pogingen, zowel formeel als informeel' heeft gedaan om in contact te komen met het Chinese moederbedrijf en een oplossing te vinden in het handelsconflict dat in september ontstond. "Helaas heeft Nexperia geen betekenisvol antwoord ontvangen", schrijft het bedrijf.

Nexperia zegt zich gedwongen te voelen om zijn zorgen publiekelijk aan te kaarten. Het bedrijf zegt dat het grote problemen ervaart met aanvoerlijnen, waardoor veel klanten klagen dat hun chips en andere producten niet binnenkomen. "Deze situatie kan niet langer voortduren", schrijft Nexperia.

Het bedrijf roept op 'betrouwbare, vastgestelde aanvoerlijnen te herstellen'. Die moeten zowel draaien om productieplanning als om leveringsschema's en 'transparante, operationele informatie'. Nexperia zegt ook communicatie het liefst publiek te willen voeren en stelt voor daarbij een 'neutrale, professionele mediator van als derde partij' in te zetten.

Nexperia kwam in september plotseling in het nieuws toen de Nederlandse demissionaire minister van Economische Zaken, Vincent Karremans, besloot de controle over het bedrijf over te nemen. Hij beriep zich op een oude wet waarmee Nederland zich bepaalde productie kan toe-eigenen in gevallen van schaarste. Nexperia wordt beheerd door het Chinese bedrijf Wingtech en daarmee zouden zowel de Nederlandse als Europese chipleveringen mogelijk in het geding kunnen komen, stelde de minister. Eerder deze maand gaf Nederland dat beheer weer terug aan China, maar dat loste de problemen slechts deels op.

Reacties (17)

[H4LL0]

Nexperia legt een machtsvacuüm bloot. Een producent met strategisch gewicht meldt openlijk dat het eigen moederbedrijf niet reageert. Dat betekent verlies van operationele controle, verstoring van kritieke ketens en aantasting van leveringszekerheid richting Europese industrie.

[sdziscool]

Het is gewoon zielig om te zien hoe weinig controle ze eigenlijk hebben hier in Nederland.
Eerst stoer doen, en dan bijna bedelend terugkomen, en china laat zien dat ze eigenlijk volledige controle hebben over ieder onderdeel van het process.

Misschien een hele goede wakeup call dat onze autonomie grotendeels een facade is die stopt zodra China of Amerika onze acties niet meer leuk vinden.

[bzuidgeest]

Jammer genoeg vergeten veel politici dat zodra Trump en Xi weer even bijdraaien.

Ik realiseer mij dat Macron niet populair is in Frankrijk en dat het daarbuiten varieert. Maar die man roept al jaren en jaren over EU autonomie en zover ik kan zien krijgt hij 100% gelijk door de huidige situatie in de wereld. Ik vind het jammer dat de Fransen hem zo graag kwijt willen. Het is de enige die ik kan noemen die stelselmatig voor sterke onafhankelijkheid pushed. Dat hij hoopt de franse defensie industrie daarmee te spekken of zo kan mij weinig boeien. We moeten toch een goede defensie industrie hebben.

[M14]

Laat dit een les zijn voor de toekomst.

Als het westen zijnde moeten we veel scherper gaan zijn wat wordt verkocht en aan wie. Je kunt van de huidige president van de USA vinden wat je wil, ik ben bang dat hij op dit punt gelijk heeft.

[Cyb]

Ik zou "het westen" vervangen door "de EU". De VS gedraagt zich sinds Trump/MAGA juist als een solistische tegenstander waarbij de relatie met haast alle belangrijke bondgenoten verloren is gegaan.

Wij (NL/EU) lopen flink achter op de VS en China als het gaat om o.a. tech. Maar laat Nexperia inderdaad een wijze les zijn voor de toekomst. Het is belangrijk dat we bedrijven als ASML behouden, en nieuwe bedrijven stimuleren om hier te blijven. Neem bijvoorbeeld deze Nederlandse "Nvidia-killer" startup Euclyd.ai, die enkele dagen gelden voorbij kwam op RTL-Z, waar wordt aangegeven dat het in de VS en China veel gemakkelijker is om gefinancieerd te worden. Ook kwam recent voorbij Experts komen met Deltaplan voor AI: 'Nederland doet nauwelijks mee'.

[dmantione]

Eerder deze maand gaf Nederland dat beheer weer terug aan China, maar dat loste de problemen slechts deels op.

Dat klopt niet: De Chinezen hebben nog steeds nul invloed. Meneer Wing mag niet plaats nemen op zijn directeursstoel en zijn aandelen zijn ook bezwaard met beslag.

Wat er veranderd is, is dat de directie weer zelfstandig beslissingen mag nemen. Gezien die directie niet meneer Wing is, is er geen Chinees beheer.

[TekkenLord]

Dit is pure machtsvertoon. Laat ze nog maar even zweten. Wingtech had al contact opgenomen als de Chinese overheid groen licht had gegeven.

Maar waarom een open brief? Waarom niet via de diplomatieke kanalen? Waarschijnlijk omdat het zogenaamd door de politieke molens moet gaan. Met andere woorden, Nederland wilt hard spelen, laten we ook hard spelen. Iemand moet een knieval maken. Het zou me ook niet verbazen dat dit een onderdeel van de afspraken zijn: laten zien we de baas is. Maar ondertussen groeit de druk.

Dit zal waarschijnlijk niet de laatste keer zijn dat dit gaat gebeuren. Je kunt er van alles van vinden, maar dit is het risico dat je je technologie uit handen geeft.

Hoe is het zover kunnen komen? Het begon in 2001 toen Apple hun Ipod liet maken door Foxconn. Daarmee begon ook de turbo groei van de Chinese productie in electronica. In dit artikel: https://www.aei.org/op-ed...ina-into-a-tech-behemoth/ over het boek Apple in China worden de gevolgen en oorzaken genoemd.

"Apple in China is essential reading to understand how America’s most iconic company helped transform a strategic competitor into a technological peer. But it’s more than a company history—it’s a case study in how corporate strategy, national policy failure, and geopolitical myopia combined to reshape global power."

"American economic dependency has become a strategic liability. Without new policies for techno-industrial competition, America risks dependencies on China for production in critical sectors. U.S. policymakers face a complicated and unprecedented challenge: How will the United States maintain its enviable free-market system, the best wealth creator on the planet, while facing down a state-capitalist behemoth?"

Het is vanuit een Amerikaans perspectief geschreven, maar je kan het evengoed Europa erin lezen.

Het gebrek aan nationaal/Europees/Amerikaans strategisch beleid, geopolitieke kortzichtigheid, en ook zakelijke hebzucht zijn belangrijkste oorzaken (en nog steeds eigenlijk). Elk bedrijf die hun keten (zowel productie als diensten) waarbij China is betrokken heeft deze risico. Het uiteenhalen zal veel pijn kosten (als het uberhaupt mogelijk is). De vraag is of we als democratieen deze pijn willen lijden? Het leidt tot een fundamentele vraag of we dat willen en kunnen. Als we deze keuze niet gaan maken, zullen we vele Nexperia cases gaan krijgen vrees ik.

[Jumpiefox]

Tjah, play stupid games..win stupid prizes.Soms vraag ik me echt af of de mensen die al die "politieke keuzes" moeten maken nou gewoon echt achterlijk zijn of gewoon doen alsof en het ze allemaal niks boeit. Als je geen alternatieven hebt en zo goed als geen drukmiddel dan houd jeje gedeisd en ga je eerst hard werken aan een alternatief. Net zoals de chinezen al decenia doen. Kijk nu, doen mee met de top als het komt op: Ev's, Telefonie, Communicatie,AI etc etc. EU wordt echt geruled door een stel iq-loze ganzen lijkt het wel.

[Martinez-]

Net zoals in het bedrijfsleven zitten er veel te veel lagen in de politieke situatie van Europa. Dat ondermijnt de effectiviteit en efficiëntie waarmee het e.e.a. uitgevoerd kan worden alsmede dat tot een gedragen besluit komen uberhaupt vaak een uitdaging is zonder al te veel compromissen.

[pegagus]

De EU is enorm versnipperd. Dat maakt het heel erg moeilijk effectieve geopolitiek te voeren. Als de je naar de Nederlandse positie kijkt, waarom zouden wij rekeningen houden met Duitse en Franse autobouwers, wanneer we al dan niet Nexperia willen verkopen aan de Chinezen? Om het er maar niet over te hebben dat de Franse en Duitse autobouwers omzetgarantie zouden willen afgeven en niet alsnog voor een paar centen goedkoper naar China gaan.

En daarboven komt een hele zwik aan populistische partijen die al helemaal niet verder kijken dan hun neus lang is en beloftes doen zoals een Brexit of een Nexit die de oplossing van alle problemen zouden zijn. En andere politici hierin min of meer mee willen gaan om maar hun eigen positie te behouden, in plaats van echt beleid te maken.

Je kunt van alles vinden van de Chinese regering, maar ze hebben wel een toekomstvisie en voeren die visie uit.

[fenrirs]

Ok zou zeggen:
Vraag faillissement aan
Koop de bedrijfsmiddelen voor een habbekrats over en begin opnieuw

Zal vast te simpel zijn

[HGM]

De echte productie zit in China.

Er is geen fabriek in Europa hiervoor.

[dmantione]

Dat zou ik niet willen stellen: De fabs zijn een stuk belangrijker dan de fabrieken die de wafers in stukjes snijden en de chipjes in een plastic omhulsel stoppen. Wafers in stukjes snijden kan je op veel plaatsen ter wereld laten doen, het is voor Nexperia korte termijn een probleem, maar zodra de productie elders is opgestart, kan Nexperia zonder China.

[KorporaalTimmer]

Dit is misschien wel de grootste Europese backfire/faal sinds het 2021 plan om de Krim terug te veroveren.

We proberen altijd iets goed en rechtvaardigs te doen maar het mislukt echt hard en we eindigen dan erger dan voordat we ons ermee bemoeiden. Als je in de VS vertelt dat je uit Europa komt dan lachen ze je echt uit. Spijtig

[IngamerX]

Het is nog niet te laat btw. China is op dit moment vooral de bouwer. Kennis en knowhow komt vooralsnog uit het westen. Niet voor niets wordt er nog alle dagen gekopieerd. Er moeten simpelweg sterke maatregelen worden genomen door EU en US.

Grootste verstorende factor op dit moment is Trump. Ipv als ally op te treden zaait hij verdeeldheid. Rusland en China profiteren optimaal.

[Thalion]

Ik vraag me nu wel af: gezien het strategische belang van dit soort chips, hoe snel kunnen we in Europa een productieketen hiervan opzetten?