Nexperia mag van China weer bepaalde producten voor auto's leveren

De Chinese fabrieken van Nexperia mogen weer bepaalde producten exporteren. Eerder stelde de Chinese overheid een exportverbod in voor Nexperia-tech, omdat Nederland volgens het land onterecht de controle over het bedrijf zou hebben overgenomen.

Volgens de NOS gaat het onder meer om onderdelen voor de wereldwijde auto-industrie. Nexperia maakt uiteenlopende techcomponenten, waaronder chips, transistors, mosfets. Vooral de auto-industrie werd door het handelsverbod getroffen. Onder meer Volkswagen zou dicht bij het stoppen van de productie van bepaalde auto's zijn gekomen.

De Nederlandse omroep speculeert dat de versoepeling van de exportrestricties het gevolg is van gesprekken tussen de leiders van China en de Verenigde Staten. Xi Jinping en Donald Trump hebben elkaar onlangs gesproken in Zuid-Korea. De versoepelde exportrestricties zouden onderdeel uitmaken van een bredere 'wapenstilstand' van de handelsoorlog tussen het Westen en China.

Het initiële exportverbod van China op hardware die door Nexperia in het land geproduceerd werd, was een reactie op de overname van het bedrijf door de Nederlandse overheid. Het hoofdkwartier van Nexperia is in Nijmegen gevestigd, maar de eigenaar is Chinees en ook veel van de producten worden in China gefabriceerd. De Nederlandse overheid zou verder vrezen dat cruciale kennis naar China doorgespeeld zou worden, waarna de ceo werd afgezet.

Reacties (38)

[Un93m59]

Dit laat goed zien dat Nederland in dit soort situaties nauwelijks echte invloed heeft. De grote lijnen worden getrokken tussen de VS en China, wij (Europe/NL) staan er vooral tussenin.

[TheBigBorg]

Politici zijn vaak best berekenend. Het zou mij in het geheel niet verbazen als er rekening mee is gehouden dat bij een reactie van China op het Nederlandse ingrijpen bij Nexperia de VS daar ook last van zou hebben en dat de Chinese reactie daardoor waarschijnlijk met een sisser af zou lopen.

Heeft NL inderdaad geen invloed en hebben we nu gewoon mazzel, of hebben we zojuist vrij gedurfd maar succesvol ingegrepen waarbij we onze doelen behaald hebben? Dat zal hoogstwaarschijnlijk lastig blijven om met zekerheid te zeggen.

[Reactie gewijzigd door TheBigBorg op 1 november 2025 12:35]

[hhj]

Probleem lijkt me dat de chinese regering veel meer macht heeft over de industrie dan de Europese. In Europa kan je pas ingrijpen als het al flink misgegaan is, verder moet alles openbaar aanbesteed worden en zo open mogelijk. Ministers hebben amper de mogelijkheid om strategisch te sturen omdat alle industrie in particuliere handen is, dus 'de markt' moet het regelen. China stuurt veel meer op lange termijn eigenbelang.

Het lijkt mij verstandig dat er in Europa weer de productiecapaciteit komt die naar China verplaatst is, en men China alleen van wafers en ASML-machines gaat voorzien als zij stoppen met het dumpen van auto's op de europese markt (alhoewel dat slecht is voor de concurrentie/competitie).

[LordMike]

Klopt dit wel?

Europese richtlijnen en wetgeving heeft een enorme impact op onze bedrijven.

[NielsFL]

Inderdaad. Het is niet zozeer dat de politiek hier geen invloed heeft, maar dat ze een andere agenda hebben.

In China staat zelfvoorziening, en daarmee Chinese bedrijven, op nummer 1. In de EU is de zelfvoorziening ondergeschikt aan milieu, consumentenrechten, interne spelletjes, etc.

[hhj]

Ehh... nou , volgens mij is de europese wetgeving meer beperkend, dus voorschriften voor milieu-verontreiniging, compatibilitieit, gezondheid, etc. Die hebben invloed op de europese bedrijven. Chinese bedrijven kunnen alles aan hun laars lappen en hun rommel op de EU markt dumpen. Zonder voorschriften over het bevoordelen van de eigen industrie, open markten, milieu-reguleringen, patenten, etc. Er is dus geen gelijk speelveld: Chinese bedrijven lappen alles aan hun laars en worden alleen tegengehouden als het in strijd is met de chinese belangen. Probeer jij maar eens IP te jatten, flink vervuilend te produceren en dan met staatssubsidie de boel ergens te dumpen.

Vandaar ook dat die groene plannen van de EU nu op de helling gaan: die zijn te beperkend voor EU industrie terwijl alle andere landen die reguleringen niet hebben.

Dus: ja, het klopt (volgens WC eend dan...:-)

[Kage Musha]

Merk dat veel mensen nog rond lopen met deze gedachte, maar ook China heeft milieuregelgeving, arbo rechten etc. Net zoals hier in EU hebben ze daar compliance processen die gevolgd moeten worden.

Als je dit 25 jaar geleden had geschreven, dan had je gewoon gelijk. Maar toen hadden we niet zo problemen mee omdat zij lekker goedkoop voor onze bedrijven produceerden en wij onze uitstoot lekker konden exporteren en zij natuurlijk geen concurrenten waren van ons (geo-politiek) en onze bedrijven.

[litebyte]

als je het programma Buitenhof ook hebt gezien dan kon je uit het verhaal opmaken van onze 'minister van hoop in bange China dagen' dat de VS enorm druk heeft gezet..

Papieren tijger EU speelt geen rol als het gaat om grote geopolitieke kwesties - het is een interne markt dat veel meer daarvoor ook de belangen zou moeten verdedigen - en meer tussen de strijdende partijen China en VS moet staan.

[R_Zwart]

Toch onderschat je de EU een beetje. De meeste serieuze bedrijven ontwerpen hun producten op basis van EU richtlijnen. Denk aan CE normeringen maar ook GDPR. Onder het mom van, als we het in de EU goed is kunnen we het in de hele wereld verkopen. Dus indirect zorgt de EU ook in andere regio's voor betere producten.

[litebyte]

Stonden we er maar tussen in! Het probleem is dat we dat nu juist niet staan en dat sinds trump de EU (en dus NL want wij hebben helemaal geen bips in te brengen) in constante geo politieke paniek is wat nu te doen bij 2 kwaden'...het belangrijkste is dat de EU geen 1 is als het gaat om grote politieke kwesties, zeker in relatie tot de handelsoorlog tussen VS & China

Ik kan me de telefoontjes uit Duitsland al voorstellen.....Karremans, sind sie völlig verrückt geworden!

[Reactie gewijzigd door litebyte op 1 november 2025 14:12]

[Steyn_E]

Ik weet niet of we naar hetzelfde nieuwsbericht kijken maar dit is echt een enorme overwinning voor Nederland tov China. Moet je eens zien hoe snel ze hun keutel hebben ingetrokken; dat had ik echt niet verwacht.

En da’s nog buiten het feit dat het strategisch de enige juiste beslissing was; we zijn precies op tijd gebleken om de productie van wafers hier te houden waardoor we druk kunnen uitoefenen. Als dat verdwijnt krijgen we hier helemaal geen componenten meer als China dwarsligt.

Dit toont aan dat we dergelijke strategische productie ongeacht prijsniveau hier moeten houden. Misschien niet op de korte termijn de goedkoopste oplossing maar wel op de lange termijn. Net zoals men dat nu in lijkt te zien qua zeldzame metalen e.d.

[William_H]

Ik vind de timing van dit ook best interessant. Nu wordt het in de "gewone" media gemeld als een één-tweetje tussen Trump en Xi. Maar gisteren meldde Tweakers dat Nexperia NL geen wafers meer zou leveren aan Nexperia China. Ik denk dat dat meer impact heeft gehad, dan Trump die met Xi praat. Tenslotte raakte dit de productie in China keihard en zouden ze daar niks meer hebben kunnen produceren.

[sympa]

Ik begrijp dat er ook packaging plaatsvindt in Singapore of Maleisië. Maar weet niet of dat voor alle componenten toepasbaar is. Behuizingen en stroomsterktes kunnen per productielijn misschien verschillen.

Ik hoorde ook dat de politiek industriebreed gepraat heeft. Wellicht kan en concurrent het gat opvullen.

Als dat succesvol kan zijn dan houdt de macht van China hier ook op.

[William_H]

De concurrenten hebben niet de productievolumecapaciteit (mooi scrabblewoord haha) die Nexperia heeft. Die kunnen dus niet 1-2-3 het gat wat Nexperia liet vallen invullen. Vandaar de paniek bij afnemers / ze Germans.

Ja, het klopt dat er daar ook packaging plaatsvind, maar goed dat is na de productie van de IC's etc. en dat gebeurt hoofdzakelijk in China. Hoewel men wel in Duitsland bezig was met ook de bouw van een nieuwe fabriek weet ik even niet of dat ook IC productie inhield. Zodra die fabriek er is, is het goodby tegen het machtsmiddel van China, exportverbod, wat ze de afgelopen jaren iets te vaak hebben toegepast.

[rob12424]

Schreeuw niet te hard over keutel ingetrokken: China had dit allang aanzien komen wij liggen te slapen. En het is dus altijd ruilhandel. "Oftewel: wat hebben zij ervoor gehad?"

[William_H]

Ik denk dat het niet zo simpel is. Nexperia NL had nog een paar machtsmiddelen, zoals waferproductie, packaging in oa Maleisië, en waarschijnlijk ook financiële assets die Nexperia China misschien nog wel nodig gaat hebben, om nog maar niet te spreken van patenten en legal means waarmee ze konden dreigen. Eén van de middelen die ze in hadden kunnen zetten was een exportverbod van producten waar Nexperia China IC's in zaten bij andere fabrikanten uit China, waardoor deze producten ook niet verkocht konden worden.

[R_Zwart]

Jouw bericht klinkt eerder als "sch****en op je eigen nest"....Het komt hier vandaan dus het zal wel weer niks zijn.

[twdikkert]

Dit is ook een wake-up call voor de auto-industrie. Ze hebben zich blijkbaar volledige afhankelijk gemaakt van een Chinees bedrijf met een corrupte CEO. Bovendien hadden ze op een andere manier ook problemen kunnen krijgen. Stel dat de wafer fabriek afbrandt. Dan hebben ze toch ook een aardig probleem?

[R_Zwart]

Hoeveel leveranciers hebben jullie op het werk voor alles wat je nodig hebt? Helemaal niets cruciaals wat je bij maar 1 leverancier haalt?

Normaal gesproken is het haast ondoenlijk om meerdere leveranciers te hebben, zeker in een JIT omgeving is dat een nachtmerriescenario. En afscheid nemen van zo'n manier van logistiek drijft de kosten fors omhoog. Dit, maar ook een afgefikte fabriek wordt meegenomen in een risk assesment. De mitigatiekosten die je hebt om de impact van het risico te verminderen of te voorkomen zijn vaak hoger dan de risk exposure zelf.

[Reactie gewijzigd door R_Zwart op 1 november 2025 20:06]

[twdikkert]

Het zal ongetwijfeld moeilijker zijn, maar Tesla maakt wel gebruik van dual-sourcing. Dus ook in de auto industrie is het blijkbaar mogelijk.

Tesla mitigates geopolitical tensions, tariffs, and supply disruptions by procuring critical components from various suppliers

https://www.researchgate....20raw%20material%20prices

[Steyn_E]

Eh, hebben jullie het bericht gisteren gemist dat de Europese fabs geen wafers meer mogen leveren aan de Chinese afdeling? Dit lijkt me een direct gevolg daarvan. Zonder die wafers ligt de productie daar ook in no-time helemaal stil, ook voor hun lokale afnemers.

Met andere woorden: We hebben precies op tijd én terecht ingegrepen. Nu nog een packaginglijn in Europa opzetten en Wingtech dwingen om een meerderheid van de aandelen te verkopen. We mogen dit niet uit handen geven, je ziet hoe onze industrie in de knel komt.

[Kyle]

Dit brengt bij mij opnieuw de vraag naar voren : Hoe zit het met de overige vestigingen van Nexperia in de wereld ? Luisteren die naar orders van het hoofdkwartier in Nijmegen of naar orders van de Chinese eigenaar ? Tot op heden heb ik daar niets over vernomen. Lijkt mij cruciaal.

[litebyte]

Ik denk dat het nu vooral luistert naar de Chinese orders - direct dus.

[NoTechSupport]

Inderdaad. Bovendien is Globalfoundries investeringen aan het doen om op zeer korte termijn componenten te produceren. Dat wilt China ten allen prijzen vermijden. Zonder afhankelijkheid geen macht.

[ccnl]

Een NOS artikel zonder bron. Hier de bewoording van de Chinese ministerie van Handel

https://www.mofcom.gov.cn/xwfb/xwfyrth/art/2025/art_8ddabadb3308441085e4326442930d89.html

Als verantwoordelijk groot land houdt China volledig rekening met de veiligheid en stabiliteit van binnenlandse en internationale productie- en toeleveringsketens en nodigt bedrijven die praktische problemen ondervinden uit om onmiddellijk contact op te nemen met het ministerie van Handel of lokale handelsautoriteiten. We zullen de feitelijke omstandigheden van bedrijven grondig beoordelen en vrijstellingen verlenen voor exporten die aan de relevante criteria voldoen.

[Kyle]

Ik mis het stuk waarbij China de NL regering beschuldigt van ongeoorloofde bemoeienis bij het runnen van bedrijven. Dit vind ik een gotspe omdat de Chinese regering niets anders doet en bij de wat grotere bedrijven daarvoor speciaal een CCP commissaris ter plekke aangesteld heeft.

[Jerie]

We hoeven die kaart niet eens te spelen. Wij hebben een democratische rechtstaat, met wetten. Dit is gewoon volgens de wet gegaan. Deze CEO was corrupt, en is gewipt. Als hij niet corrupt geweest zou zijn, dan zou dit alles niet plaats hebben hoeven te vinden.

[yevgeny]

Er kan bij chinese ministerie van economische zaken een uitzondering worden aangevraagd voor export van Nexperia onderdelen door gebruikers die afhankelijk zijn van die onderdelen.

https://www.mofcom.gov.cn/xwfb/xwfyrth/art/2025/art_8ddabadb3308441085e4326442930d89.html

[zrx0]

Dit laat zien dat Nederland gehandeld heeft naar verzoek van US en dat de rest een beetje bijzaak was

[kazuka]

Omdat Trump dit niet voor Europa doet maar voor zijn eigen auto-industrie in Amerika. Je zou intussen toch wel door mogen hebben dat Trump nooit dingen doet uit de goedheid van zijn hart maar enkel en puur voor eigengewin.

[BarnET]

Trump is america first second and third.

[Geim]

Geloof er niets van dat die man tot 3 kan tellen

[flurb]

Dat zou normaliter heel correct zijn als president van "America"...
Echter het is helaas voor de inwoners van "America" en de rest van de wereld vooral:

Trump first, second and third.. en "iets" met Maga...

[Memori]

Ten eerste is het pure speculatie dat het ook maar iets met de Xi-Trump ontmoeting te maken heeft. Het lijkt meer voordehandliggend dat het komt omdat de waferleveringen door het hoofdkantoor zijn gestopt. Zonder deze wafers kan China niets; het is dus checkmate.

Ten tweede als jij iets vandaliseert en een week later het weer maakt, maakt het niet zo dat jij "iets goeds" hebt gedaan. Dit is Trump in een nutshell.

Project 2025 is zo successvol dat we zelfs Nederlandsers hebben die zijn gebrainwashed.

[Reactie gewijzigd door Memori op 1 november 2025 12:51]

[SPee]

Of het exportverbod heeft ook andere producten geraakt van andere fabrikanten die daar weer over lopen te klagen. Dus ter bescherming van één bedrijf, riskeren ze een totale industrie.

Na de eerste heftige reactie, is het temperament weer gekoeld en komt de realisatie dat die handel wel nodig is en het beter is om die blokkade op te heffen.