Reuters: Nexperia China levert weer aan binnenlandse distributeurs

De Chinese tak van Nexperia zou zijn chipleveringen weer hebben hervat, maar alleen aan binnenlandse bedrijven die chips distribueren aan afnemers. Dit zeggen bronnen tegen Reuters, dat ook meldt dat de packaging van Nexperia-chips voor het grootste deel in China gebeurt.

Nexperia China zou bij het hervatten van zijn leveringen distributeurs nu ook opdragen om hun klanten alleen nog in Chinese yuan te laten betalen. Voorheen accepteerde het bedrijf ook betalingen in buitenlandse valuta, waaronder Amerikaanse dollars, schrijft persbureau Reuters. De verplichting van de Chinese bedrijfstak om de eigen valuta te gebruiken zou de activiteiten in China moeten steunen. Volgens een bron van Reuters werkt Nexperia China eraan om los te komen van de Nederlandse organisatie, waar het formeel onder valt.

Het Nederlandse Nexperia, sinds 2018 in Chinese handen, heeft wereldwijd meerdere chipfabrieken. Het produceert chips die veel gebruikt worden in auto's en in consumentenelektronica. Terwijl de productie gedistribueerd is, vindt volgens Reuters de packaging van chips voor het grootste deel plaats in China. Na productie en packaging worden de bruikbare producten vooral verkocht aan distributeurs. Nexperia zou nu op zoek zijn naar andere partijen buiten China, die de packaging van zijn chips kunnen verzorgen.

Het ooit uit Philips voortgekomen bedrijf is verwikkeld in een internationaal conflict waarbij de Chinese overheid onlangs besloot geen export van Nexperia-chips meer toe te staan. Dat besluit volgde op ingrijpen door de Nederlandse overheid, waarbij die het beheer over het chipbedrijf overnam. Daarvoor werd een nooit eerder gebruikte wet ingezet. Tegelijkertijd speelde bij Nexperia een managementconflict, dat bij de Amsterdamse rechtbank leidde tot het opzijzetten van de Chinese ceo en eigenaar Zhang Xuezheng.

Die topman verklaarde vervolgens dat Nexperia China een onafhankelijke rechtspersoon is en dat het zelfstandig verder gaat. Nexperia sprak dat tegen en beschuldigde de voormalige topbestuurder van het verspreiden van leugens. Tussendoor kwam aan het licht dat de Chinese topman een eigen fabriek van chipwafers liet profiteren van onnodige bestellingen die hij Nexperia liet doen. Ondertussen stevent autofabrikant Volkswagen op een Nexperia-leveringstekort af, waardoor die volgens Duitse media komende week al zijn Golf-productie moet stilleggen.

Reacties (32)

[slijkie]

Het is ironisch hoe de situatie zich heeft ontwikkeld. In 2022 werd er met minachting gesproken over hoe het Russische leger chips uit vaatwassers en koelkasten moest halen om hun militaire hardware te repareren vanwege een tekort aan halfgeleiders. Nu, in 2025, moet Volkswagen de productie stilleggen omdat ze geen Chinese chips kunnen krijgen. Dit illustreert perfect hoe kwetsbaar de wereldwijde toeleveringsketens zijn en hoe snel de rollen kunnen omdraaien. Het is een wake-up call voor de afhankelijkheid van specifieke leveranciers en de noodzaak om meer veerkrachtige en gediversifieerde toeleveringsketens te ontwikkelen.

[martijn819]

Het Duitse Handlesblatt geeft aan dat Volkwagen een alternatieve leverancier gevonden heeft. Dus benieuwd of dit voor VW met een sisser gaat aflopen.

[SillieWous]

Dat zal voor veel componenten inderdaad redelijk eenvoudig zijn. Nexperia produceert veel gestandaardiseerde logic ICs en discrete halfgeleiders (bv. 7400 serie logica). Die zal een TI ook voldoende kunnen leveren.

De vraag is of ze (VW en leveranciers) snel genoeg kunnen schakelen (hihi), en of dit voor alle componenten geldt.

[Aardedraadje]

Wat ik nu zie als ik voor mijn werk naar alternatieven zoek (wij gebruiken ook veel Nexperia)

1. Veel parts zijn ineens niet verkrijgbaar, ookal komen die van Nexperia USA. Er is een soort paniekreactie aan de gang.
2. Resellers zijn het vervolgens niet eens over levertijden van Nexperia parts. De ene leverancier zegt dat Nexperia helemaal niet meer levert, terwijl de ander standaard levertijden aangeeft voor Nexperia USA, maar voor andere Nexperia parts aangeeft geen bestellingen aan te nemen.
3. Alternatieven van Vishay, OnSemi, TI, Diodes Inc, etc. zijn vooralsnog in overvloed aanwezig met normale levertijden.

[demianmonteverd]

Wat gaan jullie doen? Een combinatie van die leveranciers gebruiken?

[Aardedraadje]

Yep, en hopen dat de druk op hun keten niet al teveel toeneemt door het wegvallen van Nexperia. Dan moet het goedkomen

In veel gevallen hebben we de alternatieven vanaf het begin al opgenomen in de schema's en stuklijsten. Waar dat niet is gebeurd, ben ik nu alternatieven aan het zoeken. Tot nu toe gaat dat goed.

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 23 oktober 2025 14:36]

[demianmonteverd]

Sterke kerel! Ben blij dat ik het niet hoef te doen. Al dat gedoe met SKU's om bij te houden waar batches mee gemaakt zijn. En natuurlijk moet je nu starten met een spreadsheet (want moet NU!)...

[GertMenkel]

Nu, in 2025, moet Volkswagen de productie stilleggen omdat ze geen Chinese chips kunnen krijgen

Het ergste is misschien wel exact dit probleem tijdens de coronacrisis ook optrad toen de containerterminals in China allemaal stillagen, en dat "we" er nog steeds geen oplossing voor hebben. Maar goed, dat is het geval met wel meer problemen die in die periode naar de oppervlakte kwamen drijven.

[FreezeXJ]

Tja toen ging Europa ook bijna stil, en zijn dit soort dingen weer snel vergeten. Just In Time bouwen is gewoon heel populair, voorraden zijn voor losers en distributeurs (waarbij de laatsten ook liever aan dropshippen doen).

Volkswagen is nu de luidruchtigste, en blijkbaar degene met de minste voorraden. Ik ben benieuwd hoe andere klanten dit oplossen, want je gaat mij niet vertellen dat Nexperia maar 1 grote klant had.

[gladvergeten]

Ik denk niet dat je deze zaken zo met elkaar kunt vergelijken. Productie processen zijn vaak zo ingericht dat toeleveranciers just-in-time leveren om zo efficient met voorraden en kapitaal om te kunnen gaan. Nexperia heeft commodity chips, relatief makkelijk te vervangen maar in passen in lopende productie processen is een ander verhaal. Je moet ergens anders de order in leggen en op tijd geleverd krijgen en als dat allemaal binnen een week of twee moet dan gaat dat niet of heel moeilijk. In elk geval moet daar geïmproviseerd worden. Een vergelijking met toiletpapier tijdens corona zou een beter vergelijk zijn. Er is "ergens" voldoende voorraad maar het op tijd op de juiste plek krijgen is een ander verhaal.

[Fidesnl]

Het meest ironische vind ik nog altijd dat we in 2020 ook problemen hadden met chiplevering, maar blijkbaar is er geen draaiboek of strategie gemaakt om deze problemen op te vangen mocht het weer gebeuren.

[ocf81]

distributeurs nu ook opdragen om hun klanten alleen nog in Chinese yuan te laten betalen

Hier wordt dus een tipje van de sluier opgelicht. China gaat dus hun positie als fabriek van de wereld gebruiken om de Yuan tot de nieuwe reservemunt te verheffen.

[Kage Musha]

Nee, waarom zou alles via de USD moeten lopen?

Waarom moet een Nederlands bedrijf eerste zijn Euro omzetten in USD en dat overmaken naar een Chinees bedrijf die dat dan weer omwisselt naar Yuan.

Beter is toch om direct van Euro naar Yuan om te wisselen en overmaken of om direct Euro over te maken en dat de ontvanger dat omwisselt?

[watercoolertje]

Nee, waarom zou alles via de USD moeten lopen?

Hij zegt toch niet dat dat moet?

Waarom moet een Nederlands bedrijf eerste zijn Euro omzetten in USD en dat overmaken naar een Chinees bedrijf die dat dan weer omwisselt naar Yuan.

Waarschijnlijk kon je ook gewoon direct in EUR betalen. Er staat namelijk niet enkel dollar, maar valuta zoals de dollar (en dat is overgenomen van Reuters die Amerikaans is, dus dat ze specifiek de dollar benoemen is vrij logisch).

Beter is toch om direct van Euro naar Yuan om te wisselen en overmaken of om direct Euro over te maken en dat de ontvanger dat omwisselt?

Uiteraard.

Ik denk dat je zijn punt een beetje mist, hij heeft geen commentaar/oordeel over het gebruik van welke valuta dan ook maar om China die dit gebruikt om de Yuan naar voren te schuiven. Dat dat hun goed recht is doet daar niks aan af aan zijn observatie dat die verschuiving gaande is toch?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 oktober 2025 14:31]

[gatesallaround]

volgens mij is dit een tegenmaatregel op NL die nexperia opbreekt.

[Mosterd]

Tja alles voor geld, dan maar aan de Chinezen verkopen, toch aandeelhouders? Ach kan jou het landsbelang boeien, als arbeid maar zo goedkoop mogelijk kan, misschien kunnen ze speakers op de chips zetten en maar meteen reclame afspelen. Ze maken meer kapot dan je denkt zo zie je maar.

[Philip Ross]

Enige logische reactie is alle producten waar deze chips in zitten weten van de Europese markt vanwege schenden van intellectueel eigendom.

[PacinoAllstars]

Er wordt veel over gesproken maar ondanks corona etc zijn er chiptekorten en voor deze crisis zijn drie hoofdoorzaken:

1. Geopolitiek: VS-China-ruzie leidt tot exportblokkades, zoals nu bij Nexperia (Nederlands bedrijf met Chinese tak) waardoor leveringen aan Europa stoppen, auto’s bij BMW en VW komen stil te staan.
2. Explosieve vraag: AI en datacenters slurpen geavanceerde chips, legacy-chips (basis voor auto’s) blijven liggen.
3. Disrupties: Storingen in fabrieken en logistiek maken het erger.

Gevolg: Hogere prijzen, productiestops in auto- en techsector, wereldwijde economie lijdt miljardenverliezen. Oplossing? Diversificatie via EU/VS-investeringen, maar dat duurt nog.

Falen van Europa

Europa faalt door overmatige afhankelijkheid van Azië (90% chips uit Taiwan/China) en trage eigen productie. Ondanks de Chips Act (€43 miljard) bouwen we te langzaam fabrieken op, maar we hamsteren en onderhandelen, maar zonder harde reshoring blijven we kwetsbaar voor blokkades, dus tijd voor actie, anders worden we (Onee zijn we)pion in de tech-oorlog. Wat nu, Brussel?

En dit is nog maar het begin.

[demianmonteverd]

De focus is op de high end, maar zonder dit soort standaard componenten ben je nog steeds kwetsbaar natuurlijk.

[FreezeXJ]

Let op dat Nexperia de chips wel overal kan bakken, maar ze dus puur in China laat verpakken. Dat is een nogal arbeidsintensief proces, reden dat Intel etc dit in Maleisie of soortgelijke landen doen.

Zo'n verpak-o-matic opzetten hier kan wel, maar kost klauwen met geld, dus doen we het daar wel. Tot we handelsoorlogje gaan spelen natuurlijk. Nu kijken we niet wat de productie kost, maar wat de afwezigheid van productie kost. En da's blijkbaar veel meer.

[yevgeny]

"De verplichting van de Chinese bedrijfstak om de eigen valuta te gebruiken zou de activiteiten in China moeten steunen."

Vermoed dat voor betalen in yuan is gekozen om bank sancties tegen Nexperia China een stap voor te zijn en bevriezen van tegoeden bij buitenlandse banken te voorkomen.

[ewoutw]

Hoe zit dit bij Nexperia? Wat doet de Nederlandse tak? In China makten ze de chips. Was te verwachten dat de toegang tot de output van het Chinese deel weg zou vallen toch? Maar neem aan dat ze nu in China de nerderlandse output missen. Maar wat is dat?

[M. Schaap]

In Nederland worden de wafers gemaakt. Die gaan naar China, waar ze in stukken worden gesneden, bedrading er aan gesoldeerd en een behuizing omheen gemaakt wordt.

[Sandor_Clegane]

Veel succes met onze neo-liberale politici. Nationaliseren is echt vloeken in de kerk.

[ocf81]

Wat wil je precies nationaliseren? De Chinese fabrieken? Daar hebben wij helemaal niks meer over te zeggen. Waar Nederland de bal heeft laten vallen is dat er geen rekening is gehouden met geopolitieke belangen bij het toestaan van de overname.

[Mathijs Kok]

En dan levert de Chinese tak die gewilde chips wel? Ik denk dat je de situatie niet snapt. Het gaat hier over levering uit China van een firma die in Nederlandse handen is. De Chinese tak wil echter niet luisteren naar de bewindsvoerders. Nationalisatie zou de situatie op geen enkele wijze oplossen en alleen nog moeilijker op te lossen maken.

We kunnen deze chips op dit moment niet in Nederland maken. Zo simpel is het.

[asing]

Nationaliseren is niet de bedoeling en denk ik ook niet wenselijk. We moeten onderkennen wat belangrijk voor de EU is. Halfgeleiders horen daar zeker bij. Staal ook.

Voor dat soort cruciale bedrijven dien je dan een wet te hebben waarbij je afdwingt dat het eigenaarsschap van het bedrijf in de EU moet blijven.

[FreezeXJ]

Eigenaarschap is nu weer in de EU, alleen helpt dat je niet als productie van 1 stap in China zit, en China niet wenst mee te werken. Je moet echt de hele keten in de EU hebben, en dat kost geld. Veel geld.

[asing]

Rome is ook niet in 1 dag gebouwd. We komen langzaam tot de ontdekking dat alles aan big tech en de Chinezen overlaten misschien goedkoop was, maar geen goed idee.

Dat omkeren kost heel veel tijd, inzet en energie. En we zijn net begonnen.

[Ikhouvankaas]

Dat hangt er ook vanaf of wij als Europese consumenten de stijgende prijzen kunnen betalen, vóórdat of zelfs nadat alles in de EU is geproduceerd.