Nexperia beschuldigt opzijgezette Chinese ceo van het verspreiden van leugens

Chipmaker Nexperia spreekt de bewering tegen dat de Chinese divisie van het bedrijf onafhankelijk verdergaat. Dit speelt nadat de Nederlandse overheid vorige week het beheer van het chipbedrijf overnam. Nexperia stelt nu dat de opzijgezette Chinese ceo leugens verspreidt.

Het in Nijmegen gevestigde chipbedrijf spreekt ook berichten tegen dat het werknemers niet meer hun salaris zou betalen. Beweringen daarover zijn volgens Nexperia feitelijk onjuist en misleidend, schrijft het Amerikaanse persbureau Bloomberg. Het bedrijf, dat sinds 2018 in handen is van het Chinese bedrijf Wingtech, stelt in een verklaring van maandag 20 oktober dat topman Zhang Xuezheng ongeautoriseerde handelingen verricht.

De oprichter en eigenaar van Wingtech is door een Nederlandse rechtbank uit zijn positie als ceo van Nexperia gezet. De procedure bij de rechtbank liep tegelijk met ingrijpen bij Nexperia door de Nederlandse overheid, waarbij een nooit eerder gebruikte wet is ingezet. In reactie heeft de Chinese overheid een exportverbod ingesteld op chips die Nexperia in China produceert.

De opzijgezette topman beweert dat de Chinese divisie van Nexperia een onafhankelijke rechtspersoon is en zelfstandig verdergaat. Daarbij hebben leidinggevenden in China werknemers opgedragen om 'externe instructies' te negeren, wat instructies vanuit Nederland zou betreffen. Ook wordt geclaimd dat alle salarissen van werknemers in de Chinese divisie niet door Nexperia Nederland worden betaald, maar door de Chinese divisie. Nexperia spreekt al die claims nu tegen.

Het uit Philips voortgekomen Nexperia is nu het middelpunt van geopolitieke spanningen, die zijn ontstaan na het ingrijpen door de Nederlandse overheid. Die had 'acute signalen van ernstige bestuurlijke tekortkomingen en handelingen' ontvangen. Later werd duidelijk dat Nexperia's Chinese ceo het chipbedrijf voor miljoenen euro aan onnodige chipwafers liet bestellen bij een chipfabriek van hem.

Ondertussen vreesde de Nederlandse overheid dat chipkennis doorgespeeld zou worden naar China en dat er ongewenste afhankelijkheid op chipgebied zou ontstaan. Demissionair minister Vincent Karremans heeft zondag in tv-programma Buitenhof gezegd dat hij in gesprek gaat met zijn Chinese tegenhanger en de Europese Commissie over hoe deze kwestie opgelost kan worden. Karremans stelt dat zonder ingrijpen door de Nederlandse overheid de chipproductie van Nexperia zou verdwijnen uit Europa.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

20-10-2025 • 17:17

55

Reacties (55)

Sorteer op:

Weergave:

De op non-actief gezette CEO, Zhang Xuezheng, is meerdere malen veroordeeld voor o.a. diefstal van bedrijfsgeheimen [1]. Hij heeft daarvoor een gevangenisstraf uitgezeten. Hij heeft eerder eenzelfde soort truc geprobeerd uit te halen met een Brits bedrijf.

In dezelfde uitzending van Buitenhof wordt ook Garrie van Pinxteren gevraagd over de kwestie Nexperia, zij is arguably een van de beste China deskundiges. Zij heeft het over een mafiose CEO, in dienst van een mafiose staat [2]

Waar zijn we toch mee bezig :? . China is als een roofdier. Ze lokken je met geveinsde vriendelijkheid en goedkoop geld, en vervolgens proberen ze je af te maken.

1: https://www.cityam.com/boss-of-newport-wafer-fabs-chinese-owner-convicted-for-stealing-tech-secrets/

2: vanaf 40:19 https://www.vpro.nl/buitenhof/artikelen/buitenhof-19-oktober-2025

[Reactie gewijzigd door Henk1827 op 20 oktober 2025 21:20]

En het gaat niet alleen om technologie, maar ook om o.a. Europese infrastructuur (zoals routes en havens) die in niet-Europese handen valt, dit valt onder het zogenaamde "Belt & Road-project" van China.

[Reactie gewijzigd door 3dfx op 20 oktober 2025 21:38]

Geen idee waarom jij een 0 krijgt.
Mismoderatie kan middels het forum worden aangegeven 😉
Daar word niet door iedereen opgelet. en ook niet iedereen leest wat deze nummers in houden, https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2 is daar opzich wel duidelijk in, al heb ik het gevoel dat er nog steeds mensen zijn die het meer zien als een like of dislike button.
Bij wie en tegen welke prijs kan Nexperia wafers voor 2026 inkopen ?
Als ik 't zo lees (70m nodig in 2025, 200m besteld) hoeven ze pas eind 2027 weer niewe wafels te kopen. Of zijn ze tegen die tijd niet meer te eten?

Serieus antwoord; Volgens minister Karremans worden de wafels die nexperia gebruikt (ook) in de EU geproduceerd.

[Reactie gewijzigd door pixelsnader op 21 oktober 2025 03:03]

Precies. In Duitsland als ik het goed heb. Daarin zou Europa dus dubbel benadeeld worden. En Nexperia leegroven en een Europesche collega bedrijf een grote order misgunnen…
Dit is een wijze les dat Chinese invloed ten alle tijden geen meerderheid in een Europees bedrijf mag hebben van investeerders tot bestuur en dat de administratieve informatie binnen het bedrijf ten alle tijden open is voor onderzoek als er twijfels zijn binnen de EU en als bedrijven of regeringen buiten de EU dat niet willen of kunnen prima dan geen investering mogelijk.

Op internationale kanalen daar wordt NL alweer met de VOC vergeleken dat wij piraten zijn en als je dan over China begint dan zijn Oeigoeren jarenlang op vakantie op kosten van de Chinese staat en Jack Ma is nooit onder huisarrest geweest die was maandenlang ook op vakantie en dorpen die met de rivier mee gesleurd worden en spook steden bestaan niet om maar niet te beginnen over verontreinigd grond en water en lucht.. daarom exporteert China ook zoveel melk.

Wij in de EU moeten wel neutraal blijven en zaken zo eerlijk mogelijk houden maar afhankelijk van een buitenlands bedrijf of regering moet ons belang ook mogelijk verdedigd worden en als er ineens ook logistieke problemen zijn met producten of met grondstoffen naar de EU prima dan maar o.a de melk industrie voor de Chinese markt dicht en het is serieus jammer voor die mensen maar hun moeten bij de Chinese regering aankloppen.. top 10 export landen van melk zijn allemaal Westerse landen.
even een weetje....

"In het oosten van Azië heeft ongeveer 70 tot 100 op de 100 (70 tot 100%) van de mensen lactose-intolerantie."
Zeker. En toch - China produceert en consumeert aardig wat melk - er is ook een overheidsprogramma om melk te pushen. Al is het niet een rechte lijn omhoog ;-) https://dairybusinessmea.com/2025/05/31/chinas-milk-production-declines-as-consumer-tastes-shift/
Precies, wij hebben als melkproducerend land (vergeet de babyvoeding niet), een flink wat in de melk te brokkelen als het om macht gaat. En dat moeten we ook gewoon gebruiken, precies zoals zij dat doen. Dan pas gaan dit soort boeven ons respecteren. Want van dat softe gedoe komt niks terecht als zij het spel niet op dezelfde manier spelen.
Bezint eer ge begint voordat je je industrie aan China verkoopt.
Het gaat hier toch echt om zogenaamde strategische belangerijkheid...niet een Kruidvat of een Mediamarkt dat in Chinese handen viel/valt.

Luister ook even goed wat 'onze VVD'er' aangeeft in relatie tot de VS.
Dat was scherp van haar,

Het is een heel goed stuk interview, helaas kijken mensen niet meer de langdradige gesprekken.

Er is een stukje nieuwe wending voor mij, een zwarte lijst van de Amerikanen. Ik wacht op meer informatie van de Nlse rechtbank.

Krijg het gevoel dat we een speelbal zijn van de USA en China. Een tweede ASML gevalletje?

Ik raad aan iedereen om de interview te kijken.
Dan is het op zijn minst wel handig als je duidelijk maakt over wie je het hebt en welk interview je bedoelt, want zowel uit jouw reactie als die daarboven kan ik dat niet opmaken.
Ter verduidelijking, het is de video dat is toegevoegd aan de artikel, en ik reageerde boven mij die wees op de vvd-er
Kruidvat en Mediamarkt vallen dan ook niet onder "je industrie". Maar goed, geld regeert en ik heb het bij mijn eerste werkgever ook meegemaakt hoe de aandeelhouders cashten door te verkopen aan Chinezen, een paar jaar later bestond het bedrijf niet meer, strategisch door laten bloeden. Personeel doet er dan ook niet toe, het geld is al binnen. Het is het kortetermijndenken dat je veel ziet op dat niveau, even snel cashen, dat doen veel van die private-equityfondsen ook. Het gaat om de korte termijn, dat het bedrijf op lange termijn ten dode is opgeschreven, boeit zo'n fonds niet: de euro's of dollars zijn al binnen.

Dat is waarom je toezicht nodig hebt vanuit de overheid en gelukkig in Nederland regelgeving die de OR betrekt en rechten geeft om dit soort acties (beperkt) te blokkeren. Maar goed, dat geeft dus duidelijk geen garanties.
Laten we het niet alleen over China hebben, maar over alle non-Europese landen. En helaas zijn er ook een aantal Europese landen, en zelfs EU-lidstaten, die het niet zo nauw nemen met de rechtstaat en liever met onze vijanden optrekken dan met hun formele bondgenoten.

Wat mij betreft komt er een white-list voor bedrijfsovernames (met daarop bijvoorbeeld België, Duitsland, Frankrijk, etc.), en als een overnemende partij niet uit een van de deze landen komt, dan moet er extra onderzoek gedaan worden naar de gevolgen van de overname.
Te laat. Weet je wie alle kranen en terminals in Rotterdam bezit? Juist. 1 druk op de knop en onze import en export valt stil.
Zal best. En wat denkt de EU er aan te gaan doen? Ons als netto-betaler niet meer mee laten betalen? Binnenvallen met het niet-bestaande leger? Of met een druk op de knop alle in- export naar de Antwerpse haven te verplaatsen?

Ik wens ze succes.
De EU? Vrij weinig. De ISCID daarentegen.... Zij kunnen je doen betalen.
Welke ISCID bedoel je precies? Ik heb er nooit van gehoord en als ik zo snel zoek vind ik meerdere instituten.
Maar op gevoel denk ik dat je iets van een advocatenclub bedoelt die dan de staat die het handeltje genatinaliseerd heeft voor het gerecht gaat slepen?

(Oprecht geïnteresseert)
Of economie isoleren van…
Veel belangrijker nog is dat China door zich in te kopen in diverse havens alles te weten komt over onze goederenstromen. Rotterdam, Hamburg... Ze weten zo steeds beter waar onze mogelijke zwakke plekken zitten.
Dat is wat veel mensen nog niet beseffen, hoe krachtig de (meta-)data is rondom alle mondiale core processen. End-to-end inzicht in een complete supply chain is van strategisch topniveau, helemaal als je belangrijke knooppunten zelf in handen krijgt.

Ik denk dat de westerse wereld binnen een paar jaar wel een WTF momentje gaat krijgen hieromtrent. Chinezen nemen rustig 20 jaar de tijd voor iets, zodanig langzaam dat het vrijwel niemand opvalt. En degenen die het dan wel opvalt, worden op slinkse wijze kaltgestellt.
En 1 autorit en een schaar later is die knop in China machteloos.
Het is spionage en een toekomstig gevaar voor onze veiligheid. De verantwoordelijken moeten worden doorgelicht en onze haven terug onder Nederlands beheer. Geen excuses, geen vertraging: handelen nu. ‘Verdachte Chinese kranen in Rotterdamse haven’ | BNR Nieuwsradio
Die kranen verdwijnen niet zomaar.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
Nu bij andere bedrijven nog. Wat China kan, kan Nederland natuurlijk ook. China moet nu niet huilen nu de staat een keer de andere kant op ingrijpt, terwijl dat in China aan de lopende band gebeurd.
Dat was een wens van europa.

Net als de americanen in de jaren 80 vroegen aan soaedie-arabie om hun oliedollard niet naar huis te nemen (hoe meer olie wij kopen, hoe meer dollards wij drukken, hoe minder waarde je dollards zijn) maar te investeren in america, hadden wij dat tien-vijtien jaren geleden met de chinese.

Spullen verkopen ok, maar dan ook investeren, niet alle euro's naar huis nemen of ons dwingen om dollarden daarvoor te kopen.

China moest hier investeren. Dat was ook een investeringsmaatschapij die eerste Nexperia kocht geloof ik.

En die poen moest ook inderdaar in de havens, tot verzekeringsmaatschapij en af-klm toe.

Nu america fluit ons "aanvallen die chinese" en dat doen wij dus.

[Reactie gewijzigd door moimeme op 20 oktober 2025 19:50]

Die Chinese topman heeft voorlopig wel de Chinese overheid achter zich. Ondertussen ben ik wel benieuwd naar de verwevenheid van de Nederlandse en de Chinese tak.
Het gerucht gaat dat de topman China is ontvlucht en momenteel in Singapore zit. Meestal eindigt het niet zo positief met mensen die zo'n vlek op de Chinese reputatie veroorzaken.

Zie ook Jack Ma.

[Reactie gewijzigd door jeroen3 op 20 oktober 2025 20:28]

Er was iemand die schreef dat men de packaging deed van de chips in China.
Klopt, de "foundries" waar Silicium wafers in gaan een wafers met chips / componenten uit gaan, staan in Manchester en Hamburg (Bron: Wikipedia: List of semiconductor fabrication plants )
Die wafers met chips / componenten gaan naar Nexperia's fabrieken in Azië:
Guangdong in China, Seremban in Maleisië of Cabuyao in de Philippijnen (Bron: Google Gemini)
waar de chips / componenten in een "package" worden gemonteerd en getest.
Ik denk vast te simpel: 3-1=2

Halffabrikaten alleen nog naar Maleisië en Philippijnen sturen en niet meer naarChina. Krijgen die 2 fabrieken het iets drukker.....
Hangt ervan af of die 3 fabrieken in Azië allemaal hetzelfde doen. Zo kan het zijn dat ze in China alleen de chipjes in een huisje stoppen en dat die dan in de Phillipijnen getest worden. Of dat ze alleen transistoren packagen en testen in Maleisië en de chipjes in een andere fabriek verwerkt worden. Het hangt er vanaf welke apparatuur er in welke fabriek staat. Als buitenstaander heb je daar geen zicht op.
Ik blijf het een aparte daad vinden, de Nederlandse overheid die de ACM al gauw te alarmerend vindt gebruikt nu een nooit eerder gebruikte wet om dit te doen.
Het artikel mist dat er grote haast was omdat nieuwe Amerikaanse sancties ook betrekking hadden op Nexperia maar de CEO dit volledig negeerde. En omdat de CEO recent meerdere topmannen ontslag die ageerden tegen zijn corruptie (feitelijk tientallen miljoenen doorsluizen naar zijn gebruik) en die verving door stromannen zonder enige financiele ervaring.
inderdaad, zeer apart. vooral omdat zo'n wet blijkbaar nog nooit is gebruikt. meneer zegt wel dat dit niet onder amerikaanse druk was gebeurd. maar als het ruikt naar vuur, het ziet eruit als vuur, brand als vuur. dan is het vuur.
Ik blijf het een aparte daad vinden, de Nederlandse overheid die de ACM al gauw te alarmerend vindt gebruikt nu een nooit eerder gebruikte wet om dit te doen.
Dat geloof ik ook niet. Ondetussen zitten alle autobouwers zonder chips, kunnen hier de fabrieken dicht, zo blaast europa mooi haar economie op zonder een schot te lossen.
De chips van NXP zitten ook in de auto's die in Amerika worden geproduceerd. En zeer waarschijnlijk ook in de auto's die in China worden gemaakt. Het is mogelijk dat ze niet zitten in de auto's die in Japan worden geproduceerd, maar verder denk ik dat ze overal gebruikt worden.
Nexperia was verliesgevend, en ze zijn totaal niet hoogstaand ofzo. Nexperia maakt geen irreplacable componenten ofzo. wat wel irreplacable is, zijn de Chinese zeldzame metalen.
En dat is hier ook het probleem, er valt nu (in elk geval tijdelijk tot de situatie is opgelost) een stuk leveringscapaciteit weg.

Overigens is bijna alle (hardware) tech wel te vervangen. En als dat niet zo is, dan zijn er vaak nog wel oplossingen, zie China dat Nvidia waardige AI-chips maakt zelf (zonder Nvidia designs en EUV-machines van ASML). Al is het dan erg lastig en duur, het kan.

Ik reageerde overigens op Sander_Clegane, maar dat is met deze reactie erbij wellicht duidelijker.
Kunnen we al spreken van Nexperia gate of is het daar te vroeg voor?
Heel goed gedaan Nederlandse overhead. Hierdoor knal je Alle Europe see autobedrijven uit het market. Want deze bedrijf maakt chips die Europese autobedrijven nodig hebben. Goed bezig. Europa gaat zo nog sneller de grond in. Hahaha


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn