PUBG werkt vanaf november niet meer op PlayStation 4 en Xbox One

PUBG: Battlegrounds stopt binnenkort met werken op de PlayStation 4 en Xbox One. Uitgever Krafton bevestigt dat de consoleversie van het battleroyalespel vanaf november alleen nog wordt ondersteund op de PlayStation 5 en Xbox Series X en S.

Krafton bevestigt dat de consoleversie van PUBG op 13 november wordt overgeheveld naar de huidige consolegeneraties van Sony en Microsoft. Volgens het bedrijf kunnen spelers met een PS5 of Xbox Series X/S betere graphics en stabielere framerates verwachten na die overstap.

Tegelijkertijd wordt de last-genversie volledig stopgezet. Na 13 november zijn de PS4- en Xbox One-versies van de game niet langer te downloaden of speelbaar. Krafton benadrukt dat de gegevens van spelers worden bewaard. Ze kunnen later met hun bestaande PUBG-account inloggen op een PS5 of Xbox Series X/S.

De geüpgradede consoleversie van PUBG moet per 13 november dus betere graphics bieden. De game haalt volgens de ontwikkelaar doorgaans 60fps, afhankelijk van de console en renderresolutie. De Xbox Series X en PlayStation 5 Pro renderen het spel op een 4k-resolutie en halen daarbij 60fps, claimen de makers. De PlayStation 5 haalt ook 60fps, maar rendert het spel op 1440p. De Xbox Series S haalt 60fps op 1080p of 30fps op 1440p.

Framerates en renderresoluties van PUBG na de overstap
Console Xbox Series S Xbox Series X PlayStation 5 PlayStation 5 Pro
Resolutie 1080p / 1440p 2160p 1440p 2160p
Framerate 60fps / 30fps 60fps 60fps 60fps

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

13-08-2025 • 18:16

49

Submitter: Xtuv

Lees meer

Reacties (46)

46
45
21
0
0
15
Wijzig sortering
Houdt dit in dat je gratis kan upgraden naar de next gen versie? Zou anders te belachelijk voor woorden zijn, kijkend naar hoe oud (jong) het spel is.
Misschien even Googlen😉🤔. "PUBG: BATTLEGROUNDS (PC & consoles): Basisspel is gratis te spelen, maar er is een betaalde upgrade (Battlegrounds Plus) voor extra functies en cosmetics." 👌
Op launch was PUBG voor PS4 anders gewoon 30 euro.
Op launch was PUBG voor PC anders gewoon 30 euro.
Zou anders te belachelijk voor woorden zijn, kijkend naar hoe oud (jong) het spel is.
Was PUBG niet gratis?
Nu wel, maar het heeft een aantal jaar een paar tientjes gekost.
Ja, ondertussen wel. Dat was oorspronkelijk echter niet zo en ik was daar net ook even over aan het denken met hoe dat dan zit dat hij ineens niet meer werkt (terwijl je hem gekocht hebt)... Maar ja het is wel echt een online only game, in dit geval ook een waar je niet echt van kunt zeggen dat je hem toch net zo goed offline zou kunnen spelen. En bij online only games kunnen op een gegeven moment de servers down gaan. Het voelt hier iets wranger want de servers gaan niet down, alleen de vorige generatie wordt achtergelaten, maar eigenlijk komt het een beetje op hetzelfde neer.

Bij dit soort games heb ik daar zelf minder moeite mee dan bij iets als the crew wat je volledig solo kon spelen maar waar de uitgever besloot dat het allemaal online moest zijn en de game dus dood is als ze geen zin meer hebben in het in stand houden van de servers. Die game noem ik nou omdat die een beetje de stop killing games beweging in gang zette, maar bijvoorbeeld Diablo 4 kan hetzelfde mee gebeuren, ondanks dat ik die eigenlijk in altijd solo speel en andere spelers in de game eerder vervelend dan een aanwinst zijn.
Het voelt hier iets wranger want de servers gaan niet down, alleen de vorige generatie wordt achtergelaten, maar eigenlijk komt het een beetje op hetzelfde neer.
Mijns inziens komt het juist niet op hetzelfde neer. Als een game helemaal offline wordt gehaald, dan is dat omdat de uitbater vindt dat er niet genoeg meer verdient wordt. Ja okee, ze steken die laatste paar spelers een mes in de rug, maar ze spoelen óók al hun eigen investeringen door de plee, dus dat zal niet op een maandagochtend zomaar even besloten worden.

In dit geval verdient Pubg lekker geld op current-gen consoles, maar niet op last-gen, dus dan moeten zij maar oprotten. Groot nadeel voor de speler, maar geen nadeel (erger nog, juist een voordeel: lagere kosten) voor de uitbater. Dat maakt het veel te verleidelijk om de schofterige optie te kiezen. Ik kan niet wachten totdat de interne presentatie uitlekt waarin staat dat die armoezaaiers die geen nieuwe console kunnen betalen ook geen in-game rommel kopen en dus waardeloos zijn...
Je praat wel erg negatief. De vorige generatie consoles is al 12 jaar oud en de huidige generatie word in november 5. Dit hadden ze al zeker 3 jaar eerder kunnen doen en dan was het nog erg laat.
Je praat wel erg negatief.
Daar lijkt meer dan genoeg reden voor te zijn.
De vorige generatie consoles is al 12 jaar oud en de huidige generatie word in november 5.
Ja, dus? Ik vraag ze toch ook niet om een current-gen game te porten naar last-gen? Op dit moment draait de game op beide generaties console. Ik moet bekennen dat ik niet weet hoe vaak ze de code updaten *), maar als dat de oorzaak was, dan zouden ze dat wel gezegd hebben, toch?
Maar nee, in plaats daarvan hangen ze een verhaal op over betere graphics voor andere gebruikers. Als dat de echte reden was, dan hadden ze cross-play tussen generaties uit kunnen zetten (of een optie voor current-gen-only games toevoegen). Maar nee, de vorige generatie moet keihard afgeschoten worden. Dan kun je niet van me verwachten dat ik aanneem dat de ontwikkelaar het beste voorheeft met de spelers.

*) Als ze de boel een beetje op orde hebben, dan kost content (zoals levels of skins) updaten geen handmatig werk per console.
Toch wel zuur als je een oudere console hebt en dit nog speelt.
Ik heb vrienden die nog steeds op een Wii, Nintendo DS en Gamecube gamen. Dat is het mooie aan die oude offline spelletjes, ze blijven een miljoen jaar later nog steeds werken.
Hardware gaat op een gegeven moment ook stuk en vind maar eens een tv met scart aansluiting over 100 jaar.
Gelukkig ben ik over 100 jaar dood :P Je kan nu al gewoon converters voor een paar euro vinden waarmee je gewoon je scart naar HDMI kan converteren, zodat je op elke moderne TV je console kan aansluiten. Ik heb zelf nog een Nintendo DS liggen uit 2011, een PS1 uit 1998, een Gameboy Color uit 1999, een PSP uit 2007 en ze werken allemaal nog vlekkeloos. Integendeel, ik game meer op mijn DS dan op mijn PS5. Mijn Gameboy Color is helemaal geweldig, ik kan er nieuwe batterijtjes in stoppen en dan doet die het gewoon weer zoals ik het ooit cadeau kreeg van mijn ouders 8-)
Ik speel Gran Turismo 4 op de ps2 slim en Pokémon Red op de OG Gameboy. Nog steeds. Ook de NES wordt regelmatig gebruikt. Heerlijk. Eigenlijk speelt het beter op een beeldbuis allemaal, maar prima.
Ja gelukkig. Ik wil geen 138 jaar worden hoor. Nouja wil het wel maar alleen met een jong lichaam.
De Emulators voor die systemen zijn ook vrij goed.
Zeker over 100 jaar. Dat garandeer ik je :)
Zo'n converter voegt wel extra lag toe, en je moet maar afwachten hoe de deinterlacing functioneert. Ik zou lekker een OSSC of RetroTink4K er tussen hangen (al dan niet met RGB mods of component kabels). Maar voor de meeste consoles kun je tegenwoordig een mod met HDMI installeren, dan komt het beeld direct digitaal van de console.
Het idee is natuurlijk dat je over 100 jaar nog een werkende PS4 zou kunnen hebben maar PUBG dan niet werkt. Dat zal voor alle online games dan vast zo zijn, maar je offline spellen zouden nog kunnen werken. Net zoals al die andere oude consoles. De 3DS gaat hier ook nog soms aan, net als de oude Gameboy. Dat de PS4 geen nieuwe fancy 4K graphics doet is logisch maar dat je daarom ook het online stuk moet verwijderen is een keuze.

Misschien moet op het doosje van je spel de verwachte einddatum staan voor het online deel.
Uhh, ooit gehoord van verloop stekkers? (Scart naar HDMI, gebruik ik ook voor mijn Wii en PS1/2) of (wat de meeste oudere consoles hebben) gewoon de "rood/wit/gele" stekkertjes die op hun beurt in een scart verloopstekker zitten😉😉
als echte tweaker noemen we dat dan een Converter ;) DVI <> hdmi is een verloopstekker idd, maar scart <> hdmi is toch echt converter want analoog naar digitaal.
Daar zijn ook moderne oplossingen voor, zoals de RetroTink, of FPGA projecten zoals Mister.
Dat is het inderdaad wel. Echter kun je van Developers ook niet verwachten dat ze in den treure de games blijven ontwikkelen voor verouderde platformen.

Overigens vind ik persoonlijk dan dat de games wél nog speelbaar/beschikbaar moeten blijven als het om singleplayer games gaat.
Ja jammer/balen/whatever. Maar de ps4 is bijna 12 jaar oud en het is een online only game. Wat had je verwacht? En waarom willen mensen hun geld terug? Je hebt er toch plezier van gehad?

Vroeger kochten m'n broertje en ik altijd de nieuwe Fifa voor de volle mep. Die speel je ook een jaar en dan nooit meer. Inruilen leverde €2 op. Maar de berekening was snel gemaakt, voor €60 hadden we een jaar lang heel veel plezier. Dat was het ruimschoots waard. Zo zou je dit ook moeten zien vind ik.
Ja jammer/balen/whatever. Maar de ps4 is bijna 12 jaar oud en het is een online only game. Wat had je verwacht? En waarom willen mensen hun geld terug? Je hebt er toch plezier van gehad?
Als ik halverwege jouw avondeten jouw bord onder je mond weg trek en zeg "JA ZO IS HET WEL GENOEG GEWEEST", ben jij vast ook niet blij.

Ja jammer joh. Maar het eten was al bijna 12 minuten oud en het is avond eten. Wat had jij dan verwacht? En waarom wil je je bord leeg eten? Het was toch lekker?

Ik snap dat de vergelijking mank loopt, want eten eet je op. Een game kun je in theorie kosteloos oneindig spelen. Vroeger hadden vrijwel alle online games ook een offline/LAN modus, in tegenstelling tot tegenwoordig.

PS4 / Xbox One spelers die geld betaald hebben (of dat nu de betaalde base game, betaalde DLC, of iets anders is), kunnen nu geen gebruik maken van het goed / de dienst waarvoor zij betaald hebben.
Er draaien nog steeds quake en unreal servers in 2025.
Er zou een wet moeten komen die de server software vrij beschikbaar maakt.
Het hoeft geen eens als open source, alleen als exe zou al volstaan.
Ja daar zou mooi een wet voor moeten komen maar zo zijn er wel meer zaken waar een wet voor mag komen zeker als men het niet meer "support" terwijl het nog makkelijk te gebruiken is op x hardware.

Oudere software ( zonder de nieuwste features erin ) die werken ook nog steeds op windows 10 of oudere windows.

Een ander voorbeeld is misschien bijvoorbeeld een lekkere snack die opeens uit productie gaat om daar het recept van vrij te geven zodat iederen het zelf kan maken als het product toch (nooit) meer terug komt maar dan natuurlijk wel zonder "merk" naam en je gaat het toch niet "inpakken" en voor zelf gebruik dan geen verkoop maar daar kan natuurlijk weer een copyright / merk bescherming op zitten

[Reactie gewijzigd door Thepriest1750 op 15 augustus 2025 21:40]

Verbaasd me wel dat de PS5 Pro dezelfde resolutie en framerate haalt als de Series X. Daarbij is 60fps voor een game uit 2017 toch wel... een tikkeltje beschamend.
Misschien vraag/opdracht vanuit Sony om de pro te pushen?
Het is met dynamische resolutie. Maximaal 4k. Dus niet persé hetzelfde.
Krijgen mensen zonder PS5/Xbox One hun geld terug?
Het is een gratis spel :?
Ik heb er anders toch indertijd voor betaald, het is pas veel later gratis geworden.
Best wel zuur, gezien het op de One X nog prima speelbaar is.

[Reactie gewijzigd door Turismo op 13 augustus 2025 19:46]

Dan antwoorden we met ja. ;)

oh is het ooit een betaalde versie geweest. Dat wist ik niet. Excuse moi

[Reactie gewijzigd door Keyb op 13 augustus 2025 19:49]

Ja https://www.polygon.com/22879972/pubg-free-to-play-release-date-battlegrounds-plus-price/, feitelijk pakken ze dus een game van je weg, ik ben niet van plan om een series s/x of ps5 te kopen.
Ja dat is idd niet netjes.
stop killing games
Hoezo? Ze killen de game niet. Maar upgraden naar de next generation!! Game is nog gewoon speelbaar op PC en de current Gen consoles (Xbox Series S/X en PS5/Pro) Dus hoezo "Stop Killing Games"? 🤔🤔🤔🤨😏
Na 13 november zijn de PS4- en Xbox One-versies van de game niet langer te downloaden of speelbaar.
de publisher weerhoudt me van mijn aankoop gebruik te maken door me te veplichten nieuwe hardware te kopen, ook al voldoet mijn huidige hardware nog ruimschoots. dat is niet normaal.
precies zo iets valt er eigenlijk ook gewoon onder, Formuleboy heeft het over upgraden? ( geld te veel als het nog goed werkt toch ? men blijft maar consumeren ) maar dan wordt je dus "geforceerd" om te upgraden naar de nieuwste versie ( uhm net als Microsoft met Windows 11 E-waste creating? want opeens TPM 2.0 verplicht terwijl die hardware nog makkelijk Windows 11 zou kunnen draaien )

zo zal het vaker gaan je wordt geforceerd om nieuwste merk te pakken ( mogelijk AI toepassing of Tesla? geen nieuwe Tesla update geen Tesla meer die werkt? )

Je moet het nu tegen gaan met o.a. Stop kiling Games anders blijven maar door drukken tot ze helemaal over de grens zitten en alles straks op subscription is ipv nog iets van jezelf is en blijft werken ( dat is ook belangrijk )

[Reactie gewijzigd door Thepriest1750 op 15 augustus 2025 21:41]

Zeer kwalijke zaak. En wat een onzin ook dat mensen betere graphics en framerates kunnen verwachten. Dat is een no-brainer. Current gen mag nooit minder zijn dan de vorige gen. Dat is dus al duidelijk. Men zegt dus niet zo veel.
Met wallhacks en aimbots nee dank je. Liever alleen crossplay tussen consoles.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.