ASML en gemeente presenteren voorlopig plan voor grote uitbreiding bij Eindhoven

De eerste ASML-werknemers beginnen mogelijk in 2028 al op het nieuwe ASML-terrein op de Brainport Industries Campus bij Eindhoven. Dat zeggen het bedrijf en de gemeente Eindhoven bij de presentatie van een voorlopig ontwerp stedenbouwkundig plan.

ASML maakte een jaar geleden de intentie bekend om uit te breiden op het noordelijke gedeelte van de Brainport Industries Campus. Toen sprak het bedrijf nog over 'rond of na 2030'. Nu zeggen ASML en de gemeente Eindhoven dat 'de eerste werknemers' al in 2028 zouden kunnen beginnen op de Campus. Dat schrijft onder meer het Eindhovens Dagblad. Uiteindelijk moeten er 20.000 werknemers op de Campus werken, waarmee het aantal ASML-werknemers in Nederland verdubbeld wordt.

De gemeente Eindhoven en het bedrijf noemden het nieuwe jaartal bij de presentatie van het voorlopig ontwerp stedenbouwkundig plan. Het terrein zal zo'n 428.000 vierkante meter beslaan, schrijft wethouder Stijn Steenbakkers, die ook twee voorbeelden van mogelijke uitwerkingen deelt. Uit het plan blijkt verder dat de uitbreiding zal bestaan uit zowel cleanrooms voor de productie van chipproductieapparatuur als kantoorruimte. Ook komen er een busverbinding en ruim 4200 fietsparkeerplekken, maar geen extra snelwegafrit.

Zowel Steenbakkers als ASML-topman Roger Dassen zeggen tegen het ED dat niet alle horden zijn genomen. Zo vormen beperkingen op het stroomnet en beperkte stikstofruimte blokkades voor de uitbreidingen. De wethouder zegt dat er 'kansrijke oplossingen' in zicht zijn, zonder in details te treden.

Het plan is niet definitief. Partijen als milieuverenigingen, bedrijven en omliggende gemeenten kunnen nu reageren op het plan. De wethouder wil dat het omgevingsplan in december is goedgekeurd. De gemeente heeft 'dankzij een deal met Philips' tachtig procent van het gebied in handen en is in gesprek met resterende grondeigenaren. Onteigening wordt daarbij niet uitgesloten.

ASML mogelijke uitbreiding Eindhoven Brainport Industries CampusASML mogelijke uitbreiding Eindhoven Brainport Industries Campus

Door Hayte Hugo

Redacteur

07-05-2025 • 15:52

95

Reacties (95)

Sorteer op:

Weergave:

Het lijkt wel of het azijn in de aanbieding is bij de action vandaag.
https://www.action.com/nl...tuurlijk-schoonmaakazijn/
Ja voor 55 cent per liter kan je er een hoop over uitgooien. :)

Het is toch geweldig dat ASML het zo goed doet en in Nederland blijft en zelfs gaat uitbreiden in Nederland.

[Reactie gewijzigd door Speedster op 7 mei 2025 17:19]

Jij komt vast niet uit die regio ;) De druk op de woningmarkt is nu al hoog en prijzen daardoor bovengemiddeld hoog, de druk op veel sociale voorzieningen is nu al hoog, de druk op de infra is nu al hoog, veel huisartsen en tandartsen hebben geen plek meer voor nieuwe aanmeldingen, scholen zitten vol.

Een bedrijf als ASML en de kennis die het heeft is goed voor Nederland, maar ik denk oprecht dat ASML te groot is voor de regio waar ze nu gevestigd zijn. Er werken dadelijk zo onderhand evenveel mensen voor ASML als er in heel Veldhoven wonen, en dat kan nogal ontwrichtende effecten hebben. Op een gegeven moment is zo'n bedrijf dermate groot dat ze ook best wat macht hebben, want ze hoeven maar te dreigen met vertrek en iedereen schiet in een spasme, wetende wat voor vacuüm het achter kan laten. Voor veel van de werknemers maakt het weinig uit waar ze wonen. Geïntegreerd zijn de expats vaak niet, Nederlands spreken doen ze niet of nauwelijks en ze leven volledig in hun eigen Indiase of Chinese bubbel. Die kun je letterlijk overal neerzetten.
Heel veel expats proberen actief te integreren, werkt slecht in het huidige Nederlandse milieu, maar toch.

In het hele land spelen die problemen, gebrek aan visie door de overheid de afgelopen 15 jaar (of langer?). Scholen zijn overal vol, huizen zijn overal schaars.

Eindhoven biedt juist een hele fijne leef- en werkomgeving waar veel mensen uit binnen- en buitenland graag naar toekomen. Ik denk dat dat positief is.
Ik werk in de regio en kom bij veel expats aan de deur, onder andere in Eindhoven en Veldhoven. Slechts een heel klein deel spreekt Nederlands. De kinderen spreken doorgaans de moedertaal of Engels. Indiase mensen heb ik door mijn ervaringen ook geen hoge pet van op. Luisteren gewoon niet, vragen niks maar doen gewoon en zijn vaak best kortaf. Of ze lijken wel te luisteren en geven aan dat ze je snappen maar je ziet dat dat niet het geval is. Chinezen heb ik over het algemeen betere ervaringen mee, al lijken die weer vaak wat haastig te zijn.

Eindhoven is altijd al multicultureel geweest maar de stad is de afgelopen jaren wel enorm veranderd en steeds internationaler geworden. Ik weet nog dat ik jaren terug voor het eerst in Amsterdam kwam en er nauwelijks met Nederlands uit de voeten kwam. Veel winkel- en horecapersoneel sprak uitsluitend Engels. Persoonlijk zou ik het zonde vinden als we die kant op gaan in Eindhoven. Ik snap ook niet waarom je dat zou moeten willen.
Hier ook een regio-genoot. Zelf ben ik 12 jaar terug naar Eindhoven verhuist vanwege werk. Destijds ademde de stad echt nog het Brabantse / Nederlandse. Inmiddels is dat hard veranderd. Ook mijn afdeling is van 5% expat naar 90% expat gegaan, de voertaal is Engels geworden en de cultuur is totaal anders geworden.

De mensen zelf zijn vaak best vriendelijk en getalenteerd. Echter doordat alles en iedereen zich aan hen aanpast is er voor hen 0,0 aanleiding om Nederlands te leren. Van de 18 expats op mijn afdeling is er eentje die Nederlands leert en zichzelf afvraagt; waarom zou ik ook eigenlijk? Mijn eigen vriendin (uit Polen) heeft hetzelfde. Met Nederlands kan ze zich in de stad nauwelijks verstaanbaar maken en dat demotiveert haar ontzettend. Zelfs deze Hollander spreekt meer in vreemde talen dan in mijn moerstaal tegenwoordig met als gevolg dat ik steeds slechter Nederlands praat.

Deze veranderingen kun je moeilijk alleen ASML van beschuldigen. Even hard doen de andere bedrijven in de regio en de TU/e mee. De TU/e trekt bijv. ook enorm veel buitenlandse studenten aan en het merendeel komt niet om na hun studie in hun thuisland terug te keren. Die komen voor een betere toekomst en blijven hier bijna allemaal hangen.

Je merkt dat alle andere voorzieningen in de regio ook onder druk staan. Artsen kunnen de vraag naar zorg in het Engels niet aan, de gemeente heeft er moeite mee, het CBR is overspoeld door aanvragen in Engels etc. Alle sociale voorzieningen kraken in hun voegen eigenlijk. Tegelijk verdwijnt het laatste beetje cohesie in de wijken.

Daarbij stond de woningmarkt tien jaar geleden al onder druk en dat wordt alleen maar erger. Zelf heb ik na 10 jaar sparen en creperen in miniscule kamertjes een woning 20km buiten de stad kunnen kopen. Nu (2 jaar later), zou ik dit al niet meer mogelijk zijn. Onze plannen voor gezinsuitbreiding hebben we ook uit moeten stellen omdat we een kind geen normale omgeving konden bieden om op te groeien. En dat doet oprecht pijn als je bedenkt dat dit probleem al 50 jaar speelt.

Begrijpelijk dat de inwoners tegengas geven, toch? Helemaal doordat expats gemiddeld meer verdienen, vaak 30% meer kunnen bieden en bovengemiddeld vaak hogeropgeleide tweeverdieners zijn. Ze duwen de "normale, niet hoogopgeleide" Nederlander, singles en een-verdieners compleet van de markt.

Ik denk dat we als Nederland eens serieus na moeten denken of we dit soort bedrijven wel allemaal moeten willen en moeten clusteren in Eindhoven. Waarom vragen we ASML niet een fabriek in NO-Groningen te bouwen ipv. alles hier? Dat zou goed zijn voor beide regio's, toch?

Enige positieve noot is dat er steeds meer Nederlandstalige ingenieurs gevraagd worden door de markt. Men lijkt af te willen van afdelingen met expats-only.

[Reactie gewijzigd door drakkie op 8 mei 2025 12:54]

Oh het is ook zeker niet alleen ASML waar de internationalisering door komt. De TU/e kom ik ook regelmatig, maar Nederlands hoef je daar niet eens proberen te spreken. Veel andere bedrijven in Eindhoven hebben ook steeds meer Engelstaligen in dienst dus ook daar spreken ze dan maar standaard Engels zodat iedereen elkaar kan verstaan. Persoonlijk vind ik dat de omgekeerde wereld, en het zorgt er inderdaad voor dat inburgeren steeds minder noodzakelijk is. Iedereen past zich toch aan naar de 'import' dus waarom moeite doen Nederlands te gaan leren?

Toevallig sprak ik net m'n schoonmoeder er over. Die was aan het klagen dat ze in een restaurant in Eindhoven geen Nederlands konden spreken want niemand van het personeel sprak Nederlands. Een aantal collega's van haar spreekt na een flink aantal jaar nog altijd gebrekkig Nederlands omdat ze het buiten het werk nergens (hoeven) spreken. Je mag dit soort dingen alleen niet uitspreken want dan krijg je vrij vlot de stempel xenofoob of racist.
Ik denk dat we als Nederland eens serieus na moeten denken of we dit soort bedrijven wel allemaal moeten willen en moeten clusteren in Eindhoven. Waarom vragen we ASML niet een fabriek in NO-Groningen te bouwen ipv. alles hier? Dat zou goed zijn voor beide regio's, toch?
Prestige is een ding. Het is natuurlijk enorm sexy als Eindhoven zijnde om te kunnen zeggen dat Brainport een van de grootste Nederlandse bedrijven huisvest. Een bedrijf dat ook internationaal gezien enorm hoog aangeschreven staat. En natuurlijk, Eindhoven heeft vanwege de TU/e en de HTC al een hoop technische kennis in huis, en de infrastructuur is er ook deels. In die opzichten snap ik het wel. Maar zo'n groot bedrijf dat zo ongelofelijk veel werknemers elders vandaan haalt oefent echt een immense druk uit op tal van lokale voorzieningen, de lokale cultuur, de woningmarkt en sociale stelsels.

Niet dat je die problemen niet zou hebben elders in het land overigens.
Rondom Eindhoven zijn ze wel wat gewend. Vroeger had je ook een Philipsdorp, daar is Eindhoven echt niet slechter van geworden.
was dat philipsdorp ook bevolkt door uitheemse expats met uitwasemingen die de betaalbare wijken in de buurt onbetaalbaar maakten voor de locals?
Zeker, de bevolking destijds kwam uit het uitheemse en slecht integrerende Drenthe en Gelderland. Daar zijn zelfs specifieke wijken en straatnamen naar vernoemd.
het laatste deel van de vraag was het belangrijkste: werden woningen voor niet-Philips/ASML mensen onbetaalbaar
Je kon daar alleen wonen als je bij Philips werkte, dat heeft in principe minder impact op verkoopprijs denk ik, maar de grondprijs in Eindhoven zal niet gedaald zijn toentertijd.

Daarnaast maakt het niets uit of het een ‘uitheemse expat’ of een Nederlander is (velen zijn meteen actief bezig nederlander te worden overigens). De lonen liggen gewoon hoog.

De huizenprijs is lager dan menige andere stad in NL.
Ik zie genoeg bubbels in Nederland, zie staphorst, Den Haag Schilderswijk, Rotterdam-Zuid, Amsterdam Blijmer. Die bubbel in Veldhoven brengt geld en kennis binnen. Je kan ook doodleuk zeggen tegen ASML, ga maar naar de UK, netals Shell. Opgegeven moment bestaat geen Nederlands bedrijf meer, zie Booking.com. Lekker Nederlands bedrijf hoor.

Je hoeft niet perseen daar te wonen, je kan ook op de Griend wonen, lekker rustig. Ik ben ook verhuisd van Rozenburg ZH naar Amsterdam, beetje minder luchtvervuiling van de Botlek waar we allen bedanken voor onze benzine.
Dreigen met vertrek en dan 40.000 kennis medewerkers meeverhuizen? Want die ga je lokaal niet vinden.

If anything zorgt dit er alleen maar voor dat ASML zich meer committeert aan de regio. En dus zelf ook een groot belang heeft bij een leefbare omgeving.
Veel van de huidige werknemers hebben hier niet gek veel. Geen binding met de regio, geen familie, en er is bij lange na niet genoeg werkgelegenheid voor iedereen mocht ASML vertrekken. Dus als ze gaan dan trekken ze akelig veel mensen met zich mee.
Als ASML te groot is voor een dunner bevolkt deel van Nederland, wat kan dan nog wel in Nederland behalve langzaam de afgrond in gaan? In een dunner bevolkt deel zou het makkelijker moeten zijn om bij te bouwen ... dat dat niet zo is, dat is het probleem wat moet worden opgelost.
Het is niet alleen het tekort aan huizen, maar ook de infrastructuur die er totaal niet op berekend is. De omliggende A67 en A58 zitten bijvoorbeeld al ramvol en verbreden zit er voorlopig nog niet in om allerlei redenen (stikstof bijvoorbeeld). Er is nu ook al een nijpend tekort aan huisartsen, tandartsen en leraren. Die voorzieningen komen nog meer onder druk te staan.

Maar goed stel dat dat allemaal niet aan de orde is, dan zit je nog met de ellende rondom stikstof waardoor simpelweg bijbouwen ook niet zomaar kan.
Alles in de grotere regios zit ramvol. Die wegen zitten kwa filedruk nog niet in de top 10 en kwa gemiddeld verkeer per rijbaan is het ook niet speciaal.

Stikstofwet zal moeten worden aangepast anders loopt alles vast.
Die wegen zitten kwa filedruk nog niet in de top 10 en kwa gemiddeld verkeer per rijbaan is het ook niet speciaal.
Laat die drukte maar lekker in de Randstad :+ Tot een aantal jaar terug had je de vaste knelpunten rondom Eindhoven waar je dan in de spits vertraging had. Inmiddels is bijna heel Eindhoven een knelpunt geworden en staan er files op de gekste momenten. Het is nog lang niet zo druk als in de Randstad, maar dat moet je ook oprecht niet willen. Dat is zo'n beetje de slechtste maatstaf die je je kunt bedenken om de maximale drukte op het wegennet te bepalen.
Stikstofwet zal moeten worden aangepast anders loopt alles vast.
Hier ben ik het wel helemaal mee eens, maar heb je dan ook weer mensen nodig om plannen uit te kunnen voeren. Drie keer raden waar óók een tekort aan is :'(
Als je in Broekkant gaat wonen dan heb je ook moeite om een tandarts te vinden.

Problemen met infra en voorzieningen zijn rond Veldhoven nog wel op te lossen. Verhuizen lost helemaal niks op, dat verplaatst het probleem alleen maar en dan duurt het nog veel langer om tot een oplossing te komen.

Ik vind regio Eindhoven perfect passen voor een high-tech bedrijf als ASML. Er zijn verwante bedrijven in de buurt, er is een technische universiteit, en werknemers kunnen voor minder dan een miljoen euro een rijtjeshuis kopen.
Je hebt hier een fenomeen aangekaart, waarvoor alles moet wijken en dat fenomeen heet 'aanzien'. Aanzien voor een land, aanzien voor de regio en aanzien voor een gemeente.
Er zijn betere plekken te vinden waar ASML zich zou kunnen vestigen, zelfs binnen Nederland, maar je leest het in het artikel: De gemeente Eindhoven is eventueel bereid nog aan te kopen land onteigenen.
Staat Eindhoven hierin alleen? Welnee. Neem een gemeente als Den Haag. Weer een ministerie vertrokken naar een andere gemeente, zoals Leidschendam/Voorburg of Zoetermeer. Weer een dienst vertrokken naar een andere gemeente.
Het hoofdkantoor van Unilever is tegenwoordig gevestigd in Londen. Is Nederland en met name Rotterdam daar minder van geworden? Aanzien, aanzien, aanzien.
Ik woon er wel, precies tussen BIC en de run, ben binnen ongeveer 15min bij de een of ander. Ik vind het prachtig dat we een wereldbedrijf hebben aan deze kan van het land. Zonder ASML zou hier niets meer te doen zijn voor amibiteuze/slimme mensen.

"Expats" die niet eens NL proberen te leren, vind ik natuurlijk ook triest. Maar goed, ik heb toch veel liever een rustige chinees die geen NL spreekt naast me wonen dan iemand van de bekende achtergrond met een 7x hogere criminaliteit, ook als die wel een soort van NL spreekt.

Het drukt wel iets op de woningmarkt, maar die is overal kut. ASML heeft er nog geen hele grote invloed op gehad als je gewoon op een kaart met woning verkoopprijzen kijkt of naar recente stijgingen in vergelijking met de rest van het land. Er zijn wel heel veel gemeentes waar niets te doen is, maar die wel duurder zijn dan Eindhoven.
Geweldig voor wie? expats? aandeelhouders? Niet voor mijn dochter in de regio die straks misschien gewoon een maatschappelijk relevant beroep wil beoefenen en een woning zou willen bemachtigen.

Ze krijgen vanaf groep 1!! al te maken met ASML propaganda.

[Reactie gewijzigd door 1234567y op 8 mei 2025 14:09]

Dit betekent dus dat er nog een lading Indiers zal worden aangenomen omdat deze goedkoper zijn dan Nederlandse werknemers.
Aah, daar is de xenofobische onderbuik weer. Als iemand die bij ASML werkt mag ik er zeker een paar keer per maand op wijzen in willekeurige gesprekken of fora als dit, dat jou claim volstrekte bullshit is. Die collega's krijgen precies zo betaald als willekeurige andere werknemers. Vacatures worden internationaal ingevuld, puur omdat in de regio, of Nederland, de gevraagde kennis of profielen niet voor handen zijn.

Maar goed. Blijf vooral uit die onderbuik redeneren, dan heb je ten minste iemand om je grieven op af te schuiven. Wel zo makkelijk
De onderbuik is buitengewoon prevalent blijkt wel uit je reactie. Uit je reactie blijkt bovendien wel dat je ook niet weet hoe de feiten in elkaar steken (*bijv. je onbegrip van de 30% regeling), dan lijkt een verdere discussie zinloos. Dat gezegd hebbend;
Uiteraard zijn deze expat regelingen voordelig er voor ASML anders zouden ze er geen gebruik van maken.
*De 30% regeling doet financieel niets voor ASML. Enkel de werknemer heeft hier een aantal jaar voordeel bij. Niets hiervan is goedkoper voor ASML, die zijn gewoon de dezelfde lasten kwijt voor een internationale werknemer als voor een Nederlandse werknemer. Die internationale werknemer geeft heel z'n leven thuis op, dus je zult ze wel op een of andere manier moeten lokken. oh, de regeling is trouwens alleen gelding als het gaat om mensen die specifieke kennis meebrengen die in Nederland niet of moeilijk te vinden is, maar negeer dat voor je eigen gemak vooral.
Er is genoeg Nederlands talent aanwezig om de meeste van deze banen op te vullen.
Daarom zoekt ASML natuurlijk graag in het buitenland. Niets zo voordelig voor een bedrijf als een hele afdeling optuigen om internationale collega's te zoeken, aan te nemen voor hetzelfde bedrag als Nederlandse werknemers en die vervolgens te ondersteunen bij Visa aanvragen, hotels huren ter overbrugging, tickets betalen etc. Welk bedrijf houdt er niet van om onnodige kosten te maken.

Ik blijf me verbazen over dergelijke makkelijke, ongenuanceerde redenaties.
Het is ook wel een beetje kort door de bocht om te stellen dat de 30% regeling louter een voordeel is voor de buitenlandse werknemer.

Zonder die 30% regeling zou een bedrijf meer moeten bieden om genoeg personeel aan te kunnen trekken uit het buitenland, dus het biedt ze zeker wel een voordeel.

Daarmee drukt het dus in zekere zin de salarissen en dat is wel degelijk nadelig voor de Nederlandse werknemer.

Overigens is de toets voor de 'specifieke deskundigheid' zoals de belastingdienst dat noemt puur gebaseerd op de hoogte van het salaris, en die grens is niet eens zo enorm hoog (€46.660 voor dit jaar, voor personen onder de 30 zelfs maar 35k!). In het geval van ASML is het denk ik niet onredelijk te stellen dat ze echt internationaal talent nodig hebben, maar in het algemeen vind ik dat zeer twijfelachtig. Ik weet in ieder geval dat het aanbod van middelmatige software-developers uit het buitenland in de IT sector behoorlijk groot is.

[Reactie gewijzigd door jvdberg op 7 mei 2025 21:34]

Het is ook wel een beetje kort door de bocht om te stellen dat de 30% regeling louter een voordeel is voor de buitenlandse werknemer.
Eens. Dat ontken ik ook niet. Maar dan moet je niet piepen op ASML, maar op de wetgever. En het al zeker niet opvoeren als xenofobische drogreden zoals hier gedaan wordt.
[...]Maar dan moet je niet piepen op ASML, maar op de wetgever.
Tja normaal zou ik je daar gelijk in geven, ware het niet dat ASML in niet onbedekte bewoordingen heeft gedreigd met vertrek uit Nederland als deze regeling zou komen te vervallen.
Daarmee kun je het ASML dus wel degelijk verwijten.

Die 30% regeling zorgt er voor dat expats gemakkelijker een duurdere woning kunnen betalen dan hun Nederlandse collega's, dat drijft de huizenprijzen op en zorgt voor spanningen in de samenleving.
Ik ben voor een gelijk speelveld in deze, en volgens mij schiet die regeling zijn doel voorbij, natuurlijk hebben nieuwkomers extra kosten, waarvoor je ze enigzins wilt compenseren, maar dit lijkt me niet de juiste manier.

Voor wat betreft de xenofobische drogredenen, geef ik je helemaal gelijk.
Hij zegt letterlijk dat de profielen niet beschikbaar zijn in Nederland, maar jij weet dat wel even beter, ondanks dat jij klaarblijkelijk *niet* bij ASML werkt? Omdat je de *aanname* doet dat het goedkoper is voor ASML en dat dat alles verklaart? Misschien wat beter luisteren soms.
Kijk voor de grap eens bij de TU Eindhoven, wat op een steenworp afstand ligt, hoeveel opleidingen er aansluiten op de kennis die door ASML gevraagd wordt. Ze zitten er al decennia de boel uit te persen met hun expat carroussel maar somehow is nog niemand op het briljante idee gekomen om te investeren in opleidingen.

Wat mij betreft mogen ze vertrekken en plaats maken voor bedrijven die wel 25% belasting afdragen ipv de 7 of 9 procent die asml heeft afgedwongen.

Onder de streep leeft asml op belasting geld.
Hoe denk je dat de TU aan haar geld komt?

Het kost ontzettend veel om een werknemer voor ASML op te leiden. Expats daarentegen worden volledig in het buitenland opgeleid en komen daarna naar Eindhoven om te werken en ook belasting te betalen. Weliswaar 5 jaar met 30% vrijstelling, maar dat weegt nog altijd makkelijk op tegen de kosten die anders gemaakt zouden moeten worden om zo’n werknemer op te leiden.
De meeste expats die daar rondlopen zijn software developers. Gewoon saaie java kloppers die bv hr systemen bouwen en onderhouden en in de verste verte niets met het eindproduct van asml te maken hebben.
Wees maar niet bang, er gaan ruim voldoende studenten van de TU Eindhoven naar ASML, en ASML betaald ook heel veel mee aan verschillende faculteiten.

Maar ASML zoekt meer mensen, en niet iedere student wilt bij ASML werken.

Alle recente investeringen (beethoven bijv) gaan naar infra en opleidingen, zodat ASML haar eigen groei kan betalen. Niets gaat naar ASML zelf direct.
Oh ja ? Laat mij eens een paar opleidingen zien van TUE die daadwerkelijk met lithografie te maken hebben. ASML zit er al decennia de boel leeg te roven en sinds een paar jaar doen ze alsof ze in de regio investeren (met gunstige subsidieregelingen, dus sigaar uit eigen doos)

Zie hier het grootse nieuwsbericht dat ze maar liefst 40! (zegge veertig) onderzoekers (uit het buitenland) gaan werven voor een samenwerking: https://www.tue.nl/nieuws...n-langdurige-samenwerking

ASML is een schaamteloze parasiet.
Ah de xenofobie kaart komt tevoorschijn terwijl de expat regeling in feite racistisch is voor Nederlandse arbeiders/belastingbetalers. Uiteraard zijn deze expat regelingen voordelig er voor ASML anders zouden ze er geen gebruik van maken. Er is genoeg Nederlands talent aanwezig om de meeste van deze banen op te vullen.
Je doet je gebruikersnaam in ieder geval wel eer aan…
Met de omzet en winst cijfers van ASML lijkt het me sterk dat ze kijken naar de kosten voor essentieel personeel.

Waarschijnlijker is dat er gewoon niet genoeg nederlanders zijn die zo'n hoge expertise hebben op de specifieke onderwerpen waar ASML mensen voor zoekt, dus dat ze dan globaal kijken naar wie die vacatures kan invullen.
Indiers die niet op de nederlandse loonlijst staan zijn inderdaad goedkoper,
Je mag niet iemand aannemen omdat hij is goedkoper, dat is met name iemand buiten de EER.

Als zij goedkoper zijn, dan verliezen we nu al. Maak Nederland een derde wereldland, wedden dat we binnen met zn allen Nederland ontvluchten omdat we hier slechter hebben? Ja jij kan hier blijven met je bloembollen als ontbijt.

IND is heus niet achterlijk, ze accepteren alleen als ze aan de voorwaarden voldoen. Dat is iemand alleen niet EER mag hier komen werken als ze niet iemand kan vinden op korte termijn. Een baan van ASML is 100x waardevoller voor onze economie dan jouw baan. En dus beter voor onze schatkist.

Sorry, als jij die baan niet kan opvullen, waarom loop je mauwen? Je bent dan gewoon jaloers.

Ga eens naar de IND website en lees aan wat voor voorwaarden je moet voldoen om een NON-EER werknemer moet aannemen?
Ben wel benieuwd of er ook nagedacht is over hoe die 20k medewerkers naar het werk komen. Het is nu al enorm druk op de ring Eindhoven afslag MMC. Met openbaar vervoer geen ervaring maar dit moet toch een enorme impact hebben op de infra? Hoop dat gemeente Eindhoven dat wel scherp heeft.
Met zulke aantallen werknemers zou het haalbaar kunnen zijn om een dedicated tramlijn op te zetten, mits er (zoals vroeger) een wijk wordt gebouwd specifiek voor het nieuwe personeel.
Een dedicated tramlijn gaat niet gebeuren aangezien Eindhoven geen trams heeft. Een dedicated buslijn zie ik wel gebeuren. Het is een tijd geleden dat ik voor het laatst op het station was, maar er is geloof ik al een lijn voor de High Tech Campus. Een voor de Brainport Industries Campus lijkt me dan niet zo raar (als die er niet al is).
Eindhoven heeft nog geen trams, misschien is er een mogelijkheid dat ze daar wel een keer mee gaan beginnen 🤷‍♂️ het is in elk geval een verrekte effectieve manier om grote groepen mensen te vervoeren door een druk gebied.
Wat maakt een tram dan beter dan een bus? Eindhoven heeft al op een groot aantal wegen aparte busbanen, dus van overig verkeer hebben ze minder last.
Het YouTube kanaal Not Just Bikes heeft hier toevallig net een hele video aan gewijd.
Samenvatting tram versus bus:
  • Hogere aanschafkosten
  • Lagere terugkerende kosten
  • Meer capaciteit
  • Gelijkvloerse instap (geeft meerdere voordelen zoals geschiktheid voor mensen in een rolstoel)
Dan zijn er nog situationele verschillen zoals minder oppervlaktegebruik ten opzichte van aparte busbanen of veiliger door voorspelbaarder gedrag op routes gedeeld met ander verkeer.

Nou laat ik nog vele overwegingen en nuances achterwege, maar het moge duidelijk zijn dat een tram niet zo'n vreemde overweging is op een route waar een bus al succesvol is.
Ik dacht dat ze inderdaad ook woninngen gingnen bouwen. we gaan het zien ik ben benieuwd.
ASML heeft een doelstelling om 25 000 betaalbare woningen (1500 per jaar) te helpen bouwen in en rond Eindhoven. Deze zouden niet specifiek bedoeld zijn voor eigen personeel. Hieronder vallen trouwens ook sociale woningen.

Niets verhinderd natuurlijk dat werknemers van ASML deze woningen alsnog kopen...

https://tweakers.net/nieu...gen-in-noord-brabant.html

[Reactie gewijzigd door manniss op 7 mei 2025 16:46]

nou ik hoop het want ben al wel even naar een woning aan het zoeken...
Die gaan bouwen en zijn al begonnen met overnemen overal los van meerhoven word er nu overal gekocht in Eindhoven
Goede vraag, in het originele artikel staat wel iets meer informatie:
In de verdere toekomst moet een aparte Brainport-lijn, een vrijliggende busbaan aan de westkant van Eindhoven, helpen voorkomen dat de wegen dichtslibben.

Een extra afslag van de snelweg komt er niet, wel worden de A2 en N2 opnieuw ingericht. Het BIC-terrein, zoals het heet, ligt pal aan de snelweg. Wie naar het noorden rijdt, hoeft bij de afsplitsing van de A58 maar naar links te kijken.
Niet dat ik denk dat dit voldoende is.
Die afslag bedient al het vliegveld en de bedrijventerreinen daaromheen. Zover ik kan beoordelen is dit nu nog niet het drukste punt rond de Eindhovense randweg, maar als er (een significant deel van) 20.000 meer mensen hier gebruik van gaan maken, kan ik me niets anders voorstellen dat dat een enorme puinhoop gaat worden.

ASML doet echt zijn best om zijn medewerkers met financiele en andere prikkels te stimuleren om met de fiets of het OV te komen, maar ik heb het idee dat er toch altijd meer mensen alsnog willen komen met de auto dan in het wensdenken van ASML.
Het helpt ook niet dat eindhoven elke plan voor iets dat niet op rubberen wielen rijdt zo snel mogelijk verbrand. Iedereen daar is allergisch om te inversteren in iets dat het mobiliteitsprobleem daar echt oplost op lange termijn
BIC zit tussen twee afslagen in.
Natuurlijk kun je op de N2 afslag vliegveld/flight forum pakken.
Maar vanaf afslag "Best" op de A58 rij je ook rechtstreeks naar BIC2.
Die laatste afslag schuift binnenkort een kilometer op richting Tilburg om zo wat minder druk te geven op knooppunt Batadorp.
Eindhoven heeft heeeeele goede en brede fietspaden. Ik ken geen stad met mooiere fietspaden. Infrastructuur is er dus al
Helaas zijn de huizen niet meer echt betaalbaar.
In Eindhoven zijn de huizen nog altijd goedkoper dan in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en heel veel kleine plaatsen rondom die steden. Dit is echt een landelijk probleem. "We" hadden gewoon veel meer moeten bouwen maar helaas heeft "de markt" niet alles opgelost en de overheid al helemaal niet. Volgens mij is het probleem niet zozeer een succesvol bedrijf dat uitbreidt maar het gebrek aan woningen bouwen en het in goede banen leiden van alle voorzieningen die erbij horen (scholing, zorg, infrastructuur). Helaas hebben we een overheid die vooral niet teveel wil ingrijpen en sturen waardoor we omkomen in mensen met "bullshit jobs" maar hey, ieder z'n keuze.
Er komt ook nog een heel groot busstation bij ASML in veldhoven met rechtstreekse lijnen naar plekken in de regio. En er bestaan al "ASML busjes"
Type even in waar Brainport Industries Campus ligt,
Ja niet in Veldhoven maar ten oosten van Eindhoven Airport
Eindhoven is bezig met een ondergronds busstation (en ook twee extra perrons op Eindhoven Centraal). En er wordt gewerkt aan HOV4 richting Veldhoven naar de huidige campus van ASML. Dit zal hopelijk het autoverkeer kunnen verminderen door een goed alternatief te bieden.
Zoals @amigob2 al zei, komt deze campus niet bij de locatie van ASML aan De Run in Veldhoven, maar naast Eindhoven Airport, aan de andere kant van Veldhoven.
Goed voor mijn woningwaarde ;) (woon in de omgeving Eindhoven).
Alleen niet zo gunstig voor mensen die juist een woonruimte zoeken. Starters etc. De prijzen in regio Eindhoven liggen nu al bovengemiddeld hoog door alle expats die bij ASML en andere hightech bedrijven in de regio werken.

En dat wordt op deze manier alleen nog maar nijpender.

Plus de al genoemde stikstof problemen, en als er dan ook nog eigenaren eventueel onteigend gaan worden zoals het artikel als optie noemt....

Dit gaat denk ik een behoorlijke druk op de inwoners van de regio Eindhoven leggen.

Vraag is, of dit wenselijk is als maatschappij. Ik heb het antwoord in ieder geval niet.
Vraag is, of dit wenselijk is als maatschappij. Ik heb het antwoord in ieder geval niet.
Gebaseerd op hetgeen wat jij nu aanhaalt niet natuurlijk maar het plaatje is wel even iets groter dan alleen de nadelen die jij noemt.
Niet dat ik perse fan ben van ASML maar ik zie op dit dossier maar ook andere vaak maar een eenzijdige benadering waardoor er geen volledige weergave van de werkelijkheid is en scheve conclusies getrokken worden.
  • Als positieve kant kun je kijken dat ondanks alle kortingen ASML als grootste werkgever van Nederland enorme bergen (loon)belasting bijdraagt aan de schatkist.
  • Aanjager is voor werkgelegenheid voor regio zuid en tegenwoordig ook de randstad direct en indirect middels alle onderaannemers die werken voor ASML.
  • Bijdraagt aan de gemeenschap in en rondom de omgeving van Eindhoven.
  • Enorm investeert in innovatie (BV Nederland) en (kennis) economie.
  • Bijdraagt aan de reputatie van de BV Nederland
Om maar eens wat zaken te noemen, verder zijn er ook een hoop negatieve zaken hoor, nogmaals ik ben geen fanboy, maar zie wel graag een zuivere discussie die bij dit soort zaken ENORM lastig te voeren zijn omdat het complete plaatje enorm lastig te vangen is omdat het zo'n groot en complex bedrijf is.
Het lastige zit hem m.i. in de verdeling van de voor- en nadelen.

Uiteraard, er zijn voordelen. Voor Nederland is het om meerdere redenen goed om dit soort bedrijven in ons land te hebben; het is goed voor onze economie, het ook is er wat voor te zeggen dat het goed is voor een land om een dergelijke belangrijke technologie te ontwikkelen.

Het gemeenschapspunt dat je noemt vind ik nog wel te betwisten, Expats zijn er toch vaak voor kortere tijd tot hun 30%-regeling is afgelopen, en zijn sowieso vaak geïsoleerd van het "Nederlandse" leven. Al ligt daar voor ons Nederlanders ook een taak.

De kosten worden naar mijn idee alleen wel érg afgewikkeld op de lokale mensen. Huizenprijzen zijn bovengemiddeld hoog, om nog maar te zwijgen over de last op basisscholen , sportverenigingen en waarschijnlijk ook nog vele andere voorzieningen in de buurt.

Nu pretendeert ASML daar wel aan bij te dragen, maar laten we eerlijk zijn, helpen bij de bouw van 130 sociale huurwoningen terwijl je nu weer 20.000 mensen (waarvan waarschijnlijk een groot deel expat is, die dus ook weer bij gaan dragen aan het toch al niet malse huizentekort), is natuurlijk net zo overtuigend als de investeringen in schone energie door Shell.

Naar mijn mening wordt er door partijen als ASML (volledig begrijpelijk) wel erg makkelijk gewezen naar de overheid - "zorgen jullie maar dat het stroomnet in orde is en dat onze medewerkers kunnen wonen!" - en dat de overheid hier ook wel erg makkelijk in meegaat "om ASML maar te behouden". Bedrijven van dit soort omvang zouden echt wel flink meer mogen investeren in de omgeving waar ze zo veel van terugkrijgen.
Bij ASML gaan de meeste expats helemaal niet weg als hun 30% regeling voorbij is. Daarnaast, zijn expats goedkoper voor NL dan Nederlanders zelf. Dus die 30% korting is geen cadeau aan hen maar eigenlijk is dat zij hierheen komen een cadeau aan Nederland. Voor expats hebben "wij" de opleiding en de zorg in hun eerste jaren dat ze nog niets verdiende niet betaald. Expats hebben ook veel meer kosten dan Nederlanders, ze hebben geen sociaal vangnet in de buurt. Onder aan de streep houden ze echt niet veel meer over dan een Nederlander met dezelfde baan.

Huizenprijzen zijn in Eindhoven niet hoger dan in de randstad.

En dat ASML naar de overheid wijst is het enige juiste om te doen. Je kunt niet van bedrijven verwachten dit te doen om de volgende reden: als het vrijwillig is dan heeft het bedrijf dat niet investeert in de maatschappij daar een financieel voordeel bij. Zij hebben dan immers minder kosten dan bedrijven die 't wel doen. Er is dus een partij nodig die het gelijkmatig afdwingt bij alle bedrijven. De overheid moet zorgen voor woningen, zorg, infrastructuur etc etc. Dat moet betaald worden door bedrijven middels belasting. Maar in ons rechtse Nederland zal dat niet snel veel veranderen.

Dat er veel expats zijn die niet integreren vind ik ook een probleem. Een oplossing hiervoor zie ik niet zo snel.
En dat ASML naar de overheid wijst is het enige juiste om te doen.
Dat zou juist zijn, als ASML zich niet actief met het overheidsbeleid zou bemoeien.
Ze lobbyen echter actief, en dreigen met vertrek uit Nederland als de overheid een regeling wil afbouwen of optuigen die voor hen ongunstig uitpakt (zie de 30% regeling, of dividendbelasting discussies).

Door zich actief met het overheidsbeleid te bemoeien maakt ASML zich er mede voor verantwoordelijk.
Euhm die redenatie kan ik niet volgen. Natuurlijk laten ze hun stem horen. De overheid mag beslissen waar ze wel en niet naar luisteren. Daar heeft de bevolking dan weer invloed op tijdens verkiezingen. En ASML betaalt belasting dus draagt op die manier bij.

Dat ze opkomen voor de 30% regeling is zodat ze genoeg arbeiders kunnen aantrekken.
Dividendbelasting kan ik me niet herinneren dat ASML daar een heel groot punt van maakte.

De laatste keer dat ze zich echt lieten horen was voor project Beethoven. Een investering vanuit het rijk in de regio Eindhoven. Dit komt dus ten goede van de hele regio en dat geld gaat dus niet naar ASML. Als je weet dat de gemeente Utrecht per inwoner 100x zoveel geld krijgt als Eindhoven is het niet zo gek dat ASML, Brainport en de gemeente Eindhoven zich af en toe laten horen in Den Haag... Ik ben blij dat ASML dat doet en de gemeente dat niet alleen laat doen.

[Reactie gewijzigd door Jst5 op 8 mei 2025 18:56]

ga je nu zeggen dat expats een cadeau naar Nederland zijn? die is gek. overal lees ik dat we minder migratie willen, en jij staat hier het tegenovergestelde te propaganderen.
Meningen mogen verschillen toch?
Ik bedoelde een cadeau in de zin van: ze kosten minder geld dan wat de schatkist misloopt door de 30% regeling. Omdat je ook vaak hoort dat ze "onterecht meer verdienen dan Nederlanders". Ik denk dat het wel meevalt hoe onterecht het is gezien: de kennis die ze meenemen en vaak door henzelf of een andere overheid betaald is en de extra kosten die ze moeten maken om hierheen te verhuizen.
Ik denk dat bijna alle andere bedrijven en bedrijfstakken veel minder opleveren per eenheid ruimtegebruik.
Of per eenheid vervuiling. Of per benodigde woonruimte.
Het businessmodel bestaat niet uit het hier laten plaatsvinden van vervuiling of overlast die men elders niet wil. Maar uit het hier laten samenwerken van mensen die daarvoor goed betaald worden en die dat geld ook weer gaan uitgeven.
Die loonbelasting valt vies tegen als je ziet wat de expats aan korting krijgen. En asml betaalt maar ik geloof iets van 7 of 9% belasting, waar ieder ander bedrijf gewoon 25% mag aftikken.
Heb je een bron hiervoor of denk je dit.
Dit is namelijk iets wat bepaalde (populistische) politieke partijen je heel graag willen laten geloven, maar is dat ook echt zo ?
Ja er werken veel expats maar hoeveel precies, ik weet het niet. is het 25% is het 75% ?

En dan nog, zonder ASML zouden deze expats er uberhaupt niet zijn en uberhaupt GEEN belasting betalen.
In mijn wereld is iets aan belasting altijd meer dan geen belasting.

Ik weet het oprecht niet he, maar ik lees veel niet onderbouwde meningen en weinig onderbouwde argumenten en of feiten in deze discussie.

[Reactie gewijzigd door cyclone op 8 mei 2025 11:04]

Ja hoor:

https://www.accountant.nl...kt-nederlandse-belasting/
https://www.somo.nl/nl/ov...rd-euro-belastingkorting/

Daarbij mag ASML nog vanalles aftrekken onder speciale regelingen zoals de innovatiebox.

En voor dat astronomische bedrag van een paar honderd miljoen euro belasting opbrengst tegenover een omzet van honderden milarden euro's mag de gemeente eindhoven 100% van hun aandacht en resources aan asml "schenken".

Alsof dat nog niet genoeg is leeft asml op expats. En dat zijn voornamelijk doodgewone software developers. Ik kan er even geen bron van vinden maar het wordt rond de 100 miljoen geschat.
Eerste artikel komt uit 2015 en is op zijn minst gedateerd te noemen, 2de artikel ken ik maar geeft geen enkel beeld van om hoeveel expats het gaat er word met name gesmeten met grote bedragen.

Je statement "Leeft ASML op expats" bevestigd mijn vermoeden dat je gevoelig bent (en wie is dat overigens niet) voor populistische one liners vanuit de wel bekende politieke partijen.

Daar wordt voorbij gegaan aan feit dat ALLE regelingen (expat regeling / Innovatie box etc) die genoemd worden in het 2de artikel, regelingen zijn die door de Nederlandse Staat ZELF in het leven zijn geroepen en waarom zou een Nederlands bedrijf (als ASML) daar geen gebruik van mogen maken?

Nu roeptoeteren dat dit belachelijk is, en alle expats alle banen van ons afpakken is ronduit dom, zo goed als de compleet Brabant en omstreken heeft een tekort aan arbeidskrachten omdat ze allemaal bij AMSL aan het werk kunnen, voor een lucratief salaris. Er zijn botweg niet genoeg Nederlanders om het werk daar te klaren.

Dit is net even iets anders dan dat AMSL leeft op expats waarbij de onderliggende toon is dat ASML dit juist doet om de BV Nederland een loer te draaien.
Neen dit is botweg niet aan te tonen.

En de issue dat het leeuwendeel van de aandeelhouders van ASML uit de VS komen, en aan de haal gaan met de 25% winst marges en dividend etc, tja daar mag je wat van vinden. Maar dit is hoe een vrije markt economie nou eenmaal werkt. Hier varen we allemaal wel bij.
En of dit een eerlijk / rechtvaardig systeem is die discussie wil ik graag met je voeren maar is een hele andere en moeten we maar eens afspreken ergens in Eindhoven of omstreken onder het genot van een goed glas van iets.
Bovengemiddeld bedoel je dan landelijk? Hoe is de verhouding met de Randstad, ligt de regio Eindhoven dan ook nog zoveel hoger dan de Randstad?

Overal waar bedrijvigheid is worden zaken duurder, of dat nu in een dorp buiten de kern is of hartje centrum, dus ook op micro schaal heb je hiermee te maken.

De markt dicteert, vraag en aanbod.
Er zijn ook best regio's met weinig bedrijvigheid. Daar zijn de woningen goedkoop. Maar niemand wil er wonen, want er zijn weinig voorzieningen. Terwijl de gemeentelijke lasten vaak best hoog zijn.
Minder goed als je verkoopt en weer iets nieuws in die omgeving moet kopen :p

[Reactie gewijzigd door svenie3000 op 7 mei 2025 16:02]

Dat valt imo wel mee, je pak waarschijnlijk een enorme waardestijging uit je oude woning mee waardoor de overstap onder de streep te doen is. Vooral het instappen als starter is pijnlijk. Al is dit natuurlijk nooit makkelijk geweest volgens mij.
Toch mooi dat dit goed lijkt te worden aangepakt door de overheid. Een succesvol bedrijf als ASML is een visitekaartje voor Nederland en een goede troef om in handen te hebben. Uiteindelijk is de hele wereld afhankelijk van microchips en een groot deel daarvan wordt gemaakt op machines van ASML. De high end chips waarschijnlijk uitsluitend op ASML machines. Zou zonde zijn als ze zouden verdwijnen uit Nederland omdat het vestigingsklimaat verzwakt en er geen uitbreidingsruimte is.
Onteigening lijkt me erg moeilijk. Dat kan alleen in het algemeen belang (artikel 14 Grondwet). Stadvernieuwing valt daar nog onder, maar een private onderneming?
We hebben begrip voor de economische waarde die ASML vertegenwoordigt en erkennen het belang van de hightechsector voor de regio. Tegelijkertijd roept deze versnelde uitbreiding vragen op. De impact op de leefomgeving, mobiliteit, energievoorziening en natuur is groot en wordt nog te weinig concreet onderbouwd. Het is zorgwekkend dat fundamentele knelpunten zoals netcongestie en stikstofruimte nog niet zijn opgelost, terwijl de tijdslijn al flink naar voren is gehaald. Bovendien missen we garanties voor draagvlak in de omgeving, en het uitsluiten van onteigening is blijkbaar niet vanzelfsprekend. Als dit plan echt toekomstbestendig en maatschappelijk verantwoord moet zijn, dan verdient het meer openheid, concretere oplossingen en oprechte participatie van álle belanghebbenden.
Onteigening heeft weinig met draagvlak te maken. Als je grond een absoluut prive monopolie houd kan je in Nederland helemaal niks, gaat iedere grond eigenaar het onderste uit de kan proberen te halen tot de economie dood is.

De onderhandelingspositie van grond eigenaren is eigenlijk altijd te sterk zonder onteigeningsmogelijkheid voor het gemene goed, maar in dichtbevolkte&dichtgereguleerde landen als Nederland nog veel erger.
Het gemene goed dat jij noemt is ook maar een kwestie van perspectief. Wat voor jou het gemene goed is hoeft dat nog niet perse ook voor mij te zijn. (en andersom)

Daarom is het maar goed dat onteigenen niet zo makkelijk gaat. We zitten hier gelukkig (nog) niet in de sovietunie.
Ik maak me er zorgen over dat ze het zo snel willen doen. Er zijn niet genoeg woningen. De prijzen rijzen compleet de pan uit. Eindhoven wordt straks net als Amsterdam, waar 'gewone' mensen zonder topsalaris of bovenmodaal tweeverdieners niet meer kunnen wonen.

En hoe komen we bijvoorbeeld aan genoeg extra zorgpersoneel en docenten die nodig zullen zijn? Er zijn nu al tekorten daarin hier. En waar moeten die dan gaan wonen als er zo'n tekort aan woningen is? Niet iedereen heeft een woning die hij/zij kan verkopen. (Uiteindelijk 20.000 medewerkers is een stuk meer personen die hier komen wonen, want mensen hebben partners en zelfs gezinnen)

Dit goedkeuren en snel gaan uitvoeren zonder een goed plan voor woningen te hebben lijkt mij geen goed idee.

Edit: toevoeging aantal mensen

[Reactie gewijzigd door Minoesh op 7 mei 2025 21:22]

Ik hoop niet dat ze me daar stoppen, want dan moet ik verder fietsen :-P
Vraag me af hoe dat gaat verlopen, ASML neemt nu al een jaar lang nauwelijks meer mensen aan. Misschien dat ze weer gaan aannemen zodra er ruimte is maar dan verwacht ik wel een grote cultuurschok als iedereen spontaan nieuw is.
Amai wat een grondig onderbouwde post.
Je bedoelt Eindhoven terug op de wereldkaart heeft gezet?
Of dat ze werk geeft voor bijna 100k mensen?

Of omdat je geen betaalbare woning vindt?
Dat is leuk als er 100K mensen een baan hebben terwijl je zelf gepasseerd wordt omdat de voorkeur bij expats ligt.

Ook leuk dat Eindhoven op de wereldkaart staat, heb je wat aan als je in een tentje in de berm moet wonen omdat die expats met hun 30% regeling de huizenprijzen opdrijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.