AMD Ryzen 9 9950X3D kost 699 dollar, 9900X3D is 100 dollar goedkoper

AMD heeft de Amerikaanse adviesprijzen bekendgemaakt van de Ryzen 9 9900X3D en 9950X3D. Deze worden 599 en 699 dollar, respectievelijk. Het bedrijf maakt ook bekend dat de processors op 12 maart uitkomen. Over Europese beschikbaarheid en prijzen is nog niks bekend.

AMD's seniorvicepresident en algemeen directeur voor computing en graphics Jack Huynh deelt de Amerikaanse adviesprijzen en beschikbaarheid, zonder aanvullende details te geven. AMD kondigde de twee processors in januari aan op de CES. De 9900X3D krijgt twaalf cores, de duurdere versie krijgt er zestien. Het bedrijf zei eerder dat de 9950X3D bij gaming gemiddeld 8 procent sneller is dan de 7950X3D. Bij contentcreationtaken zou het verschil gemiddeld 13 procent zijn.

	Cores	Max. boost	Cache (L2+L3)	Tdp	Adviesprijs
AMD Ryzen 9 9950X3D	16x Zen 5	5,7GHz	144MB	170W	699 dollar 780,81 euro*
AMD Ryzen 9 9950X	16x Zen 5	5,7GHz	80MB	170W	716 euro
AMD Ryzen 9 7950X3D	16x Zen 4	5,7GHz	144MB	120W	772 euro
AMD Ryzen 9 9900X3D	12x Zen 5	5,5GHz	140MB	120W	599 dollar 668,91 euro*
AMD Ryzen 9 9900X	12x Zen 5	5,6GHz	76MB	120W	551 euro
AMD Ryzen 9 7900X3D	12x Zen 4	5,6GHz	140MB	120W	661 euro
AMD Ryzen 7 9800X3D	8x Zen 5	5,2GHz	104MB	120W	529 euro
AMD Ryzen 7 9700X	8x Zen 5	5,5GHz	40MB	65W	396 euro
AMD Ryzen 7 7800X3D	8x Zen 4	5,0GHz	104MB	120W	496 euro

*Onofficiële, omgerekende prijzen, inclusief btw

Reacties (130)

[DutchEZmoder]

170 watt TDP, op 100% vermogen, wat voor koeling moet je dan wel niet hebben om geen thermal throttling te krijgen? M'n 9700x met arctic freezer 360 iii komt al bijna tegen de 90c tijdens stress tests. En dat is 65w tdp

[roelie101]

Het klinkt alsof je arctic freezer niet goed contact maakt met je cpu. Aangezien deze koeler ontworpen is voor vele grotere cpu-vermogens en het dus bij een 9700x op zijn sloffen zou moeten halen.

Als dat niet werkt zou ik misschien nog eens je pomp- en fans controleren. En eventueel nog de snelheden verhogen. Wellicht dat je de pomp te laag hebt staan waardoor er te weinig water over je koelblok loopt.

[DutchEZmoder]

hmm zal 'm eens opnieuw bevestigen dan. Via Argus Monitor zet ik alle fans op 100%, benchmark ik voor een paar minuten en dan tikte de cpu 92c aan met de stock fans. Met Noctua A12 fans 89c. Idle temps 39c.

[drdelta]

Pomp snelheid is ook belangrijk bij peak load, minstens zoveel als fan speed. Wellicht dat je daar nog wat winst kunt halen.

Ik heb een poos geleden mijn AIO cpu blok ge-repaste, was me weer eens ontgaan dat dat een ding kan zijn na een paar jaar.

Succes!

[DutchEZmoder]

Ja die zet ik ook op 100% bij stress tests! 45% bij normaal gebruik, dan hoor ik 'm niet

[MrFax]

Juist. Als je liquid temp erg hoog is bij peak usage, dan kan dat best wel eens aan de pomp liggen. Water moet goed vloeien wil het een beetje goed afkoelen van de radiator. Is best iets wat je in de gaten moet houden.

Als de CPU temp heel hoog is maar de liquid temp blijft heel laag, dan maakt je heatsink geen goed contact. Vrij logisch wel.

Als de koelvloeistof wel goed warm wordt (maar te warm), dan gaat er dus iets mis met de radiator of pomp, of de ambient temp/airflow. Of wat ik al eens eerder gezien heb: een te kleine AIO met een te lage max TDP.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 10 maart 2025 10:13]

[SuperDre]

170 watt voor een highend CPU is toch niets.

[d3x]

Lijkt mij eerder slechte opstelling dan een AMD issue. Trouwens die cpu tegenwoordig kunnen hoge temperaturen aan. Maar die resultaten van jouw kloppen zeker niet met anderen.

[necessaryevil]

Heeft dat zin om waterkoeling op die cpu te gebruiken? oDraai je een overklok? Dan is trouwens je tdp ook geen 65w meer lijkt me.

[rdtechie]

Wat @roelie101 zegt. Ik heb dezelfde koeler als jij en had ook last van hoge temperaturen. Heb nieuwe koelpasta aangebracht (van Noctua) en idle temperatuur is van 55+ naar zo rond de 35 graden gegaan.

[hooibergje]

170 Watt is goed weg te krijgen met allerlei CPU koelers.

Voor drie tientjes kan je al klaar zijn:
uitvoering: Arctic Freezer 36

Als je een patser bent heb je voor 100 euro de creme de la creme van de CPU koelers op het moment:
uitvoering: Noctua NH-D15 Bruin

Ik denk dat er iets niet helemaal lekker is met Arctic Freezer.
Heb je wel het plasticje er af gehaald?

[Van der Berg]

Daarin tegen is de Max. Boost bij de 9900X weer 100MHz sneller, is dat dan geen betere wat dat betreft voor games?

[Olaf van der Spek]

Nee, voor games pak je een 9800X3D.

[Duranor]

Games kunnen tegenwoordig ook goed presteren met hogere core count kijk maar naar intel met zijn 36 verschillende cores. Die 12 van AMD komen vast goed. 5.2 GHz naar 5.5 GHz 108 MB naar 140 MB L2+L3 en 8 naar 12 cores. Ik weet wel wie de winnaar wordt in mijn pc-kast, geen 9800X3D maar de 9900X3D.

[FireBladeX]

Je vergeet alleen dat bij de vorige generatie, de 7950X3D bijzonder slecht presteerde omdat in sommige gevallen de trage cores werden gebruikt ipv de snelle. Daarom (dat zal ook de benchmarks laten zien) dat voor gaming de 9800X3D beter gaat presteren (zonder bugs en frame drops) i.t.t. de 9900/9950x3D die softwarematig juist moet ingesteld worden en daardoor bijv ook verplicht moet werken met Xbox game bar etc.

[Markus_Pardoes]

Ik heb een 7950X3D en herken mij niet in de slechte performance. Af en toe een beetje tweaken nog om het op de juiste cores te krijgen maar so it.

De software matige sturing heeft AMD beter op orde dan bij launch.

[ArmEagle]

Kan je een voorbeeld geven van wat/hoe je hebt moeten tweaken?

[haarbal]

Ik heb een 7950X3D en herken mij niet in de slechte performance. Af en toe een beetje tweaken nog om het op de juiste cores te krijgen maar so it.

Ja maar dat moet je dus alsnog zelf doen. Terwijl je met de 7800x3d / 9800x3d dezelfde game performance zou hebben zonder dat gedoe.

[Die_ene_gast]

Als ik grote tassen geld wegbreng voor een CPU dan wil ik nog niet liggen te bakkeleien.

[Duranor]

De architectuur en cache-implementatie bij de nieuwere Ryzen-processors zijn aanzienlijk beter. De Ryzen 9 9900X3D en de Ryzen 7 9800X3D hebben betere interconnecties en geoptimaliseerde cache-hiërarchieën om vertragingen te minimaliseren. Daarbij denk ik ook dat de 9900X3D dit waarschijnlijk beter doet dan de 9950X3D omdat deze minder cores bezit.

Dit voelt echt als het oude verhaal met intel i5 8600k en i7 8700k van toendertijd. Vroegere generaties was de i5 het beste omdat de i7 niet juist benut werd. En inmiddels wordt er volop met i9 gespeeld.

[FireBladeX]

Volgens mij zeg je nu iets wat niet klopt. Architectuur is niet echt anders hoor. Het gaat om de hoeveelheid “snelle” cores en de “langzame” cores die software matig aangestuurd moeten worden. Tijd en benchmarks zullen moeten overtuigen maar doelgroep van de 9900X3D en 9950X3D zijn gericht op mensen die zowel productiviteit als gamen belangrijk vinden. En bij t gamen, zal die de 8 snelle cores aanspreken (hetzelfde als van 9800x3d) alleen bij productiviteit zal er gebruik gemaakt worden (en winst gezien worden) bij de 9900/9950X3D. Maar eventjes en we krijgen vanzelf de benchmarks te zien.
Het is alleen compleet nutteloos om 9900/9950X3D te kopen als je alleen gamed. Tenzij je graag 30-40% meer geld uitgeeft voor minder dan 1-2% prestatiewinst.

[Duranor]

We gaan het zien! Maar volgens mij had AMD al gezegd dat we 8% konden verwachten op alleen gaming. En meer als je daarnaast ook zou multi tasken. En ik persoonlijk doe wel eens meer dan alleen het gamen ik gebruik voornamelijk de optie full screen window mode en stream wel eens. In dat soort momenten zou die 12% efficiënter moeten zijn. Tja misschien marginaal maar ik wil ook marginaal een lagere CL latency dan de standaard betaal je ook meer voor voor minimale verbeteringen, maar toch merk je het in de frame rate, dat soort zaken maken je pc na mijn mening net iets beter toekomst bestendig.

[d3x]

Wat heeft Intel hier nu mee te maken met zijn sloot e-cores in je vergelijk.

Intel heeft P cores voor gaming, de rest doet wat andere afhandeling. Als games op e cores zouden terechtkomen zou je het wel degelijk merken.

De 9900x3d heeft maar 6 cores onder de extra cache. Dat zal ook soms nadeliger uitvallen tov de 9800x3d en 9950x3d die hebben beide 8.

[Van der Berg]

Ik heb nu een Ryzen 7 5800X met 8-cores en wil bij mijn volgende upgraden toch naar een 12-cores. Het lijkt dan dat je weer hetzelfde heb. Hij zal wellicht sneller zijn met de 9800X3D. Maar met ern 12-cores krijg je iets meer ruimte en voor de toekomst.

Ik doe alleen gamen op 4K 165Hz en wat internet en media.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 7 maart 2025 20:43]

[helldogbe]

Voor gamen is 12 cores in ieder geval niet de juiste keuze omdat de 6 cores van X3D en de non X3D gescheiden zijn en hun eigen cache geheugen hebben.

De enige mogelijke winst is, mits perfecte core selectie, dat al je achtergrondprocessen op de non X3D chip lopen waardoor je game de 6 X3D-cores maximaal kan benutten (als een game over de 2 chips heen moet lopen is er vertraging omdat de data dan op het verkeerde cache geheugen staat wat in stutters resulteert).

In de praktijk zijn 8 X3D-cores gewoon sneller en heb je geen enkele last om je game op de juiste cores te krijgen.

[Scriptkid]

Daarom hebben de *9 series ook allemaal content en game mode.

I game mode disable je de 2de chip let.

[FireBladeX]

Dus komt het op neer wat je met je pc doet om echt winst te zien tussen de 9800x3d en 9950x3d. Voor gaming ga je geen verschil zien en doe je zowel veel productiviteit en gamen, dan heb je zeker baat bij 9950x3d. Wel ben ik benieuwd naar de prijs van 9950x3d.

[Scriptkid]

Klopt unreal compile bijvoorbeeld scheelt gewoon 20-30%. Mijn compile kunnen wel 2+ uur duren dus dat is veel impact.

Ikheb 3900

[xorpd]

De vraag is of je memorybound, cpubound of gpubound bent. Lijkt me het laatste, dus 12 cores gaat geen tot weinig verschil maken.

[r.marijnissen]

Dus enige zware wat je doet is gaming dan is een x3d enige dat voor jouw snelste is.

12 cores... wat wil je daarmee doen dan?
Nodig voor wat media en gewoon internet?

[ABD]

Tenzij geld geen rol speelt pak je geen 9800X3D, want die is veel te duur. Deze CPU kost nog steeds meer dan de adviesprijs. Je pakt sowieso geen 9000 serie, want de 7000 tegenhangers presteren nagenoeg hetzelfde voor veel minder geld. In principe zijn de x900X3D en x950X3D GPUs voor professionals die daarnaast gamen qua prijs/prestatie veel interessanter, want deze cpus scoren ook hoog in prestatie bij gebruik van andere software, de zgn productiviteit. Ik zou daarom juist naar deze CPUs kijken, ipv de veel te dure 9800X3D. Het ligt er uiteraard aan voor welke prijs ze daadwerkelijk aan te schaffen zijn.

Ik ben zeer benieuwd wat deze CPUs daadwerkelijk gaan kosten, want ik vind dit zeer interessante CPUs. Ik denk dat de prijs tegen gaat vallen De werkelijkheid is anders dan de beleving van de reaguurders op Tweakers. AMD maakt al 2 jaar geen betere producten meer. Het staat al 2 jaar stil, ook in de ontwikkeling van videokaarten. Dit is alleen nog niet doorgedrongen bij de enorme fanschare. De volgende generatie ietsje sneller maken, er ietsje meer geld voor vragen en voor de X3D chips de hoofdprijs vragen. Men komt er vooralsnog mee weg*. Ik vermoed dat alleen de gebruikers die met hele oude hardware zitten het doorhebben, want zij moeten gaan dokken of oude hardware, bv een B650 mobo met 7000 series CPU, kopen. Ik denk dat er daarom ook diverse zeer giftige reacties zijn te vinden in threads van andere fabrikanten.

* er is een periode geweest dat de CPUs met 3D V-cache slechts 4-5 tientjes duurder waren dan de variant zonder 3D V-cache. Daar komt denk ik het huidige sentiment door.

[Reactie gewijzigd door ABD op 8 maart 2025 10:50]

[Madrox]

Zie dat de 7800x3d is iets meer dan 6 maanden 45% duurder is geworden. Het is gewoon niet leuk meer. Daar zit meer dan alleen inflatie achter, zo'n prijsverschil. De 7600x bijv., is amper in prijs gestegen. Worden we hier uitgemolken?

[Reactie gewijzigd door Madrox op 8 maart 2025 20:09]

[emansom]

Grote L3 cache is belangrijker dan clocksnelheid in de meeste game engines.

[Robin4]

Denk dat het groote probleem hier in is. Dat je het liefst een cpu wilt hebben met 1 CCD zoals het altijd was met de ryzen 7 serie.

Alleen zal het aantal cores per ccd met Zen 6 naar alle waarschijnlijkheid op 12 liggen

2 CCDs is alleen duurder maar nauwelijks sneller in gamers.

[lucade2210]

Blijft grappig hoe in dit tijdperk, silicon gewoon een investeringsproduct kan zijn.

Vorig jaar een 7800X3D gekocht voor 320eu. Zou hem nu kunnen verkopen voor 100eu meer

[SG]

De silicon base tech, werkt zo , in 60 jaar aan die-shrink is er ultieme barrière van grote van atoom. In die 60 jaar zijn de investeringen voor elke next node ook gegroeid. Ergens houd het op als die harde limiet bereikt. Dat maakt wafers duurder. Of langere tijd toepassen om die investering terug verdienen. TSMC heeft zo wat monopool positie. En kapitaal grote klanten van TSMC dringen bij wafer allocaties.
En daar boven op komt de inflatie. En hoger transport kosten.
Deze nieuwe tijden houd in. Nextgens gaan gemiddeld steed moeilijker vooruit.
Houd in je kan nu wat meer gens overslaan.
Ik weet niet maar intel had vroeger die extreem edition duurder toen ondanks inflatie dan nu. Voor die cpu bakkers is ASP belangrijk. Gemiddeld moet er goede marge zijn.
En is marge het grootst bij top model en volume het laagst.
Ik heb zen1 en vega56 loop beetje achter. Zware tijden dan goal bij upgrade 1080p standaard 8core 9serie. En 9070 ergens dit jaar. Moet 5 jaar mee.

[xorpd]

Koop dan nu een 5700X3D voor onder de 250 euro. Die past nog mooi op je Zen1 bordje na een BIOS update en dan ben je ook voor 5 jaar klaar. Die Vega56 is overigens een brute kaart voor fp64.

[Madrox]

Het lijkt ook wel of de markt inhaliger is geworden, maat dat is mijn gevoel.
Net zoiets als MAGA claimt dat de rijkste 10% van het land, evenveel belasting ophoesten als de overige 90%. Wat voor mij erop wijst, dat die rijkste 10% dus ontiegelijk veel geld hebben/maken.
Omdat die maar 10% tax betalen, tov 40% (plus) van de overig 90% van de bevolking.

Het is maar net hoe je ertegenaan kijkt, nietwaar?

[Reactie gewijzigd door Madrox op 8 maart 2025 21:35]

[psychicist]

De x86 processormakers (en Nvidia) rekenen massaal op FOMO onder de klanten. De enige manier om hier onderuit te komen, is door gewoon niets te kopen, als je het niet nodig hebt. Ik heb nog steeds laptops uit 2016 en die doen het nu nog steeds prima.

Het enige wat nieuwe hardware me nu oplevert, is nog betere prestaties dan die ik nu al heb, maar dat is dan eerder een luxe dan een noodzaak. Ik ben zo langzamerhand wel toe aan een nieuwe desktop, aar ik kijk de kat uit de bomom voor wat er dit jaar gaat komen, ook vanuit Nvidia, Qualcomm, Rockchip en andere bedrijven.

Ik begrijp dat gamers (en gameontwikkelaars) regelmatig hun (x86) hardware willen en/of moeten upgraden, maar dat hoeft zeker niet voor de gehele markt te gelden. Gisteren heb ik het daar nog met mijn neefje over gehad. Die speelt nu nog spellen op een PS3, die hij vrij recent heeft aangeschaft, omdat hij die nu eenmaal leuker vindt dan nieuwe spellen.

Voor licht persoonlijk gebruik heb ik een Nvidia Jetson Nano en zit ik te kijken naar de nieuwe Orange Pi RV2. Voor zwaardere taken kan ik altijd een krachtigere machine inschakelen, maar die hoeft niet 24/7 aan te staan.

[SuperDre]

Tha, je kunt rustig 420 euro vragen, maar of je het ook gaat krijgen is een heel ander verhaal.

[iqcgubon]

2 minuten te koop aan die prijs, daarna "uitverkocht" en 1000+ euro voor stock die ineens uit het niets opduikt

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 7 maart 2025 19:23]

[Inflatable]

Zal vast wel, zeker de eerste paar maanden veel te hoge prijzen.. Hopelijk zorgt de beschikbaarheid van deze nieuwe highend CPU's er wel voor dat de 9800X3D eindelijk eens zakt richting adviesprijs en hopelijk zelfs iets eronder.. Al zal je daarvoor waarschijnlijk nog wel tot minimaal begin zomer moeten wachten, als de vraag naar PC hardware sowieso traditioneel weer zakt..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 7 maart 2025 19:44]

[sn3lders]

Als de 9950x3d een beetje tegenvalt, heb je zelfs kans dat de 9800x3d duurder wordt. Ik zie het zo gebeuren.

[-jacQues-]

Ik wacht liever op de volgende generatie met 12x zen 6 per CCD.

[polli_]

Ik denk precies hetzelfde maar de volgende generatie x3d processoren komen waarschijnlijk pas over 2 jaar uit. Ik weet niet of ik zo lang kan wachten.

[GoT.Typhoon]

Kunnen we lang wachten ben ik bang x)

[Robin4]

hier ook.

Zen 5 is voor mij maar een marginale upgrade en dus het geld niet waard.
Het is dat Zen 6 de laatste word op het AM5 platform en dus alles maximaal eruit kan halen wat erin zit.

[Martinspire]

Toch wel blij dat ik deze generatie voor een 9700x heb gekozen (en daar komt binnenkort een 9070xt bij). Qua prijs/performance zit je dan gewoon op een ideaal punt imo. Meer dan dat wordt al snel heel veel euro's voor een matig verschil. Vooral als je ook het stroomverbruik nog meerekent.

[yelop]

Daarbij mis je wel alle voordelen van nvidia..(en dat zijn er wat) als je daarmee kan leven heb je het goed gedaan toch!

[Cid Highwind]

Beetje flamebait, voor elk voordeel van Nvidia is er een voordeel van AMD wat je er tegenover kunt zetten. Daarnaast is het een vraag hoe relevant de factoren zijn.

Een factor die sowieso relevant is in tijden van dure CPU’s zijn de betere drivers van AMD, waardoor je een significant lagere overhead hebt.

[drdelta]

Een factor die sowieso relevant is in tijden van dure CPU’s zijn de betere drivers van AMD, waardoor je een significant lagere overhead hebt.

Waar is dit terug in te zien?

[Cid Highwind]

In CPU-beperkte situaties. Zijn de nodige benchmarks te vinden waar een 7900 aan de 4090 voorbij trok.

Als je echt iemand bent voor hoge framerates boven alles, is het het bekijken waard of je niet beter af bent ment niét de snelste GPU op de markt.

[tweaknerd]

MSRP is geldig voor de eerste 20 cpus, daarna worden bestellingen geannuleerd "out of stock" en wonderbarelijk is t weer op voorraad maar 300 euro duurder

Retailers in NL kunnen lekker aan een balzak zuigen imo.

[jumbos7]

Dat geldt wel vaker tijdens de launch van gewilde producten, maar onder normale omstandigheden zou dat na een paar weken, uiterlijk een paar maanden, moeten veranderen.

Ik ben er ook niet blij mee maar retailers springen vooral in op de mismatch tussen vraag en aanbod tijdens dit soort launches. Dat is de laatste jaren alleen verergerd door de steeds grotere rol die opportunistische en steeds grootschaliger opererende scalpers spelen. Retailers zullen het ook zat zijn geweest om hun producten steeds vaker direct na verkoop tegen MSRP op eBay en Marktplaats tegen te komen voor een veel hogere prijs. En dan denken dan maar zelf een hogere prijs vragen als de vraag echt zo hoog is.

[MattiVM]

Ik zit toch ook nog altijd op het moment te wachten dat de 9700X terug €330 is, de 7800X3D terug €350 is en de 9800X3D eindelijk eens een normale prijs aanneemt. Retailers, maar ook de AIBs (zoals MSI en ASUS), zijn nu zelf de scalpers. Erg triestig.

[kujinshi]

Wat ook aan de hand is, is de sowieso grotere vraag op de wereld naar GPU's. Half India koopt nu opeens ook GPU's omdat ze dat rijkdom niveau meer halen. Dat zijn zo miljoenen kaarten die India alleen al nodig heeft.

En de contracten van Nvidia/Intel/AMD bij de productielijnen. Het is blijkbaar moeilijk om grote volume contracten neer te zetten. Ik zie alleen maar ongeveer paper (mischien moeten we dit beschrijven als karton) launches.

[ltnick]

Nja niet eens alleen in Nederland, zeg maar gerust geheel Europa.

Eerder met de twee grotere webshops gesproken vandaag en hun antwoord was leveranciers voorraad en inkoop prijzen met als klapper op de vuurpijl "dagprijzen"

Mijn broeders in Christus... Dat noem je kartelvorming en naar mijn weten is dat illegaal

[MSalters]

Nee, dat noem je geen kartelvorming. Dat is marktwerking. Een gebrek aan geduld kost je geld.

[Is_ Y_ Serious?]

Ik wacht nog steeds op de RTX 4060 die 200 euro gaat kosten. Ik moet zeggen dat ik wel heel veel geduld moet hebben

[drdelta]

Geef het nog een jaartje ofzo, dan kun je een tweedehandsje voor dat geld op V&A vinden. Ze gaan nu voor 260-280 2e hands.

[Is_ Y_ Serious?]

Ik heb geduld. Ik vind overigens de tweedehands prijzen bijzonder hoog. Mensen willen echt de hoofdprijs voor computeronderdelen.

[kujinshi]

Nooit, ik probeerde een half jaar geleden een RTX3060 specifiek te bemachtigen, maar onder de 250-275 euro zag ik ze toen niet. Men laat liever de voorraad langzaam opdrogen dan dat de webwinkels de prijzen verlagen.

[Is_ Y_ Serious?]

Tuurlijk wel ooit;-)

[Madrox]

Weet niet of dit systeem legaal is, maar ik vind het wel bizar. De shop krijgt bijv 100 kaarten van model X en daar mogen ze alleen de eerste 20 tegen msrp verkopen. De rest niet. Is dat legale marktwerking? Heb er wel mijn twijfels over.

[MSalters]

MSRP is dan een exact voorgeschreven prijs en daarmee automatisch illegaal

[Madrox]

Wat een onzin. Als je bij de bakker brood koopt, en de prijs is 2€, dan is het bizar dat de bakker de prijs ophoogt gedurende de dag, omdat het druk is en hij door zijn brood heenraakt. Dit is wat er gebeurt, het is ook onzin wat je nu zegt.

[westlym]

Misschien een gpu direct kopen bij Copaco of micro square?

[Tasandriel]

Daar kan je als particulier niet terecht helaas.
En als je maar zeer weinig aantallen afneemt komt de uiteindelijke verkoopprijs aardig dicht in de buurt van een webshop als bv. Azerty of dergelijke.

[JBVisual]

Zelfs in grote getallen zijn ze niet heel veel goedkoper. Vooral het bestelgemak voor zakelijke klanten.
Drop shipment richting de klanten, koppelingen met offerte software, facturen kunnen koppelen met klanten in verschillende pakketten en een totaalfactuur per maand.

Als ik kijk naar zaken zoals CPU’s, RAM, GPU’s, maar vooral laptops, monitors of andere zaken die zakelijke klanten veel nodig hebben zijn ze echt niet goedkoop.
Wii zouden goedkoper uit zijn (qua inkoop) als wij bij azerty zouden bestellen. Maar dit toch bij de grote zakelijke leveranciers doen wegens de zakelijke gemakken.

[BlueBird022]

Nou inderdaad. Waardeloos was het.

[thisisjazz]

Haha dat zeg je mooi en helaas heb je gelijk. MSRP stelt letterlijk niks meer voor

[Warri]

Maar vooral geen review over plaatsen, want dan worden ze bij Tweakers boos.

[westlym]

Oke. Kunnen we dit positief houden aub? Heb je iets te klagen over tweakers of een feedback hierover, graag naar de forum gaan en daar jouw feedback geven. Ik ben wel benieuwd naar de reviews. Klopt, en afgelopen tijd betalen we veels te veel voor alles, maar niemand dwingt ons om te kopen. En het heeft allemaal te maken met de inflatie, krijg ik zo vaak te horen.

[Mortov Molotov]

Iets positief dan: het beste wapen in dit soort kwesties is... geduld.

Die scalpers slagen slechts in hun opzet dankzij ons collectieve FOMO neurose.

Die prijzen gaan uiteindelijk allemaal zakken.

Zodra je als consument begrijpt dat jouw aankoop rustig zes maanden kan wachten, terwijl je tijdelijk je instellingen wat terugschroeft, heb je (indirect) goud in handen.

[Gunneh]

Niet iedereen gaat naar het forum. Voor mij is het goed om deze info te lezen en jammer dat reviews verwijderd worden

maar niemand dwingt ons om te kopen

Dit is je reinste onzin. Nee idd niemand verplicht wat dan ook, maar daarom zouden we geen kritiek mogen uiten op achterbakse streken van bedrijven die mensen moedwillig een oor aannaaien?

[westlym]

Maar dan mogen nividia en AMD toch ingrijpen? Sowieso AMD met zulke voorraden...zoals ik op tweakers had gelezen (gisteren).

[Waah]

Er is wat onvrede over een aantal webwinkels die de AMD videokaarten eerst tegen de normale prijs verkocht, en binnen een korte tijd flink verhoogde. En nog wat andere klantonvriendelijke zaken.

Dat werd besproken in het forum, en er waren reviews geplaatst maar zonder aankoop mag je geen reviews schrijven... Maar mensen konden of wilden niet kopen vanwege deze scalper-achtige praktijken.

Tweakers zit wat klem tussen hun gebruikers, en de inkomsten van dezelfde webwinkels. En omdat er vrij strak opeens klachten worden weggemod klaagt men hier op de frontpage door.

Ik snap Tweakers wel, want je wil je inkomstenbron niet tegen het hoofd stoten. Echter vergeet Tweakers denk ik ook dat het forum en diezelfde gebruikers het enige is wat ze anders maakt dan veel andere tech-nieuwssites. Zonder forum geef ik ze nog geen jaar namelijk.

Lastig parket dus.

[westlym]

Ik zag het gisteren bij de AMD kaarten bij alternate. Bedoel je dat? Ik vond het vreemd en verder zo gelaten.

iig dank voor jouw uitleg.

[Waah]

Alternate was er eentje maar die is volgens mij nog best netjes. Er waren een aantal anderen die het wel heel bont maakten...

Ik snap wel dat de tweakers in dst topic vragen om een stukje op de frontpage. Want eigenlijk is dit precies een stukje journalistiek wat je bij Tweakers verwacht. Maar gezien de manier waarop de mods geïnstrueerd zijn om te Moderaten in het topic en de reviews, geeft wel aan dat hier DPG media aan de touwtjes trekt

[Cid Highwind]

De prijs ben je zelf bij als je iets bestelt. Beetje vreemd daar je beklag over te doen. Daar heb je als mede tweaker toch ook helemaal niks aan als de shop reviews worden vervuild met gefrustreerde rants? Ik wil weten of de order verder gewoon goed is afgehandeld en of men thuis geeft bij problemen.

Als de prijs te hoog is zijn ze bij voorbaat af, dat filter ik er in de pricewatch reeds uit en heb ik geen review voor nodig. Ik vind de keuze ongefundeerde reviews van dien aard te verwijderen dus wel logisch. Hoeven we niet eens belangenverstrengeling voor op aan te kijken.

[Osiummaster]

Ironisch dat de webwinkels nu zelf voor scalper spelen en Tweakers dat wel gedoogd.

[westlym]

https://x.com/HardwareUnb..._HTHpkrokOFpVKWwKGYw&s=19

[Euronitwit]

Review over het zuigen?

[Ambruzzi]

Jup, ook mijn review is verwijderd ondanks een ordernummer. Negatieve reviews zijn niet toegestaan op Tweakers.

[Madrox]

Beste mensen, we kunnen wel klagen maar uiteindelijk zijn wij er zelf verantwoordelijk voor.
Zolang er genoeg ongeduldige mensen zijn zal dit niet veranderen. Als jij weet wat de msrp is en er toch eentje koopt, dik daarboven is er niemand anders verantwoordelijk voor behalve jezelf.

Zelf wacht ik wel todat de msrp er is, dan klopt het verhaal van de reviewers ook weer. Hou je 200€ over waar je dan lekker van uit eten kan gaan, of een kast + ssd erbij hebt voor hetzelfde geld.

[antimorian]

Is er al een mailtje gestuurd naar de ACM betreft onze nieuwe "trend" met webwinkels?
Misschien dat er een paar mailtjes zijn rond gegaan ergens?
of is per definitie bijna elke webwinkel een stel graaiers.

5 webwinkels met het nieuwe product en allemaal 200+ hoger dan de MSRP..
Maar goed dat zuurstof nog gratis is.

Het lijkt mij dat AMD dit overigens ook schaadt, gezien zij hier geen cent extra van zien.
Echter kost dit wel marktaandeel.

PS voorbeeld: kijk eens naar de 5700X3D bij release 180 euro en nu bijna 240.
60 euro voor het schuiven van een doosje extra....

[Reactie gewijzigd door antimorian op 7 maart 2025 20:02]

[Chocohase]

Als kleine investeerder in AMD kon ik het niet laten om een mailtje te sturen naar investor relations bij AMD met mijn ontevredenheid over hoe retailers hun strategie om zeep helpen (met als voorbeeld Azerty).

Het is van de zotte hoe winkels hier mee omgaan. Zie Azerty die normaal gesproken de voorraad bij de leverancier laat zien.

Gisteren waren ze vergeten dit weg te halen alvorens de prijzen omhoog te gooien. Als je vandaag op hun website kijkt zie je dat AMD 9000 series GPUs geen leverancier voorraad meer vermelden maar bijvoorbeeld processoren wel....

Hoe dom denken deze winkels dat mensen zijn als op voorhand bekend is dat er geen sprake is van een paper launch.

[sdk1985]

Het is juist AMD zelf die dat veroorzaakt heeft, die hebben geeist dat de eerste lading videokaarten voor een maximum prijs verkocht werd. Daarna waren de winkels vrij te vragen wat ze wilden.

[tweaknerd]

AMD had zelf aangekondigd dat deze claim niet klopt op twitter / X

[sdk1985]

Ik heb niks van AMD gezien. HWU heeft een quote waarin wordt aangeven dat de msrp niet alleen de eerste dag geldt een er meer kaarten komen. Dat is alles behalve tegenspreken dat er per partij andere prijzen gelden.

[antimorian]

Nu heeft iedere webwinkel zonder deze streken die momenteel plaatsvinden wel een klein verschil in marge, alleen deze Extra prijs (250 euro of meer?) bovenop de marge lijkt mij zeer verdacht.

overigens als ik de prijzen van release zie bij NVIDIA heb ik niet het idee dat ze deze eis voor een maximaal bedrag hadden ( van de 3 kaarten die naar webwinkels verstuurd zijn )

volgende GPU haal ik wel weer van marktplaats (RX6800XT ergens laatste jaar gekocht)

[r.marijnissen]

Oo de concurrent doet het dan wij ook.... terwijl juist nu b.v Azerty kan laten zien beter dan de rest te zijn.

Helaas allemaal dozen schuivers en max winst.

[lameeuw]

Euhm, niks nieuws onder de zon ? Veel vraag, weinig aanbod, hup daar gaat de prijs omhoog. Ja er zijn webshops die het op het spits drijven (tegekko prijzen voor een tegekko marge voor ze, zie de RTX 5090 kaarten die ze vanaf 4k euro aanbieden), maar het is steeds meer "wat de gek ervoor geeft" aan het worden. Of het nou een CPU of een GPU is of whatever... als ze het voor die bedragen kunnen verkopen.... Nee netjes kan je het niet noemen dat klopt, maar het enige wat wij als consument kunnen doen is dat soort zaken mijden als de pest.

[r.marijnissen]

Juist dat, ik kan zonder pijn 4k neerleggen voor zon gpu.... maar de prijzen zijn knetter..

Uit principe doe ik er niet aan mee.
Persoonlijk denk ik dat voor alleen een gpu dat voor €1000 je heel veel kunt leveren en een 5090 kan makkelijk met genoeg winst voor dat geld..
Zelfs de advies prijzen zijn veel te hoog.
En dan gaan de prijzen ook nog bijna keer 2 door schaarste...

Maarja letterlijk 73.000 miljoen winst is uiteraard belangrijker.

[KittySeraphim]

Niet alleen bij Megekko. Bij alternate heb je prijzen van 4500 tot 5000 euro voor een 5090....

Als je prijzen vergelijkt met msrp houd er dan wel rekening mee dat deze altijd zonder btw zijn.

[Reactie gewijzigd door KittySeraphim op 7 maart 2025 22:21]

[hcd320]

Er loopt nochthans een zéér mooie actie momenteel bij Alternate,
75% korting maar liefst op een ASUS Rog Astral 5090 OC !

https://business.alternat...rt/html/product/100110139

ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 OC grafische kaart
€ 19.999,00
€ 15.000,00 korting
€ 4.999,00
Wat een koopje !!

[Cid Highwind]

Kijk en daar heb je wellicht wel een punt voor de instanties. De van-prijs en het kortingspercentage slaat namelijk als een tang op een varken. Of dat is toegestaan is maar de vraag.

[biggydeen2]

Het meest trieste is nog dat ze ook nog extra verzendkosten rekenen.

[lameeuw]

Bij alternate heb ik die prijzen nog niet gezien maar ik houd dat ook niet elke dag bij, ik ben sowieso niet in de markt voor dat soort kaarten.

Ja ik vergelijk ze met msrp en ik houd zeker rekening met de extra BTW, maar dan nog.... 4k + is natuurlijk absurd, anders kan ik het niet noemen

[SuperDre]

Of het komt gewoon omdat de webwinkels de 2e batch ook voor veel meer moeten inkopen. Overigens kan ACM er weinig tegen doen, webshops zijn vrij om de prijs zelf te bepalen.

[r.marijnissen]

Doen ze dit eigenlijk allemaal?

Snap dat met een normale prijs ze zo verkocht zijn bij schaarste.

Maar liever koop ik in een winkel die er niet aan meedoet.

Al zie ik nu bijna overal een 5070ti, voor €1400+ in bijna alle shops.
Als ik nu een shop zie die wel normale prijzen heeft koop ik daar mijn volgende setup.
Maar ze lijken het allemaal te doen.

Jammer dat er geen shop vooruit denkt.

Ik kan dat makkelijk betalen. Maar voor mij is het puur principe. Vind €1000 al teveel voor alleen een gpu.

[SuperDre]

Maar ze lijken het allemaal te doen.

Wat dus suggereert dat ze duur moeten inkopen, anders waren de prijzen tussen de shops wel heel anders, maar het scheelt maar heel weinig.

En ik ben helemaal met je eens dat 1000+ veel te duur is, ik vind zelfs 600+ veel te duur, maar helaas zal het niet anders zijn, of voorlopig niet fatsoenlijk kunnen gamen.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 9 maart 2025 10:34]

[puhpine]

De margins zullen vast aan de hoge kant zijn met dit product. Jammer dat Intel niks te bieden heeft om AMD's prijzen onder controle te houden...

[SanSnoopy]

Ik heb juist het idee dat de adviesprijzen van de top-end CPU's van AMD stabiel zijn gebleven.

Bij Intel kreeg je gedrochten zoals dit als ze ruim voor liepen:https://tweakers.net/pric...intel-core-i9-9980xe.html

[dasiro]

de prijzen van de 7800X3D maken anders ook een vreemde curve die niet overeenkomt met die van een ouder wordend product.

[Robin4]

Dat wat je zegt zegt helemaal niks.. Denk eerder dat Intel gewoon mee zal doen met de prijs verhoging.

Anders heb je 2 bedrijven die het wel doen en Intel niet.. Denk niet dat de laatste dan nog achter kan blijven als het om geld en aandeelhouders gaat.