Netbeheerders introduceren postcodecheck voor capaciteit van lokale stroomnet

De netbeheerders Enexis, Liander en Stedin hebben een tool uitgebracht waarmee gebruikers kunnen controleren of hun lokale elektriciteitsnet nog voldoende capaciteit heeft. De tool toont mogelijke wachttijden voor nieuwe aansluitingen of verzwaringen.

De stroomnetchecker is per direct beschikbaar via de websites van de drie netbeheerders, schrijft Netbeheer Nederland. Via een postcodecheck krijgen huishoudens en kleine ondernemers direct inzicht in de ruimte op het stroomnet in hun wijk. De tool laat daarmee zien of de kans bestaat of bewoners of ondernemers mogelijk langer moeten wachten op het aanleggen van een nieuwe aansluiting of het verzwaren van een bestaande. De checks zijn beschikbaar bij Enexis, Liander en Stedin.

De introductie van de stroomnetchecker volgt volgens Netbeheer Nederland op een hoorzitting in de Tweede Kamer, waar de netbeheerders waarschuwden voor toenemende doorlooptijden bij aanpassingen aan het laagspanningsnet. Door de bouw van nieuwe woningen en de snelle groei van woningen met zonnepanelen, laadpalen en warmtepompen bereikt het distributienet in steeds meer wijken zijn maximale capaciteit. In sommige gevallen kan het daardoor voorkomen dat de lokale infrastructuur moet worden uitgebreid voordat bestaande aansluitingen kunnen worden verzwaard.

Tegelijkertijd schrijft Netbeheer Nederland dat er 'in de meeste gevallen' ruimte op het net is. De netbeheerder realiseert de nieuwe of verzwaarde aansluiting dan 'zo snel mogelijk'. In andere gevallen moeten huishoudens en kleine ondernemers langer wachten. De postcodetool laat gebruikers zien of de kans bestaat dat ze dergelijke langere wachttijden kunnen verwachten. De postcodechecker moet gebruikers daarmee 'helpen om weloverwogen keuzes te maken bij hun verbouw- of verduurzamingsplannen'.

Update, 29 januari - De links naar de postcodecheckers zijn toegevoegd aan het artikel, met dank aan tweaker Bart.

Reacties (84)

[Bart ®]

Enexis: https://www.enexis.nl/energietransitie/check-het-stroomnet
Liander: https://www.liander.nl/stroomnetcheck
Stedin: https://web.stedin.net/aansluiting/stroomnetchecker

[franssie]

Dank voor de links die missen in het artikel.

Wel geinig, ik schijn 3x80A te hebben (grootverbruik) en dat is gelukkig niet zo
Er lijken dus nog wat opstart problemen te zijn.

[Niemand_Anders]

Je hebt een aansluiting voor 3 x 80A, maar je bent bijvoorbeeld afgezekerd op 3 x 25A of 3 x 35A.
Netbeheerders gaan uit van de maximale capaciteit op basis van de aansluiting tot de meter. De hoofdzekeringen zitten na de meter en officieel valt alles na de meter niet meer onder het beheer van de netbeheerder en dus mag de netbeheerder niet afgaan op deze afzekering...

[Rhylian]

Hoofdzekering zit onder de meter. Dit kan of een metalen kast zijn of een kast met 1 tot drie schakelaars. Laatste wordt een automaat genoemd. De schroef zekering boven je meter is de stoppenkast. En dus niet de hoofdzekering

[Frame164]

Dat staat er niet. Er staat dat er nieuwe aansluitingen T/M 3x80A mogelijk zijn:

Op dit moment lijkt er voldoende ruimte op het stroomnet in uw buurt voor een nieuwe aansluiting of een verzwaring van een bestaande aansluiting (t/m 3x80 ampère).

[franssie]

Oh dat weet jij zo goed? Hoe dan .. dit staat er
aansluiting gevonden
Op dit adres is een aansluiting groter dan 3 x 80 ampère aanwezig. Dit betekent dat u een grootzakelijke aansluiting heeft. U kunt de capaciteit op het net op uw locatie bekijken via de checker voor grootverbruik.

[Scriptkid]

Dat betekend waarschijnlijk max aansluitbare capaciteit voordat kabels vervangen moeten worden.

Oftewel aansluiting is 80 maar de daadwerkelijke zekering is 25a

[franssie]

Zou best kunnen, maar is geeb bedrijfspand dat ooit 3x80A gaat afnemen - dus waarschijnlijk rapporteren ze iets verkeerds. Is ook gelijksvloers maar als ik eens een lift wil aanleggen of een wietkwekerij is het fijn te weten dat dat kan, of een windmolen

[GateKeaper]

Fijn dat jij bij anderen mee kunt kijjen. Vul mijn gegevens ook eens in? Dan vind je dit incorrecte bericht.

Grootzakelijke aansluiting gevonden
Op dit adres is een aansluiting groter dan 3 x 80 ampère aanwezig. Dit betekent dat u een grootzakelijke aansluiting heeft. U kunt de capaciteit op het net op uw locatie bekijken via de checker voor grootverbruik.

[Reactie gewijzigd door GateKeaper op 29 januari 2025 08:27]

[phoenix2149]

Precies hetzelfde op mijn adres 3*80A zegt de website. Tot op heden heb ik gewoon 3*25A. Werkt top zeg!

Liander netwerk hier.

[franssie]

@haam @phoenix2149 als ze dat bij alle adressen zo geadministreerd hebben snap ik nu wel dat het net "vol" zit

[rko4u]

Uiteindelijk zal het CAR (centraal aansluitingen register) leidend zijn en zal daar de juiste capaciteit in staan, zoals uw leverancier ook op uw afrekening zal tonen.

[Scriptkid]

Klunk eerder als max leverbaar als particulier

[rob12424]

Dat kan wel degelijk zo zijn. Soms heb je 3*80a stoppen maar is je meter maar 3*25a en in sommige gevallen heb je een aansluiting van 3*80a maar zitten er hoofdstoppen op de aansluiting van 3*25a in.

Het eerste geval kwam bij mij voor. Ik kreeg een ZZPer namens Liander en die was echt boos. 3 stoppen ingedraaid. Maar 1 liep echt door en de rest gewoon niet afgedopt achter de meterkast. --> oftewel brandgevaar. (Oud huurhuis) Iemand had dus broddelwerk geleverd in het verleden.

[Septillion]

Het is dan ook puur je hoofdzekering die je aansluiting beperkt. Tuurlijk is er nog een theoretische grens wat de kabels aan kunnen maar die beperken niet.

Enneh, draaide hij ze erin of zat het al zo? Gezien alleen installateur van de netbeheerder (of in opdracht van de netbeheerder) een verzwaring uit mogen voeren is het gebeun in ieder geval dan in opdracht van de netbeheerder gedaan

[Mawlana]

Liander geeft voor mijn adres en dat van mijn moeder de juiste data. Voor het adres van m'n schoonmoeder krijg ik ook te zien dat het om een grootzakelijke aansluiting gaat, vermoedelijk omdat het een appartementencomplex betreft?

[franssie]

Zou best kunnen als er een lift is. Ze zouden dit ook op EAN moeten doen, of tenminste die erbij zetten.

[haam]

Er zijn voor uw adres geen meldingen waaruit blijkt dat het stroomnet vol is. Toch kunnen wij zonder een extra controle niet garanderen dat er voldoende ruimte is.

M.a.w. zegt niks, alleen als je een aanvraag doet wordt er daadwerkelijk gekeken of het past

[Cyberpuppy]

Ze vragen ook niet met hoeveel je wilt verzwaren. Maakt nogal een verschil in de benodigde ruimte of ik een gloeilamp wil aansluiten of een datacenter

[haam]

Voor 3 x 80 en hoger is er al een kaart beschikbaar waarop te zien is of er ruimte is. Voor mijn werk heb ik daar eens naar gekeken en er zijn weinig plekken in Nederland waar 3 x 80 zonder restrictie meteen aan te sluiten is.
De postcodecheck is volgens mij vooral bedoeld voor de aansluitingen kleiner dan 3 x 80.

Ik denk dat het probleem vooral zit dat al best veel aansluitingen omgezet kunnen worden van bv. 1 x 35 naar 3 x 25 op basis van de fyieke draden die naar binnen gaan. De moeilijkheid is natuurlijk dat bij aanleg uit is gegaan van een bepaald percentage 3 x 25 (is een aanname van mijn kant). Dus er is ruimte als dat percentage in een bepaalde wijk nog niet gehaald wordt. Maar alle aansluitingen in een wijk omzetten naar 3 x 25 zal (op basis van mijn aanname) niet passen. Dus de kabel in de straat is dik genoeg, als er nog niet teveel aansluitingen omgezet zijn.

[Piemol]

Bij mij dezelfde situatie bik Liander. Op de vervolgpagina zegt check dat er nog 3 probleempunten opgelost mosten worden voordat ik meer capaciteit kan aanvragen. zZe verwchten die in 2035 opgelost te hebben.

Misschien is het volle stroomnet wel een 'bug' omdat ze denken dat er overal 3x80 in gebruik is ipv 3x25 ?

[Martijn264]

Waarschijnlijk ligt er een installatie die 3x80A aan kan, maar is afgezekerd op 3x25A. Zo zit het bij ons in ieder geval.

[Grrrrrene]

Zou het niet zo zijn dat de bekabeling dat aan kan en dat je dat dus kunt aanvragen? Upgraden naar meer dan 3x25A kan natuurlijk ook thuis, hoewel dat nu misschien niet klakkeloos wordt toegestaan.

[franssie]

Ik denk het wel, ik ga morgen een vergunning aanvragen voor een windmolen, want dat kan dan blijkbaar

[Aldy]

Ik weet niet of de links er alter aan toegevoegd zijn, maar ze staan op dit moment in het artikel.
Bij mij is er capaciteit voldoende om grootverbruiker te worden.

[Gelomidor1]

Zodra ik liander probeer:

A rendering error occurred: undefined is not an object (evaluating 'window._satellite.track').

[RonJ]

Same. Er is iig geen capaciteit op de server.

[n8n]

Adblocker uitzetten lost dat op

[moonlander]

Dank, de links missen vaker in een artikel. Begrijp niet zo goed waarom de redactie ze niet toevoegd.

[BeefHazard]

Bij Enexis ligt-ie er al uit: 'Kink in de kabel'. Tweakers Hug of Death?

[cracking cloud]

zag ik ook. zal wel een opstartprobleem zijn

[gawnieskens]

Vandaag van 10.45 tot 11.30 stroomuitval in mijn postcode vallend onder Enexis....vooruitlopend al ruimte aan het maken?

[Noord27]

Niet de taak van een netbeheerder (waar ik zelf ook werk) om het tientallen jaren slechte investeringsbeleid van de overheid te moeten verantwoorden.

Eerst pushen met grove subsidies op all-electric auto's en woonwijken, maar geen investering in de infratechniek willen doen.

Dan is dit het geval. Sterker nog, we moeten gaan beslissen wat maatschappelijk belangrijkere gebouwen of ondernemingen zijn. Ziekenhuizen, etc. De vergrijzing neemt fors toe, de vraag wordt groter en dankzij de overheid lopen we achter de feiten aan.

😴

[Horatius]

Het verhaal ligt anders. Het is niet dat de overheid niet wilde investeren, dat was helemaal niet nodig.

Van de ACM mochten de netbeheerders hun prijzen niet verhogen om te investeren. Nu moeten de prijzen nog veel meer omhoog omdat alles met spoed moet..

https://nos.nl/nieuwsuur/...eitsnet-mede-veroorzaakte

Het is een heel interessant verhaal welke heel diep gaat. Er zijn bizarre beslissingen genomen.

[Japie api]

Was het niet de overheid, die de ACM aanstuurt?

[Horatius]

ACM is een arm van de overheid, is wel een individuele instantie. Maar wat ik zeg is dat de bedrijven zelf wilde investeren om dit allemaal te voorkomen maar niet mocht van de overheid.

Dat is een flink ander verhaal dan dat de overheid niet heeft geïnvesteerd.

[RonJ]

Die bedrijven ZIJN de overheid. 100% eigendom.

Dus de ene overheidsorganisatie mocht van de andere niet vooruit investeren om de geheel voorspelbare gevolgen van het beleid van wederom een ander onderdeel van dezelfde overheid op tijd te mitigeren.

Dat krijg je als je alfa's met meer ambitie dan kennis het beleid over technische zaken laat bepalen.

[Reactie gewijzigd door RonJ op 28 januari 2025 20:23]

[Horatius]

Nee die bedrijven zijn NIET de overheid. Dat de overheid 100% aandeelhouder is betekent niet dat ze de overheid zijn.

Het zijn BV's dat betekent dat ze zoveel mogelijk geld moeten verdienen voor de aandeelhouder. Dat betekent niet dat ze directe invloed hebben op de dagelijkse uitvoering van die BV.
Dat is een verschil tussen onderdeel zijn van de overheid of een BV zijn waar de staat eigenaar van is. Er zijn praktisch nog veel meer verschillen.

[Rhylian]

Overheid is niet de eigenaar. Dat zijn de provincies.

[s_schimmel]

Pak ik het jaarverslag van Enexis er bij, bijv die van 2022 ([url="file:///Users/sebastiaan/Downloads/Jaarverslag%202022%20Enexis%20Netbeheer%20BV.pdf"]PDF[/url])

Hierin zie ik een resultaat voor belastingen dat loopt van €314.000.000,- in 2018 tot €201.000.000 in 2022. In de periode van 2018 t/m 2022 heeft Enexis €1.273.000.000,- winst gemaakt. Ik zie even niet een reden waarom de tarieven omhoog hadden gemoeten om te kunnen investeren in de uitbreiding van het elektriciteitsnet.

De netbeheerders hebben de afgelopen jaren dikke winsten gemaakt en lopen nu te doen alsof ze dit allemaal niet hebben zien aankomen en wijzen naar de overheid als de schuldige.
De eerste elektrische auto's rijden inmiddels al bijna 10 jaar rond en de salderingsregeling die o.a. zorgde voor de groei aan PV is in 2004 geintroduceert.
Van de netbeheerder mag je verwachten dat ze vooruit kunnen kijken en niet wachten tot het te laat is. Dan maar naar de ACM wijzen als schuldige is te makkelijk. De echte reden is dat de investeringen niet ten kostte mochten gaan van de winst.

In het jaarverslag van 2023 ([url="file:///Users/sebastiaan/Downloads/Jaarverslag%20Enexis%20Netbeheer%202023.pdf"]PDF[/url]) hebben ze de vergelijking alleen met 2022 er in staan.

[Horatius]

Het feit dat je lokale bestanden probeert te linken.... Laat ik even in het midden.

Enexis heeft in 2022 veel winst gemaakt door verkoop van een dochteronderneming. Daar mag je 1100 miljoen dus van de netto winst aftrekken. Een deel van die winst wordt als dividend uitgekeerd aan de aandeelhouders.

Dus even een rekensommetje, Enexis had in 2023 een omzet van 2200 Miljoen. Hebben een netto winst van 72 miljoen. Houden zelf 36 miljoen over na dividend uitkering.
Vervolgens moeten ze miljarden investeren de komende jaren voor het energienetwerk. Maar mochten de prijzen niet verhogen. Hoe in godsnaam wil je dat rijmen met elkaar?

[Rhylian]

Fout nummer 1: Tennet en Netbeheerders roepen al sinds 2016 minimaal dat Nederlandse netwerk vol ging lopen.
Fout nummer 2: er is veeeeeeel meer dan 1,2 miljard per jaar nodig om de netwerken uit te breiden. De 7 miljard die de regering aan Tennet en de Landelijke Netbeheerders ook gaf voor extra investeringen was een druppel op de gloeiende plaat.
Fout nummer 3: alle netbeheerders moeten "winst" net zo hard weer herinvesteren. De aandeelhouders zijn namelijk de gemeentes.

[migjes]

ach ja, eerst verzuipt het kalf dan dempt men de put.
is dit echt een probleem of is dit een probleem van luxe.
dat is nu meer de vraag.

we kunnen wel wijzen:
het is de fout van de netbeheerder.
het is de fout van de regering.
het is de fout van de ACM.

mijn inzicht is dit de fout van het volk.
we willen allemaal de meest mooie dingen, maar wie wil er meer belasting voor betalen?
gratis willen we alles, betalen willen we niks.

en dan is alles hoe het is gegaan nu perfect, nop problemen genoeg.
maar we zitten nu ook weer niet met ons allen in het donker.
daar staat tegenover, als we de laatste 20 jaar er heel veel geld tegen hadden gegooid.
hoeveel van dat geld zou dan op de verkeerde plaatsen zijn geïnvesteerd en dus feitelijk zijn weggegooid.
dan had ook iedereen geklaagd to je er gek van werd.
uiteindelijk, je kunt doen wat je wil, maar klagers krijg je nooit tevreden.
misschien is dit wel de beste weg die we hadden kunnen nemen, de toekomst zal het vertellen.

[Scriptkid]

Hadden ze niet betwr gewoon een gekleurd kaarje kunnen maken scheelde een hoop compute en zeg meer dan de info die je nu krijgt.

[esky]

zoiets als deze kaart voor het hoog- en middenspanningsnet zou inderdaad handig zijn.

[RogerSch]

Tja en hoe doe je dat voor een nieuwe aansluiting (bouwkavel) als de postcode niet (meer) aktief is?

[Barrycade]

Je kan toch de postcode opzoeken? Die zal niet vervallen, en als dat niet werkt zoek je het adres van de buren op.

[RogerSch]

Tja maar bij de buren gaat het dan om een verzwaring.. Dat heb ik natuurlijk gedaan en dan komt de melding "dat het stroomnet begint vol te raken...".
Ik heb Enexis maar een email gestuurd met de vraag voor een nieuwe aansluiting.

[JwJw01]

Je moet niet Enexis mailen maar een aanvraag doen op mijnaansluiting.nl.

[RogerSch]

Dat kan/wil ik pas doen als ik een aannemer heb geselecteerd..

Ik ga het wel bij het volgende overleg met de Architect bespreken.

[gertjan!]

Dichtstbijzijnde postcode met huisnummer doorgeven, dat wordt ook aangegeven om de aansluiting aan te vragen

[RogerSch]

Maar dat werkt niet op de website want die ziet dat er al een aansluiting is en geeft dan alleen de optie om te verzwaren.

[Dijkstraat]

Website klopt niet helemaal. Liander meldt 'Op dit adres is een aansluiting groter dan 3 x 80 ampère aanwezig.' terwijl wij een 'gewone' huisaansluiting hebben

[Noord27]

Waarschijnlijk is de aansluitkabel geschikt tot die waarde. Anders moet de hele straat open als 1 woning een verhoging wil. Nu is het een kwestie van zekeringen aanpassen in je woning.

[fruitbakje]

Zou ik gek vinden. De netbeheerders weten natuurlijk welke aansluiting je echt hebt, daarop worden je netbeheerkosten berekend. Dus waarom zouden ze bij "Op dit adres is xxx aanwezig" de mogelijkheden van je aansluitkabel zetten?
Daarnaast is 'groter dan 3x80A' een grootverbruikaansluiting. Die zijn niet interessant voor thuis- of kleinzakelijke gebruikers. Dus waarom die in deze postcodecheck zetten?

[phoenix2149]

Tja, maar zo is dus het net inderdaad snel vol als je niet de daadwerkelijke aansluiting registreert.

[Servowire]

De helft van NL mist. O.a. Rendo gebieden.

[Heroic_Nonsense]

De drie genoemde netbeheerders beheren 90% van de aansluitingen in Nederland.

[fruitbakje]

Ja is dat de helft van NL?

[armageddon_2k1]

Ach, achterland.

[Servowire]

Wat onaardig

[Reactie gewijzigd door Servowire op 28 januari 2025 23:16]

[crepsly]

Coteq mist ook, bij navraag blijkt dat ze nog geen capaciteitsprobleem hebben bij kleinverbruikers

[BrainCrash]

Bij Enexis kun je vanaf die check-site doorklikken naar een volgende link om te kijken wat je allemaal zou kunnen aansluiten op je huidige aansluiting: "Check wat er past op uw aansluiting"

Diegenen die die site in elkaar geflanst hebben weten blijkbaar echt totaal niet waar ze mee bezig zijn..

Voorbeeld: je geeft aan dat je een 3x35A aansluiting hebt (heb ik zelf niet, maar puur even als voorbeeld), en je klikt aan dat je een warmtepomp wil:

"> 3 x 35 ampere
>Deze aansluiting heeft een vermogen van maximaal 24 kilowatt.
>Hierop past een warmtepomp van 8 kilowatt."


Merk op dat een 8kW warmtepomp natuurlijk 8kW aan afgiftevermogen heeft.. het elektrisch vermogen van de warmtepomp is dan eerder ordergrootte 2-3 kW.

Ik snap dat ze voor de gemiddelde consument wellicht wat terughoudend willen zijn met adviezen over wat je op je hoofdaansluiting kunt aansluiten.. maar kom op zeg!
Maximaal 3kW aan elektrische energie voor een warmtepomp kunnen aansluiten op een 24kW hoofdaansluiting?

Zeg dan aub gewoon niks.

[Miglow]

Bij mijn 1x35A geeft hij aan dat ik een laadpaal tot 3,7kW aan kan sluiten maar dat dat afhangt van 1 of 3 fasen 🤔

[Scriptkid]

Dat is dus ook BS want je kunt gewoon 1x 32A 7kw lader er aan hangen.

Meeste 22kw laadpalen ondersteuenwn dat gewoon.

[Miglow]

Ik bedoel te zeggen dat er wordt aangegeven dat ik 1x35A heb, maar de informatie niet specifiek is.

[Rhylian]

Dan hoop ik voor je dat je niet al te veel andere apparaten die iedereen heeft aan zet.

[Scriptkid]

Hoezo ?

Daar heb je of dynamic loadbalance voor via p1 of zoals ik gebruik een ems als evcc.

Die houden de meter elke 10 sec in de gaten en passen zich aan.

Ter refferentie een 25a zekering kan best lang 30a trekken en pieken van 50a makkelijk aan.

[Rhylian]

De hoofdzekering brand vanzelf door

[Scriptkid]

Dat is het dus niet,

Dat probeer ik je te vertellen,

een 25A hoofd zekering kan dus ongeveer 5 seconden lang 90A leveren , of zelfs 200A voor 0,2 seconden voor hij doorbrand. ALs kijkt wat je effectief hebt 35A zekering die kan met gemak 45A leveren en dat een minuut volhouden , Tegen die tijd is je LB allang (binnen 9 sec nl ) naar beneden gegaan.

Een 25A zekering Smelt niet bij 26 A !!!!

[Rhylian]

Een minuut is zo gebeurd. Een keer een probleempje in de software van je laadpaal en boem. Vaak genoeg gezien aangezien ik voor een Netbeheerder werk btw

[Reactie gewijzigd door Rhylian op 30 januari 2025 16:29]

[Scriptkid]

Wat een bagger paal dan.

Mijn alfen paal schakeld naar 8A als hij netwerk verliest. En bij problemen zoals set en readout daarna zijn niet gelijk stopt hij direct.

Daarnaast kan je zelf kiezen extra marge in te bouwen.

Mijn evcc staat ook ingesteld om op 20A te targetten ipv 25.

[Rhylian]

Heeft niks met een baggerpaal te maken. Software is niet 100% perfect. Hoeft maar even een hickup in het programma te komen en het kan behoorlijke gevolgen hebben. Daar zijn veiligheids normen voor. En dus ruim incalculeren wat voor belasting je aansluiting aankan over lange termijn (dus rekening houden van te voren al met pieken) vergroot de levensduur en verminderd de kans op problemen.

Dat jij een aanzienlijk risico met een 1 X 35 A aansluiting zou nemen is jouw keuze. Maar niet iets wat ik de gemiddelde persoon zou aanraden. Want als het misgaat ben jij en niet de netbeheerder in deze situatie zelf verantwoordelijk voor de schade en ga je echt niets vergoed krijgen.

[Rhylian]

Dat komt omdat je warmtepomp niet het enige is ..... binnen de drie keer 35 houden ze sowieso al rekening dat je apparaten aansluit die iedereen heeft. Dus tel die er ook even allemaal bij aub

[Mielemuis]

Nog een andere melding.

Woont u in Zeeland? Dan kunt u op dit moment de stroomnetchecker nog niet gebruiken. Vanaf 3 februari 2025 kunt u checken hoe vol het stroomnet is in uw buurt.

Denk dat er nog geïnventariseerd moet worden...

[Sebritar]

Het meest bijzondere van die uiteg bij Stedin vind ik nog wel dat het wonen in Zeeland of het feit dat je niet de juiste netbeheerder te pakken hebt volgens mij gewoon te checken is en weer te geven is zodat mensen dat makkelijker inzichtelijk kunnen hebben.

[Lord Anubis]

Goed dat het er nu is maar had al jaren geleden beschikbaar moeten zijn.

Het is lang zo dat er voor zeeland al jaren geen info opgevraagd kan worden ook niet telefonisch. Overal krijg je “komt nog”. Twee weken kreeg ik als antwoord begin Feb. Het zal wel.

[dvdmeer]

Blijkbaar iets te populair op dit moment als de postcode en huisnummer ingevuld worden voor Enexis:

Kink in de kabel

Op dit moment is de pagina die u zoekt even niet te bereiken. We werken hard aan een oplossing. Probeer het opnieuw of kom op een later moment terug.

[Reactie gewijzigd door dvdmeer op 28 januari 2025 17:33]