'Apple lijkt verkoop van Lightning-naar-3,5mm-adapter te stoppen'

Apple lijkt met de verkoop van de Lightning-naar-3,5mm-adapter te willen stoppen. Dat schrijft MacRumors. Het koppelstuk zou in heel wat online winkels van Apple niet meer beschikbaar zijn. Het Amerikaanse bedrijf heeft nog niet gereageerd op de geruchten.

Lightning-naar-mini‑jackadapter van Apple. Bron: Apple

MacRumors schrijft dat het koppelstuk momenteel niet meer beschikbaar is in de Amerikaanse webwinkel van Apple en in de meeste andere landen. De adapter is wel nog beschikbaar in de Franse, Deense, Finse, Noorse en Zweedse webshop van het bedrijf. In de Belgische en de Nederlandse Apple-webwinkel is het koppelstuk op het moment van schrijven ook nog steeds te koop. Volgens de techwebsite bestaat de kans dat Apple zijn huidige voorraden wil wegwerken en het product daarna niet meer zal aanbieden.

Apple heeft de Lightning-naar-3,5mm-adapter in 2016 op de markt gebracht. Dankzij het koppelstuk konden hoofdtelefoons met een 3,5mm-aansluiting aangesloten worden op de Lightning-poort van iPhones en iPads. De adapter gaat voor 10 euro over de toonbank.

Reacties (221)

[Holenbeer]

Leuk die hele discussie over het nut van een 3.5mm aansluiting, maar ik verwacht dat Apple gewoon naar de verkoopaantallen heeft gekeken en daaruit hebben geconcludeerd dat ze voor zo’n kleine groep afnemers geen moeite meer hoeven te doen. Iedereen is wel over op bluetooth, usb-c of heeft al zo’n verloopstekkertje

[noway]

waarom begin jij erover? er zijn genoeg mensen die met draad willen.

[Verwijderd]

waarom begin jij erover? er zijn genoeg mensen die met draad willen.

Het gaat niet om de voorkeur voor een kabel, maar specifiek om Lightning. Apple is al een tijdje afgestapt van die aansluiting en is overgegaan op USB-C naar 3.5mm jack.

Het aantal mensen dat nog een Lightning-naar-3.5mm adapter nodig heeft, is miniem. De meeste gebruikers met oude apparaten hebben zo'n adapter al, en anders zijn third-party opties beschikbaar. Apple stopt simpelweg met iets waar nauwelijks nog vraag naar gaat zijn in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 18 november 2024 17:02]

[mjl]

iPhone 13 is in iedergeval nog met lightning, mijn oude iPad ook, nou net apparaten die ik met mini Jack op een speakerset in de tuin aansluit.

Maar op AliExpress is genoeg alternatieven (feature wise vaak zelfs beter).

[Knijpoog]

yep, iphone 13 mini hier en van de zomer voor de vakantie nog deze kabel gekocht.

[HandheldGaming]

Heb jij voor al jouw lightning apparaten een apart piemeltje er aan hangen? Of deel je 1 adapter met diverse apparaten? Een simpel gezegd, je hebt er al meerdere en kan dus heel wat jaartje vooruit tot al jouw apparaten over zijn op USB C en dan is het ook weet opgelost.

[mjl]

Ik zou niet weten wanneer mij. iPhone 13 Pro spontaan een USB-c connector krijgt

Als ik een nieuwe telefoon koop blijft de iPhone 13 gewoon als media player in dienst.

Maar genoeg alternatieven te krijgen anders dan bij Apple (en goedkoper).

[Verwijderd]

Ik zou niet weten wanneer mij. iPhone 13 Pro spontaan een USB-c connector krijgt

Dat suggereert hij ook niet:

je hebt er al meerdere en kan dus heel wat jaartje vooruit tot al jouw apparaten over zijn op USB C

Die jaartjes vooruit waar hij het dan over heeft, past dus prima met jouw idee om het als mediaplayer te blijven gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 19 november 2024 19:02]

[mjl]

Ik heb 1 adapter, ik koppel een nieuwe zodra die stuk is.

[HandheldGaming]

Of je overstapt op een nieuwe iPhone.

[mjl]

Ja jij bent leuk…. Nee voorlopig niet, pas als deze uit de ondersteuning valt ga ik weer eens kijken.

[mjl]

Koppel = koop

[pOZOR jED]

Wie gebruikt die dingen nog? 🫣
Bluetooth werkt toch prima.

[Oon]

Latency is een probleem bij bluetooth, tenzij je oortjes en telefoon allebei precies de juiste low-latency codec ondersteunen is dat gauw een halve seconde en dat merk je wel als je een film of serie kijkt op je telefoon.
Batterij van bluetooth oortjes/koptelefoons gaat leeg, bij bedraad niet
Auto aansluiten met AUX, veel auto's hebben een brakke bluetooth ontvanger en dan is het verschil in audiokwaliteit goed te merken, veel oudere auto's hebben helemaal nog geen bluetooth (of alleen voor bellen en niet voor muziek)
Hoge kwaliteit koptelefoons zijn vaak alleen bedraad, zijn er genoeg die wel gewoon op 3.5mm (zonder amp) aangesloten kunnen worden maar die echt geen bluetooth ondersteunen

Genoeg redenen te bedenken

[RRRobert]

Oudere auto's hebben vaak ook oudere Bluetooth versie ondersteuning (bijv. maximaal Bluetooth 2.0) dat geeft ook vaak kwaliteitsverlies als je er een moderne telefoon (met ondersteuning voor Bluetooth 5.x) aankoppelt. Daarbij maakt het volgens mij ook niet uit of je een iPhone of een Android telefoon eraan verbindt. Specifiek mijn eigen ervaring (met een auto uit 2013) is, dat ik de volumeregeling veel hoger moet zetten.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 18 november 2024 10:51]

[The Zep Man]

Specifiek mijn eigen ervaring (met een auto uit 2013) is, dat ik de volumeregeling veel hoger moet zetten.

Dat heeft niets te maken met de oude BT-versie, en ligt aan dat het basisvolume in de betreffende autoradio voor de BT-input te laag is.

Verder kan Bluetooth 2.0 ook gebruikt worden met SBC XQ, wat prima geluidskwaliteit oplevert. Ondersteuning voor goede geluidskwaliteit via een draadloze verbinding ligt meer aan de smartphone en minder aan de gebruikte BT-versie van het ontvangende apparaat.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 november 2024 12:34]

[nehal3m]

Dan is het wellicht de moeite waard om eens te kijken als welk apparaattype je je auto hebt ingesteld op je telefoon. Als die verkeerd staat kan het wel eens zijn dat het output volume niet klopt inderdaad.

[RRRobert]

Dank voor de tip!
Ik heb zelf een Android telefoon, maar dat werkt verder hetzelfde, zag ik.

1 On your Android device, open the Settings app.
2 Tap Connected devices.
3 In the list of connected devices, select a device's settings.
4 Select "Audio device type:" Not set. Speaker. Headphones. Car.

Bron.

[sumac]

Wat is het probleem hier? Er zijn toch genoeg andere aanbieders van dit soort kabeltjes? Hoewel ik bijna helemaal in het Apple ecosysteem zit vind ik dit soort berichten echt onzin. Apple lijkt te stoppen met een kabeltje dat je ook elders kunt kopen...?

[Halfscherp]

Dit is by-far de beste kleine DAC die je voor het geld/formaat gaat krijgen. Zowel deze als de USB-C naar 3.5mm zijn van topkwaliteit qua output.

[Master Chieftec]

Het is absoluut een heel cleane DAC (qua looks en geluid) maar de EU versie levert niet genoeg power. De USA versie weer wel. Ik gebruik de USA versie, gehaald vanaf Ebay, regelmatig met de Sennheiser HD800S en de recent aangeschafte Hifiman Arya Stealth Magnet. Prima geluid.

[Halfscherp]

Haha dit is nieuws voor mij, dank voor deze kennis! Goed om te weten mocht ik er een DT990 600ohm mee proberen te driven

[MarnickS]

Op Android niet inderdaad, maar op Windows is de EU versie luid genoeg.

[Oon]

Dat sowieso ja. Mijn reactie ging meer over dat bluetooth voor lang niet iedereen relevant is, maar dat Apple stopt met het verkopen van zo'n kabeltje is ook niet heel erg.

[feuniks]

Gezien ook Apple over aan het gaan is naar USB-C is deze kabel ook steeds minder relevant. De mensen die de kabel nodig hebben, zullen hem in de meeste gevallen al hebben en voor de nieuwste iPhones is hij niet bruikbaar.

[SlimNewRatSkin]

Dus Apple haalt 20 jaar lang alles uit de kast om ons af te richten zodat we alleen Apple accessoires kopen, door er vakkundig voor te zorgen dat Apple producten zich structureel verslikken in alles waar geen Apple logo op staat (en dat niet minstens 15 keer de reëele waarde kost) en dan komt iemand me doodleuk vertellen dat ik "gewoon" een niet-Apple product kan kopen.
Got it.

[sumac]

Apple heeft sinds de iPod en iPhone een heel ecosysteem van leveranciers gecultiveerd die allerlei accessoires geleverd hebben. Die accessoires werken prima, tenzij je goedkope Alibaba of Temu shit koopt, maar dan is het je eigen schuld. Apple wil al die dingen helemaal niet produceren, maar een verloopkabeltje van Lightning naar 3.5mm was een vereiste tussenstap en werd een tijdlang meegeleverd met nieuwe telefoons om de overgang naar Bluetooth te faciliteren.

Dat Apple niet goedkoop is, dat is een gegeven. Maar ze leveren wel kwaliteit. Kijk maar hoelang de gemiddelde iphone meegaat. Mijn zeven jaar oude macbook zag er nog als nieuw uit toen ik 'm verkocht - niet gedateerd, niet afgebladderd, geen verkleurd plastic. Bijna iedere Windows laptop ziet er binnen een jaar verlept uit.

Maar ieder zijn ding. Jij bent blij met je 15 keer goedkopere A15. Ik vind het een onding.

[lenwar]

Apple wil al die dingen helemaal niet produceren…

Heb je hier een bron van? Het is gewoon geld. Ik heb Apple nog nooit betrapt op niet meer geld te willen binnenhalen?

Ze hoeven overigens niets zelf te produceren. Gewoon een ontwerpje sturen naar “goedespullen.cn” en ze bouwen voor weinig een goed stekkertje met jouw logo erop die je met een strakke marge (geen oordeel) kunt verkopen. (Want niet alles uit China is zooi tenslotte)

Over de standaardkwaliteit van Apple kun je debatteren. De telefoons e.d. zijn inderdaad wel goed (op wat ontwerpfouten van bepaalde producten na over de jaren heen, zoals die butterfly switches van de toetsenborden, maar dat heeft ieder bedrijf wel is). De kabeltjes e.d. ben ik nooit zo van onder de indruk. Daar geldt te vaak form over function. Dan zijn er robuustere alternatieven voor minder of hetzelfde geld op de markt.

[sumac]

Als technische redenen doorslaggevend waren, dan zou Apple al lang geleden de Lightning-stekker hebben vervangen door USB-C.

Wat kabels betreft heb ik de voorkeur voor Anker. Veel B-merken voldoen, bv voor mij Magsafe heb ik er een voor de halve prijs, waarbij de magneet minder sterk is, maar het werkt prima. Ik vind het alleen wel weer jammer dat zo'n fabrikant ervoor kiest om het ontwerp van Apple te kopiëren. Die Magsafe kan echt veel beter, en daar heb je dus gelijk met form over function.

[lenwar]

dan zou Apple al lang geleden de Lightning-stekker hebben vervangen door USB-C.

We moeten ook niet Apple z'n chronische "Not invented here" syndrome niet vergeten, hè?

Apple wil graag net doen alsof ze heel bijzondere spullen hebben. Overal hun eigen standaardjes maken, die ze ook alleen maar voor zichzelf willen houden. Lightning is niks meer dan USB2, maar dan in een andere formfactor dan USB-A.

Apple heeft het continu over 'iPhone, MacBook, iPad, Mac, in plaats van "phone, laptop, tablet, desktop". Die laptops en desktops van Apple kunnen prima andere besturingssystemen draaien, als ze de drivers beschikbaar zouden maken. Het zijn gewoon PCs. Niks bijzonders. Alleen hebben ze die bootloader/BIOS/enz zover dichtgetimmerd dat het moeizaam is er iets anders mee te doen.

Ik heb hier een oude Macbook Pro (zo'n x64-apparaat) liggen. Die draait met Windows 10 sneller dan met MacOS. (hij boot sneller, hij surft sneller, enz.)

De huidige CPU's zijn ARM-processoren met een gimmick (kort door de bocht). Ofwel. Geef de driver en je kunt er gewoon Linux/Windows op draaien. (zij het zonder optimalisatie out of the box.) ((uiteraard versimpeld gezegd natuurlijk, maar het enige echte "probleem" is dat ze die drivers niet ontsluiten))

[air2]

Ik heb echt nog nooit iets van latency gemerkt met m'n iphone. Daarbij die kabels zitten altijd in de weg, enkel op de piste gebruik ik bekabelde oortjes, te bang om m'n airpods kwijt te raken, maar goed. Ieder z'n ding.
Er zijn idd goede redenen om toch een bedrade koptelefoon te willen, maar dat zijn toch veelal producten in de niche, en daar kun je nog prima deze kabeltjes voor kopen, alleen dan niet bij Apple zelf.

[Dennisdn]

Mocht je toch liever de AirPods gebruiken op de piste: zoeken op “AirPod koord”. Kosten een paar euro en werken prima… ik gebruik ze toevallig ook op de piste én in vliegtuistoelen waarin AirPods goed kunnen verdwijnen

[feuniks]

Als ik hem voor in de auto zou willen gebruiken, dan zou ik ook niet voor de adapter van Apple gaan: er zijn third party adapters op de markt die naast een 3,5 mm uitgang ook een lightning poort hebben, zodat je je telefoon tegelijkertijd kunt opladen. En vaak zijn die ook nog eens goedkoper dan de Apple adapter.

[martwoutnl]

Ik heb een draadloze koptelefoon van JBL maar loopt netjes synchroon met Ipad als ik een streamingdienst kijk. Nooit iets gemerkt.

[Animal]

Latency is geen probleem bij films en series omdat het geluid wordt gesynchroniseerd met het beeld.
Gaming is wel lastig. Daarom ook macOS game modus die de latency weer wat korter maakt.

[Oon]

Latency is wel degelijk een issue, niet iedere mediaspeler heeft een makkelijke optie om die sync aan te passen. Vaak moet je dan op mobiele apparaten helemaal in de instellingen gaan rommelen, hopen dat je het goed hebt gedaan en dan verder kijken om te zien of het klopt.

In het geval van Apple (waar dit artikel over gaat) lijkt me dat dit sowieso alleen maar over mobiele apparaten gaat, want zelfs de Mac Mini heeft gewoon een 3.5mm audio jack en genoeg USB(-C) poorten.

[TheOsirian]

Ik heb het idee dat mijn iPhone dit allemaal automatisch aanpast. Ongeacht wat voor apparaat (koptelefoon, airpods, merkloze oordopjes, draadloze speaker of autoradio) ik aansluit, er is geen merkbare latency tussen het geluid en het beeld. Ik merk altijd op dat zodra ik overschakel naar een bluetooth apparaat het beeld even stil staat, en dan in sync met het geluid weer verder gaat

[Animal]

Dit gaat op macOS en iOS echt automatisch. Ik heb nog nooit sync issues gehad.
Alleen latency merk je als je piano wilt spelen in logic met airpods in natuurlijk

[lenwar]

Je voorbeelden zijn natuurlijk wel ‘niche-voorbeelden’. Van latency heb ik nooit wat van gemerkt (alleen het ‘opstarten van het geluid’). Ik gebruik iOS en een JBL-setje.

Ik heb een auto van 12 jaar oud en dat is geluid best goed is. M’n auto daarvoor ook. (Die had ik op een leeftijd van 10 jaar weggegaan , 10 jaar geleden.

Dat met die hogekwaliteitshooftelefoons wil ik wel in meegaan, maar het verbaasd me dan weer, dat als iemand serieus muziek luistert, dat ze dat dan op een telefoon doen, en als je dat al doet dat je dan genoegen neemt met het DACje zonder versterker van dat stekkertje? - en nu ik dit schrijf, misschien voor als je onderweg bent… dan snap ik hem wel

Edit: N.b. ik snap dat mijn voorbeelden anekdotisch zijn, maar ik moet ook zeggen dat ik er echt niemand over hoor. Mijn gevoel zegt dat al jouw voorbeelden weldegelijk ‘echt’ zijn, maar uiteindelijk maar voor een heel kleine hoeveelheid mensen een ding is

[Reactie gewijzigd door lenwar op 19 november 2024 07:49]

[MainframeX]

Rijders van een oudere auto met inbouw radio. Dan sluit je je telefoon aan via aux. En ja je kan er een andere radio in zetten, maar met een kabeltje van een tientje ben je ook klaar.

[Dom]

Voor dit soort situaties is het erg fijn dat er nog tientallen aanbieders zijn die precies het zelfde product verkopen. Niet echt een probleem dat apple zelf 'misschien' stopt met de verkoop hiervan.

Daarbij hebben nieuwe generaties iphone sowieso geen lightning aansluiting meer.

[MainframeX]

Precies . In mijn geval gaat het om een iphone 13 mini die ik al een tijdje heb. Samen met m'n airpods pro 2 nog de enige apparaat dat lightning gebruikt. Zowel de dopjes als m'n telefoon gaan echter voorlopig nog niet weg.

[lenwar]

Hier in huis zijn er nog best apparaten met Lightning. De afstandsbediening van m’n Apple TV, m’n vrouw d’r toetsenbord en muis en dus ook onze telefoons.

(Die apparaten hebben natuurlijk niets met dit adaptertje te maken, maar Apple gebruikte de USB2-met-Lightning stekker echt voor ‘alles’)

[Ikbenjelly]

Of je koopt een bluetooth ontvanger van 3.99 bij de action en sluit die aan op je aux...

[gamezfreak]

Of je koopt een bluetooth ontvanger van 3.99 bij de action en sluit die aan op je aux...

Ja, ze werken, maar als je beetje geluidskwaliteit wilt, dan ga je het er niet mee redden. Zeker omdat er dan alleen gebruik gemaakt wordt van de SBC codec en niet bijv. APTX LL, APTX HD en LDAC.

Zelf gebruik ik de Fiio BTR5 en dat werkt altijd goed. Gelukkig heeft mijn auto een ingebouwde scherm en is voorzien van AA, dus ik gebruik de BTR5 daarvoor niet. Maar ik heb een kennis die een auto heeft waar alleen de aux ingang beschikbaar is als alternatief, daar heb ik de Fiio op aangesloten en je hebt dan betere geluid en stabiliteit van de verbinding. Daarnaast wil je ook dat de ontvanger ook evt. telefoongesprekken kan opnemen en en doorzetten, iets wat niet elke BT ontvanger doet.

OT:
Als Apple ermee stopt, dan zijn er tal van andere merken (o.a. Anker, Ugreen) die het wel kunnen blijven leveren. Ugreen maakt voor mijn gevoel kwalitatief betere kabels en adapters dan andere merken.

[Zeekr001]

Als je een beetje geluidskwaliteit wil gebruik je geen BT en kies je een andere plek dan de auto.

[Tourmaline]

En ook geen gecomprimeerde Apple mp4/m4a bestanden maar hi-res 24 bit 192khz.

[Ikbenjelly]

Als je perse apt x wil koop je een duurdere adapter....maar als je zover gaat wil je eerder een beter auto met goede geluidsisolatie en speakers.... Sbc is ruim voldoende voor muziek streamen terwijl je aan het rijden bent met overige verkeersgeluiden en draaiende motor...

[CapnCrinkle]

Uit ervaring: Die krengen kunnen nog best gevaarlijk zijn.

Buiten dat ze aan flink kwaliteitsverlies en storingen leiden zoals @gamezfreak al aangeeft, kunnen ze in sommige auto's de accu volledig leegtrekken als je ze erin laat zitten. Dit heb ik al bij enkele mensen gezien.

Gelukkig is dit niet iets wat Apple heeft vastgezet onder de noemer "veiligheid", waardoor mensen deze ook kunnen kopen van andere merken.

[Paul]

Als je het dagelijks gebruikt dan is BT goed te doen. Als je dat niet doet dan zijn je oortjes iedere keer dat je ze wel wil gebruiken leeg.

[sumac]

Maar ze blijven gewoon te koop, alleen misschien niet van Apple. Onzinbericht.

[Sissors]

Ik ben zelf over naar Bluetooth, vooral met gebrek aan 3.5mm jack (al heb ik wel heel lang de Apple USB-C naar 3.5mm adapter gebruikt, heb verder niks van ze, maar die heeft een geweldige prijs/kwaliteit) en bij toeval eindelijk een bluetooth versie gevonden die blijft zitten.

Maar als je nog wel zoiets wil: https://nl.aliexpress.com/item/32809743166.html, gaat niet in je oorkanaal, lekker licht, valt niet uit, en zelfs als hij dat doet is er niks aan de hand, dan heb je toch echt een 3.5mm jack nodig.

[svenk91]

Hoezo heb je dan de 3,5mm jack nodig, zulke oortjes kan je ook prima vinden met een usb-c aansluiting

Het zou mooi zijn geweest als je voor de 3.5mm jack een 2de usb-poort kreeg, zodat je oortjes kon aansluiten terwijl je op de andere poort zit te laden bijv. (al kan laden dan ook draadloos, maar daar ben ik geen fan van ivm. de extra warmte ontwikkeling). Verder is de 3.5mm jack handig voor backwards compatibility met headsets die je misschien al hebt. Maar als je zulke oortjes nieuw koopt voor je mobiel zijn er legio opties met usb-c.

[Verwijderd]

Of nóg beter: een telefoon met zo een poort ingebouwd.

Kom je meestal nog goedkoper uit ook ^_^

[SterkeYerke]

Jep, dan is de dikste iPhone ineens de 6S Plus die ik nog steeds gebruik in plaats van de 16. En dat scheelt inderdaad zomaar €1000!

[Wo3ps]

Nu minder omdat ik niet meer op standby/oncall ben.

Maar het was gewoon fijn als ik om vier uur smorgens gebeld werd ik een headset had die direct werkt.
Geen batterij of pairing om over na te denken terwijl je naar je laptop stommelt, inlogt en een probleem probeer te fixen.

Ik gebruik Bluetooth en 3.5mm en beiden hebben plus en min punten.

[Animal]

U gebruikt geen AirPods begrijp ik? Automatic device switching is voor mij persoonlijk hèt voordeel van Bluetooth. Alsof je je Jack kabel in alle apparaten tegelijk steekt

[Umbrah]

Mensen die geven om audiokwaliteit. Zelfs met een hoge-bitrate CODEC als LDAC klinken dingen significant slechter dan over een kabeltje (indien de telefoon zelf een goede DAC heeft, die dongles waren dat sowieso niet). Een externe DAC is een optie bij veel telefoons maar ook dat is dongle-gate.

Bluetooth is leuk voor horen, luisteren doe je toch echt nog over een kabel.

[svenk91]

Een externe DAC gaat dan ook weer niet over de 3,5mm poort, die gaat over lightning of usb (of bluetooth, bluetooth oortjes zijn ook allemaal een externe DAC ).

De dongle waar dit artikel over gaat is trouwens ook een externe DAC, die krijgt het signaal digitaal uit de lightning poort

[maevian]

De DAC van de Apple dongle wordt algemeen nochtans beschouwd als van hoge kwaliteit

[Snijkoek]

Totdat je met je klas met leerlingen video gaat monteren of een zoekopdracht met geluid uit laat voeren. Dan is het koppelen van Bluetooth devices opeens een heel gehannes.
(Gelukkig zijn wij ruim voorzien in adapters )

[pOZOR jED]

In de klas zijn telefoons verboden tegenwoordig, dus dat probleem is opgelost

[maevian]

Niet voor leerkrachten zover ik weet

[pOZOR jED]

Hangt af van het beleid per school
Hier gaan we inzetten op "alles of niets", gek genoeg is de animo bij leerkrachten opeens afgenomen en is de telefoon niet zo'n groot probleem meer.

<ontopic>
Waarom zou een leerkracht een koptelefoon op moeten als hij les geeft?

[Reactie gewijzigd door pOZOR jED op 19 november 2024 06:28]

[maevian]

Een koptelefoon niet, maar een aux kabeltje om een geluidsfragment af te spelen tijdens de les kan ik me wel voorstellen.

[HansvDr]

Ik! Even snel de telefoon aansluiten op een versterker zonder Bluetooth.

Bij ons op de sportclub zit een 3,5 plug aangesloten op de zaalversterker. Dan is het heel makkelijk.

[Reactie gewijzigd door HansvDr op 18 november 2024 10:01]

[sumac]

Bij BOL kun je deze kabels van diverse merken kopen. Wat is het probleem?

[HansvDr]

De vraag was: wie gebruikt die dingen nog.

Ik gaf daar antwoord op.

[philips900]

ik ook, op m'n kwaliteitskoptelefoon

[maevian]

De DAC van de Apple dongle is van heel hoge kwaliteit, die third party dongle’s zijn vaak wat minder

[The_Anarchist]

Ik, voor een hifi koptelefoon

[lenwar]

Maar gebruik je die met je telefoon? Wil je dan niet liever een beter apparaat dan een telefoon om je geluid mee af te spelen?

[kabouter428]

Ik nog, heb niet eens een draadloze koptelefoon. Ik heb nog oude sony in ears met noice canceling dat is voormij perfect. In thuis gaat het wel via bluetooth naar de speakers ect.

[roelboel]

Ik, in de garage met een versterker uit grootmoeder's tijd.

[Vlizzjeffrey]

Mensen die kwaliteit koptelefoons gebruiken gebruiken meestal nog een kabel.

[divvid]

mijn auto heeft geen bluetooth, maar wel een 3.5mm jack. Maar ach ome Ali verkoopt ze voor nog geen euro

[JvZ]

Ik geef altijd voorkeur aan headset met draad. Met als hoofdredenen nooit een lege batterij, niet makkelijk kwijtraken en vaak ook nog betere kwaliteit (er zijn ook bluetooth sets die wel ok zijn). Een goede bedrade headset kost vaak minder dan een goede bluetooth set en is bovendien inzetbaar voor allerlei apparatuur.

Ik gebruik maar heel zelden draadloze headsets. Dus iemand als ik gebruik dat nog. Althans, het is dat de zaak een nieuwe iphone gegeven heeft dus inmiddels heb ik daar usb-c - 3.5mm adapter voor nodig. Maar ook m'n privé Android toestel gebruik ik een apart usb-c dac - 3.5mm voor. Al geef ik altijd de voorkeur aan ingebouwde 3.5mm jack.

[Arrigi]

Ik heb het dingetje hier liggen maar het was een ramp. Had vanaf dag 1 slecht contact en het design zorgt voor extra... "pinch points"? Ik weet niet goed hoe het te noemen, maar waar een jack op het apparaat zelf 100% kan ronddraaien en de gladde kabel daarna nergens achter haakt, leek dit wel gemaakt om ergens iets vast te grijpen enzo. Het zorgde er ook voor dat de verbinding uit 2 mechanische onderdelen bestond. Héél irritant. Slecht design. Dus zelfs als het al goed contact maakte, was het nog vervelend.

Gewoon een jack op het apparaat zelf is het beste. Moet ik niet met wisselende sources en batterijladingen en kwijtrakende individuele oortjes knoeien.

Dat en het gebrek aan eender welk model <135mm betekenen voor mij eigenlijk dat er geen leuke smartphones meer bestaan, al enkele jaren. Ik teer nog wel een tijdlang door op een iphone mini, maar daarna...

[Sandor_Clegane]

Ik, soms is het gewoon fijn om een kabeltje te hebben als je iets langer luistert dan een paar uur.

[Jittikmieger]

Ik!

Ik luister bedraad. Minder e-waste. Ik maak/ repareer mijn flathead erabuds zelf en gebruik ze ook op mijn PC/ Steam Deck/ MacBook/ Gameboy's/ Nintendo DS-en/ Switch/ PS Vita/ PSP/ etc.

Je prikt het erin en het werkt. Dit vind ik minder vervelend dan telkens bluetooth headsets te moeten ontkoppelen van/ koppelen aan devices, als de devices die ik gebruik überhaupt bluetooth ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 18 november 2024 15:47]

[mjl]

Speakersetje in de tuin heeft geen Bluetooth, vervangen door een Bluetooth setje is me te kostbaar en zonde van het afval.

[Amdk6II]

Yup werkt prima in een aantal gevallen; ik heb ook in ears op bluetooth en een headset.
Die kan met voor mij voldoende kwaliteit geluid streamen vanaf mijn telefoon of tablet.
Dat werkt prima als ik buiten ben of naar de sportschool ben.

In andere gevallen wil ik mijn Sennheiser HD25-II gebruiken of hem aansluiten op mijn Stereo versterker.
Ik heb gewoon geen use case om mijn versterker te vervangen door een die ook iets met bluetooth kan.

Maargoed over een paar jaar heb ik geen apparaten meer met lightning en dan heb ik een usb-c naar 3.5mm nodig . Binnenkort ga ik wat stoeien met een nieuwe synthesizer, die gaat zowel met usb op de tablet met midi over USB en alsmede met de antieke midi kabel naar een ander keyboard. Ook dit is een usecase waarbij je meestal niet zonder kabels kan ivm. latency en compatibiliteit.

Als je echt je bestaande apparatuur wil gebruiken op bluetooth kan je ook bluetooth adapters kopen. Is niet eens zo duur (alhoewel, je moet je wel verdiepen in welke bluetooth versie ivm. minimale latency).
Wat apple betreft, als er onvoldoende vraag is snap ik dit best.

De meeste mensen hebben die kabel al en aangezien lightning langzaam aan het uitsterven is..

[Aerkhanite]

Extremisme? Je bepaalt toch echt zelf waar je naar luistert, lijkt me.

[Die_ene_gast]

Je snapt precies wat ik bedoel

[nzall]

Is de kwaliteit van bluetooth hoofdtelefoons tegenwoordig niet dusdanig dat ze net zo goed bruikbaar zijn als bedrade exemplaren?

[sapphire]

Zolang bluetooth oplossingen vrijwel altijd een accu hebben die leeg kan zijn is de optie om een draadje te hebben best een handige.

Ik heb 2 sets Airpods (gen1 en 3) en het gebeurd me af en toe nog gewoon dat die leeg zijn

[Aaargh!]

Zolang bluetooth oplossingen vrijwel altijd een accu hebben die leeg kan zijn is de optie om een draadje te hebben best een handige.

Je weet dat je telefoon ook een accu heeft die leeg kan? Koptelefoon rechtstreeks aan je mobiel betekent dat die eerder leeg is, dan is een aparte accu in de koptelefoon m.i. handiger, gaat het tenminste niet te koste van die in het toestel.

[sapphire]

Ja aan deze beredenering heb ja wat als je met je volle telefoon en lege Airpods staat

Er zijn hier in de comments genoeg casusen te vinden waarbij bluetooth gewoon niet handig is of een 3,5mm jack gewoon handiger is.
Leuk dat je telefoon ook leeg gaat maar ik kan gewoon de Airpod +case batterij opbellen aan mij iPhone en die is dan nog niet leeg en dan is het hebben van een andere oplossing best handig.
In mijn geval heb ik vaak een setje Earpods bij me die me al meer dan eens gered hebben op werk

[Aaargh!]

Ja aan deze beredenering heb ja wat als je met je volle telefoon en lege Airpods staat

Ik heb liever dat m’n koptelefoon leeg is en ik even geen muziek kan luisteren maar wel een werkende mobiel heb, dan dat m’n mobiel leeg is en ik helemaal niets meer kan.

[Blizz]

Bedraad kost niet meer stroom, dit argument gaat nergens over.

[Nox]

De hoeveelheid energie die een koptelefoon gebruikt (normaliter, exotische modellen met hoge impedantie uitgesloten) is nihil tegenover een scherm/cpu/modem van een telefoon.

[Robbierut4]

Het zou mij niks verbazen als de bluetooth verbinding die nodig is om de muziek naar je koptelefoon/oortjes te sturen meer energie kost dan om het via een kabel en 3,5mm connector te laten horen.

[dasiro]

van een accessoire zonder batterij kan de batterij niet stuk gaan, zeker als we spreken over een fabrikant die geen vervangbare batterijen aanbiedt is er sprake van planned obsolescence, deze kabeltjes die zoals alle andere ook stuk gaat kan je tenminste nog vervangen, wat opmerkelijk vaak gebeurt bij Apple.

[memphis]

Nou, Als je dat werkelijk zo ervaren hebt zou je wel een slechte accu in je telefoon gehad moeten hebben. Wat voor een accu zit er in zo'n earbud? 50mAh? Over 2 verdeeld heb je 100mAh. Hoe ver valt dat in het niets met een 4000mAh accu van je telefoon? Daar waar ik zie dat mensen op werk meerdere keren hun earbuds moeten laden kan je met gemak de hele dag doorkomen met een bedrade hoofdtelefoon.

[Amdk6II]

Vanuit een milieu standpunt is het beter om niet nog headphones of oortjes te hebben die ook een accu hebben. Ik durf te stellen dat je sneller je telefoon leegtrekt door bluetooth te gebruiken dan een bedrade passieve koptelefoon aan te sluiten.

Je telefoon loopt ook leeg, maar met een aparte 3.5mm jack kan je de enige usb-c of lightning poort gebruiken om hem op te laden tijdens het luisteren. Nu kan je ook draadloos laden en blijven luisteren; of je knalt er een hubje op.

Zelf ben ik niet tegen draadloze headsets en oortjes, die hebben behalve cons ook hun pro's. En als je de juiste spullen koopt is de geluidskwaliteit en latency ook goed (genoeg).
Een 3.5MM poort en 2 usb-c poorten zou ik ideaal vinden op een telefoon of tablet. Tenminste twee usb-c poorten. Ik snap niet dat één poort nog steeds standaard is..

[Lagonas]

Dat snap ik persoonlijk dus niet. De gen3 airpods hebben een battery life van 36 uur (6 uur in de oortjes en 30 uur in de case). Hoe lang gebruik je deze oortjes zonder te laden dat je deze leeg krijgt? Ik zie de batterij van mijn airpods op mijn telefoon als ik het scherm unlock, of je kan even het klepje open doen met je telefoon unlocked en dan zie je het ook. Ik heb nog nooit gehad dat mijn airpods leeg zijn.

Daarentegen snap ik uiteraard mensen wel die zeggen ik wil helemaal niet draadloos om welke reden dan ook.

[Caayn]

Ik gebruik niet dagelijks mijn draadloze oortjes, soms wel wekelijks niet. Dan gebeurd het best vaak dat ze (bijna) leeggelopen zijn wanneer ik ze weer wil gebruiken. Super irritant dat je moderne oordoppen, incl. case, niet echt uit kan zetten maar dat ze altijd in een soort pseudo slaap stand zitten waarbij er toch nog stroomverbruik is (boven de standaard leegloop van de batterij).

offtopic:
Ik snap dat ik niet direct een doorsnee gebruiker ben

[Reactie gewijzigd door Caayn op 18 november 2024 11:04]

[lenwar]

Ik heb sinds kort een setje JBL Beam 3, en die kun je instellen dat ze na x-minuten ‘uit’ gaan.
Als ze buiten het doosje zijn kun je ze dus alleen nog maar aanzetten door ze eerst even in het doosje te doen. (Dan krijgen ze door het laden en weer een trigger om op te starten naar het stoppen met laden)

Als ik ze een paar dagen niet gebruik, zijn zowel gaat doosje als de oortjes nog steeds op 100%

[Amdk6II]

Dit is op te lossen door de juiste draadloze oordoppen te kopen.
Iets zoals @lenwar hieronder aangeeft.

Persoonlijk vind ik het ook fijn als ik de case draadloos kan laden.
Fijn als je er niet over na hoeft te denken.

Ook het snel opnieuw herkoppelen met een knopje op de case (ongeacht met welke andere apparaten die al gekoppeld staat) is een uitkomst.

[sapphire]

De Gen3 gebruik ik voor werk en dat is behoorlijk ad-hoc vaak dus dan gebeurd het regelmatig dat niet alles volgeladen is. Het werkt verder prima hoor en ik ben er erg blij mee maar ik snap de 'haat' naar het openhouden van een bedrade oplossing gewoon niet.

Voor 90%+ van de tijd werkt een draadloze bluetooth oplossing prima en als je dan voor bv. voor €10 met een adaptertje een handige backup hebt is dat toch mooi meegenomen

[Arrigi]

6 uur dus. Niet 36. Ik heb dit jaar al héél wat fietsritjes gedaan van een stuk meer dan 10 uur aan een stuk. Het hebben van kabels is trouwens ook een feature: een oortje kan héél snel uitgetikt worden op eender welk moment als het even nodig is en blijft gewoon hangen. Of bij het lopen. Persoonlijk passen de airpods totaal niet in mijn oren en doen ze pijn.

Ja, er zijn dan ook weer (beperkte) setjes mét kabels of oorhouder enzo, maar dat is dus weer specifiek zoeken en uitspitten waar dat voorheen gewoon standaard was.

[Rhizix]

In scenario's waar latency belangrijk is geraak je nog altijd niet ver met Bluetooth.
Maar idd, denk dat de meesten tegenwoordig wel een Bluetooth device gebruiken.

[glennoo]

In het ergste geval haalt Bluetooth 5 een latency van 40ms. Bedraad praat je over tussen de 5 en 10 ms. Ik kan me bijna geen situatie voorstellen waarbij die 30ms zo cruciaal is dat je niet gewoon gespecialiseerd apparatuur hebt.

[deadinspace]

In het ergste geval haalt Bluetooth 5 een latency van 40ms. Bedraad praat je over tussen de 5 en 10 ms

De snelheid van elektriciteit door koper is ongeveer 1/3e lichtsnelheid, oftewel 100 000km per seconde. Een metertje kabel kost dus 10 nanoseconden voor een signaal om af te leggen, een factor miljoen minder dan jij noemde.

[glennoo]

En voor het gemak ga je er dan ook even niet vanuit dat data ook nog omgezet moet worden in een signaal wat over dat kabeltje gestuurd moet worden en vervolgens omgezet moet worden tot vibraties. Als het enkele stroom was had ik je gelijk gegeven, maar dat is het niet, of jij elektrocuteert je oren graag.

[Arrigi]

Die stap gebeurt bij álles dat een bitstream om moet zetten in beweging, dus gaat gelijk op. De draadloze transmissie is een extra erbovenop.

[lenwar]

Dat is alleen het stukje 'signaaloverdracht'. Er is ook nog een factor:

CPU -> bluetoothchip -> bluetoothantenne -> <Telefoon - (radiosignaal) - Hoofdtelefoon> ->bluetoothantenne ->bluetoothchip -> Audiochip -> speaker
(mogelijk zijn de bluetoothchip/audiochip fysiek dezelfde chip. Dat weet ik natuurlijk niet )

CPU -> audiochip (voor 3.5mm) ->speaker

[Caayn]

Was het maar 40ms, dat is meer uitzondering dan regel. In de praktijk scoren bluetooth oordoppen en koptelefoons vaak boven de 100ms latency.

[glennoo]

Toegegeven, de SBC codec zit richting de 100ms: https://www.soundguys.com...g-bluetooth-codecs-15352/

maar aptX kan wel degelijk richting de 40ms gaan: https://www.vigilantaudio...at-it-is-and-how-it-works

[Caayn]

Enkel AptX LL kan richting de 40ms, of er onder duiken, maar ook dat zit in de praktijk hoger. Andere AptX smaken zijn trager. Bij, bijvoorbeeld, de Bose QuietComfort Ultra zit je dan alsnog rond de 85ms met Aptx LL. Bij Aptx, SDC, etc. moet je niet gek opkijken als je in de praktijk zelfs boven de 200ms zit. Zelfs in jouw eerste link zitten bijna alle, toegegeven wat verouderd, resultaten ruim boven de 200ms latency.

Niet voor niks dat veel dedicated gaming headsets met een aparte dongle komen om zo een lagere latency, dan met bluetooth, te garanderen.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 18 november 2024 11:39]

[Rhizix]

Denk dat je eerder bedoelt "in het beste geval", bluetooth heeft nog een redelijke weg te gaan.

[bzzzt]

Er zijn stapels muziek apps voor iOS, mede vanwege de goede audio stack. Als je een MIDI keyboard of drumpad inplugt is 30+ms latency tussen aanslag en geluid teveel.
En niet iedereen upgrade dan naar 'pro audio' tools, er zijn ook gewone mensen met een muziek hobby die gewoon wat willen jammen onderweg

[iqcgubon]

Als ik met iemand probeer te telefoneren hoor ik het meteen als die BT oortjes aan het gebruiken is. Als ik echter met mijn bedrade headphone bel hoort iedereen mij krystalhelder.

Bring back the headphone jack.

[Naafkap]

Bij moderne Bluetooth oordoppen is er niks mis met de audiokwaliteit van een telefoongesprek. Als je oude Bluetooth oortjes gebruikt die alleen lage bitrates ondersteunen dan hoor je dat inderdaad. Bij de AirPods maar ook in de auto via Bluetooth is de geluidskwaliteit perfect.

[iqcgubon]

Ik heb het dan voornamelijk over mensen die met moderne airpods and die Maxen aan het bellen zijn. Sorry, maar dat is altijd een belabberde ervaring.

[vix-ducis]

Telefoongesprekken zijn bijna per definitie niet perfect door de enorme compressie op alles wat buiten het belangrijkste deel van het menselijk stembereik valt. Dat het bij AirPods enigzins goed te doen is, is ook te weerleggen als je ze vergelijkt met de bedrade EarPods (die dan ook nog eens een factor 10 goedkoper zijn): YouTube: I got the AirPod 3's.

Veel heeft natuurlijk te maken met de nabijheid van de microfoon bij je mond (en minder met bluetooth zelf), maar je haalt zelf het voorbeeld van de AirPods aan. Ik geloof best dat de kwaliteit voor jou "goed genoeg" is, maar pas als we bij studiokwaliteit terecht komen, zou ik over "perfect" durven spreken.

[Reactie gewijzigd door vix-ducis op 18 november 2024 20:25]

[Creesch]

Voor veel mensen zijn de meeste bluetooth hoofdtelefoons meer dan voldoende ja. Zeker in mobiele context. Maar, zelfs low latency, bluetooth zal nog steeds een vertraging hebben dus ik kan me voorstellen dat voor sommige zaken het nog steeds wenselijk is om een fysieke aansluiting te hebben.

Daarnaast is de daadwerkelijk audio kwaliteit erg afhankelijk van de ondersteunde codecs in de koptelefoon. De kwaliteit kan erg hoog zijn, maar lossless is het nog steeds niet. Hoewel dit ook voor het merendeel van de mensen geen probleem zal zijn, meer voor specifieke doeleinden kan het belangrijk zijn.

[Verwijderd]

...
Daarnaast is de daadwerkelijk audio kwaliteit erg afhankelijk van de ondersteunde codecs in de koptelefoon. De kwaliteit kan erg hoog zijn, maar lossless is het nog steeds niet.
...

Ik had begrepen dat tegenwoordig cd kwaliteit al wel lossless over de blauwtand gestuurd kan worden. Om heel eerlijk te zijn: voor mij is de kwaliteit meer dan afdoende, ook al blijf ik om andere redenen nog steeds een gebruiker van de ingebouwde koptelefoon-poort

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 18 november 2024 11:00]

[sdziscool]

ligt eraan wie je bent, korte termijn is bluetooth zeker handiger, maar ikzelf vind het hele oplaad gedoe voor nog een apparaat een beetje veel, je hebt een hele hoop technologie nodig om basically hetzelfde te bereiken als een draadje die naar 2 speakertjes loopt.

Dat betekent dat ipv 1x een dac, 1x een versterker en 1x een accu in je telefoon, je nu voor iedere set oortjes een dac, een versterker, een bluetooth chip, een audioprocessor, een oplaaddoosje met nodige tech en een accu op de wereld moet zetten... Vind ik best veel voor in principe als enige toevoeging dat het draadloos is, wat meestal toch niet meer afstand moet overbruggen dan de oude kabel van 60cm.

[Reactie gewijzigd door sdziscool op 18 november 2024 10:12]

[hoepstoep]

Dan moet je wel een Bluetooth-optie in huis hebben. 15 jaar geleden een hoofdtelefoon gekocht die het nog prima doet. Deze heeft alleen 3.5 aansluiting.

Volgende hoofdtelefoon zal ongetwijfeld Bluetooth hebben, maar zolang deze nog gewoon doet wat die moet doen, komt er geen nieuwe. Zo’n verloopje is dan ideaal met mijn iPhone en de iPad hier in huis.

[KeesAlderlieste]

koptelefoons zijn niet de enige apparaten die de 3.5mm jack gebruiken. Ik heb regelmatig mensen bij me gehad die een nummer op hun telefoon via een geluidsinstallatie willen afspelen en dat niet konden omdat ze geen Lightning/USB-C verlopie hadden

[lenwar]

Dat is een vreemde anekdote. Waarom hebben die mensen niet zo’n verloopje als ze daar behoefte aan hebben?

Edit:autocorrupt

[Reactie gewijzigd door lenwar op 19 november 2024 06:55]

[KeesAlderlieste]

Omdat ze niet weten dat ze die behoefte hebben... men realiseert zich helemaal niet dat er geen 3.5mm jack op zit en staan dan verbaasd te kijken als je het uitlegt.
We zitten hier in een bubble van (naar ik aanneem) techneuten waar dit gesneden koek voor is, maar daarbuiten leven een heleboel mensen meer die de telefoon alleen gebruiken om te bellen, appen en weet ik wat en geen benul hebben van dat er een gat ontbreekt in hun telefoon

[lenwar]

Maar je werkt dan in een winkel, en mensen willen dat? Dan snap ik het wel.

Ik dacht dat je mensen over de vloer hebt die dat spontaan wilde. (dan moet er een bredere behoefte zijn dan alleen bij jou thuis)

Indien bovenstaande, dan snap ik het

[KeesAlderlieste]

Nee, ik heb m eigen ict toko, maar ben daarnaast aanspreekpunt van 't 'techniek team' in een plaatselijke kerk. En daar wil mn wel 's een stukje muziek laten horen ;-)

[Die_ene_gast]

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik wil liever geen bommen in mijn oren. Dit zeg ik al jaren, recentelijk is het dus ook een keer in de media gekomen:

https://www.indiatoday.in...report-2606382-2024-09-25

Het grappigste is misschien nog wel dat Samsung eerst niet wilde reageren maar nu een nieuwe set oortjes aanbiedt. Iets wat niet nodig is, die persoon is doof aan de kant van de explosie.

Ik heb dus liever een draadje, die gaan ook wat langer mee, ik doe al 10 jaar met mijn huidige oortjes, van de mensen om mij heen hoor ik dat ze elke paar jaar nieuwe nodig hebben. Dure hobby.

[mprkooij]

Zal vermoedelijk zijn omdat alles bij Apple nu over is op USB C?

https://www.apple.com/nl/...dd42d2bd6134f90a72cf883cb

[Olaf van der Spek]

Zal vermoedelijk zijn omdat alles bij Apple nu over is op USB C?

Geen USB-C: https://www.apple.com/nl/shop/buy-iphone/iphone-14

[bantoo]

Heel leuk dat je de oude voorraad die ze nog in een hoekje van het magazijn hebben staan wil opruimen maar dat is niet bepaald een courant model meer.

[sdziscool]

Mwah, iPhones gaan lang mee en krijgen nog lang software updates, dus ook de iPhone 14 van 2 jaar oud nu kan nog best 4 jaar mee zou ik zeggen.

[YopY]

Zeker aangezien die kleine dongeltjes erg kwetsbaar zijn en snel stuk gaan. Wat overigens super slecht is, imo had de EU ofzo een 3.5mm jack moeten verplichten, of ze hadden standaard wireless oordopjes mee moeten leveren.

[bartje]

ik zie dat anders,
wanneer de politiek zich gaat bemoeien met technieken staat dat innovatie in te weg.
verplichting van usb-C is goed omdat het een standaard is.
echter staat het de ontwikkeling van de volgende standaard in de weg. officieel moet dit iedere X jaar gereviewed worden. maar iedereen weet hoe politiek daadwerkelijk werkt.

[Umbrah]

Hoe dan? Kijk naar NEN1010: die komt oorspronkelijk uit 1927, en is in 2020 voor het laatst bijgewerkt. Als je kijkt naar wát voor standaarden er zijn, ook internationaal gezien, is regelgeving JUIST in staat zich aan te passen als je het mij vraagt. Uiteraard kan dat op input van de industrie, echter op voorwaarde dat de hele industrie dat volgt.

Qua USB-C, hoe ver wil je gaan? Het doet nu al 240W, en 80Gbit over koper, en heeft een concept voor optisch én elektrisch. Denk niet dat je verder naar de 500W wil gaan, want dat zijn hoge voltages (5A is nog steeds de grens, de 240W komt mede door 48V), maar indien we koper inruilen voor optisch, wat kan in USB-C, dan kunnen we het data stuk naast stroom verwerken voor nóg meer bandbreedte

Mochten we echt nog verder gaan, denk aan hypothetische unobtenium supergeleidingskabels, dan kan de industrie met een nieuwe plug en kabel standaard komen, en zal de IEC 62680-1-3:2018 een volgende stap krijgen naar IEC 62680-1-3:2412

[Lord Anubis]

Slechte vergelijking; in de NEN 1010 en enkele anderen normen, zoals luchtverversing zitten nog steeds beperkingen, haken en ogen in en lopen achter aan de huidige situaties.

[bzzzt]

Ik ril bij de gedachte dat politici hardware gaan ontwerpen. Als ze dat eerder hadden gedaan had er nog een wettelijk verplichte RS-232 aansluiting op de iPhone moeten zitten.
Massa's mensen gebruiken die oortjes amper, gratis wireless spul meeleveren wat in de la gegooid wordt is ook niet heel duurzaam.
Die dongeltjes zijn gewoon verloopkabeltjes, net zo kwetsbaar als alle andere stekkers van bedrade koptelefoons. Misschien moet je ze netjes opruimen en niet in je broekzak frommelen.

[Nox]

En toch doen politici dat, kijk naar usb-c op mobiele apparaten. En dat is goed, want het is een standaard, en dat mag wel jaarlijks herzien worden. 3,5mm verplichten vind ik vrij ver gaan, het is een aansluiting voor een accessoire, niet een aansluiting voor een hoofdzakelijk iets als een stroomvoorziening.

Voor mijn koptelefoon kan je gelukkig gewoon een nette dac-amp combi kopen met usb-c, mensen die hier last van hebben, hebben zelf gekozen voor een proprietary aansluiting op hun telefoon dus gaan ze zelf maar klooien

[ArawnofAnnwn]

Alleen is dat niet zo.

USB-C is als standaard op bijna alle apparaten gekomen voordat de politici er zich mee gingen bemoeien en levert alleen maar meer problemen op. Het enige dat ze hebben kunnen doen is Apple dwingen, maar zelfs dat is niet perse positief, aangezien Apple doelbewust de onderliggende methode brak heeft gemaakt.

Politici moeten zich daar niet mee bezig houden.

[Nox]

Dat is wel zo. Je meldt in je eigen post dit ook? USB-C is gewoon een verplichte standaard geworden. nieuws: EU-Raad geeft laatste goedkeuring voor USB-C-poortverplichting vanaf ...

En daarvoor was het een rommeltje tussen micro-usb, jacks en usb-c.

En ik vind dat ze zich daar wel mee bezig moeten houden. Eerder werden veel apparaten voorzien van een ronde jack om iets op te laden. Steeds meer en meer apparaten worden mobiel, hebben een accu en daarom is het goed dat er een universele standaard is. De markt heeft het grotendeels zelf bepaald maar de politici hebben uiteindelijk besloten dat dat wat nu gemeengoed is een standaard moet worden. Zou jij er blij van worden als je 20 adapters hebt in je lade? Mijn scheerapparaat, tondeuze, bril, smartwatch enz hebben nog allemaal verschillende aansluitingen. Nou is USB-C op sommigen van deze net te lomp maar verder zou ik er maar wat blij van worden als er een universeel goedwerkend laadsysteem is met normale aansluitingen. Ik kan zelfs mijn zaklamp nu opladen met USB-C en mijn nieuwe scheerapparaat heeft het ook.

Zal wat zijn als er aan de apparaten die je in de winkel koopt 4 soorten stekkers zitten. Standaarden zijn er niet voor jan lul.

[ArawnofAnnwn]

De verplichting was jaren na adoptatie. Alleen Apple deed nog niet mee (nog steeds niet volledig), de rest van de wereld was al over. Beetje alsof je in 2024 gaat proberen bakkers over te halen om ook gesneden brood te verkopen.

[pumpidumpi]

Ik vind 3,5mm verplichten ook veel te ver gaan. Maar dat een koptelefoon een accessoire is ben ik het niet mee eens, als het om een telefoon gaat tenminste. Dus daar ga je al, wat wel en wat niet.

Wat mij betreft geen politieke inmenging en laat de markt het zelf oplossen (of niet).

[Nox]

Als een koptelefoon geen accesoire is, wat is het dan wel?

[shades]

is zweer bij bedraad - accu nooit leeg, altijd verbinding en nooit eentje kwijt ofzo - ja nu zal je zeggen dat bedraad in de klit kan gaan en te kampen heeft met kabelbreuken, echter mijn sennheiser is al 20+ jaar en doet het nog steeds - probeer dat maar is met draadloos. die mini accu's kunnen die levensduur niet eens aan en zijn ook niet te vervangen..

[bzzzt]

Dan doe je heel veel langer met een hoofdtelefoon dan ik. Heb een paar Sennheisers waaronder een 'pro' serie waarvan onderdelen na een aantal jaar niet meer leverbaar zijn (zeg maar net wanneer de oorschelpen compleet uit elkaar vallen).
Als je grote hoofdtelefoons met een beetje accu hebt (vaak doen ze tot 30 uur) zijn ze zelfs na jaren nog prima te gebruiken, ook als de accu wat minder wordt.

[shades]

Oh - wellicht was ik niet helemaal duidelijk: ik heb sennheiser in ears - geen volledige koptelefoon. Ik kan mij inderdaad voorstellen dat de oorschelpen snel slijten al zal er best vervangsfoam etc beschikbaar zijn. Het is ook gewoon een kwestie van zuinig zijn op je spulletjes - die sennheisers waren gewoon tegen de 140,-- toen. Da's wel even iets anders dan die wegwerptroep van de action.

[Reactie gewijzigd door shades op 18 november 2024 12:05]

[Tourmaline]

Tevens kun je de kabels gemakkelijk vervangen bij Sennheiser, mocht dat nodig zijn.

[Funk010]

Massa's mensen gebruiken ze amper? Ik zie er velen mee lopen, gewoon op straat maar ook tijdens studies en het sporten.

[bzzzt]

Ik bedoel niet dat er geen mensen zijn die ze wel gebruiken of dat het een meerderheid is, maar er is een behoorlijke groep mensen die alleen appen en weinig tot geen muziek/filmpjes spelen of alleen op de speaker luisteren.

[Umbrah]

En toch is standaardisatie een goed ding, en het is ook goed dat dat soms vanaf de politiek wordt afgedwongen.

Zonder dat de politiek zich er mee bemoeid, hadden we geen vanzelfsprekende standaarden als Schuko, CCS-2, een 50Hz-3fase stroomnet, dikkere tankvulpistolen voor diesel dan benzine, regelbaar wifi, 12V plugs, en tal van andere standaarden in vorm van plug, of norm voor veiligheid/interoperabiliteit gehad.

Stel je voor dat je met je peugot alleen naar een Esso tankstation kon gaan en met je VW enkel naar Shell, of dat je in je door Groothuis gebouwde huis enkel LG keukenapparatuur, telefoonladers, en andere elektra kon gebruiken, (met vierkante stopcontacten waaruit 400V DC komt) terwijl je in je Selekthuis alles van Mitsubishi moet kopen (met driehoekige stopcontacten met 230V 60HZ AC) en in een BAM huis enkel Samsung met rechthoekige 120V 50Hz AC (terwijl ze 48V dongles verkopen).

Het feit dat er rondom DC stroomvoorziening naar kleine, midden-vermogen apparaten, zoals telefoons/laptops/tablets nu een standaard is, is geweldig. Voor audio zou het ook fijn zijn.

Gelukkig, zoals eigenlijk altijd, worden standaarden ook door de overheid regelmatig gereviewed. NEN1010 komt uit 1927, en is gelukkig "bij gebracht": 2020 is hij voor het laatst bijgewerkt, en dat is prima. Zelfde geldt voor tech-standaarden in zowel connector, stroom, als vorm van data er omheen. De standaarden rondom INSPIRE die in Nederland weer een implementatie-lokalisatie hebben worden ook regelmatig bijgewerkt. Zelfs USB-C (IEC 62680-1-3:2018) wordt regelmatig bijgewerkt, en de standaarden er omheen (zoals 48V ondersteunen naast de grens die er eerst was, 20V) ook.

De connector zelf en de protocollen er omheen zullen natuurlijk ooit moeten evolueren. Puur vanwege efficientie wil je niet alles draadloos doen, energieverlies op inductie laden en wifi-direct alleen al (naast de radio-implicaties van een volle 5GHz band naast een volle 2.4GHz band), en een nieuwe connector zal significante voordelen moeten bieden (zolang we over USB-C nu al een 80gbit kunnen pompen met native PCI-E 5, terwijl er ook 240W geleverd kan worden is USB-C nog niet een beperking qua plug, de kabels zijn dat eerder).

Als je het me "nu" zal vragen zal de data kant ooit wel door iets anders (optisch? fotonische chips die in een plugje passen worden steeds beter en efficiënter, actieve optica wat nodig is voor de bandbreedte, is enorm veel zuiniger geworden de laatste tijd) kan gaan, want die 80gbit USB-C kabeltjes vertellen ook een verhaal van: "kan niet heel lang zijn", dan gaat dat wel komen denk ik, zei het dat USB-C nog steeds de plug kan zijn, al dan niet met een fotocoupler er in verwerkt. Immers, fiber optics zijn notoir slechte geleiders, dus qua pure stroom door een kabel zal USB-C nog steeds meerwaarde bieden. Maar wederom: de USB-C plug is daar ook goed voor.

Uiteraard zal er OOIT wel nóg een stap gezet moeten worden, maar zoals ik hierboven al aangaf, niks zo veranderbaar als de overheid en de gedelegeerde standaarden-organisaties om de verandering goed te laten verlopen. Een opvolger zal echter (om een "TüV sagt nein" situatie te voorkomen) wél door de hele industrie gedragen moeten worden, en daar moet Apple in mee. Je mag niet meer een situatie krijgen waar de hele industrie één plug gebruikt, en Apple het anders wil doen. Want dat is verspilling.

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 18 november 2024 10:54]

[dura]

Dat zijn jouw aannames, dat de EU de RS-232 verplicht zou stellen én vervolgens de zaak decennia zou bevriezen.
Feit is dat er dankzij dat soort wetgeving nu USB C poorten op mijn Apple spulletjes zitten (net zoals op mijn andere gear) en ik ben daar maar wat blij mee. Op vakantie één USB C oplader en één C-C kabeltje en klaar.

[DigitalExorcist]

What's next, 10BaseT verplichten bij de aankoop van een nieuwe PC?

Op een gegeven moment gaat de vooruitgang vooruit.

[Die_ene_gast]

Dat argument hoor ik altijd, maar ik zie de apple gebruikers om mij heen ieder jaar een nieuwe telefoon kopen. Dus ze schermen er wel mee, maar ze doen er niets mee. Maar gelukkig zit er geen oplader in de doos, anders zou het slecht zijn voor het milieu.

- gepost door iemand met een 6 jaar oude motorola die de nieuwste android draait.

[lenwar]

Tja. Dan zijn er altijd nog zat derde partijen die ze ook verkopen:
https://www.bol.com/nl/nl/l/apple-lightning-naar-jack/33662/

Dit voelt een beetje alsof er wordt gezegd "Albert Heijn stopt met de verkoop van huismerk yoghurt."

[Olaf van der Spek]

maar dat is niet bepaald een courant model meer.

Wat wil je daar precies mee zeggen?
De nieuwe SE heeft ook geen USB-C: https://www.apple.com/nl/iphone-se/
En er zijn nog heel veel iDevices met Lightning poort in het wild.

[vverbeke]

De SE is helemaal niet zo nieuw meer, die is van 2022. De nieuwe SE die vermoedelijk ergens in de eerste helft van volgend jaar wordt uitgebracht zal wel USB-C hebben.

[Pieter_621]

De iphone SE en de iphone 14 worden nog nieuw verkocht, ook gewoon door Apple. Nu stoppen met de verkoop van accesoires is dus een beetje voorbarig.

[bzzzt]

Er blijven er vast nog wel wat op de plank liggen, vind het niet vreemd dat ze stoppen met meer maken als het spul toch op z'n eind loopt.
Als je echt zo'n verloopje wil is het misschien handig er nu een te halen

[Die_ene_gast]

Prachtig.

Altijd wordt er geschermd dat apples 10 jaar mee kunnen, maar als je misschien over 5 jaar je apparaatje nog wilt gebruiken is er niets voor beschikbaar.

Voelt raar, klinkt raar.

[bzzzt]

Er zullen altijd nog wel wat van die adapters op voorraad liggen bij sommige winkels. Daarnaast heb je marktplaats en kloon adapters of je kan alsnog naar bluetooth dingen over. Maar waarom zou je wachten met zo'n ding kopen als jij vindt dat je je telefoon niet zonder kan gebruiken?
Of heb je geen apple en probeer je nu een argument te bedenken omdat het kan?

[Die_ene_gast]

Dus als een bedrijf claimt dat je apparaat minstens x jaar wordt ondersteund maar minder dan die X de spullen koopt, is dat normaal? Dan ondersteun je het dus niet.

En uiteraard, ik kan nu ook nog steeds nintendo 64 games kopen, maar dat is niet omdat nintendo zei dat ze het tot nu zouden ondersteunen......

Of heb je geen apple en probeer je nu een argument te bedenken omdat het kan?

Lol, ad hominem omdat het te heet onder je voetjes wordt?

[bzzzt]

Lol, ad hominem omdat het te heet onder je voetjes wordt?

Nee, gewoon een eerlijke vraag. Of geef je geen antwoord omdat je de vraag probeert te vermijden?

[Die_ene_gast]

Lol, dit gaat nergens heen. Veel plezier trol.

[StGermain]

Hoezo niks beschikbaar? Mijn X uit 2017 gebruik ik met bluetooth oortjes en laadt draadloos op in de auto.

[Soulshaker]

De vraag is hoe lang nog. Volgens de EU moet Apple eind December stoppen met het verkopen van deze iphones zonder usb-c.

[Seal64]

Waar haal je dat nou weer vandaan? Er mogen geen nieuwe apparaten meer worden verkocht, maar een iPhone 14 mag dan wel "nieuw" te koop zijn, maar is in werkelijkheid al enkele maanden uit productie. Die mogen dus nog gewoon verkocht worden.

Maar zelfs als dat niet zou kunnen, buiten de EU is er (buiten India) geen wetgeving omtrent lightning poorten dus daar kunnen ze ook prima heen.

[Donstil]

[...]

Wat wil je daar precies mee zeggen?
De nieuwe SE heeft ook geen USB-C: https://www.apple.com/nl/iphone-se/
En er zijn nog heel veel iDevices met Lightning poort in het wild.

Nah ja “nieuwe SE”, dat is een toestel van ruim 2,5 jaar oud inmiddels.

Prima voor de instap natuurlijk maar verre van nieuw.

[Tha Render_2]

"De verpakking bevat een USB‑C-naar-Lightning-kabel".

[Reactie gewijzigd door Tha Render_2 op 18 november 2024 10:02]

[Koen88]

En vervolgens klik je een USB-C naar 3,5mm jack adapter erop, en je kunt je oortjes aansluiten. Wat een feest!

[jake1996]

Volgens mij werkt dat niet op Apple apparaten, heb diverse adapters geprobeerd maar helaas. Op Android werkt het wel prima (pixel 6)

[Koen88]

Oh, sorry, je hebt helemaal gelijk - je moet je Lightning naar USB-A (camera) adapter hebben, daar moet dan een USB-A naar USB-C adapter op, en dan werkt het wel. Kennelijk moet de Lightning poort weten dat het om een verbinding met audio en video gaat, en dat zit niet in de standaard USB-C adapter. Da's om het makkelijk te houden.

[PlantedRabbit]

Het toestel zelf beschikt nog over een lightning poort.

[svenie3000]

Dat is aan de oplader kant, maar vanaf de 15 wordt ook USB-C aan de iphone kant gebruikt. Dat is waar vooral op gedoeld werd. De adapter in het artikel is wel nog te gebruiken met de 14 maar niet meer met nieuwere.

[A64_Luuk]

Hoewel het apart is dat accessoires voor een toestel dat nog verkocht wordt uit de running gaat, is de 14 ook alweer 2 jaar oud. De huidige modellen en de vorige generatie hebben niets meer met lightning te maken, en je moet ergens een stop zetten. Toegegeven, dat kun je ook doen wanneer de 14 helemaal niet meer te koop is, maar tel je dan ook oude voorraad mee? Refurbished? Kijk je naar naar resterende userbase?

Je kunt zeggen wat je wil van Apple, maar als ze eenmaal een besluit nemen zijn ze er wel kordaat in.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 18 november 2024 10:07]

[Olaf van der Spek]

maar tel je dan ook oude voorraad mee? Refurbished? Kijk je naar naar resterende userbase?

Ik mag hopen dat ze niet of ditzelfde moment stoppen met onderdelen als batterijen voor de iPhone 14..
Of worden dit soort accessoires alleen verkocht bij de aankoop van een nieuw toestel?
Waarschijnlijk zijn er nog wel third-party oplossingen.

[swhnld]

Batterijen zijn onderdelen, daar is zelfs wet en regelgeving voor.

Accessoires zijn los te koop en kunnen ook van derde partijen komen. Wie nog een iPhone 14 of ouder gebruikt met 3,5 mm verloop en dat origineel Apple willen houden moet nu bedenken om een reserve in te slaan. En anders mocht de huidige kapot gaan zijn ze aangewezen op een aftermarket.

[ShadLink]

iPhone 14 is vermoedelijk aan zijn laatste jaar bezig. Ook komt er (volgens geruchten) volgend jaar een nieuwe SE. Misschien is het ietwat vroeg, maar de Lightning -> 3.5mm kabel kan prima uit het assortiment.

[lenwar]

Zeker rekening houdend dat er allerlei derde partijen zijn die het ook verkopen. Alleen al op bol.com zijn er zat te vinden.

[Soulshaker]

Zeker in de EU , die mag in 2025 niet meer verkocht worden.

[dasiro]

da's een ding dat 2 jaar geleden op de markt is gekomen, je kan niet verwachten dat ze in een oud toestel nog een andere interface gaan zetten. da's gewoon verkopen tot de stock op is en gedaan.

[pietje63]

Koptelefoons meer bluetooth denk ik

[Stoney3K]

Ik moet het eerste mengpaneel met (betrouwbare) bluetooth nog tegen komen. Ik doe vaak live geluid en als er dan mensen een praatje of workshop geven dan hebben ze altijd iets van geluid of muziek op de telefoon. En 9 van de 10 keer is dat een iPhone, verloop kabeltje? Nooit van gehoord...

[wiseger]

Dat is toch een hele anders markt?

Professioneel geluid zal niet snel over Bluetooth gaan. Bij professioneel geluid kom je al snel terecht in de wereld van van gebalanceerde in/uitgangen, gebalanceerde kabels en hoofdtelefoons die een zodanige hoge weerstand hebben, dan je ze niet met een telefoon kan gebruiken. Sowieso hebben die hoofdtelefoon bij altijd een 6.3 mm jack aansluiting. Moet je ook daar een verloopstukje voor gebruiken.

[Ablaze]

Maar als iemand even wat wil laten horen in een studio en hij heeft alleen Bluetooth, dan is dat toch knap lastig. Met een Android van honderd euro lukt het wel. En die duurdere hoofdtelefoons hebben allemaal een verloopje naar 3.5mm.

Bovendien, wat is het voordeel van iets niet meer mogelijk maken voor consumenten? Dat is aan Apple en hoeft niet verdedigd te worden door consumenten.

[wiseger]

Neemt de Studio toch zo'n audiofiel dac & amplifier apparaatje met usb. Kost je 150 euro en dan heb je geweldig geluid.

[mOrPhie]

Misschien is het mijn bubbel hoor, maar ik zie eigenlijk niemand meer om mij heen met een koptelefoon met draad aan z'n telefoon lopen. Misschien hier en daar een audiofiel, maar die hebben daar dan meestal een headphone amp bij. Het zijn veelal draadloze earbuds, of draadloze over-ears zoals die van Sony.

Bovendien zijn dergelijke verloopstekkers voor een paar euro op Amazon te vinden, dus, sja, ach.

[-Vasa-]

Zeer waarschijnlijk jouw bubbel. Ik gebruik als ik te voet of met de fiets onderweg ben enkel 3.5m oortjes. En hoewel ik geen iphone meer heb, gebruik ik wel nog die oortjes aangezien die na meer dan 10 jaar nog altijd uitstekend werken. Zeker in vergelijking met mijn Sony WH-1000XM3 zijn die bedraade oortjes een pak lichter en bijvoorbeeld eenvoudiger te tragen als je stapt of loopt.

[mOrPhie]

Eerlijk gezegd vind ik "ik gebruik nog oortjes" niet bepaald het bewijs dat het niet mijn bubbel is, maar goed. Met mijn bubbel bedoel ik dat ik rondloop in een gebouw waar ook een MBO en HBO met technische opleidingen zijn gevestigd. Een bubbel waar de gemiddelde tweaker ook toe behoort.

[-Vasa-]

Natuurlijk als we spreken over onze bubbels dat we altijd onze eigen ervaring doorgeven. Hier zijn het net ook mijn IT collega's die vaak nog bedrade oortjes gebruiken. En toegegeven mijn niet-technische collega's gebruiken vaker BT, ik vermoed ook omdat zij niet de moeite doen een telefoon toestel te vinden dat nog een 3.5mm jack heeft.

[Torpedohoofd]

Zeer zeker jouw bubbel. Ik zie jongelui ze nog geregeld dragen in het OV (overigens ook tot mijn eigen verbazing)

[RoanV]

Ik heb een goedkoop (bedankt https://www.scarbir.com/ ) draadloos setje voor gebruik buitenshuis, ik ga niet martelen met een kabel op de fiets/ lopend. (Uiteraard maar 1 zijde in, i.v.m. verkeersveiligheid.)

Maar voor thuis gebruik, even een youtube filmpje kijken op de telefoon, muziek luisteren etc geef ik toch zeker de voorkeur aan mijn bekabelde IEM setje.
Zoveel beter geluid voor dezelfde prijs, geen gezeur met opladen en hoge latency.
Met bijkomend voordeel, ik kan ze over mijn oorlel hangen als ik even gauw met iemand wil praten!

[roelboel]

Weet iemand hoe zo'n kabel werkt? Zit er een D/A converter in deze kabel, of heeft lightning analoge pinnen?

[Prullenbak84]

Het eerste

[roelboel]

Dank.

[TheRollinLegend]

Eerst de aux jack en nu de adaptertjes? Ik ben aan een nieuwe smartphone toe, de S24 Ultra leek mij wel wat. Maar een smartphone van €1000 zonder aux poort? Sorry hoor, maar voor dat geld weiger ik met een adaptertje te gaan klooien. Op budgetsmartphones begrijp ik het nog wel

[meestertje]

Je kan ook denken: als ik een telefoon van E1.000,- koop dan wil ik sowieso niet meer aanklooien met kabeltjes en koop ik er wel een paar goeie bluetooth-headphones bij. Ik snap dat hele verzet tegen het ontbreken / verdwijnen van de 3,5mm jack sowieso niet zo goed. Ik heb een iPhone 16 pro max en een paar Earpods Pro en zou echt niet weer terugwillen naar iets met een kabeltje. Wat een gedoe was dat. De kwaliteit van deze nieuwe producten in combinatie met de doorvoersnelheid van de laatste versie van bluetooth is helemaal prima. Als je nu echt per sé nog je oude speciale over-ear headphones van Audeze / Sennheiser / B&O wil gebruiken omdat je zo ontzettend gehecht bent aan het specifieke audioprofiel, dan doe je dat sowieso niet voor het comfort en waarschijnlijk ook niet in de trein. Dan is zo'n adaptertje (die via een derde partij echt nog wel te verkrijgen is) ook niet zo'n probleem. Je kan niet verwachten dat telefoonfabrikanten oneindig blijven cateren aan wat anno 2024 toch wel een nichemarkt genoemd mag worden. De meeste gebruikers willen gewoon een zo dun mogelijke en zo licht mogelijke telefoon die ook nog eens relatief goedkoop is en waterdicht is en dan is het volstrekt logisch dat die 3,5mm jack verdwijnt.

[TheRollinLegend]

Ik heb een goede Bluetooth koptelefoon, de Sony XM4, maar ik heb simpelweg geen zin of tijd in mijn leven om te onthouden om NOG een apparaat met accu te laden. Daarnaast luister ik voornamelijk thuis. In de auto heb ik een superinstallatie, dus daar kom ik niks tekort .

Ik moet toegeven, ik ben iemand van de oude garde, die niet vaak meebeweegt met de voorkeuren van de gemiddelde mens, en daardoor ook vaak niet goed mee komt met de technologische veranderingen die hierdoor ontstaan.

Feit blijft, een aux poort kost een fabrikant nog geen euro, dus vind ik het vooralsnog jammer een adapter nodig te hebben op een smartphone van €1000+. Ik ben iemand voor functionaliteit over looks, maar door de trend van het minimalisme gaat de markt precies de andere kant op 🙃. Nu is het wel zo dat het gewoon logisch is deze verandering door te voeren als de gemiddelde mens toch al een Bluetooth koptelefoon bezit. Maar persoonlijk blijf ik het jammer vinden.

[RefriedNoodle]

Eerst de aux jack en nu de adaptertjes? Ik ben aan een nieuwe smartphone toe, de S24 Ultra leek mij wel wat. Maar een smartphone van €1000 zonder aux poort? Sorry hoor, maar voor dat geld weiger ik met een adaptertje te gaan klooien. Op budgetsmartphones begrijp ik het nog wel

Dit gaat over lightning-adaptertjes. Vrij logisch dat Apple stopt met de verkoop van adaptertjes voor connectors die niet meer op nieuwe toestellen mogen.

Ik zie de link ook niet tussen een S24 Ultra en lightning.

[TheRollinLegend]

Dit leek mij het correcte onderwerp om dit ten sprake te brengen voor de mensen die hier ook graag over meepraten, of hier ook last van hebben.
Natuurlijk is er geen link tussen een S24 Ultra en een lightning kabel. Misschien is het iets om je een keertje te laten testen op autisme 🙃

[RefriedNoodle]

Dit leek mij het correcte onderwerp om dit ten sprake te brengen voor de mensen die hier ook graag over meepraten, of hier ook last van hebben.

Niemand heeft hier last van. Lightning is gewoon voorbij. De laatste 2 generaties iPhone en alle huidige iPads in hun winkel hebben al geen lightning meer. Iedereen die zo’n adaptertje nodig heeft, heeft hem al. Noem 1 reden om ze te blijven maken.

Natuurlijk is er geen link tussen een S24 Ultra en een lightning kabel. Misschien is het iets om je een keertje te laten testen op autisme 🙃

Je reageerde al offtopic, en legt daar een persoonlijke beschuldiging van autisme bovenop? Alsof autisme iets slechts is?

[TheRollinLegend]

Ik maakte een off topic reactie, en jij reageerde ook onnodig
Dit is gewoon zoeken naar conflict, fijne dag nog

[Yggdrasil]

Voor nieuwere toestellen is ie ook niet geschikt. Is er ook een USB-C naar 3,5mm adapter?

[Krulliebol]

Yup: https://www.apple.com/sho...mm-headphone-jack-adapter

[maradesign]

Ja als alles USB-c wordt lijkt het mij op ten duur logisch. Dit betekend vast niet dat ze helemaal stoppen met de adapters. De USB-c variant zal voortaan de enige variant zijn dan.

https://www.apple.com/nl/...id---product-MW2Q3ZM/A-NL

[turkeyhakan]

Ik heb die van mij laatst verkocht voor iets meer dan € 3 op MP :-) Is er iemand weer blij mee (was ongebruikt).