Kuo: Apple brengt goedkopere Vision Pro na 2027 uit, geüpdatete versie in 2025

Apple werkt naar verluidt aan een goedkopere Vision Pro-headset, die ergens na 2027 pas op de markt moet komen. Het bedrijf brengt mogelijk in 2025 een geüpdatete versie van de huidige VR-bril uit. De producten zijn vooralsnog niet officieel aangekondigd.

Analist en leaker Ming-Chi Kuo schrijft dat Apple de vernieuwde Vision Pro met M5-soc in 2025 uit wil brengen en noemt alleen 'na 2027' als releaseperiode voor een goedkopere versie van de VR-bril. Een andere bron suggereerde in juni al dat Apple aan een goedkopere Vision Pro werkt.

Kuo speculeert dat Apple de goedkopere Vision Pro uitstelt omdat er vooralsnog te weinig scenario's zijn waarin de VR-bril gebruikt kan worden. Naar verluidt verkoopt de techgigant de Vision Pro, die overigens in het grootste gedeelte van Europa niet verkrijgbaar is, in 2024 zo'n 500.000 keer. Kuo spreekt zelf van 400.000 tot 450.000 exemplaren. Er lijkt volgens hem dan ook een relatief kleine vraag naar de headsets te zijn, wat Apple ervan weerhoudt om het platform op de korte termijn door te ontwikkelen.

Apple Vision Pro

Reacties (37)

[Llopigat]

Er lijkt volgens hem dan ook een relatief kleine vraag naar de headsets te zijn, wat Apple ervan weerhoudt om het platform op de korte termijn door te ontwikkelen.

Ook wel logisch gezien de prijs. Ik denk dat ze hem daarom ook niet hier uitbrengen. Hier geven we toch niet zoveel uit.

In Silicon Valley waar een software ontwikkelaar zo 250k per jaar vangt, is het een heel ander verhaal.

Maar ze ontwikkelen het juist wel door, met die nieuwe M5 versie die er aan komt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 november 2024 16:59]

[oscar oscar]

Waarom zou dit afhangen van hoeveel een software ontwikkelaar kost?
Trouwens, in België zit je ook snel aan dat bedrag voor zelfstandige software ontwikkelaars (vergelijkbaar met US condities door regime). Kan me niet voorstellen dat de prijzen veel goedkoper zijn in Nederland.

[Llopigat]

Nee zo bedoel ik het niet. Ik bedoel dat in Silicon Valley mensen een veel hoger besteedbaar inkomen hebben. Die ontwikkelaar was maar een voorbeeld.

Daardoor is zo'n Vision Pro veel makkelijker betaalbaar.

[marcovit]

Vergeet niet dat in Sillicon Valley de vaste lasten vele malen hoger zijn.

[Llopigat]

Natuurlijk, maar daar gaat ook niet alles heen en wat er overblijft is relatief veel gezien de koopkracht daar. Als wij 10% van ons salaris overhouden is dat veel minder dan hun 10% (Zeker voor mij omdat ik hier in Spanje nog veel minder verdien dan in Nederland).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 november 2024 11:16]

[batteries4ever]

... maar ook dat betekent dus dat een AVP verhoudingsgewijs goedkoper is.

[theduke1989]

Met zon omvang van een bril kan je dat helemaal niet op de openbare weg gebruiken. Is gewoon achterlijk (mijn mening)

Dan i het alleen voor op werk misschien of thuis. En dan is het echt te duur 4999. En als het goedkoper is misschien 2999€ nog steeds te duur voor wat het is en kan.

[Donstil]

Met zon omvang van een bril kan je dat helemaal niet op de openbare weg gebruiken. Is gewoon achterlijk (mijn mening)

Dan i het alleen voor op werk misschien of thuis. En dan is het echt te duur 4999. En als het goedkoper is misschien 2999€ nog steeds te duur voor wat het is en kan.

Op de openbare weg? Natuurlijk is dit niet voor “op de openbare weg”, dit is voor thuis, kantoor, dat soort werk.

Hij kost overigens (vanaf) €3999,- in Europa, scheelt toch weer een duizendje met de prijs die jij in gedachte had.

Of het te duur is valt over te discussiëren, ik heb er eentje en buiten dat de apps wat achterblijven is het naar mijn mening absoluut niet te duur voor wat het is, de hardware is echt fantastisch en wat mij betreft meer dan zeker zijn geld waard, het is de beste VR/AR ervaring die je nu kan krijgen, zeker toen hij uitkwam begin dit jaar.

Ik hoop dat iedereen met een dergelijke mening eens de kans krijgt er eentje te proberen, want dan zal je zien hoe fantastisch het nu al is.

[lenwar]

Het klinkt een beetje abstract voor mij. 4000 euro is een gewoon een klap met geld. Dat staat niet ter discussie.
Of het duur is, kan ter discussie staan. Wat maakt deze vr-bril dan z’n geld waard ten opzichte van een andere vr-bril?

Ik heb het dan niet over technische specs, want dat zijn getalletjes en termen.

Wat maakt het dan dat dit apparaat met een minimaal 2x hogere prijs ‘het waard is’, wanneer zelfs de apps (waar het uiteindelijk om gaat) achter blijven?

Ik zeg niet dat je geen gelijk hebt, maar het klinkt een beetje tegenstrijdig 😊

[Donstil]

Ik heb het dan niet over technische specs, want dat zijn getalletjes en termen.

Wat maakt het dan dat dit apparaat met een minimaal 2x hogere prijs ‘het waard is’, wanneer zelfs de apps (waar het uiteindelijk om gaat) achter blijven?

Nou de hardware dus, dat probeer je af te doen als “getalletjes en termen” maar dat is natuurlijk niet zo. Het zijn zaken die je daadwerkelijk merkt tijdens gebruik en het verschil maken met de goedkopere brillen op de markt.

De schermen intern, de sensoren die de oog detectie mogelijk maken, de camera’s die voor de bediening met handgebaren zorgen, de materialen van de behuizing. Dat soort zaken.

Het is als een duurdere auto, met een goedkope auto kom je ook van a naar b en soms is een goedkope auto praktischer maar dat maakt een duurdere auto nog geen onzin.

4000 euro is vind ik een gewoon een klap met geld. Dat staat niet ter discussie.
Of het duur is, kan ter discussie staan.

Ja dat zei ik hierboven al.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 4 november 2024 19:28]

[lenwar]

Nou de hardware dus, dat probeer je af te doen als “getalletjes en termen” maar dat is natuurlijk niet zo

Als het apparaat 24 cpu's met 20 cores heeft die 30GHz draaien en Apple geeft dat een leuke 'term' "Inifipower CPU" of, 2 16k schermen met de term "Retina Ultra" hebben enzovoorts, maar de bediening is compleet ruk en de software is zo ruk geschreven dat hij nog steeds hapert of dat het apparaat heet wordt aan je hoofd, dan is het nog steeds geen goed apparaat. Ondanks de specs. (Voorbeelden slaan uiteraard nergens op.)

Het is als een duurdere auto, met een goedkope auto kom je ook van a naar b en soms is een goedkope auto praktischer maar dat maakt een duurdere auto nog geen onzin.

Hier maak je precies mijn punt. Een Mercedes en een Renault kunnen beiden een motor hebben van 180pk en speakers van 20W per stuk en weet ik het allemaal. Toch rijdt die Mercedes waarschijnlijk fijner (ik zou het niet weten). Zelfde specs. Andere beleving. Maar is die Mercedes 2x de prijs van die Renault waard.

Dus daarom is een opsomming van specs niet alles zeggend (of eigenlijk zelfs niets). Een iPhone doet langer met een accu van hetzelfde formaat dan menig Android toestel. Zelfde specs (accuformaat). Andere beleving.

Uiteraard heeft de hardware een één op één een relatie tot de beleving. Maar ik bedoel dus 'wat maakt de beleving van dit apparaat het prijsverschil waard.' Als het antwoord is "Er zit een xyz-CPU in" daar kan niemand daar wat mee.

[Donstil]

Ik snap niet precies welke kant je nou op wil eigenlijk maar mocht je eens in Duitsland zijn maak dan zeker even een afspraak bij de Apple Store voor een Vision Pro demo. Dan snap je daarna precies wat ik bedoel.

[Coolstart]

Wat maakt het dan dat dit apparaat met een minimaal 2x hogere prijs ‘het waard is’, wanneer zelfs de apps (waar het uiteindelijk om gaat) achter blijven?

Hij zegt toch waar je naar vroeg? "het is de beste VR/AR ervaring die je nu kan krijgen". Dus niet wat technische specs betreft maar ervaring.

Ik ga niet zeggen dat €4000 geen klap geld is maar dat is blijkbaar te prijs die je wil betalen als je een Mixed reality bril wil ervaren op hoog niveau.

Wat maakt het dan dat dit apparaat met een minimaal 2x hogere prijs ‘het waard is’, wanneer zelfs de apps (waar het uiteindelijk om gaat) achter blijven?

Heeft Apple Vision Pro concurentie? Hololens? Meta Quest Pro? Je kan eigenlijk niets vergelijken. De Vision Pro is eigenlijk een proof of technology om het kip-ei verhaal te doorbreken dat er geen mixed reality apps zijn.

Er zijn 1000 natives Apple vision apps. In vergelijking met de Appstore is dat natuurlijk niets. Neemt niet weg dat je elke app in de appstore wel kan opendoen als app.

[k995]

3000 euro is nog veeel te duur voor wat het kan.
De prijs van een deftige laptop (1000-1500 euro) zie ik dat sommige niet compleet apple fans kopen maar duurder word dat echt onwaarschijnlijk.

[Donstil]

De prijs van een deftige laptop (1000-1500 euro) zie ik dat sommige niet compleet apple fans kopen maar duurder word dat echt onwaarschijnlijk.

Lees de volgende keer je bericht rustig na voordat je op “Plaats reactie” klikt. Ik geef graag antwoord als eigenaar van de Vision Pro, maar deze zin is compleet onduidelijk.

[k995]

Niet zo pissed worden omdat jij er 1 gekocht hebben en anderen niet.

Moest de prijs een 1000 a 1500 euro zijn (de prijs van een deftige laptop) zie ik de doorsnee consument dat nog kopen. 3 a 4000 euro is gewoon veel te duur voor wat het kan voor de doorsnee consument.

[Yzord]

Het gaat hier niet om de consument. Dit apparaat is specifiek uitgebracht voor developers en dan met name zodat Apple ook een indruk krijgt van wat er mogelijk is. En op Reddit is toch aardig duidelijk dat er al heel wat mooie apps in het vooruitzicht liggen. Zoals Lapz (F1 app) of Submerged (film uitgebracht door Apple).

Dat men graag afgeeft op de AVP is de afgelopen maanden wel duidelijk, maar ik heb nog geen enkele geldige reden mogen lezen die het legitimeert. Het is voornamelijk bashen wat ik lees. Daarom stelde ik ook een vraag aan je, maar een antwoord geven doe je niet, terwijl je wel nadrukkelijk aanwezig bent hier.

[k995]

Buiten dat het niet correct is dat het op developers was gericht (kon je duidelijke aan de reclame ervoor zien) zijn en F1 app en "een film" echt niet wat nodig is om dit bij de doorsnee consument te laten doordringen, zeker al niet tegen deze prijs.

"afgeven/bashen"? Je bent echt wel heel gevoelig als je dat vind, en wat legetimeert? Dat een 4000 euro kostend media apparaat te duur is voor de doorsnee consument? LOL moet ik dat serieus uitleggen aan jou?
Gemiddelde tv prijs: 1000 euro
smartphone : 500 euro
laptp : 650 euro
...

[Donstil]

Niet zo pissed worden omdat jij er 1 gekocht hebben en anderen niet.

Dat heeft er niets mee te maken, je bericht is gewoon onwijs onduidelijk.

Moest de prijs een 1000 a 1500 euro zijn (de prijs van een deftige laptop) zie ik de doorsnee consument dat nog kopen. 3 a 4000 euro is gewoon veel te duur voor wat het kan voor de doorsnee consument.

Ik voel mij niet de doorsnee consument dus dat interesseert mij eigenlijk niet zoveel.

Voor een Porsche is ook een markt terwijl er Renaults bestaan.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 4 november 2024 23:13]

[k995]

Ik voel mij niet de doorsnee consument dus dat interesseert mij eigenlijk niet zoveel.

Tja ik had het over de doorsnee consument, geen idee waarom je dus zo reageerde.

Voor een Porsche is ook een markt terwijl er Renaults bestaan.

En?

[Donstil]

Tja ik had het over de doorsnee consument, geen idee waarom je dus zo reageerde.

Ik reageerde op je bericht omdat ik graag extra uitleg geef over de Vision Pro, want ik neem aan dat je daar voor open staat als je reageert onder een bericht over de Vision Pro, naar je bericht is zo onwijs onduidelijk geschreven.

Jij ziet daar dan in dat ik “pissed” reageer maar dat is los van dat het niet gebeurde ook het punt helemaal niet.

En?

En die producten kunnen dus prima naast elkaar bestaan. Niet alles hoeft voor iedereen te zijn.

[k995]

Ik reageerde op je bericht omdat ik graag extra uitleg geef over de Vision Pro, want ik neem aan dat je daar voor open staat als je reageert onder een bericht over de Vision Pro, naar je bericht is zo onwijs onduidelijk geschreven.

En tot dusver heb je nog niks gezegd buiten "niet alles is voor de doorsnee consument" tja alsof ik dat niet wist . Nogmaals het is gewoon een heel duur product met weinig tot geen toepassingen die de prijs rechtvaardigen, als apple dit meer mainstream zal willen maken moeten ze of een killer toeppasingen vinden of de prijs drastisch verlagen.

[checkpointx]

Helemaal eens dit, zelfs als apple fan boy heb ik er weinig vertrouwen in dat ding gaat overleven tot 2027. Hier wordt ver voor die tijd de stekker uitgetrokken

[Yzord]

En vertel eens, wat kan het volgens jou? Ben toch wel heel benieuwd wa tje antwoord is. Dat het een dure gadget is, prima, daar zijn we wel over uit, maar wat er hier allemaal gesuggereerd wordt over de AVP is toch Tweakers onwaardig. Er worden dingen geroepen die voornamelijk uit de onderbuik lijken te komen.Dus ik ben dus ook enorm benieuwd wat de AVP allemaal kan om zodoende vergeleken te worden met een deftige laptop.

[Donstil]

En vertel eens, wat kan het volgens jou? Ben toch wel heel benieuwd wa tje antwoord is. Dat het een dure gadget is, prima, daar zijn we wel over uit, maar wat er hier allemaal gesuggereerd wordt over de AVP is toch Tweakers onwaardig. Er worden dingen geroepen die voornamelijk uit de onderbuik lijken te komen.Dus ik ben dus ook enorm benieuwd wat de AVP allemaal kan om zodoende vergeleken te worden met een deftige laptop.

Ik durf wel te gokken dat 90% van de reaguurders met een sterke mening er geen in het echt gezien heeft, laat staan opgehad.

Ze papegaaien allemaal Reddit, X of andere fora na.

“De Vision Pro heeft geen apps”, “ik vind de Vision Pro is duur”, enz.

[k995]

Je moet echt niet zo zuur reageren hoor

[Donstil]

Je moet echt niet zo zuur reageren hoor

Ik reageerde hier op @Yzord niet op jou, maar je voelt je aangesproken begrijp ik?

Mocht je eens in Duitsland zijn, maak dan zeker eens een afspraak om het te proberen, het is het echt waard!

[k995]

Het gaat hier over de doorsnee consument en tot dusver zie ik niks waarom die zoveel geld voor dit zou uitgeven. Ik zit veel op macrumors ook op het forum daar en al veel de vraag gesteld aan eigenaars en tot nu toe geen enkel antwoord gekregen dat me van gfedachte heeft doen veranderen.

maar als jij beter wees: geef gerust hoor.

[MrRobot]

Met een prijskaartje van 5000 euro kan je het helemaal niet op de openbare weg gebruiken.
Ik zie me al door Rotterdam lopen bij schermering met dat ding op. Kijken hoe ver ik kom.

[SuperDre]

Dit soort headsets moet je ook niet op de openbare weg gebruiken. Ik zou er maar goed mee oppassen anders, want die headset is anders zo van je gezicht geplukt.

[youridv1]

Er lijkt volgens hem dan ook een relatief kleine vraag naar de headsets te zijn, wat Apple ervan weerhoudt om het platform op de korte termijn door te ontwikkelen.

Goh, hoe zou dat nou komen? Misschien niet handig om een product uit te brengen waarvan het platform nog door doorontwikkeld moet worden voor vijf duizend euro.

[Donstil]

[...]

Goh, hoe zou dat nou komen? Misschien niet handig om een product uit te brengen waarvan het platform nog door doorontwikkeld moet worden voor vijf duizend euro.

€3999,- vier duizend euro is de officiële prijs in de EU, de prijs bij het artikel gaat om grijze import en een webshop die daar nog even lekker aan dacht te verdienen.

[mOrPhie]

Reminder dat Ming Chi Kuo nog geen twee weken geleden voorspelde dat de iPhone 16 verkoop tegen zou vallen (klik hier) en Apple afgelopen vrijdag dankzij sterke iPhone 16 verkopen, resultaten boven verwachting rapporteerde: nieuws: Apple haalde door iPhone 16 meer omzet in afgelopen kwartaal.

Ming Chi Kuo heeft het v.w.b. de Vision Pro ook regelmatig bij het vekeerde eind gehad. Het wordt tijd dat we zijn analyses dus met een enorme korrel zout nemen.

[Donstil]

Reminder dat Ming Chi Kuo nog geen twee weken geleden voorspelde dat de iPhone 16 verkoop tegen zou vallen (klik hier) en Apple afgelopen vrijdag dankzij sterke iPhone 16 verkopen, resultaten boven verwachting rapporteerde: nieuws: Apple haalde door iPhone 16 meer omzet in afgelopen kwartaal.

Ming Chi Kuo heeft het v.w.b. de Vision Pro ook regelmatig bij het vekeerde eind gehad. Het wordt tijd dat we zijn analyses dus met een enorme korrel zout nemen.

Ming Chi Kuo Is als schieten met hagel, het meerendeel wat hij zegt klopt geen hout van maar af en toe heeft hij raak en dat wordt onthouden.

Voor dit soort geruchten moet je al lang niet meer bij hem zijn inderdaad.

[SuperDre]

Hopelijk verwijdeten ze dan ook de front display want die voegt alleen maar onnodig gewicht toe. En gaan ze lichter materiaal gebruiken, en hopelijk dan ook de accu in de headset zelf of een headstrap met ingebouwde accu, want die kabel naar de batterij is, uit eigen ervaring met de wireless module van de vive Pro, zeer irritant.

[nms2003]

Het is toch echt andersom dan KUO hier volgens tweakers stelt. Jaarlijks kunnen zlechts voldoende schermpjes geproduceerd worden voor +_ 450.000 Vision Pro’s. Apple houd met de prijs de vraag kunstmatig laag, zodat ze voldoende productiecapaciteit hebben.

[m0nkz]

Als ik hier automonteur en fietsmaker mee kan worden, zou ik er zo in investeren.