Apple haalde door iPhone 16 meer omzet in afgelopen kwartaal

Apple verdiende het afgelopen kwartaal meer geld met de verkoop van iPhones. De omzet uit telefoons steeg naar 46 miljard dollar, wat 1,5 miljard dollar meer is dan een jaar eerder. Apple zag opnieuw groei in de verkoop van abonnementen, waarop het stevig inzet.

Apple schrijft dat in de cijfers over het vierde kwartaal van zijn boekjaar, dat in september eindigde. In de drie maanden voorafgaand behaalde het bedrijf een omzet van 46,222 miljard dollar aan de verkoop van iPhones, omgerekend zo'n 42,42 miljard euro. In het kwartaal daarvoor lag de iPhone-omzet nog op 39,296 miljard dollar. Een jaar geleden was de omzet 43,805 miljard dollar.

Het bedrijf verdiende ook meer geld aan Macbooks en iPads. Aan wearables, de HomePod en accessoires verdiende Apple minder, een verschil van 300 miljoen dollar op een omzet van ongeveer negen miljard. Apple-ceo Tim Cook zegt dat de stijging in iPhone-omzet en andere apparaten te danken is aan de introductie van meerdere nieuwe apparaten eerder dit jaar. Apple bracht de iPhone 16-serie uit, al was dat een relatief kleine upgrade van de smartphone vergeleken met het eerdere model. De iPhone 16 kwam vlak voor het einde van het kwartaal uit, maar de voorverkopen van de telefoon maakten daarin waarschijnlijk veel verschil.

Apple verdiende in het afgelopen kwartaal opnieuw meer met diensten. Die stegen van 22,314 miljard in 2023 naar 24,972 miljard dollar dit jaar. Apple zet de laatste jaren steeds meer in op de groei van abonnementen en diensten zoals iCloud-abonnementen, TV en Music. Tweakers schreef daar in 2019 een achtergrondartikel over. De omzet die Apple uit abonnementen haalt, ligt inmiddels op ongeveer 28 procent van de producten die het bedrijf verkoopt.

Reacties (69)

[Ruw ER]

Blijft knap, kan er niets anders van maken. Zeker gezien het echt een bijzonder minimale upgrade is ten opzichte van eerdere modellen, de prijs erg hoog is vergeleken met concurrentie, en een aantal specs bijzonder achterhaald. Ik doel op een missende telefoto camera, maar 128gb opslag en een 60hz scherm. Bijzonder knap dat ze toch zoveel mensen aan zich weten te binden.

[Gr4mpyC3t]

Vraag wel eens in mijn omgeving wat zij nou de belangrijkste eigenschappen vinden van een smartphone. Gewoon doodnormale familieleden en vrienden. Daar komt eigenlijk nooit iets over het aantal Hz van een scherm of opslag bij kijken.

Het gaat 9/10 keer over ‘mooie foto’s maken’. Er is mijns inziens een grote groep mensen die er geen drol om geeft en er dus ook niet over na wil denken.

Het moet het a-la-minute doen, niet moeilijk zijn en dus mooie foto’s maken. Ik vind persoonlijk dat Apple daar best sterk in is. Simpele vormgeving (en dat ook verwachten van developers), stabiel en haast saai.

[Verwijderd]

60Hz speelt naar verluidt alleen wanneer je teruggaat.

[rodgaa]

Maar dat is dan juist wat er knap aan is. Die doornormale mensen waar jij op doelt hebben niks van die fancy dingen nodig. En dat maakt juist dat het model van vorig jaar, en zelfs het jaar daarvoor, nog prima zouden voldoen. Dus extra knap juist die mensen wederom te overtuigen een nieuw model aan te schaffen. Met knap bedoel ik stiekem ook jammer/vreemd/schandalig. Mega corps zoals Apple verdienen bakken met geld voor de kleinste upgrades, innoveren doen ze pas als het echt nodig zou zijn om geld te verdienen.

[xtroardinary]

Geld moet rollen anders kunnen wij onze economie wel opdoeken toch^^

[SirLenncelot]

Ik kan me voorstellen dat mensen wel langer dan een jaar met een toestel doen. 2/3-jarige contracten zijn best wel de norm globaal gezien. Die mensen maken een iets groter sprongetje als ze een nieuw toestel gaan halen.

[apeklootje]

In Amerika krijg je bij een contract meestal een IPhone, verder is de integratie als je Apple producten gebruikt automatisch dus voor veel mensen de reden van aanschaf, geschreven door een happy Android gebruiker

[Ruw ER]

Ik juist niet, heb een ipad, vind alles moeilijk. Vooral de terugknop, en als er een app vastloopt (gebeurt nog wel eens met spelletjes van mijn kinderen), is het irritant om de app drawer te krijgen met die swype beweging. En geen knop in de app drawer om alles te wissen. En geen lampje of always on screen als ie laadt. En geen info over hoe snel er geladen wordt / hoe lang het nog duurt.

Sommige dingen zijn ook gewenning, ben ik van overtuigd, maar ik mis ook echt zaken / sommige dingen vind ik moeilijk. Als ik al moet zoeken naar de terugknop steeds, en soms kan ik die niet vinden blijkt dat ie er niet is, moet de homeknop gebruiken. Vind ik bloedirritant.

[misterTweakers]

Je kan vaak ook terug door te vegen van links naar rechts. Ik denk dat dat echt gewenning is. Volgens mij heb je tegenwoordig bij Android ook geen fysieke terugknop meer, maar ik kan het mij vergissen.

[Ruw ER]

Neuh op het scherm, altijd links onderin.

Dat je het woord meestal gebruikt is mijn ergernis. Ik vind dat niet intuitief en consequent.

[RobertPeterson]

Apple is juist consistent in haar design? Dat jij blijkbaar Android gewend bent prima! Ik heb een tijdje geleden weer eens de overstap geprobeerd naar Android, dat was voor mij een drama.

[Ruw ER]

Waar zijn ze consequent dan? Ik vind moeten onthouden waar de terugknop dit keer zit, of onthouden waar je wel en niet kan swypen, en onthouden wanneer je de homeknop moet gebruiken, niet consequent.

[RobertPeterson]

Juist wel, want je moet altijd op die manier terug, je moet altijd op die manier swipen. Apple heeft een consistent gebruikservaring. Dat jij het nooit gebruikt en dat het daarom voor jou nieuw is. Prima, maar het is consistent.

[Ruw ER]

Okay dus als je pokemon go speelt, en je wilt dat spel afsluiten, dan swype je? Of moet je onthouden waar de maker van dit spel toevallig de knoppen om af te sluiten gezet heeft?

Of je heb een app gedownload in de app store, en je wilt de app store afsluiten, hoe doe je dat? Swypen? Homeknop vind ik niet goed, want dan kom je de volgende keer dat je de store opent weer op die pagina. Op android is het een back knop die altijd zichtbaar is, die druk je een paar keer in. Consequenter kan niet.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 2 november 2024 14:02]

[RobertPeterson]

Ja dan swipe je de app omhoog om deze te minimaliseren. Daarna kun je omhoog swipen om al je draaiende apps te zien en deze omhoog swipen om af te sluiten.

[Ruw ER]

Zo veel verschillende handelingen. En je moet maar leren wanneer je wat moet doen. Inconsequent noem ik dat. Ik hou het lekker bij een back knop die altijd op dezelfde plek zit. Sneller, simpeler, voorspelbaarder, gewoonweg een beter design.

Iedereen praat elkaar maar na hoe makkelijk iOS is, nou niet dus. Als je navigeren binnen een OS al moeilijk maakt.

[1Will]

Hoe oud ben je? 50+ zeker?

[Ruw ER]

Nee begin 30.

[BruceLee]

Veel handelingen je swiped het gewoon weg en klaar. niks terug knop exit zoeken en are you sure

[Ruw ER]

Dat is dus het ding. Veel handelingen. Niet alles. Dat is inconsequent. En als ik de play store bijvoorbeeld uit wil. Dat kan niet met swypen. Dan moet ik uiteindelijk de home knop gebruiken. Dat is gewoon irritant, verschillende soorten handelingen, op android is het 1 super simpele handeling, de back knop

[BruceLee]

Bij apple gebruik je alleen maar de home knop een swipe over de homeknop en alles is weg. Nog nooit apple gebruikt zo te horen

Gewoon een swipe over de virtuele homeknop omhoog zo sluit je elke app af op dezelfde manier een beweging altijd dezelfde

[Ruw ER]

Ik ga het proberen met mijn ipad 2018. Alles wat dat ding makkelijker in gebruik maakt qua tips neem ik graag aan hoor. Nu vind ik het een draak van een apparaat. Ding laadt ook zo ontieglijk traag op vergeleken met de android tablet.

[RobertPeterson]

Dat je het niet snapt, vervelend vind of gewoon het design van Android beter vind is allemaal prima! Ieder zijn smaak en voorkeur. Alleen je noemt het inconsequent en dat is Apple juist niet in haar design.

[Ruw ER]

Hoezo is het niet inconsequent dat dezelfde handeling niet altijd hetzelfde effect heeft, omdat het soms niet mogelijk is. Leg dat mij eens uit.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 4 november 2024 06:41]

[roelie101]

Welke handelingen doel jij dan op die niet hetzelfde zijn? Want ik kan me er zo geen bedenken die verschillende functies hebben.

[Ruw ER]

1 scherm terug bijvoorbeeld, meestal kan je swypen van links naar rechts, maar niet altijd. In sommige apps heeft dat een andere functie, dus moet je zoeken naar de back-knop. Of je komt op het 1e scherm van de app, dan moet je home drukken. Of als je een menu opent in de netflix app ofzo, je klikt een film aan. Dan kan swypen niet. Op android werkt die terug knop wel altijd, dat is simpel en consequent. En daar loop ik tegenaan als ik mijn ipad gebruik, ik moet maar leren wat je wanneer moet doen ipv altijd hetzelfde.

Oh, een youtube video in full screen is afsluiten. Hoe doe je dat. Volgensmij is het echt:
Scherm tikken, dan links of rechtsbovenin minimaliseren, dan swypen voor terug? Dat zijn zo veel verschillende handelingen. Op android is dat back, back, back. Snap je wat ik wil zeggen?

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 4 november 2024 11:00]

[RobertPeterson]

Dat doet het juist wel.. elke handeling heeft overal het zelfde effect.. Jij weet de handelingen gewoon niet..

[Ruw ER]

Nee het heeft niet overal hetzelfde effect. Beoordeel jij eens of je het volgende een zelfde effect vindt:

Je swyped vanaf de linkerkant op deze pagina. Je gaat een pagina terugz want dat is 1 stap terug.

Je swyped vanaf links in een full screen youtube video. Er gebeurt niks denk ik? In ieder geval niet 1 stap terug (naar een scherm met een video die niet full screen is, want dat was de situatie voordat je op de full screen knop drukte)

Je swyped vanaf links op je homepagina van safari. Geen idee wat er dan gebeurt, iig niet terug naar je homescreen, app sluiten doe je met de homeknop namelijk.

3 swypes, drie verschillende uitkomsten. Dat noem ik niet hetzelfde effect.

[RobertPeterson]

3 swypes 3 verschillende uitkomsten...

Kerel, je probeert terug te swipen vanaf een homepagina... Waar wil je naar toe swipen?

De home is altijd een swipe omhoog, daarvoor hoef je niet 30x naar links te swipen. gewoon 1 keer omhoog.

Fullscreen terug swipen... Ja, nee die moet je eerst afsluiten. Net als in je browser. Probeer maar eens op terug te drukken. Dan ga je een pagina terug, niet naar de situatie hoe die hiervoor was.

Je swyped vanaf links op je homepagina van safari. Geen idee wat er dan gebeurt, iig niet terug naar je homescreen, app sluiten doe je met de homeknop namelijk.

Er gebeurd niks. Want je kunt niet terug vanaf een begin punt.

Dus heel consistent. App afsluiten swipe omhoog, pagina terug links. Fullscreen moet je altijd afsluiten, net als in je browser.

[Ruw ER]

Maar hoe weet je dat je op het beginscherm van je app bent en dus niet terug kunt swypen??? DAT is mijn hele punt. Dan denk ik ik wil nog 1 terug, kan niet, swype je om niks. Ook is het gewoon te langzaam om swype, swype, homeknop te doen. Dat kan veel sneller. Namelijk: back back back. Zoals op mijn android tablet.

Okay ik heb de tablet nu voor mij. Open app store. Klik iets aan. Een menu opent. Onze favorieten staat er. Wat is nu terug? Ik swype, doet niets. Oh nu staat er een kruisje rechtsbovenin! Weet je wat makkelijker en consequenter was geweest? Een back knop.
Okay nu klik ik een app uit de lijst aan. Swype? Doet niks. Is de back knop rechtsboven? NEE. LINKSBOVEN staan nu vorige!!! Dat is toch debiel. Altijd zoeken. Probeer het maar.

Je kan ontkennen wat je wilt, maar als ik nu uit dit scherm en naar mijn homepage wil, druk ik linksboven, rechtsboven, homeknop. Wie verzint dit.

Haha nu druk ik privacy beleid. Opent zich in safari. Hoe kom ik terug bij de app store? Met terug op android zou ik er weer zijn. Nee, moet naar de app switcher. Hoe dan.

[1Will]

Vanaf de linkerkant swipen: je gaat terug als je in de volgende laag van een app bent (als je bijv. in instellingen bent, kan dit alleen als je een submenu bent, bijv. "Bluetooth"). Hiermee ga je niet terug naar het homescreen. Deze beweging is denk ik ook afhankelijk of de ontwikkelaar van de app dit ondersteunt.

Van boven naar beneden swipen: is videovenster kleiner maken, werkt in ieder geval als je Youtube in Safari op volledig scherm gebruikt, ik denk ook wel in de Youtube-app.

Van helemaal onderaan naar boven swipen: is terug naar home als je in een app bent.
@RobertPeterson , Zoals jij ook al deels zegt, maar ik was de reactie al aan het typen

[Reactie gewijzigd door 1Will op 4 november 2024 15:25]

[Spelvoutig]

Het gebrek aan homeknop en swipen om terug te gaan zijn mijn inziens hele sterke punten van het iOS platform. Na één jaar iPhone kan ik zelfs wel beamen dat het veel efficiënter is. Het is alleen enorm wennen. De swipe om de app drawer kostte mij destijds weken om onder de knie te krijgen.

Maar toen ik weer overstapte naar Samsung moest ik weer wennen aan het gesture om de app drawer van Samsung naar voren tw krijgen.

Het is maar net wat je gewend bent.

[Ruw ER]

Gestures gebruik ik niet, zie dat niet als verbetering. Waarom zou ik een veegbeweging maken ipv een beschikbare knop drukken.

Wel fijne comment om te lezen! Ben dus niet de enige die vindt dat er een noemenswaardige learningcurve aan iOS zit.

[Carlos0_0]

Dat komt omdat die vele mensen die functies niet boeit, die kijken en zien geen dingen in 120hz schermen enzo.
Die maken een fotootje die delen ze(Whatsapp etc), willen mail lezen, eens een simpel spelletje spellen ofzo en klaar.
60hz is voor de meeste echt meer dan genoeg, en zullen verschil niet eens merken(Behalve enkele tweaker hier).

[Ruw ER]

Dat kan je ook met een 250 euro model 😉

[Carlos0_0]

Uitaard kan dat ook, maar sommige vinden het iOS besturingssysteem gewoon fijn.

[MiesvanderLippe]

Niet met de hardware en software ondersteuning die Apple biedt. Niet met de trefzekerheid van 'doe maar de laatste iPhone'.

[Haga]

Dat kan je ook met een 250 euro model 😉

Welke 250 euro Smartphone met IOS 18 is er te koop?

[Settler11]

Binnenkort op marktplaats vast wel 1.

[Haga]

Maar dat is niet het 250 euro model dat @Ruw ER bedoeld. 😂🤣

[vdr01]

Ik snap uw punt. Probeerde deze ook te maken naar een vriend die wil upgraden. Ik heb nu een iPhone 11 dus voor mij is het vast wel een goede upgrade. Daar had hij een valide punt. Die doelgroep is er dus ook.

[Manderlay1]

Meeste mensen die ik ken met iPhone updaten na een jaar of 4 a 5. Zijn tevreden erover en redeneren dat ze zo iets van 300€ per jaar betalen.

[DrVic]

Precies, ik heb een 11pro van mijn werk, geen enkele behoefte om hem te vernieuwen. Het mag allang (iedere 3 jaar geloof ik) vernieuwen en het kost me niets. Zie gewoon weinig meerwaarde.

[Benjamin-]

Grappig genoeg heeft dit nieuws juist geen enkele meerwaarde, en zegt dit alles helemaal niets.
Hier zijn 2 belangrijke factoren voor:

1. Meer omzet zegt niet zoveel, en dan doel ik niet eens op het stukje winst, want al is dat uiteraard relevant, zal ik dat even voor wat het is laten. Apple zegt dus 1.5 miljard meer omzet te hebben. Mooi getal, echter is dat op een getal van 46 milljard 'slechts' zo'n 3,2%. Mooie groei dan toch? Maar de inflatie was vorig jaar nog 4.1%. Europa breed was dit 3.4%, en in de VS ook 4.1%
Deze getallen zakken dit jaar, maar je zou redelijkerwijs kunnen stellen dat hun groei rond het inflatiegetal is, dus eigenlijk is er niets veranderd.
2. Het argument dat er weinig veranderd, is ook niet relevant. De overgrote meerderheid gaat niet van iPhone 11, naar 12, naar 13 enz. Nee, die slaan een paar generaties over, en kopen dus na 3-5 jaar een nieuwe. Los van dat de veranderingen toch echt aanzienlijk groter zijn, heb je ook gewoon te maken met het feit dat accu's slecht worden, camera toch echt een ding is (want deze worden echt nog wel een stuk beter), updates een ding worden enz. Dus ja, de meeste kopen niet een telefoon met een 'bijzonder minimale upgrade', maar met een toch redelijk forse upgrade.

Dus ja dit hele bericht zegt niets, er is in werkelijkheid geen groei, en mensen kopen een nieuwe, niet omdat het zo'n verandering is, maar omdat ze een nieuwe iPhone willen/moeten.

[Uruk-Hai]

In plaats van "knap van Apple" kun je ook zeggen dat Apple een goede graadmeter is voor de daadwerkelijke welvaart in de wereld.

Mensen die het zich echt niet kunnen veroorloven gaan echt niet massaal voor de nieuwste iPhone. Dat kan ik me in elk geval niet voorstellen.

Ik ben zelf té tevreden met mijn iPhone Ik wil me wel weer eens aan een telefoon wagen waar van alles aan mankeert (de Fairphone 5: onlangs heb ik van een kennis vernomen dat de standaard camera app op die van hem met Android 14 en de laatste updates zodanig hapert dat hij Open Camera er op heeft gezet)

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 3 november 2024 13:42]

[Cihan1988]

Ik heb de 16 Pro en ben er zeer tevreden mee zoals bij elk Iphone:) ik kom van de 11 Pro en voor mij is het vernieuwend genoeg. Maar echt spannend en het gevoel van een nieuwe toestel heb ik niet. Snap dat mensen nu veel langer doen met wat ze hebben.

[Zeekr001]

Ik denk dat de niet nieuw ervaring versterkt wordt door het feit dat je feitelijk met een 1:1 kopie van je oude telefoon verder gaat. Vroeger, en dan bedoel ik early 2000's was het wisselen van telefoon voor een heel groot deel een handmatig proces (als je al je nummers al op je sim-kaart kon krijgen) waar je vaker dan nu van merk/ systeem wisselde. Dan voelde alles nieuw en anders aan. Die ervaring heb je tegenwoordig gewoon niet meer.

[Carlos0_0]

Klopt alles overzetten was veel meer puzzelen, eventueel contacten ia infrarood / bluetooth later overzetten.
Echt je eigen bel en berichten toon weer gaan instellen enzo.

Nu is het gewoon telefoon doet ongeveer zelfde als de oude, werkt ook zogoed het zelfde als de oude.
Dus even inloggen is het, backup wordt terug gezet. alles staat op de zelfde plek in de zelfde mapjes etc en je gaat weer door.

[slijkie]

Idem hier, voelt niet als een nieuw iets, we hadden op de 11 Pro Max ook gewoon iOS 18. Enige merkbare iets is de camera knop en het eilandje boven in. ‘ietsje’ sneller voor m’n gevoel ook.

Maargoed, alleen maar mooi, weet men ook dat men deze mininaal 5-7 jaar goed kan benutten.

[lenwar]

Ik heb de 16 Pro en ben er zeer tevreden mee zoals bij elk Iphone

Dat is ook niet zo gek. In de basis zijn ze allemaal hetzelfde met een klein stukje hardware-evolutie natuurlijk.

Uiteindelijk is het iOS die de 'beleving' geeft. En de 11 en de 16 hebben precies hetzelfde besturingssysteem, alleen is de 16 (wat) sneller en heeft het een paar kleine extra features die je al-dan-niet belangrijk vindt.
Aan mijn toon hoor je al of ik de recente nieuwe features belangrijk vind of niet . (Allemaal puur persoonlijk. Geen oordeel naar mensen die het wel leuke/belangrijke features vinden.)

[42dpi]

Afgelopen twee weken meerderen nieuws berichten gelezen dat verkoop tegen viel voor Apple en productie is afgeschaald maar toch flink winst.

Fluctueert dit nou enorm of kletsen er sommigen te veel? (Algemeen)

Bijvoorbeeld : nieuws: '12,7 procent minder preorders voor iPhone 16, minder vraag naar Pro-...
https://www.bright.nl/nie...egen-apple-grijpt-in.html

[k995]

Het ene sluit het ander niet uit. Apple kan meer verwacht hebben laar toch meer winst gemaakt hebben

[wimdezoveelste]

Aandeelhouders eisen nu eenmaal een exponentiele winstgroei wat gewoon niet realistisch is...

[NotSoSteady]

Het gaat altijd slecht met Apple totdat de kwartaalcijfers verschijnen.

[Darida]

Gek dat Apple minder verdiende aan wearables. De Apple Watch Series 10 is nl. een veel mooiere upgrade t.o.v. de Series 9 dan dat die dat was van zijn voorganger. Ik ben van een Series 7 41mm stainless naar een Series 10 46mm titanium gegaan en wat een verademing. Mijn nieuwe Apple Watch is veel lichter, double tap is waanzinnig en werkt altijd, is veel sneller, heeft meer opslag en ziet er nog beter uit. Ik weet niet of de afwezigheid van de bloedzuurstofmetingen in de nieuwere Series 9 en 10 in de VS een grote rol spelen, dat is meer zo een "meh" feature.

[Patrick1995]

Ik verwacht dat mensen hun telefoon sneller upgraden dan hun Watch. Een Apple Watch is een ding voor erbij: voor wat gezondheidsdata te verzamelen en je notificaties te tonen terwijl je telefoon in je zak zit. Terwijl een telefoon uren per dag wordt gebruikt.
En veel telefoons worden verkocht met abonnement waardoor de aanschafprijs verspreid wordt over een langere tijd.

[sjorsbeans]

nou dat kan ik je wel vertellen; ik had een apple watch 5-6. Nu koop je zo'n horloge voor een paar honderd euro; je vewacht dat het lang mee gaat. Maar de batterijduur van de applewatch is echt een mega nadeel. Ik vind het zelfs zo'n nadeel dat ik over ben gestapt naar de Garmin; leuk allemaal die smartwatch features maar als je het niet allemaal fatsoenlijk ingsteld krijg je gewoon niks gedaan.

Daarnaast is zo'n apple watch; die je eigenlijk wilt, de nieuwste mega mega duur. Voor de essentiele functies; zoals hartslag, slaapanalyse etc is het gewoon niet de beste. Zeker niet voor de prijs. Heb nu een garmin van 250; welke gewoon 2 weken op 1 lading mee gaat; en alles beter doet dan de apple watch(funties die ik wil hebben).

iphone heb ik al sinds de iphone 2. Maar de tijd tussen de iphones word steeds langer, 2g, 3gs, 5, Xr, 11 pro, 15pro

[eazyq]

Heeft de 16 in de usa dan niet de Apple ai features die hier nog niet mogen?

[Menesis]

Ja klopt. Die features komen in de lente hierheen.
Ik dacht de 15 pro ook

[Reactie gewijzigd door Menesis op 1 november 2024 14:53]

[Donstil]

Ja klopt. Die features komen in de lente hierheen.

Een selectie van de features dan wel, voor alsnog lijkt het erop dat de AI zaken die diepe integratie nodig hebben met het OS niet naar de EU komen.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 1 november 2024 14:58]

[NotSoSteady]

Daarnaast lijkt de Nederlandse taal te ontbreken.

Mac-gebruikers in de EU hebben met macOS Sequoia 15.1 toegang tot Apple Intelligence in het Engels (VS). In april zullen Apple Intelligence-functies worden uitgerold naar iPhone en iPad-gebruikers in de EU. Dit zal veel van de kernfuncties van Apple Intelligence bevatten, waaronder Schrijfhulp, Genmoji, een vernieuwde Siri met uitgebreider taalbegrip, ChatGPT-integratie en meer.

Het aantal talen waarin je Apple Intelligence kunt gebruiken, wordt in rap tempo uitgebreid. Vanaf december is Apple Intelligence ook beschikbaar voor andere varianten van het Engels in Australië, Canada, Ierland, Nieuw‑Zeeland, het VK en Zuid‑Afrika. In april komt daar een reeks extra talen bij als onderdeel van een software-update, waarna in de loop van het jaar nog meer talen volgen. De ondersteuning wordt onder meer uitgebreid met Chinees, Duits, Engels (India), Engels (Singapore), Frans, Italiaans, Japans, Koreaans, Portugees, Spaans en Vietnamees.

[Donstil]

Daarnaast lijkt de Nederlandse taal te ontbreken.


[...]

Officieel stond er in de aankondiging:

Apple Intelligence is quickly adding support for more languages. In December, Apple Intelligence will be available for localized English in Australia, Canada, Ireland, New Zealand, South Africa, and the U.K., and in April, a software update will deliver expanded language support, with more coming throughout the year. Chinese, English (India), English (Singapore), French, German, Italian, Japanese, Korean, Portuguese, Spanish, Vietnamese, and other languages will be supported.

“and other languages” zou dus eventueel kunnen betekenen dat daar Nederlands bij zit maar of we daar op moeten hopen weet ik niet.

[Donstil]

Heeft de 16 in de usa dan niet de Apple ai features die hier nog niet mogen?

Klopt inderdaad, bij de normale iPhone is de iPhone 16 eerste die Apple Intelligence krijgt. Bij de Pro modellen is ook de 15 Pro al Apple Intelligence “geschikt”.

[Roel1966]

Denk dat het altijd moeilijk te zeggen valt wat nu de echte rede is dat dan opeens de iPhone 16 goed verkoopt en dit van zovele factoren af kan hangen. Iphonegebruikers die misschien 1 jaar gewacht hebben of Android gebruikers die geswitched zijn etc...

[DrVic]

Ik denk dat het de upgrade cycle is. In 2021 piekte de iPhone verkoop in units:
https://www.statista.com/...s-since-fiscal-year-2007/
Ik schat dat we nu na 3 jaar simpel meer replacement sales zien.

[yamlel]

Als ze niets nieuws hebben mogen ze ook best een jaar geen nieuwe mobiel uitbrengen en focussen op software.

[Die_ene_gast]

Net gek ook, ken meerdere apple gebruikers die ieder jaar upgraden en de oude telefoon weggooien....
Als ik vraag:"Wat is er precies nieuw wat je nodig hebt?" is eigenlijk het antwoord:"Geen idee, ik wil gewoon de nieuwste hebben."
Ondertussen zijn dan wel eerlijk genoeg om toe te geven dat het misschien wat gekkig is, en dat de persoon die hun tech problemen oplost (ik dus) een oude android heeft best grappig is.

Het zal mij een worst wezen, maar ik krijg wel meer vragen uit de apple hoek dan de windows hoek (niet dat ik windows of mac aanraadt).