Apple laat Europese gebruikers vanaf iOS 18.2 meer standaardapps verwijderen

Europese gebruikers kunnen vanaf iOS-versie 18.2 Apples voorgeïnstalleerde apps als Safari en de App Store verwijderen. Dat blijkt uit de eerste ontwikkelaarsbèta van de softwareversie. Ook wordt het onder andere mogelijk om nieuwe standaardapps te kiezen.

Vanaf iOS 18.2 kunnen Europese gebruikers de App Store, Camera, Safari, Berichten en Foto's verwijderen. Daardoor kunnen alleen de Telefoon- en Instellingen-apps niet verwijderd worden. Daarnaast wordt het mogelijk om een nieuwe standaardapp te kiezen voor telefoneren, berichten verzenden, het managen van wachtwoorden, toetsenborden en spamoproepfilters. Ook krijgen gebruikers in de EU vanaf deze softwareversie een browserkeuzescherm te zien als ze voor het eerst Safari openen. In augustus was het al duidelijk dat Apple deze functies ergens dit jaar beschikbaar wilde maken. Het bedrijf doet dit om aan de Digital Markets Act te kunnen voldoen.

Om dezelfde reden kunnen browsers van derden die gebruikmaken van een alternatieve engine, vanaf deze versie progressieve webapps toevoegen aan het homescreen, Voorheen was deze mogelijkheid enkel beschikbaar voor browsers die gebruikmaken van Apples eigen WebKit-engine. Deze functie is eveneens alleen beschikbaar in de EU. In februari liet Apple nog weten dat het pwa's in Europa wilde verwijderen, omdat het geen ondersteuning voor andere engines wilde bouwen. Even later kwam het bedrijf daarop terug.

De iOS 18.2-bèta bevat verder een redesign van de Mail-app, waarbij berichten gesorteerd worden in vier categorieën: een voor belangrijke mails, een voor online bestellingen, een voor promotiemails en een voor 'updates', zoals socialmedia- en nieuwsnotificaties. Ook worden er verschillende nieuwe Apple Intelligence-functies toegevoegd, die vooralsnog niet in Europa beschikbaar zullen zijn. Het is niet duidelijk wanneer iOS 18.2 algemeen wordt uitgebracht. De vorige versie, 18.1, moet volgende week voor iedereen beschikbaar komen.

apple standaardapps
Bron: Apple

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

24-10-2024 • 17:47

81

Submitter: wildhagen

Lees meer

Reacties (81)

Sorteer op:

Weergave:

Hoe installeer je eigen de originele app store terug als je geen app store meer hebt?
Volgens MacRumors:

Apps that are removed, such as the ‌App Store‌, can be re-downloaded using an "App Installation" section in the Settings app.

Lijkt ook wel een logische optie.

[Reactie gewijzigd door Transistortje op 24 oktober 2024 18:14]

Apps that are removed, such as the ‌App Store‌, can be re-downloaded using an "App Installation" section in the Settings app.
Zoals in de uitleg staat, gewoon in de instellingen app en die kan je niet verwijderen
Dat is precies wat ik mij ook afvraag, naast dat ik het nut van het verwijderen eigenlijk niet zo zie.

[Reactie gewijzigd door Commendatore op 24 oktober 2024 17:57]

Nou - voor mijn (86 jr) moeder verwijder ik heel graag Safari van haar iPad. Daar Safari met teveel websites gedoe geeft. Plus ze gebruikt een Android phone, dus Chrome als default is prettig - geen onduiidelijkheid meer voor haar.
Alle browsers op ios gebruiken webkit dus het maakt niet heel veel uit of je nou safari gebruikt of iets anders. Ik gebruik verder overal brave, maar op mijn iphone ben ik uiteindelijk toch maar weer safari + adguard pro gaan gebruiken want werkt op ios toch net wat beter.
Als je op de ipad het icoontje van safari in een chrome-icoon kon veranderen, en de naam in 'chrome', dan had je helemaal gelijk. In de context van een oudere gebruiker die niet veel verder komt dan chrome=internet is dat namelijk een zeer wezelijk verschil..

[Reactie gewijzigd door nandervv op 25 oktober 2024 07:32]

Dat is wel een beetje raar, een oudere gebruiker heeft ook geleerd dat Chrome internet is. Want ik neem aan dat ze ook gewend geraakt zijn aan het feit dat het blauwe e-tje ook geen internet meer is...?
Het internet is toch een blauwe N?
icoontje veranderen kan tegenwoordig wel
Het maakt niet veel uit of je Safari gebruikt of iets anders, maar zelf ben je, uiteindelijk, dus blijkbaar na de nodige tijd proberen, maar weer overgestapt op Safari omdat het beter werkt.

Ik krijg op basis van dit verhaal haast de indruk dat het wél uitmaakt.
Dat alle browsers webkit moeten gebruiken gaat dus eindelijk veranderen
Dat is een keuze van de markt, alleen Firefox gebruikt nog een echt eigen engine en die zakken alleen maar in marktaandeel dus de vraag is hoe relevant je ze nog kan noemen (aandeel is <3%)
Psst.. Check Orion. Safari clone maar je kan FF/Chrome (v1) extensies. Dus gewoon uBlock op je iPhone. En ook op je mac als je dat wilt.
8)7
Je reactie bevat zoveel ironie. Heb je dat door?
Sowieso zijn er nog helemaal geen alternatieve apps voor iOS/iPadOS. Het is allemaal Safari webkit in een ander jasje.
Klopt. Maar voor sommigen staat het Google Chrome-logo tegenwoordig voor ‘het internet’. Zoals vroeger de blauwe E van Internet Explorer dat was.

Ik zou dan persoonlijk eerder de Android-telefoon vervangen door een iPhone en Safari gebruiken, maar ik begrijp de overweging verder wel.
Geen ironie - voor een 86 jarige gebruikster. Enige houvast van haar iPad is de strakke interface. Echter Apple weet het na 16 jaar nog steeds niet om de interface goed te organiseren. Iets te wijziging en bevestiging met knoppen - welke onlogisch uit elkaar staan gepositioneerd. Bijv om iets te wijzigen boven en om dit daadwerkelijk te bevestigen... moet men weer links en/of rechts onder kijken Logica ? - ontbreekt, zeker voor ouderen - Kinderen worden te pas en ontij voor hulp gevraagd. Bij Apple noemt men slecht interface ontwerp - smart. En iedereen die de trucjes doorheeft - noemt zichzelf ook smart.

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 25 oktober 2024 00:34]

Punt is dat jij een "probleem" voor haar denkt op te lossen door haar Chrome te laten gebruiken. Maar dat lost niks op. Tis hetzelfde. Dat is de ironie.
Nee hoor, praktijk test heeft zich reeds bewezen. Chromebook - icm haar Android phone, prima. WhatsApp en browser functionaliteit: meer heeft zij niet nodig - onder 1 betaalbaar en logische interface voor senioren.

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 25 oktober 2024 00:42]

Schoonmoeder, 89, snapt dat gezeur over “senioren” interfaces dan weer niet. “We zijn geen debielen hoor”, zegt ze dan.
Maar ja, uitzondering blijkbaar
Ik vraag me echt af waarom je een iPad gekozen hebt voor haar dan als het allemaal zo'n kommer en kwel is. Ik heb juist de ervaring dat de meeste oudjes wel met IOS overweg kunnen en veel minder met Android.
Andere familieleden.... hebben ook inspraak _/-\o_

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 25 oktober 2024 10:29]

Misschien moet je die andere familieleden dan ook gewoon de support laten doen 🤣🤣
Dit is puur een elitair praatje, omdat jij toevallig Android beter vindt.
Van alle browser juist degene die verdient aan haar gegevens. Koop dan gelijk een Android.
Dat is inderdaad voor heel veel gebruikers slim. Vrijwel alles met een simpele browser. Scheelt bakken met geld en gedoe.
Sja ik vind Google evil, dus per definitie niet slim
Het doel is een Apple-loze Iphone
Net zoals je een Google-loze Android kan hebben.
Dus dadelijk mijn iPhone met het Google-loze Android als OS. :+
Toekomst straks om Android op je Iphone te runnen en op je Android IOS.

Ik zit hier totaal niet op te wachten op die onzin. Als ik die meuk wilt, ga ik wel terug naar Android.
Zie ik niet gaan gebeuren. IOS is net als macOS nooit een los product geweest maar de digitale kant van de apperatuur die ze maken en verkopen. Ik vind wel iets te zeggen voor dat uitgangspunt.
Andersom vind ik trouwens wel dat als ik besluit andere software op hun hardware te zetten of hun software op andere hardware te zetten ze niet zo moeilijk moeten doen en het moeten houden bij dat ik alle garantie kwijt ben. Net zoals dat als ik een gat zou willen boren in een radio, of de firmware ga flashen van een casio horloge, ik dat vooral zelf moet weten als het mijn eigendom is, vind ik. En als ik alle pagina's van een door mij gekocht boek uitknip en vast lijm achter een glazen plaat en die in de badkamer, ik dat ook geen copyrightschening vind.
Ja en nee. In principe ja. Maar echt cruciale apps zijn zelfs op normale google ROMs vrij roestvast. De play store kan ik dan ook niet de installeren alleen uitzetten of misschien via ADB van de user verwijderen. Alleen met custom roms kun je hem helemaal wegkrijgen of root natuurlijk.
En dan denk je wie heeft er geen play store nodig. Mensen met bijvoorbeeld Aurora store.
Ik vond het dan ook speciaal om te lezen dat het lijkt alsof je de app store echt volledig kunt verwijderen net als de telefoon app

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 25 oktober 2024 08:45]

Naast een merk niet willen ook soms gewoon voorkeur. Zodat je telefoon met meerdere browsers niet blijft vragen welke browser je dit keer wilt gebruiken. Of toch voorkeur hebt voor een sms client dan de standaard.
Heb dan Android maar vind persoonlijk dat de default apps van de fabrikant vaak te simpel zijn en installeer ik liever Google's eigen varianten. En wel Firefox in plaats van Chrome.
En ja, iets met default apps maar alsnog al die apps in je share menu terwijl je ze weg wilt.

Voor mij vooral een schoonheidsissue.
Waarschijnlijk werkt het vergelijkbaar met het “verwijderen” van standaardapps op Android: je kunt de app niet volledig verwijderen, maar wel uitschakelen. Later kun je de app eenvoudig weer activeren via de instellingen.

Of: je kunt de app niet verwijderen zolang er geen alternatieve store is geïnstalleerd. Zodra er een alternatieve store beschikbaar is, kun je de App Store opnieuw downloaden via die store.

[Reactie gewijzigd door lommeva op 24 oktober 2024 17:58]

Dan open je een shell en haal je die met curl binnen :+
Maar even serieus; dat is wel mogelijk een écht groot issue als je kind bijvoorbeeld per ongeluk die store weg haalt of zo. Dan heb je daarna geen smart phone meer…
Via je een browser, en als je die ook hebt verwijderd, via een computer.

Je kunt een telefoon aan een computer hangen en zo apps installeren toch?
Of mogelijk komt er een functie in de Instellingen-app om de ‘Standaard App Store’ opnieuw te installeren?
Eindelijk geen Appstore meer binnenkort op mijn iPhone.
Precies ik wacht hier al op sinds iOS3, oude goede tijden.
Mag ik vragen hoe je dan apps installeerd als je geen store meer hebt?
Stores van derden.
Je kan ze schijnbaar gaan sideloaden straks, of via een alternatieve App Stores die ook toegestaan moesten worden.
Die alternatieve stores bestaan al een tijdje, het zijn er alleen nog niet zo veel.
En welk voordeel heeft het om te sideloaden?
Eigenlijk precies dezelfde directe en indirecte voordelen die je hebt op Android, macOS, Windows, Google TV, etc.

Een direct voordeel is dat je apps kan verkrijgen die Apple liever censureert om commerciële redenen, of dat je geen 30% Apple-belasting betaalt (hoewel hier de strijd nog over gaande is).


Een indirect voordeel dat we nu al zien is bijvoorbeeld dat het bestaan van altstores en sideloaden ervoor zorgt dat Apple haar concurrentie positie opnieuw overweegt. Zo zijn er een reeks apps (met name emulators) beschikbaar gekomen op de Apple App Store die vroeger echt niet mochten. Daarbij mag je nu ineens browser publiceren die een engine anders dan WebKit gebruiken!

Sideloading is op zichzelf al leuk, maar niet iedereen wil het (en terecht denk ik). Daarom is misschien wel het belangrijkste voordeel is dat Apple nu meer aandacht heeft voor de concurrentiepositie van de App Store. Op termijn betekent dit meer keuze, betere apps en minder Apple Tax! 😁

[Reactie gewijzigd door Coffee op 25 oktober 2024 16:41]

En waar ga jij al je apps dan vandaan halen? Voor de meeste apps is er volgens mij nog geen alternatief of wel?
Dan ben je niet meer Apple gebruiker???
Tja… hoe noemen we jullie nu? Goede vraag lol
Kan ik eindelijk een beter toetsenbord instellen als mijn standaard.
Dat kan al lang, dus vraag mij af wat daar anders aan is straks dan.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 oktober 2024 19:35]

Als ik een wachtwoord invoer, spring je vandaag altijd terug naar het standaard Apple keyboard. Dat zal hiermee vermoedelijk anders zijn. En ik geloof dat er nog enkele plaatsen zijn waar Apple zijn eigen keyboard forceert ipv het default te gebruiken.
Dit is ook waarom ik geen alternatief toetsenbord gebruik, hoewel ik die van Apple een gruwel vind. Twee toetsenborden lijkt me nóg erger.
Ik hoop het. Het standaard toetsenbord van iOS werkt onprettig en is 1 van de redenen dat ik bv liever dingen opzoek op mijn 4 jaar oude Android telefoon vs mijn gloednieuwe iPhone van werk. Ik heb een hele tijd terug weleens een iPhone gehad met het SwiftKey toetsenbord, maar dat werkte destijds onbetrouwbaar en het terugschieten naar het iOS standaard toetsenbord is irritant.

[Reactie gewijzigd door bammette op 24 oktober 2024 23:33]

Dat is natuurlijk met een goede reden, een keylogger toetsenbord is het laatste wat je wil riskeren.
Klopt. Alle toetsenborden zijn keyloggers, want alleen zo kunnen ze voorspellen wat je wilt tikken. Dus bij wachtwoorden wil je niet dat je toetsaanslagen naar een externe partij worden gestuurd.
Ik denk dat ze dat doen om je veiligheid te beschermen. Hoe weet jij wat dat alternatieve toetsenbord onderwater allemaal doet? Stel dat Meta of Google een eigen toetsenbord uitbrengt, wat verwacht je dat die doet? Kan alleen maar een dataminer wezen. Third party toetsenborden zijn natuurlijk dé manier om een keylogger op Apple apparaten te krijgen. Ik kan me prima voorstellen dat ze je wachtwoorden op deze manier proberen te beschermen.

Maar is dat zo’n probleem dan? Hoe vaak voer je een wachtwoord in? Ik krijg er meestal gewoon een voorgesteld uit m’n keychain. Hoef alleen maar m’n vinger op de scanner te houden. En voor numerieke invoer krijg je toch ook een ander keyboard die beter bij dat soort invoer past? Zie het default keyboard als een speciaal wachtwoorden toetsenbord.
Op dat eerste stuk, ben ik deels met je eens. Vanuit dat oogpunt zou je het kunnen claimen dat het is, maar vanuit dat oogpunt probeert apple alles binnen de walled garden te houden.
Dat kan altijd wel maar als een gebruiker ZELF een extern keyboard installeert kun je de schuld ook op de gebruiker leggen. Daarnaast zijn er verder maar zo'n meer dan 50% van de mensen op de wereld die Gboard gebruiken op Android telefoons en ook daar gewoon een in private auto modus inzit die niks aan data opslaat.
Waarom zou je apple wel 100% kunnen vertrouwen dat vind ik altijd zo'n kromme logica, maargoed.

Over het tweede ben ik het met je eens, zelf een tijd een iPhone gehad en daarop Gboard en bitwarden gebruikt. Dat ging altijd soepel ik kan me eigenlijk niet eens herinneren dat het native keyboard soms omhoog kwam maar misschien dat ik niet vaak private dingen had?
Voor heel veel wachtwoord dingen /sites of apps werkte het gewoon met auto fill dus snap echt niet bij welke use case dan (zo vaak) gebeurt.
En speciaal keyboard kan Gboard ook als dat je argument is.
Dat kan altijd wel maar als een gebruiker ZELF een extern keyboard installeert kun je de schuld ook op de gebruiker leggen.
Ik trigger even op die zin want het al al lang een gepasseerd station en evident dat je geen veilig systeem kan bouwen door eindgebruikers verantwoordelijk te maken. Zelfs ervaren gebruikers kunnen fouten maken en een systeem wat niet 'defense in depth' toepast, dus op iedere plek waar het veiliger gemaakt kan worden een stap toevoegt is per definitie niet zo veilig als mogelijk.
Concurrentie is belangrijk, maar ik denk dat de commerciële belangen van een bouwer van toetsenbord apps niet opwegen tegen de veiligheid van miljoenen gebruikers.
het managen van wachtwoorden
Het is toch allang mogelijk om hier je eigen default app te kiezen?
Ja klopt … ik gebruik al een tijdje Bitwarden..
Same, met Vaultwarden als backend. (Volledig eigen beheer, en geen subscription meuk)
Klopt, maar toch kreeg je na het inloggen met 1Password op een website of app die web-login doet, alsnog de vraag of je 't wil opslaan in iCloud.
Ik zal wel ergens een setting hebben gewijzigd of zo, want ik krijg zelden de vraag of ik het wachtwoord in iCloud wil opslaan. Ik gebruik Bitwarden (hard weggerend bij 1Password na hun tweede grote licentie-overhaul).
Ik baaaal zooo dat de agenda app niet op Outlook gezet kan worden met deze update. Die app is zakelijk zo mega populair en nu zit ik altijd daarmee te prutsen….. die van Apple is zeer ondermaats vergelijken met de outlook app bijvoorbeeld
Je kan wel degelijk je Outlookagenda aansluiten in je Agenda app. Werk ik al jaren mee, totdat bedrijf besloot de boel helemaal dicht te timmeren. Ik ga niet mijn iPhone laten beheren door mijn IT collega’s, want dat is dan de voorwaarde om het nig te kunnen …
Agenda app koppelen aan Outlook agenda werkt echt zeer slecht. Ik heb het nu over dat ik Outlook de standaard app wil laten maken op iOS
Spamoproepfilter? Ja graag! IK HEB AL INTERNET!!
Ik lees hier niets van terug maar kan je dan ook bv Google Maps als standaard navi app instellen?
'When you select an Address from anywhere on iOS, instead of choosing the default "Get Directions" Apple Maps prompt, you'd select "Share..." then select this Shortcut from the Share Sheet. The shortcut then takes the selection into the clipboard and uses the "Open Directions" Action to set the destination as the selected address and your current location as the starting point. The "Open Directions" Action allows you to set the "Using" variable to Google Maps, Waze, Citymapper or Transit (if you have them installed).

The link I shared is configured to Google Maps, but you can change the variable to your preferred app (from those listed above) and rename the shortcut accordingly.'

Reddit post

Volgens mij nog steeds de beste manier maar of het fijn is laat ik in het midden. Dit soort dingen maken me gewoon facepalmen om iOS/iPhones en is 1 van de vele redenen dat ik niet met iOS kan

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 25 oktober 2024 08:59]

Ik lees hier niets van terug maar kan je dan ook bv Google Maps als standaard navi app instellen?
Kun je ook Apple Maps als standaard navigatie instellen in Chrome?
De Digital Markets Act (DMA) heeft ongetwijfeld zo zijn voordelen voor ons in de EU en zal deels zeker navolging gaan vinden in de rest van de wereld. Maar de EU gaat nu zo voortvarend te werk dat we daar in de EU een prijs voor betalen, zo moeten we in de EU nu functionaliteit als AI missen op iOS dankzij die DMA. En we krijgen ervoor terug dat we bv. Safari en App Store kunnen wissen. Nou nou, daar zat ik op te wachten.

Ik ben wel benieuwd naar een gedegen analyse van wat de DMA brengt en wat de prijs is die we ervoor betalen. Misschien iets voor een redactioneeltje van Tweakers?
DMA zorgde er ook voor dat een buggy feature niet uitgerold mocht worden in de EU. Als gevolg hebben we geen last van het privacy lek (bug) die het bevat.
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren met alle apps die ik uit de App Store heb gedownload als ik de App Store verwijder. Zouden ze dan alleen niet meer geüpdatet kunnen worden?
Of zullen al die apps dan ook verwijderd worden ;)
Het is ergens toch totale waanzin om zulke dingen te gaan verzinnen. Dit is vragen om problemen. Vroeger toen er nog simlock was op o.a. de iPhone 3GS en dat je met allerlei illegale software moest werken om je telefoon te laten werken, wat een drama. Leuk om allerlei troep, malware en virussen op je telefoon te gaan installeren. De crashes die je had met de telefoon was enorm en functionaliteit die niet meer goed werkte, nee top, doen zeg ik. Denk aan veiligheid, gemak, updates en dat dit vanuit het standpunt van EU wordt vereist, die mensen hebben echt last van totale waanzin, die zien ze vliegen.
Als het net zo gebruiksvriendelijk moet worden als Android, nou dan wordt het nog heel fijn, vooral als je een thuisscherm krijgt en dan nog er naast een app lijst waardoor het vaak juist verwarrend is.
Net als het feit van USB-C, alleen al om het feit dat Android toestellen een enorme bende van hebben gemaakt, moest Apple maar gaan zwichten. Apple was al jaren met maar een connector sinds 2012.
Dit lijkt op het verhaal dat iedereen in de EU moet fietsen en dus ook één fiets moet hebben, alleen de vraag is, wat moet iemand in Oostenrijk/Spanje/Duitsland/Italie in de bergen woont nog met een fiets? Sommige wegen zijn zo steil dat lopen sneller is dan fietsen. Ook zoiets waar totaal niet over nagedacht wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.