Apple: iOS 18.1 en AirPods Pro 2-gehoorfuncties komen volgende week uit

Apple bevestigt dat iOS 18.1 en de gehoorapparaatfuncties voor de AirPods Pro 2, volgende week uitkomen. Een concrete datum is nog niet genoemd. Bloomberg-journalist Mark Gurman zei eerder dat de update op 28 oktober zou verschijnen.

Onder meer MacRumors zegt van Apple te hebben gehoord dat de iOS- en AirPods Pro 2-firmwareupdate volgende week verschijnen. Met de AirPods Pro 2-firmwareupdate komt er onder meer gehoorbescherming die luide geluiden tijdens het dragen kan minimaliseren, en een gehoortest. Na die gehoortest zouden de oordoppen kunnen fungeren als gehoorapparaat, al moet Apple hier wel toestemming voor hebben van gezondheidsinstanties. Het is niet duidelijk of die toestemming er in Nederland of België is. Apple kondigde deze functies begin september aan.

De firmware-update komt samen met de iOS 18.1-update. Deze bevat met name Apple Intelligence-functies, al komen die AI-functies nog niet naar Europa. Bloomberg-journalist Mark Gurman zei eerder in oktober dat de iOS-update op maandag 28 oktober zou verschijnen. Apple heeft nog niet bevestigd dat de updates op maandag uitkomen, maar heeft alleen gezegd dat deze volgende week verschijnen.

Reacties (80)

[Beeldbuisje]

Opnieuw wordt een, voor sommige mensen nuttige functie, weer in de voorwaardelijke wijs genoemd: die gehoortest.

AI komt voorlopig niet naar Europees Apple spul. De gehoortesten misschien ook niet.

Nu vraag ik me af op wie we nu boos moeten zijn: Apple of de EU?

[Donstil]

AI komt voorlopig niet naar Europees Apple spul. De gehoortesten misschien ook niet.

Er is geen reden om aan te nemen dat de gehoorapparaat functie voor AirPods niet naar de EU of Nederland komt

Apple heeft tijdens het laatste evenement aangegeven dat deze functie naar 100 landen komt “in de herfst”, net zoals ze aangaven dat 18.1 “in de herfst” zou komen. Oftewel het is aannemelijker dat het juist wel beschikbaar komt in NL met 18.1.

[TheMak]

Weet jij hoeveel documenten er zijn mbt tot gehoorapparaten? En weet jij al wat de uitkomst zal zijn als de audiologen naar de rechter gaan?

[pjdijkema]

Er zijn toch geen cardiologen naar de rechter gestapt om de hartslag app in iOS ?

[TheMak]

Gehoorapparaten maken het geluid harder met als mogeliik gevolg dat er gehoorschade optreedt. Dat moet met beleid gebeuren. Audiologen hebben voor zichzelf allerlei protocollen bedacht. Apple moet dus voor al die 100 landen nagaan of deze ook van hun van toepassing zijn, dat zal van wetgeving afhangen.

[EdwinHamers]

Wat audiologen vooral hebben zijn allerlei protocollen om hun eigen monopolie te behouden zodat ze gehoorapparaten kunnen verkopen die 1500 euro of hoger zijn. Nu laat Apple zien dat ze, bewezen door onafhankelijke partijen, dat de gehoortest even goed kan zijn als die van een audioloog.
Als de batterij duur ook nog toeneemt dan is een Airprod Pro zeker een alternatief.

[Gover]

Ik hoop dat je wel een beetje aan het chargeren bent, protocollen maak je niet omdat je er meer aan kunt verdienen, want als dat de enige drijfveer is, dan hoef je alleen maar een witte jas aan te trekken en zeggen " Wij van WC-E..." Mijn metingen zijn ook niet slechter dan iemand die wel ISO17025 heeft, alleen kan ik het niet aantonen.
Daarnaast, niet elk gehoorapparaat is 1500 Euro, sterker nog een hoop modellen kosten veel minder dan een setje Airpods. Eenvoudige hoorstoestellen (basis model zalmroze en niet miniatuur) kost je ongeveer € 100,--).

[pepsiblik]

Daarvoor hebben we dus de EMA. Dan kan dat in één keer voor de hele EU geregeld worden. En hoe denk je dat Apple die goedkeuring in de VS en Canada heeft gekregen? Dat werkt daar net zo. Je kan het ook nog omdraaien: als het grootste, rijkste bedrijf ter wereld niet de moeite neemt om die keuring te doen, dan zal wel het rommel zijn wat ze willen verkopen.

[MAZZA]

Is dat dan de reden waarom we mensen op de maan kunnen laten landen maar een normaal werkend gehoorapparaat niet lijkt te bestaan anno 2024? De mensen om mij heen (en ik hoor dit van iedereen als ik erover begin) die een gehoorapparaat hebben, worden gek van die dingen.

[ArniD]

Dan hebben die mensen zich of een slecht hoortoestel laten aansmeren of is hij (nog) niet goed afgesteld of ze nemen er niet de tijd ervoor om eraan te wennen (of ze willen gewoonweg niet accepteren dat het eenmaal anders klinkt).

Bron: Ik ben zelf slechthorend.

[TheMak]

Nee, dat is gewoon omdat de hersenen het andere geluid niet aankunnen. Ze weten niet meer wat ze uit moeten gilteren

[pjdijkema]

Tip: kijk the sound of metal eens op prime en kijk wat ze wel niet kunnen m.b.t. doofheid.
Verhaal gaat over een drummer die opeens doof wordt en hiermee om moet leren gaan.

[PanzerschrekNL]

Wat een raar vergelijk. De harstlag app meet alleen iets, maar past niks aan. De AirPods van ongeveer € 250,- zijn natuurlijk wel een serieuze concurrent voor gehoorapparaten van soms een paar duizend euro.

[ArniD]

Jij gelooft serieus dat die dingen kunnen concurreren met hoorstoestellen?
Hele lichte varianten waarvan en alleen een beetje bijgeschroeft hoeft te worden, dat zie ik wel gebeuren (maar die kosten zeker geen duizenden euro's).

De hele zware toestellen (1 die ik gebruik b.v) kunnen de airpods niet vervangen. Vaak genoeg gepoogd om een koptelefoon/oordopjes in te doen, maar daar komt bij mij gewoon bijna geen geluid meer binnen. Daar kunnen ze simpelweg niet hard genoeg voor.
Plus dat hoortoestellen een stuk preciezer versterken en ook nog eens rekening houden met de omgeving en dat allemaal een week vol kunnen houden met 1 batterijtje.
Mijn hoortoestel was dacht ik 1300 euro, dus ook geen duizenden euro's.

Geen aanval maar even een voorbeeld hoe het echt in elkaar steekt.

[PanzerschrekNL]

Nou, ik denk dat voor mensen die een lichte hoorbeschadiging best zouden kunnen werken, maar dat zal de toekomst uitwijzen. Een vriend van mij heeft een lichte gehoorbeschadiging ( tikkie doof zoals hij het noemt ) een film kijken of gamen met een NC headphone gaat prima bij hem. We gaan het zien, thx voor je feedback iig

[WhatsappHack]

Huh? Waarom gaan audiologen naar de rechter om een gehoortest en/of gehoorapparaatfunctie? In de VS is het al FDA-approved, daar zal je weinig kunnen aanklagen. Zoals het artikel ook stelt is hier nog niets bekend over de goedkeuring, maar dat horen we () vanzelf. Maar zelfs als het niet goedgekeurd zou zijn, weet ik nog steeds niet wat die audiologen nu precies bij de rechter gaan doen.

[Vexxon]

Waarom gaan audiologen naar de rechter

Om gehoord te worden

[Zworba]

Aléhup, neem de +1 en dat ik jou niet meer hoor.

[Donstil]

Weet jij hoeveel documenten er zijn mbt tot gehoorapparaten? En weet jij al wat de uitkomst zal zijn als de audiologen naar de rechter gaan?

Ik weet niet waarom audiologen naar de rechter zouden gaan. Ik geef alleen aan dat het aannemelijk is dat deze functie met iOS 18.1 ook in NL beschikbaar komt.

The Hearing Test and Aid features are expected to receive marketing authorization from global health authorities soon and will be supported with AirPods Pro 2 with the latest firmware when paired with a compatible iPhone or iPad, and will be available this fall in more than 100 countries and regions, including the U.S., Germany, and Japan.

Dit gaat om firmware 7B19, komt voor het publiek beschikbaar met iOS 18.1

[Reactie gewijzigd door Donstil op 21 oktober 2024 22:12]

[HoppyF]

De gehoortest werkt nu al met de Mimi app.
Je moet alleen dan een app installeren en de gegevens uit Mimi importeren.
Dat werkt wel met de AirPods Pro 2.
Maar het zou handiger zijn als dit meteen kan zonder de Mimi app met IOS 18.1.

[mindcrimemike]

hmmmm....maar alleen met de iPhone mic toch? Ik dacht dat met 18.1 het gehoorprofiel naar de Air Pods wordt geüpload om daar met minimale latency te worden toegepast. De latency via de iPhone is zeker voor spraak echt te veel. Ik wacht ff af wat het nu werkelijk wordt.

[HoppyF]

Nee, werkt anders.
Je doet een gehoortest met je AirPods Pro 2 in je oren mbv de Mimi app.
Je slaat het resultaat daarna op.
Daarna stel je mbv je iPhone de AirPods zo in dat de resultaten van de gehoortest gebruikt worden.
In feite pas je een persoonlijke equalizer instelling toe op het geluid.
Bv als je gehoor hoge tonen mist dan compenseert de AirPods dit.
Je gebruikt daarna de transparantie instelling van je AirPods.
Er hoeft geen geluid afgespeeld te worden dit werkt dan ook zonder je iPhone.
Met de touch knop op de steeltjes van je AirPods kun je transparantie kiezen.
De microfoons van de AirPods worden gebruikt dus geen iPhone nodig.
Natuurlijk kun je ook muziek afspelen èn tegelijkertijd transparantie gebruiken, je hoort door de muziek ook de buitenwereld en kunt mensen gewoon verstaan.

[apt]

Ja klopt ik heb dat een paar weken terug gedaan. Ik ben blij met het resultaat, ik bleek de hoge tonen wat te minder te horen. Ik vind muziek echt beter klinken nu.

Dus ja: het zou makkelijk zijn als dit standaard wordt maar met Mimi werkt ook prima.

[eprillios]

Het is niet ongebruikelijk dat medische hulpmiddelen (een brede categorie, waaronder ook rolstoelen en brillen) goedgekeurd moeten worden. Dat is ook in jurisdicties buiten de EU zo.

[Rmaxx]

Dat is waarschijnlijk alleen als Apple het ook zo wil verkopen, met bepaalde claims. Als het gewoon een functie is die dit apparaat heeft is daar ,lijkt mij, niks voor nodig. Je kunt je radio ook harder zetten als je slecht oren wat slechter zijn of de equaliser aanpassen.

[eprillios]

In de VS moest de FDA deze software met gehoorapparaatfuncties goedkeuren, zie dit persbericht. Deze goedkeuring is op z’n beurt een uitvloeisel van een wet aangenomen door het Congres om over-the-counter gehoorapparaten mogelijk te maken. Apple maakt claims over het adresseren van individueel gehoorverlies; het is geen eenvoudige versterking van geluid. Er moeten dus hordes genomen worden.

Voor zover ik kan terugvinden zijn er binnen de EU nog geen stappen gezet om OTC gehoorapparaten in te passen in de Medical Device Regulation (MDR), die een aantal jaar geleden is ingevoerd. Audiciens staan er uiteraard niet om te springen.

[Rmaxx]

Mn vraag is meer of , wanneer apple geen claims hierover maaky in europa, ze niet gewoon een software update uit kunnen rollen...

[PrimusIP]

Gezien hoe lang het duurt tot er bepaalde features in Europa uitkomen en zeker als het met een andere taal te maken heeft: ik geloof er helemaal niks van dat zonder de EU we dit nu wel hadden gehad. Waar is Apple News, Siri zonder “hey” Siri, hoelang hebben we ook vertaal functionaliteit moeten wachten, op die fitness app, extra functionaliteit in Maps, dat satelliet berichtjes sturen, ga maar zo door…

Het komt Apple wel heel goed uit, die stok om mee te slaan.

[R3VR0K]

Ik wil graag een derde optie suggereren; niet boos of verontwaardigd te worden door een nieuwe functie die op een bestaand apparaat uitkomt. Op het moment dat het enkele mensen helpt is het al waardevol.

[PrimusIP]

-dubbel na foutmelding

[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 21 oktober 2024 23:31]

[lenwar]

Waarom zouden we boos moeten zijn?

Het is een functie die we nooit hebben gehad. Waarvan de praktische toepasbaarheid nog, op z’n zachtst gezegd, nog aangetoond moet worden.

Het is dus niet dat we het kunnen missen. Het is voor een handje vol mensen hooguit lastig dat ze weten dat het aan de andere kant van de plas er wel is, maar omdat Apple onvoldoende wil/kan conformeren aan publieksbeschermende wetgeving, dat het hier niet is.
Stel dat het over een jaar ineens wel mogelijk is, dan zien we dat Apple een zielig spelletje aan het spelen was, aangezien die wetgeving niet uit de lucht is komen vallen.
Als Apple weigert pay ze het waarschijnlijk open moeten stellen voor derden, zegt dit iets over Apple.
Als het echt door die wetgeving onmogelijk blijkt, dan moet je je afvragen of je het überhaupt zou moeten willen hebben. Wat is die AI-gimmick je waard?

En die gehoortest? Daar zijn nou net professionals voor om dat te doen. Ik zou zelf geen gehooradvies van een (gechargeerd) multimedia-bedrijf aannemen.

[kamerplant]

Hoezo zouden de gehoortesten misschien niet naar de EU uitgebracht worden? Ik denk dat dit nu onderhand wel bekend is

En misschien moet je op niemand boos worden gewoon, dat is voor iedereen fijner

[Carlos0_0]

Hoezo zou ik boos moeten zijn, mijn iPhone werkt prima hoor zonder die AI dingen ?.

[Carlos0_0]

Zolang je geen nieuwe 15/16 dit jaar heb gekocht, heb je de telefoon niet gekocht voor de AI functies.
het is pas sinds kort bekend deze functies er zijn, zelfs bij de release van de iphone 15 vorig jaar was dit nog niet bekend.

Je kocht het toestel met de functies die hij toen had, niet voor iets waarvan je nog niet wist dat het kwam.

[Uruk-Hai]

Ik had het helemaal niet meer verwacht voor mijn toestel, maar ik heb vandaag iOS 18 geïnstalleerd op mijn iPhone XR.

[Carlos0_0]

Jup dit is laatste ondersteunende model met ios18, zou eigenlijk afgevallen zijn dit jaar.
Ik denk door dat de vernieuwingen in ios18 zo klei zijn(Buiten AI om), dat idd hierdoor de keuze is gemaakt als nog ook op de XR/XS uit te brengen.
En op zich is het netjes als nog een telefoon uit 2018 al weer.

[SpoekGTi]

Buiten AI om wat niet eens hier beschikbaar is.

[bzzzt]

Dat is compleet niet relevant voor oudere telefoons, die hebben te weinig geheugen dus gaan sowieso nooit de AI functionaliteit kunnen draaien.

[Alekz87]

Mijn iPhone 16pro misschien ook wel nooit

[PrimusIP]

Dat doen ze netjes. Ik had ook verwacht dat alles ouder dan iPhone 11 het niet meer zou krijgen. Maar XR doet gewoon nog mee.

En zelfs dan: aantal oudere iPhones dan XR krijgen nog gewoon beveiliging updates. Support van Apple is wat dat betreft nog veel langer dan enkel de laatste IOS editie.

[Petje72]

Ik ben zeer benieuwd naar de gehoorbeschermingsfunctie van de Airpods Pro 2 en de functie dat ze omgevingsgeluiden kunnen wegfilteren om zo spraak beter te kunnen horen. Ik heb een gehoorsbeschadiging waarbij harde/schelle geluiden extra hard binnen komen en in een drukke/volle ruimte met veel mensen kan ik zeer moeilijk een gesprek volgen. Daarbij heb ik tinnitus (hoge pieptoon), daar zullen ze niets aan kunnen doen maar hardgeluidsbescherming zal al helpen voor mij.

Ik hoop dat Apple snel goedkeuring krijgt in NL, dan kan ik het in ieder geval uitproberen. Als ik dan weet dat er een situatie aankomt met hard geluid of drukte waarin een gesprek moet proberen te volgen dan kan ik de Airpods in doen en de software activeren (als dat al niet automatisch gaat).

[proatjeboksem]

Hier net zo, ik heb nu overigens wel een gehoortoestel, die heeft ook een soort noise cancelling functie
en dat helpt wel, maar tot op zekere hoogte. En een backup oplossing is nooit weg.

[BertX]

Hier ongeveer hetzelfde verhaal. Gehoorverlies (familiair probleem), tinnitus met hoge toon (wordt in de loop der tijd steeds harder). Het is soms lastig om gesprekken te volgen, zeker als mensen zacht praten. Daarom ben ik naast mijn hoorapparaten zeer geïnteresseerd in de Airpods Pro 2. Kunnen die mij het leven prettiger maken onder bepaalde omstandigheden?
Als je met de Airpods en de nieuwe functies aan de slag gaat, wil je dan je ervaringen in het forum plaatsen? Ik ben echt benieuwd naar praktijkervaringen van mensen met vergelijkbare hoorproblematiek.

[Petje72]

Dat zal ik zeker doen. Ook al is het een persoonlijke ervaring, als een review anderen helpt dan ben ik zeer blij.

[MennoE]

Het lijkt mij ergens toch dat een gehoorapparaat functie sowieso toegestaan is? Waarom zou daar goedkeuring van de zorgautoriteiten voor nodig zijn?

[PdeBie]

Omdat het normaliter een medisch apparaat is?

[MennoE]

Maar kunnen ze niet dezelfde functie bieden zonder formeel een gehoorapparaat te zijn?

[dengregg]

dat gaat, maar dan mogen ze het vermoedelijk geen gehoorapparaat noemen, of claimen dat het als gehoorapparaat kan gebruikt worden.

[catfish]

Als dat het enige is, dan verwacht ik dat de marketing afdeling van Apple er wel een andere naam voor zal verzinnen.
Dit lijkt een interessante toepassing en kan er misschien voor zorgen dat gehoorapparaten wat in prijs dalen. (Gezien de reclame, gratis testen,... kan ik niet anders denken dat ze enorme winstmarges hebben.)

[Hobbit13]

Sinds de invoering van de Medical Device Regulation in Europa (jaar of 5 geleden) is het niet zo makkelijk meer om een apparaat gewoon anders te noemen. Ze kijken niet meer alleen naar de claims in de handleiding, maar ook naar promotiemateriaal etc. Aangezien het in de VS overduidelijk een medical device is, kan je het zelfde product in Europa moeilijk als niet medisch verkopen. Veel fabrikanten proberen dit nog steeds, maar grote kans dat het in een rechtszaak niet geaccepteerd wordt. En voor Apple is de kans dat die rechtszaak er gaat komen natuurlijk een stuk groter dan voor een obscuur bedrijfje dat een hardloopsensor maakt.

[nms2003]

In mijn beleving was die gehoortest bedoeld als gehoortest, niet meer niet minder. Ik wist niet dat dit dan vervolgens als basis voor een gehoorapparaatfunctie diende.

[Donstil]

De RC van 18.1 is sinds vanavond beschikbaar, de final is naar aller waarschijnlijkheid gelijk aan deze RC.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 21 oktober 2024 20:30]

[Drewssap]

Ik zie allerlei ouderen met airpods rondlopen straks....

[winwiz]

Dan roepen ze hopelijk minder snel "wat zeg je??"

[HoppyF]

Doe ik nu al!
Ja, juist om de gehoorapparaten functie te testen.
Het is even wennen maar het werkt wel.
Met de Mimi app nu nog, dus hoe het na volgende week zal werken weet ik nog niet.

[Azmodann]

Ik hoop dat de functie om telefoon gesprekken op te nemen , naar europa komt.

[matsudo893]

Qua gehoorbescherming kunnen ze beter het geluidje dat je krijgt als je batterijen (van je AirPods) veel zachter maken. Ik weet dat ik mijn muziek soms te hard luister, maar schrik me telkens kapot als mijn batterijen bijna leeg zijn.

[matthijst]

Geinige functie. Zit in beta 18.1.
M'n oren zijn schijnbaar nog prima