AirPods 4 hebben variant met actieve ruisonderdrukking

Apple heeft twee varianten van de AirPods 4 aangekondigd. De duurdere versie heeft actieve ruisonderdrukking, die al op de AirPods Pro zit. Ook de transparantiemodus en adaptieve audio komen op de AirPods 4.

Daarnaast hebben de duurdere versies van de vierde generatie AirPods 'conversation awareness'. De AirPods 4 hebben 'personalised spatial audio' en hebben ondersteuning voor isolatie van stemgeluiden. De oplaadcase heeft USB-C en is bovendien kleiner dan die van voorgangers. De AirPods 4 komen 20 september uit voor 149 euro, de versie met ruisonderdrukking kost 199 euro.

Er kwamen ook nieuwe functies voor AirPods Pro 2. Zo komt er gehoorbescherming die standaard aan staat. Die minimaliseert luide geluiden tijdens het dragen. Ook komt er een gehoortest die vijf minuten duurt en die is volgens Apple gevalideerd met een eigen onderzoek en een industriestandaard. Daarnaast kunnen AirPods Pro 2 dienen als gehoorapparaat om bijvoorbeeld sommige geluiden te versterken. Dat gebeurt na een gehoortest. Daarvoor moet nog wel toestemming komen van gezondheidsinstanties en daarna volgt een update voor de oordopjes. De AirPods Max uit 2020 krijgen bovendien een variant met USB-C in plaats van Lightning.

Reacties (108)

[UNTITLED.PNG]

Goed om te weten, de AirPods Gen 4 met ANC (Active Noise Canceling) gebruiken de 1ste generatie ANC van Apple AirPods Pro gen 1 en niet die van de AirPods Pro gen 2.

• De Airpods gen 4 hebben: Actieve ruis­onderdrukking
• De Airpods Pro gen 2 hebben: Actieve ruis­onderdrukking op pro‑niveau (2)

Waarvan de (2) refereert naar:

2. Tot 2x meer actieve ruis­onderdrukking in vergelijking met AirPods Pro (1e generatie) en AirPods 4 met actieve ruis­onderdrukking.

Bron: https://www.apple.com/nl/airpods/compare/

[Reactie gewijzigd door UNTITLED.PNG op 9 september 2024 21:56]

[sircampalot]

2x meer ruisonderdrukking, dat wil zeggen: 3db meer.

In de praktijk valt 3db nauwelijks op.

[FlashM]

3dB is een verdubbeling van het geluid. Het betreft een logaritmische schaal. Dus dat verschil is wel hoorbaar.

[sircampalot]

3dB is een verdubbeling van het geluid. Het betreft een logaritmische schaal

Dat is inderdaad wat ik schreef.

Dus dat verschil is wel hoorbaar.

Het is inderdaad hoorbaar, maar valt nauwelijk op.

Bijzonder dat mijn tekst 0 tot -1 krijgt, terwijl dezelfde boodschap met andere woorden wel +1 is.

[Reactie gewijzigd door sircampalot op 12 september 2024 12:54]

[Skaf]

Heeft de Airpods 4 niet gewoon dezelfde techniek als de Pro 2 alleen heeft deze geen siliconen tips die op de Pro wel zitten en hierdoor betere ANC hebt?

[Djerique]

Zou je de Airpods Max kunnen gebruiken als game headset i.c.m. met een bluetooth adapter, zoals die van Skull&co: https://skullnco.com/coll...rs?variant=39446756884553

[Bomberman71]

Nee, en zeker voor gaming is BT niet geschikt ivm latency.

[Luchtbakker]

Latency heb je alleen bij alle goedkope prut Bluetooth dongles en headsets. Als je een klein beetje fatsoenlijke adapter en headset hebt, dus alles behalve van de action, dan heb je geen enkele last van enige vorm van latency.

Tegenwoordig heeft elke laptop en enigsinds goede moederbord Bluetooth ingebouwd en daar heb je zeker weten geen enkele latency.

[Creesch]

Toepasselijke naam Het heeft niks te maken met de prijs van je apparaten. Alles met de codecs die worden ondersteund door zowel de zender als ontvanger. Er zijn relatief goedkope apparaten verkrijgbaar die low latency codecs ondersteunen en peperdure high-end apparaten die geen low latency codecs ondersteunen.

Ook met laptops is het heel erg afhankelijk van de headset en is er eigenlijk in de meeste gevallen echt wel sprake van enige vorm van latency. Afhankelijk van wat je doet met je laptop zal je dit meer of minder merken. Voor videobellen is een klein beetje latency niet erg, daar is sowieso al sprake van vertraging. Bij het kijken van een video kan het ook niet opvallen of pas als mensen in beeld zijn en de lip bewegingen uit de pas lopen met het geluid.
Bij het spelen van een videospel met audio queues kan het al veel eerder opvallen.

Stellen dat er geen enkele latency zal zijn op laptops is iig complete onzin.

[Reactie gewijzigd door Creesch op 10 september 2024 11:50]

[Venix1990]

Heb nooit ergens last van met latency.. beetje broodje aap verhaal tegenwoordig

[bzzzt]

Voor film e.d. wordt het gecorrigeerd door ook het beeld ook iets vertraging te geven.
Maar voor dingen die instant gekoppeld moeten zijn, bv. een digitaal muziekinstrument (keyboard of e-drum) is het zeker merkbaar. Ik word er niet bepaald gelukkig van als ik iets moet inspelen met 40ms latency, dat is al bijna niet te doen.

[Venix1990]

Ook met gamen niet. Speel geen instrumenten

[bzzzt]

Dan heb je of een ideale bluetooth setup met low latency geluid support, of bovengenoemde buffering.

Ik merk wel degelijk vertraging op AirPods. In de praktijk zijn er geen bluetooth apparaten die minder dan 50ms latency hebben en vrijwel alle apparaten in tests meer dan 100. Als dat niet opvalt zou ik toch echt aan mijn oren of ogen gaan twijfelen.

[Animal]

En met gaming mode aan? Ervaar je dan ook nog latency?

[bzzzt]

Moet ik eerst nieuwe AirPods voor kopen, mijn AirPods 2 supporten geen low latency.
Als ik moet gokken denk ik wel dat ik het merk: zelfs de beste bluetooth low latency codecs hebben nog steeds rond de 50ms lag (wat al enorm beter is dan de gebruikelijke 150ms). Voor gaming zal het wel prima zijn, maar voor bv bespelen van software muziekinstrumenten is het echt veel te hoog.

[IamGrimm]

Nee, jij merkt niet dat er latency is. Dat is heel wat anders.

Het verschil in latency tussen bekabeld en draadloos kan ergens tussen pakweg vijf tot twintig keer hoger zijn voor draadloos.

Video compenseert door zichzelf te vertragen maar dat kan niet in een live online multiplayer shooter.

[Venix1990]

Ja oke. Maar met videos en gamen heb ik in ieder geval nergens last van. Misschien met andere apparatuur wel

[Reactie gewijzigd door Venix1990 op 9 september 2024 22:15]

[IamGrimm]

Dat kan. Dan kan je dat blijkbaar goed compenseren, er zou een zicht- en hoorbaar verschil moeten zitten tussen een schot lossen en deze horen. Ik kan dat niet loslaten.

[Bomberman71]

En toch is dat de reden dat je het niet echt ziet.
Bij jou kan het redelijk god zijn maar bij de ander is het wel merkbaar. Bedrijven wil graag een product leveren dat bij iedereen goed werkt en kiezen dan vaak NIET voor een BT headset.
Wireless gaat dan vaak met een extra dongle waarbij het geluid middels een RF verbinding gaat.

En natuurlijk ook kan je ook gewoon bedraad werken.
Kabeltje vanaf de controller zit helemaal niet in de weg.

[Venix1990]

Klopt kabel in controller werkt goed

[Bomberman71]

Werkt super, goedkoop en nooit gedoe met accu's die je moet opladen net op het moment dat je midden in een game zit.
Na 2 jaar gamen wordt die headset weer wat minder en dan gooi ik hem weg en heb ik voor 3 tientjes weer een prima headset.

[killerbie]

Waarom zou je een baksteen op je hoofd willen tijdens het gamen?

[Djerique]

Die “baksteen” waar je het over hebt, doet toch niet veel onder de gemiddelde gameheadsets?

[killerbie]

Het is een pak zwaarder dan de gemiddelde headsets, vandaar 'baksteen'

[supersnathan94]

Hij js ook een stuk comfortabeler dan de gemiddelde headset. Gewicht is niet alles.

[killerbie]

Op basis van wat beweer je dat?

Airpod max zijn een pak zwaarder dan de gemiddelde gaming headset en ik kan je garanderen dat extra gewicht en gamen niet hand in hand gaan. Om nog maar te zwijgen over het feit dat je de hoofdprijs betaald voor een 4-5j oud product. Er zijn véél alternatieven die zelfs niet eens zoveel hoeven te kosten.

[supersnathan94]

Op basis van ervaring.

Ik heb zelf een 1st gen max, maar het comfort en geluidskwaliteit van dat apparaat weegt niet op tegen eender welke feature van een gaming headset ever.

Ik draag hem gemiddeld zo’n 8 uur per dag. En ja ik heb ook een gaming headset.

Ga maar eens een paar reviews bekijken van serieuze headsets. Over het algemeen zijn de materialen niet heel best en is de geluidskwaliteit niet om over naar huis te schrijven. Leuk voor gaming, maar voor iets anders totaal niet bruikbaar. Over het algemeen super bass heavy, maar met een matige driver en dus snel vermoeiend. Van die wobble bass

[Ronwiel]

Zou dan eerder naar de Beats Studio Pro kijken met audio over usb c. Gaat nu voor 250 op amazon de.

[MiesvanderLippe]

Omdat die lekker zit, goed geluid heeft en je hem toch al hebt? Je kunt er ook gewoon een werkdag mee vol maken. De meeste volwassenen hebben niet de tijd om zó veel te gamen.

Ik heb ook liever plastic daar niet van, maar dat is subjectief en dat moet je herkennen.

[killerbie]

Ja oké, als je hem al hebt is het een nobrainer. Maar als je nu net iets nieuws wil kopen is het echt een moeilijk te verkopen product... puur objectief gezien.

[Ro4x]

Ik zou het niet doen. Heb het geprobeerd maar Bluetooth heeft wat audio vertraging dat je bij shooters zeker merkt. De knallen zijn niet in sync met je beeld. 2.4ghz is wat veel draadloze gaming headsets gebruiken, dat is sneller.

Met betrekking tot de "baksteen" reacties hieronder. Ik kan met gemak de max een hele dag dragen, voor mij nog steeds de meest comfortabele headphone. Vergeleken met de bose ultra en Sony XM.

[RonJ]

Daar is in theorie aptX LL voor uitgevonden. Maar helaas hebben maar weinig bluetooth koptelefoons dat.

[robertwebbe]

Naast dat de koptelefoon het ondersteunt, zal ook het apparaat waarmee je wilt verbinden deze codec moeten ondersteunen. En die hebben hetzelfde probleem, nauwelijks tot geen die dit doen. Helaas.

[Creesch]

Toevallig vandaag nog mee bezig geweest en kwam toen de Avantree Relay tegen die AptX LL claimt te ondersteunen.

Wellicht interessant voor mensen met een koptelefoon of oordopjes die het ondersteunen.

Let op: Apple koptelefoons en oordopjes ondersteunen dit niet en ik weet niet op welke codec er door dit apparaat wordt teruggevallen (SBC gok ik). In de Amazon reviews zag ik dit ook specifiek terugkomen waar mensen met Airpods aangaven dat de latency te hoog was.

[robertwebbe]

Hier kun je het lijstje vinden van apparaten die AptX LL gecertificeerd zijn:
https://www.aptx.com/product-listing?aptx_type=3

Spoiler: het is een hele korte lijst.

[supersnathan94]

AptX zit sws al op slechts een paar headsets en ook maar op een paar devices (Volgens mij alleen een handje android smartphones) laat staan aptX low latency.

[Creesch]

Mocht het een apparaat zijn met een 3.5mm aansluiting (console, pc, tv) dan kan je ook een losse bluetooth transmitter gebruiken. Zie ook mijn comment hier Creesch in 'AirPods 4 hebben variant met actieve ruisonderdrukking'

[supersnathan94]

Dat klopt, maar als je dat hebt kun je net zo goed het kabeltje kopen om 3,5mm te kunnen gebruiken zonder latency at all.

[Creesch]

Dat hangt natuurlijk af van je use case. Zit je op de bank met een console dan kan ik me voorstellen dat je geen kabel door de kamer wil hebben. Sommige mensen vinden het ook simpelweg prettig om weg te kunnen lopen van hun computer zonder de koptelefoon af te zetten.

In beide gevallen zijn er ook dedicated gaming headsets te vinden die draadloos zijn, maar die kan je dan weer niet buiten ook gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Creesch op 10 september 2024 11:55]

[supersnathan94]

Zit je op de bank met een console dan kan ik me voorstellen dat je geen kabel door de kamer wil hebben

Consoles hebben toch zowat allemaal een jack op de controller? Mijn PS4 iig wel.

Combi jack voor complete headset of koptelefoon only met mic van de controller.

Het probleem met draadloze gaming headsets is vaak dat ze of werken op PS of op xbox, maar niet altijd allebei, of het moet met een dongle voor de een en moeilijk met de andere.

Met consoles is het best wel gedoe om een goede draadloze verbinding te hebben.

[WolfsRain]

Dit is geen aanrader. Draadloze headsets voor gaming maken geen gebruik van bluetooth ivm de latency.

Koop een draadloze gaming headset (als je echt iets draadloos wilt), of gewoon een reguliere sennheiser/beyerdynamics/ander high-end merk. Tenzij je al een max hebt bespaar je ook nog eens enorm veel kosten. Zou je eventueel ook nog een versterker erbij kunnen kopen (Fiio oid).

[UNTITLED.PNG]

Ik heb mijn AirPods Max 2 jaar lang gebruikt via Windows om te gamen. Zelf ben ik geen e-sports gamer, maar speel wel veel The Finals op ranked niveau. Er zullen vast mensen zijn die de latency merken, maar daar heb ik nog geen seconden last van gehad.

Wat wel heel vervelend is (en ook meteen de reden dat ik gestopt ben met het gebruik maken van bluetooth headsets om mee te gamen), is dat sommige games het alsnog voor elkaar krijgen om de headset in communication modus te zetten. Hierdoor gaat de microfoon aan en de kwaliteit van het geluid flink naar beneden. Het maakt niet uit hoe vaak ik de microfoon van mijn AirPods Max uitzet en de instellingen veranderde. Dit bleef een irritant probleem.

[Djerique]

Welk device gebruikte je precies voor je mic?

[UNTITLED.PNG]

In mijn verhaal hierboven had ik het over de mic in de AirPods Max zelf, deze wordt dan door Windows automatisch geactiveerd met sommige spellen (o.a. Halo Infinite). Ik gebruik zelf een Rode Broadcaster met een Focusrite Scarlett 18i20 gen 3, deze heeft ook altijd als default communication device gestaan.

[CopyCatz]

Los van de tips en wat software features zijn de pro's nu niet echt interessant meer..

[Darida]

Ik kan me absoluut niet inbeelden dat de Noise Cancellation in de buurt komt van wat de Pros kunnen, door de rubberen tips. De Pros blijven de beste.

[EAngeli]

Ik denk dat de pro's ook veel baat hebben van het feit dat ze geen open design hebben.
De gewone AirPods hebben een open back. Veel aangenamer om te hardlopen, maar ik ben wel benieuwd hoe ze daar noise cancelling op orde krijgen.

[PhilipsFan]

Voor mij was dit de afvaller. Airpods Pro hebben perfect geluid, maar alleen als ze goed diep in je oor zitten gedrukt. Als je aan het hardlopen bent gaan ze met elke stap een beetje losser zitten en op een gegeven moment hoor je nauwelijks nog bas. Moest je ze elke 200 meter weer terug drukken. Ook als je aan het eten bent gaan ze bij elke kauwbeweging wat losser zitten. Ik vond het extreem irritant en ben overgestapt op Airpods 3, maar moet nu noise cancellation missen. Ik ben dan ook erg blij met Airpods 4.

[ASS-Ware]

Voor mij was dit de afvaller. Airpods Pro hebben perfect geluid, maar alleen als ze goed diep in je oor zitten gedrukt. Als je aan het hardlopen bent gaan ze met elke stap een beetje losser zitten en op een gegeven moment hoor je nauwelijks nog bas. Moest je ze elke 200 meter weer terug drukken. Ook als je aan het eten bent gaan ze bij elke kauwbeweging wat losser zitten. Ik vond het extreem irritant en ben overgestapt op Airpods 3, maar moet nu noise cancellation missen. Ik ben dan ook erg blij met Airpods 4.

Misschien moet je de andere, meegeleverde, eartips even proberen.
Bij mij vallen ze absoluut niet uit mijn oren, wat ik ook doe.

[PhilipsFan]

Ik heb alle eartips geprobeerd. Het is ook niet dat ze uit vielen, ze bleven wel in m'n oor zitten, maar ze gingen los zitten waardoor ze de gehoorgang niet meer afsloten. En het geluid slecht werd.

[WhatsappHack]

Klinkt alsof je andere eartips nodig had. Die van Comply bijvoorbeeld (memory foam) blijven al een stuk beter zitten bij beweging dan silicone varianten. (Althans, zo ervaar ik het.)

[berchtold]

Met adaptive/transparacy zijn de pro’s prima voor hardlopen vind ik zelf

[Commendatore]

Ik zou eerst maar eens afwachten hoe dit in de praktijk uitvalt.

[Hann1BaL]

Ik denk dat de pros zeker interessant blijven. Ze zitten beter (ga er maar eens met sporten bijv.) en de ANC zal echt wel beter zijn dan met de gewone omdat ze beter afsluiten van de buitenwereld.

De pro’s kosten 250 euro, dus heb je ineens een range van 3: 120 euro, 180 euro en 250 euro. Wel een breed aanbod voor verschillende wensen.

[Reactie gewijzigd door Hann1BaL op 9 september 2024 20:00]

[MrRobin]

De nieuwe airpods pro 2 zijn echt een gigantische game changer voor slechthorigen zoals ik, als ze doen wat ze beloven. Tot nu toe kon je kiezen:
Je gehoor beschermen met oordopjes, of gehoorapparaten dragen voor betere geluidservaring, maar zonder gehoorbescherming (die geven gehoorapparaten namelijk niet).
Voor een concert is het dus verplicht kiezen voor de eerste optie, met een mindere audio ervaring tot gevolg, of een betere audio ervaring, maar met nog meer gehoorschade tor gevolg.

Gehoorbescherming die ook rekening houd met je gehoorverlies / gepersonaliseerde audio gram bestond simpelweg niet, tot nu.

[Tricto]

Zoek eens op Mimi hearing test in de Appstore bij mij werkt dit al maanden.

[MrRobin]

Ik gebruik de mimi hearing test niet. Ik ga naar de audiologist en laat daar een echte test doen. Die waardes neem ik mee en zet ik er handmatig in, net als mimi dat doet. Audio luisteren obv je audiogram is inderdaad dé reden voor mij om nooit iets anders te gebruiken als de airpods pro (ik heb de 1e gen) voor mijn muziek luister ervaring. Maar voor een concert kon dat dus niet, omdat vorige airpods pro 2 modellen geen echte gehoorbescherming boden.

[Sall3mander]

Volgens mij komt dit gewoon met een update naar de huidige airpods pro 2 en is het geen nieuw product

[Raymond Deen]

Op andere sites waar ze het event live volgens, hebben ze het over nieuwe devices die dit moeten gaan kunnen na approval. Hier zie ik een update van huidige devices voorbij komen. Ik snap het niet meer.

[berchtold]

Klopt

[Llopigat]

Zijn het niet twee tegengestelde dingen?

De passieve oordopjes dempen geluid. Gehoorapparaten versterken het geluid. Als je dan bij een concert bent en het is te hard, kan je toch je gehoorapparaat zachter zetten? Of uit. Of is dat niet voldoende?

Of hebben die airpods pro ook een equaliser om de specifieke frequentiegebieden bij te stellen voor je gehoorverlies?

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 10 september 2024 08:59]

[MrRobin]

Gehoorapparaten zijn geen gehoorbescherming. Ze uit zetten tijdens een concert van 100db is dus ook niet voldoende om verdere schade te voorkomen. Apple heeft in de videostream (staat niet helemaal zo precies in het artikel) inderdaad gezegd dat hun airpods pro 2 als gehoorbescherming gebruikt kunnen worden en daar bovenop hebben ze vanaf de airpods pro 1 ook een equaliser om de specifieke frequentiegebieden bij te stellen voor je gehoorverlies. Dit kan middels de mimi hearing test app, of nog beter door zelf handmatig je eigen audiogram in te laden

[maanvaren]

Dat bestaat al jaren. Bose met zijn QuietComfort® Earbuds oordopjes is een bekend merk maar zeker niet één van de eersten.
Een custom fit oordopje dus gemaakt naar de vorm van je oor, is het allerbeste.
Die zijn prijziger en je moet natuurlijk wel dit laten opmeten.

[MrRobin]

Halen we nu niet twee dingen door elkaar? In ear koptelefoons zoals de quietcomfort ear buds zijn toch oordopjes in de zin van koptelefoons, niet oordopjes in de zin van gehoorbescherming? Custom fit (otoplastieken) ken ik ook alleen vanuit gehoorbescherming (al heb je tegenwoordig ook versies waar je koptelefoon oortjes / airpods op passen, maar dan passen ze niet meer I. Je laad case).

Voor zo ver ik weet is dat dus het unieke van deze nieuwe versie van de airpods pro 2: én gehoorbeacherming én koptelefoon én gehoorapparaat / audiogram ondersteuning in een apparaat, waarbij alle 3 tegelijk kunnen functioneren.

[Gelomidor1]

Wacht even, dit is voor HET EERST dat ik Apple een claim zie maken dat AirPods gehoor bescherming geven.
Zelf ben ik erg sceptisch en kan ik geen onderzoeken vinden die bewijzen dat het daadwerkelijk je gehoor beschermd. Dus draag alsjeblieft echt gehoorbescherming en geen AirPods.

[this]

Wat bedoel je met gehoorbescherming? Als het goed is zit er een geluidslimiet op je gehoorapparaten om te voorkomen dat je je gehoor beschadigt.
Gehoorbescherming als in oordopjes die geluid moeten verminderen, ga je niet direct met apple airpods kunnen verkrijgen lijkt me.

[Brainfear]

Misschien een gekke suggestie, maar je zou ook eens naar gehoorbescherming voor in de schietsport kunnen kijken. Bij de elektronische varianten kan vaak het volume van de geluidsdoorvoer geregeld worden met een knop, terwijl harde geluiden automatisch worden automatisch gedempt. Daarbij gaat het natuurlijk voornamelijk om schoten, maar wellicht zijn er andere toepassingen mogelijk.

[ooojeee]

Helaas beperkt tot VS en Canada.

‘Feature is only available in the U.S. and Canada.’

YouTube: Hearing Aid feature for AirPods Pro 2 | Apple

[Flipm0de]

Hoe goed kan de ANC zijn als de dopjes niet in-ear zijn vraag ik me af?

[Darida]

Her zal werken, maar niet even goed als met de Pros.

[Andros]

Het werkt prima voor onderdrukking van bromtonen zoals lawaai op een vliegtuig. Hogere tonen is lastiger inderdaad maar ik gebruik die dingen eigenlijk alleen tijdens het reizen, kleine dopjes in de oren en slapen maar, gaat prima, zelfs als je geen muziek op hebt staan .

[Elidos]

Heb al jaren Huawei Freebuds 3 me ANC. De ANC werk heel erg goed op kantoor als er teveel omgeving geluid is en je in een online meeting zit.

Ik heb ze heel vaak gebruikt voor reizen en drukke omgevingen en geven heel erg veel rust.

Verder is het inderdaad niet zo dat het alle noise weg haalt maar deze ANC is dan ook al weer bijna 5 jaar oud.

[CAD_Allard]

Ik overweeg al een tijdje af te stappen van de bestaande dopjes naar AirPods, maar wat me tegenstaat is en blijft de duurzaamheid van de accu’s. Het blijft toch jammer dat dit een soort wegwerp product is. Had gehoopt op verbetering hierin met de nieuwe generatie, het zal toch een keer beter moeten worden.

[bilbob]

Ze gaan lang mee en als je ze echt wil vervangen kan dat. watch?v=qEJFA2T3gag
Ja, is niet makkelijk maar dat ligt helemaal aan Apple..

[CAD_Allard]

Ik heb inderdaad al eens van die reparatie filmpjes gekeken, ziet er niet onmogelijk uit maar ook weer niet aller daags. Het beste zou zijn als Apple het design hiervoor gaat aanpassen, het is een bekend issue.

[bzzzt]

Het ligt er natuurlijk aan hoeveel je ze gebruikt. Ik heb in 2020 toen we ineens veel moesten videobellen een setje AirPods 2 gehaald en die zijn nu bijna 4 jaar later nog steeds prima bruikbaar en maar iets achteruit gegaan qua speelduur. Mijn ervaring met de meeste mobiele Apple apparaten is dat de batterij wel 5-7 jaar mee kan gaan, voor mijn gebruik. Er zijn ook mensen die ze na 2 jaar stuk hebben; die hebben of heel veel pech of veel meer laadcycli gehad.
Wat betreft wegwerpproduct: Apple neemt ze in voor recycling. Er zit amper materiaal in die dingen naast de batterij en ik zou niet zo comfortabel een potentieel brandgevaarlijke batterij in mijn oor steken als het makkelijk was die dingen open te maken. Lijkt me niet de manier om uit te vinden of 'refurbished' wel met originele batterijen is gedaan of dat ze nog waterdicht zijn na vervanging...

[Snowfall]

Ben wel in de markt voor nieuwe iPod pro max. Mijne is flink versleten de afgelopen 3,5 jaar gebruik. Enige issue is alleen dat de oorschelpen zo slecht schoon te maken zijn.

[Reactie gewijzigd door Snowfall op 9 september 2024 20:39]

[Bomberman71]

Alle nadelen behoud je muv de laadport
Is nu USB-C gelukkig maar dat is ook de enige upgrade met een extra kleurtje ....

De meest waardeloze upgrade van deze presentatie.

[Snowfall]

Ik heb op de oorschelpen na geen enkel nadeel ervaren dus welke “nadelen” heb je t over?

[provoost]

Die van mij hebben na een paar jaar de geest gegeven, waarschijnlijk water schade door regen. Ook de nieuwe versie is volgens Apple niet spatwater bestendig i.t.t. de andere Airpod modellen.

[Bomberman71]

Er zijn genoeg nadelen hoor. Natuurlijk zal niet iedereen ze zo ervaren maar in al die jaren was er zat ruimte voor verbetering:

- oorschelpen die snel vies worden
- Pairing/connecting issues met macbook als de iphone ook connected is (zou makkelijk moeten switchen)
- bejaarde Bluetooth 5.0 standaard
- geen poweroff knop, in de praktijk veel drain eerdat hij echt in de sleep modus gaat
- Mesh dat erg kwetsbaar is
- Geen 3.5mm jack voor bekabelde audio en uitsluiten van reguliere lightning-3.5mm dongle (kan men dus wederom een dure dongle kopen die wel werkt)
- Gebrek aan wireless HQ audio codecs

Kortom, in al die jaren was er GENOEG om te verbeteren, zeker als je nu ziet wat hier en daar de standaard is.

[EAngeli]

3,5 jaar is wel weinig voor een koptelefoon. Is het dan de batterij?

Ik heb zelf vele jaren dagelijks gebruik gemaakt van een Sennheiser headset voor audio mixen (en die was minder prijzig). Heb deze na 6 jaar doorgeschoven naar iemand anders omdat ik wel eens een nieuwe wilde. Was wel een toestel met kabel en audio jack.

Maar 3.5 jaar lijkt me persoonlijk niet zo lang voor een kwalitatieve headset.

[TheKiddo]

Begrijp ik het goed dat de geluidskwaliteit verder hetzelfde is tussen beide Airpods 4 modellen? Je krijgt dus alleen een aantal extra features waaronder actieve ruisonderdrukking.

[Reactie gewijzigd door TheKiddo op 9 september 2024 20:10]

[Carlos0_0]

Of geluid zelfde is geen idee of iets beter, er komt een AirPods4 met en 1 goedkopere zonder norse canceing.

[DBreda]

Dus de Pro's hebben geen beter geluid of iets dergelijks, alleen die 3 functies zoals gehoorbescherming en gehoortest?

[ASNNetworks]

De Pro's zijn in-ear en "produceren" daarom al beter geluid en isolatie.

[BinaryRun]

De website is online gekomen: https://www.apple.com/nl/airpods-4/

Verder zijn de Nederlandse prijzen bekend:

Standaard versie: €149,-
Met ANC: €199,-

[Reactie gewijzigd door BinaryRun op 9 september 2024 20:43]

[Janusch]

Bijzonder dat in de US de prijzen $179 dollar zijn, omgerekend €162,15 met de huidige dollar koers.

Toch zijn ze in NL/EU €199!

Omgekeerde wereld lijkt het

[Reactie gewijzigd door Janusch op 9 september 2024 22:20]

[Tc99m]

Komt daar niet nog sales tax bij?

[cracking cloud]

ja, dat vergeet iedereen altijd. En dan zit je al heel dicht in de buurt van de 199

[provoost]

En met 21% BTW kom je op €196.