Apple sluit overnamedeal met bedrijf achter fotobewerkingsapp Pixelmator

Apple heeft een overeenkomst bereikt om Pixelmator over te nemen. Het bedrijf levert software voor het bewerken van foto's op Mac en iOS. De deal moet nog goedgekeurd worden door de relevante autoriteiten.

Het Litouwse bedrijf schrijft in een blogpost dat het dankzij de overname door Apple in staat moet zijn om een breder publiek te bereiken. Pixelmator verwacht op dit moment niet dat de aankoop voor 'materiële wijzigingen' gaat zorgen met betrekking tot Pixelmator Pro, Pixelmator for iOS of Photomator.

Pixelmator werd in 2007 opgericht door de broers Saulius Dailide en Aidas Dailide. Het bedrijf is gevestigd in Vilnius en telt momenteel een twintigtal werknemers. De voorwaarden omtrent de transactie, waaronder de prijs, zijn niet bekend.

Reacties (66)

[sebastiaanl]

Kans is natuurlijk wel groot dat Apple hier ook een abonnementsvorm aan gaat koppelen (op den duur).

[Luminair]

Die kans bestaat, maar acht ik bijzonder klein. De overnames die ze in het verleden hebben gedaan (o.a. DarkSky, Siri, Aperture en Logic) zijn ofwel verwerkt in systeem-apps, of los verkocht als single-purchase software.

Apple biedt überhaupt weinig tot geen software aan in abonnementsvorm; in het verleden was macOS per versie te koop, dat is nu gratis. Het enige dat ze in die vorm aanbieden is Apple Arcade, vergelijkbaar met Xbox Gamepass in financieel model.

[sebastiaanl]

Ben het niet helemaal met je eens. Apple heeft wel degelijk de nodige abonnementsdiensten, denk aan iCloud, AppleTV+ en Arcade. Dus heb je het over losse apps of programma’s, dan ben ik het met je eens, maar dat weerhoudt ze er niet van om deze app onderdeel te maken van een suite te maken en daar dan een abonnement op los te laten.

[Reactie gewijzigd door sebastiaanl op 3 november 2024 10:13]

[Luminair]

Maar dat zei ik ook niet. Ik had het specifiek over software in abonnementsvorm.

[sebastiaanl]

👍🏻

[Yzord]

Apple Music
iCloud+
Apple TV+
Apple Arcade
AppleCare+ (sinds kort in jaarabo te krijgen)
Apple News (niet in EU)
Apple Fitness (niet in EU)
Apple Developer

En dat zo even uit mijn hoofd. Dat zijn toch toch aardig wat abonnementsvormen.

[Psychilles]

De belangrijkste voorbode hierin is Final Cut Pro for iPad. Dat is een pro app in abbonementsvorm.

[Die_ene_gast]

arcade is toch voor games? Dat is toch ook software?

[obimk1]

Je kunt in IPad & IPhone Garageband de "simpele" versie of in Logic Pro, de "complexe" versie van bekende synth Alchemy krijgen.

Verder heet Apple "Muziekherkenning" in IOS toegevoegd (Shazam)

Apple doet dit wel vaker, iTunes was eerst "Soundjam"

[HummerHealey]

Final Cut Pro en Logic Pro zijn op de iPad alleen met een abonnement te gebruiken.

[FPSUsername]

Dat is een van de weinige goede kanten van Apple. Als consument wordt je overspoeld met abonnementen en als je ze allemaal zou nemen zou het je flink wat kosten.

[WhatsappHack]

Zou eigenlijk wel mooi zijn als het gratis onderdeel wordt van het ecosysteem.

[Vliegenier04]

Verwacht je echt dat Apple een nu al betaalde app (link MacOS) gratis gaat weggeven? Waarschijnlijk zal het eerder andersom zijn; een dure abonnementsmogelijkheid of andere betaling.

Wat ik eerder verwacht is dat ze zoiets intergreren in de Foto's app of als losse module achter de Foto's app hangen.

[mooiboy]

Wordt een gratis app. Tenzij ze het willen doorontwikkelen en het positioneren als concurrent voor Adobe maar dan kunnen ze net zo goed van scratch beginnen want Pixelmator is vrij basic vergeleken met Photoshop.

[Jerie]

Pixelmator (en later: Pro) voldoet voor mij prima als alternatief, en ik zit niet vast aan een abonnement.

[nlmarvin]

Of betaalde pro functies voor fotobewerking in de Apple foto app. We weten het niet.

[Heroic_Nonsense]

Er zit een verschil tussen de doelgroepen voor Pixelmator en Photoshop.

Pixelmator is wat Photoshop +/- 20 jaar geleden was (ten tijden van PS 6.0 - dus vóór Creative Suite) - een tool voor semipro en pro fotografen.

Het huidige Photoshop heeft veel functies die maar door een handjevol gebruikers echt gebruikt worden. Die functies zijn er in de afgelopen 20 jaar bijgekomen, soms op verzoek van een kleine groep Photoshop-gebruikers maar meestal ongevraagd door Adobe, zoals het hele AI-gebeuren. Vergelijkbaar met Excel en Word in feite.

Het enige waar Photoshop voor de "oude" doelgroep echt in blijft uitspringen, en daardoor ook voor velen de reden is om toch maar een abonnement af te sluiten ook al heeft men alle andere toeters en bellen niet nodig, is de batchverwerking van hele mappen met foto's.

Heb je de batchverwerkingsmogelijkheden niet nodig, dan is Pixelmator Pro een veel interessanter product.

EDIT: Affinity Photo is ook een mooi alternatief voor Photoshop.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 2 november 2024 10:32]

[Tomatoman]

Ik heb Affinity Photo gekocht voor op mijn iPad, maar vind het eigenlijk maar een waardeloos programma. Doordat het met zijn bedieninterface extreem afwijkt van alles wat ik ken uit Windows, iOS en de Adobe-programma’s, is het onmogelijk om Affinity Photo even snel voor eenvoudige taken te gebruiken zonder er uren aan studie in te steken. Die hoge instapdrempel vind ik het eenvoudigweg niet waard.

[HitDyl]

Numbers, Pages, iMovie en GarageBand worden ook gratis weggegeven. De nu toch al niet zo dure Pixelmator zou een mooie toevoeging zijn.

[i7x]

En Final Cut en Logic Pro zijn ook gewoon losse aankopen (geen abo), en daarbij zou ik zeggen netjes geprijsd. Ik weet ook niet zeker wat Apple gaat doen, maar het shady tactieken qua softwareprijzen verwacht ik niet. Dat laten ze wel over aan Adobe.

[bzzzt]

De iPad versies van Final Cut en Logic worden alleen op abonnementsbasis aangeboden, dus hopen dat ze dat niet richting Mac gaan overnemen.

[Coolstart]

Idd ik zie ook niet in waarom ze dat gratis willen maken. Ik denk dat Apple wel opzoek is om mac-only pareltjes te houden.

Pixelmator is al mac only en heeft al een goede integratie met de Photo’s app zodat het al extensie kan gezien worden. Zoals je zegt, ze gaan dit wss nog beter faciliteren.

Ik zie het het als een strategische beweging zoals Microsoft die een exclusieve A-titel wil voor Xbox en W11.

Ik betwijfel wel dat ze plots veel duurder gaan worden, ik denk dat Pixelmator vooral een diepere, bredere e. exclusieve API integraties zullen krijgen en het Apple ecosysteem. Bijvoorbeeld met Apple AI (intelligence), Vision OS, Pro res en camera app integratie, AR-kit, Siri etc.

AI zal zeker ook een grote rol spelen in creatieve apps. Als Pixelmator optimaal kan gebruik maken van de Metal API en NPU én de Apple intelligence cloud kan die app echt als een flahship app gepromoot worden om een Macbook of/en Ipad te verkiezen boven een Galaxy Tab of windows laptop.

[Blizz]

Het ligt er maar aan waarom ze het overnemen. Shazam hebben ze ook gratis beschikbaar gemaakt terwijl dat voorheen reclames of een premium abo o.i.d. had (geen idee, ik gebruikte vroeger 19 uit de 20 keer SoundHound).

[dellai]

We hebben het hier over Adobe; mijn verwachting is dat ze het kopen en dan dood laten bloeden om zo de klanten die vertrokken naar Pixelmator weer terug naar Photoshop te laten komen.

Edit: sorry, verkeerd gelezen, gaat natuurlijk over Apple ipv Adobe

[Reactie gewijzigd door dellai op 1 november 2024 21:58]

[Jameso0w]

Wat? Nee, we hebben het hier helemaal niet over Adobe, maar Apple.

[EdwinHamers]

Als Apple een nieuwe gratis app gaat meeleveren krijg je weer dat 'gezeur' over dat Apple een monopolist is, op hun platform, en dat de concurrentie het zwaarder krijgt om te concureren met deze tool.
Dus ik verwacht dat het betaald gaat worden

[Frame164]

Final Cut Pro kost 350 euro. En daar worden TV programma's mee gemaakt. Spotgoedkoop dus voor een professionele tool. Idem voor Logic Pro dat zelfs maar 200 euro kost. De hoeveelheid geld dat verdient is met muziek dat is opgenomen en bewerkt met Logic Pro is bijna oneindig veel meer. Dus ook een koopje.

[Stangg]

En niet allen dat; Ik heb het ca 10 jaar geleden gekocht, en nooit meer extra betaald.
Ik bewerk er mijn vakantievideos mee, en dat gaat uitstekend. Het kan veel meer dan ik kan bedenken om te willen.

Wel wat uitdagingen gehad na de aankoop van mijn vrouw's iPhone 13 mini, want die nam alles op in 4K HDR. Daar worstel ik nog steeds af en toe mee, maar dat ligt aan mij.

[To_Tall]

Adobe doet niet anders. Microsoft 365? Zo zijn nog tal van bedrijven die software op abonnent aan bieden.

[Tomatoman]

Het grootste verschil tussen Microsoft en Adobe is dat een Microsoft 365 abonnement voor thuisgebruikers slechts een fractie kost van wat Adobe maandelijks aan kosten in rekening brengt om een paar van hun programma’s te mogen gebruiken.

[To_Tall]

Dat is een mening natuurlijk ik vind voor 25 euro in de maand 5 accounts koppelen aan Apple iCloud+ familie plan zeker wel betaalbaar. Waar opslag en andere zaken bij inbegrepen zitten zoals opslag appleTV+ arcade games mailbox Photos op verschillende apparaten enz.

[Nikvdw]

25€ Apple Icloud+, 20€ Netflix, 5€ Amazon Prime, 1000€ hypotheek, 500€ auto, 20€ applecare,..

Mensen moeten eens stoppen om dit normaal te vinden. We gaan naar een maatschappij waar ganse salarissen integraal naar allerhande abonnementsvormen gaan.

"You'll own nothing and be happy" :puke:

[To_Tall]

Leg dan eens uit hoe jij het zou willen zien. Het is heel makkelijk afgeven op diensten. Maar je geeft geen oplossingen.

Mensen willen geen wanden vol dvd, cd enz. Gemak. Zelf denk ik dat ik i.i.g. goedkoper uit ben door films en series via deze diensten te kijken dan deze films en series te kopen. Zelfde met muziek.

Je haalt hypotheek er bij. Waarom? Wat is het doel daarvan?

Als ik alle films en series die ik bekijk zou moeten kopen. Zou ik nooit zo veel films en series kunnen zien. Ofwel je werkt piraterij weer in de hand. Zijn de diensten perfect? Nee totaal niet maar je moet het zo acceptabel als mogelijk maken. Elke dienst aangaan. Is verkeerd.

[Nikvdw]

Maar je bezit niets.

[To_Tall]

Wat is nu je punt? Jij wilt alles bezitten? Dat gaat niet, je moet gebruik maken van diensten. Met gebruikers licentie bezit je ook niets. Je mag het gebruiken maar de media die je gebruikt is niet van jou. Je hebt alleen een gebruikers overeenkomst die stelt dat je het medium dat je koopt de hardkopie mag gebruiken voor privé doeleinden.

En nog geef je geen uitsluitsel over de hypotheek. De woning waarbij hypotheek over betaal gewoon van mij. Dat is geen dienst dat is geen gebruikers overeenkomst. Dat is niets meer dan een lening met de woning als onderpand. Waar ik zowel financieel als juridisch eigenaar van ben.

[Nikvdw]

Je ziet het grote plaatje niet.

Wikipedia: You'll own nothing and be happy

Je hebt het over u hypotheek maar
er komt een tijd dat we zelfs geen (t)huis meer kunnen/mogen (by law) bezitten.

[To_Tall]

LOL. Sorry, by law??? We leven nog steeds onder de Nederlandse wet. Hoop dat je dat wel door hebt .

Burgerlijk wetboek 7 artikel 2 maar eens gaan lezen. Ik wens de overheid sterkte met het verwijderen van deze wet uit het wetboek.

Het grotere plaatje voor mij is dat ik geen duizenden films series en muziek stukken kan maar ook niet wil bezitten. Dus ik neem een dienst af om een deel daarvan niet te bezitten maar wel kan kijken en luisteren. Scheelt me enorm veel opslag.

Een wet dat je niks mag hebben of wel eigenaarschap. Gaat er niet komen tenzij. We een dicatatuur gaan krijgen. Waarbij de dictator iedereen uit zijn huis schopt. Dat zie ik zeker op korter termijn maar ook niet op langer termijn gebeuren in de eu.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 5 november 2024 08:38]

[BugBoy]

Ik betaal 12 euro/maand voor Photoshop en Lightroom. Goedkoop is het niet, maar ik vind het tot nu toe wel het geld waard.

[Greatsword]

Ze hadden vroeger Aperture en daar hebben ze destijds jammer genoeg de stekker uitgetrokken.

[i7x]

Ja, heel jammer. Ze hebben geprobeerd het op te nemen in de Photos app, maar ik zou niet kunnen vertellen hoe goed dat is gelukt zelf (misschien iemand anders?), maar ik ben wel fan van Apple als softwarebedrijf. Helaas doen ze het niet zo veel alleen… Maar hier word ik dus heel enthousiast van. Ik gebruik nu Affinity maar als dit goed werkt wil ik het ook best een kans geven.

[Frame164]

Dat was echt qua workflow het beste ooit. Ik gebruik nu Capture One, wat qua bewerkingen misschien meer kan maar voor de hele workflow was Aperture superieur. Sommigen vonden het een nadeel dat je gedwongen werd om je library op een bepaalde manier in te delen, maar de metadata mogelijkheden waren zo goed dat je het prima aan de app kon overlaten. Als fotograaf ben je met beelden bezig, niet met hoe de data in een database worden opgeslagen. Zolang je ze maar makkelijk kan vinden. En met een beetje kennis van folder structuren kon je vrij eenvoudig de master er weer uit halen.

[smitae]

Ja, daar baal ik nog steeds van, ooit gekocht. Daarna gingen ze alles in Photos stoppen, dat moet dan in het hele eco-systems werken. Foto nemen met je iPhone en dan alles in Photos. Ik snap het wel een beetje.
Maar ik wil gewoon mijn foto’s van mijn Nikon’s bewerken en die niet allemaal in photos importeren.Tegenwoordig een draak van een App dat Photos, workflow naar de knoppen, bewerkings opties die gewoon onnatuurlijk voelen.

Werk nu liever met shotwell en de Gimp, de rest durf ik niet meer aan. Betalen voor een stuk software wat kan verdwijnen, of ineens een abonnement gaat worden…
Gewoon simpel de foto’s in een logische folderstructuur plakken, dan heb ik mijn workflow wel zo ongeveer te pakken.

Er zijn nog wel een paar mooie stukjes open source projects voor de workflow, maar nog nooit echt de tijd genomen om het uit te zoeken.

[Dj blue dragon]

Echt jammer zoveel handiger werken was dat

[BugBoy]

Ik heb ooit de hoop gehad dat Apple een full-frame systeemcamera zou uitbrengen met de computational mogelijkheden die we van mobiele telefoons kennen. Dat samen met Aperture was een gouden combinatie geweest denk ik. Maar dat was wel een beetje hopen tegen beter weten in...

[Luuk2015]

Hopelijk eindigt het niet zoals DarkSky, waarbij gestopt werd met de app, en nauwelijks functionaliteiten werden overgezet naar hun eigen weer app.

[Orian0k]

Heb ik weer, net gekocht haha

[Travelan]

Als je Apple (of welke tech grootheid dan ook) een beetje kent, weet je dat dit puur en alleen om het ‘talent’ ging, de werknemers dus. Niet het IP of de software. Die wordt binnen een paar jaar uitgefaseerd zonder dat er nog updates op komen.

[WhatsappHack]

Ik vind het prima als ze dat talent aanwenden om de bestaande editfuncties fors te verbeteren, want die zuigen nu. En voor het echte werk ga je toch veel sneller naar Affinity of Photoshop. Pixelmator is het imho net niet voor fotobewerking en illustratie, maar zou wel perfect zijn voor standaard tooling om de huidige tools in iOS en MacOS fors te verbeteren.

[iAR]

Maar wel als aparte app. Je zou het bijvoorbeeld Aperture kunnen noemen.
Photos voor kleine fixes en Pixelmator voor de rest.

[Luminair]

Dat is erg bijzonder. Ik raadde Pixelmator altijd al aan, omdat het een enkele aankoop zonder abonnementen is. Het kan ook het merendeel van de functies die Photoshop en Illustrator kunnen, en heeft een fijne interface.

Het is ook Mac/iOS only. Dus in tegenstelling tot de overname van Darksky zijn er waarschijnlijk geen klanten die hier iets mee gaan verliezen.

Wel toevallig: vandaag kwam net een update uit voor Photomator, waarbij je foto's kunt flaggen binnen een map met fotobestanden—voorheen was dat alleen mogelijk door gebruik te maken van de Photos-integraties.

[Kapotlood]

Het verbaast me eigenlijk niets… Pixelmator was al sinds dag één een echte "Mac Minded app", en voelde al thuis in het ecosysteem tussen iPhoto en iMovie. 't Verbaast me meer dat het zo lang heeft geduurd, maar leuk dat het eindelijk gaat gebeuren. Ben benieuwd wat daar op termijn uit gaat komen, of dat ze het daadwerkelijk onderdeel maken van de iLife-suite.

[mutley69]

Onvoorstelbaar dat na het afschaffen van de eigen software men opnieuw gaat proberen. Je zou toch verwachten dat Apple daar lessen uit trekt. Idem met de car-historie. Daar is gewoon te veel kapitaal dat vermorst kan worden en te weinig return voor de aandeelhouders. Als ik aandelen zou hebben - zou ik mr. Cook nogal zijn vet geven!

[ZombieRofl]

Ik ben erg blij met dit nieuws, want ik vermoed dat dit een positief effect zal hebben op de ontwikkeling van Pixelmator en Photomator. Photomator gebruik ik als Lightroom Classic variant, maar deze app mist nu gewoon te veel zeker in vergelijking. De updates kwamen wel uit, maar op een erg laat pitje. Zo zitten er bijvoorbeeld nog steeds geen camera profielen in, iets waar als een tijd om wordt gevraagd. Wellicht dat ze nu de app sneller kunnen ontwikkelen.

[- peter -]

Ben wel tevreden over pixelmator. Benieuwd hoe Apple t gaat aanbieden.

[eettjjuuhh]

Zo gek is het niet wat je zegt. Ik heb het ook eerder gezien met Camel software, zij hadden de Alchemy synthesizer software. Is opgekocht en deels geïntegreerd in garageband.
En de standalone versie werd niet langer gesupport/de nek om gedraaid op den duur.

[Reactie gewijzigd door eettjjuuhh op 2 november 2024 08:38]

[nokie]

Zit Alchemy nu niet in Logic Pro? https://support.apple.com...logicpro/lgsi2618652a/mac

(Ok, Logic Pro is betalend, maar dat was Alchemy volgens mij ook).

[Travelan]

Klopt, Alchemy is wel doorontwikkeld en onderdeel van Logic en Garageband. Camel Crush, minstens zo populair, daarentegen niet.

[Reactie gewijzigd door Travelan op 2 november 2024 09:29]

[nokie]

Ok, maar op zich vult PhatFX dat gat toch in (en nog meer, want dat is eigenlijk de vervanger van Camel Phat waar Camel Crush een deeltje van was), of mis ik iets?

[Travelan]

Oke, dat wist ik niet. Zal best kunnen inderdaad. Maarja, daar heb ik op Windows niks aan…

[Luminair]

Logic Pro doet het anders nog bijzonder goed na diens overname. Dat kun je ook zeggen van Siri. De overname van NeXT spreekt denk ik nog het meeste voor dat software daadwerkelijk wordt opgenomen in de brede systemen.

Verder: als men feitelijk onjuiste informatie post, dan is een 0 score passend. Als iemand beledigend, kortaf, of anderzijds onvriendelijk doet is een -1 passend. Dat kun je vinden in de richtlijnen wanneer je klikt op de score.

[Luminair]

De uitzondering bevestigt de regel

Dit is een lege platitude. Welke regel? Het fabel dat je eerder noemde over andere productovernames van Apple? En op welke manier bevestigd de uitzondering de regel?

Inhoudelijk gezien klopt wat je zegt gewoon niet: overnames die Apple doet vinden doorgaan absoluut een weg naar een product. Er is op wikipedia een hele lijst (met een hele eigen kolom voor 'derived products'), en veel van die producten zijn vandaag de dag nog gewoon beschikbaar—sterker nog, sommige bedrijven hadden nog geen product, maar na de overname wél (Apple's eigen chips, bijvoorbeeld).