Europese Commissie gaat na of iPadOS voldoet aan DMA-regels

De Europese Commissie is aan het nagaan of iPadOS voldoet aan de regels van Digital Markets Act. In de evaluatie van Apples maatregelen tot nu toe staat nog niets over het laten werken van iPads met bijvoorbeeld een alternatieve stylus.

De vraag is volgens de Europese Commissie of Apple met iPadOS op alle vlakken voldoet aan de DMA. Daarbij noemt het specifiek de ondersteuning voor 'slimme pennen' en audio-apparatuur. Onder de DMA moeten accessoires van andere partijen evenveel toegang krijgen tot het besturingssysteem als accessoires van Apple zelf.

Het is mogelijk om een stylus van een derde partij op de iPad te gebruiken, maar die heeft mogelijk geen toegang tot bepaalde functies als drukgevoeligheid. Op het gebied van audio hebben Apples eigen apparaten een chip om de communicatie met iPads beter te laten verlopen. Die kunnen andere fabrikanten niet gebruiken.

Apple heeft al maatregelen genomen in diverse besturingssystemen om te voldoen aan de DMA, maar ook op andere vlakken startte de Europese Commissie al een onderzoek of die maatregelen ver genoeg gingen. De DMA heeft als doel de macht van grote techbedrijven te breken en zo de concurrentie te bevorderen.

Reacties (88)

[joldemans]

Hebben ze in Brussel nu echt niet in de gaten dat ze de EU ontzettend afremmen in technologische ontwikkeling met hun verschrikkelijke bemoeizucht? Het is wachten tot grote techbedrijven gewoon de vinger gaan geven aan heel de EU. Apple heeft dit met hun Apple Intelligence al gedaan. Ik kan ze geen ongelijk geven tbh.

Bedenk je eens hoeveel tools/software/apparaten je gebruikt die van Amerikaanse techbedrijven komen.

[Pieter_621]

Ze remmen de ontwikkeling in de EU af met sommige wetgeving, maar nou net niet met deze.
Het probleem hier is dat de grote techbedrijven zo dominant zijn in een aantal markten, dat ze het alleenrecht voor zich houden op een aantal dingen. Niemand kan bijvoorbeeld een goed iPad-pennetje maken behalve Apple. Niemand kan een goed kaartensysteem maken behalve google, omdat het zo mooi integreert met de zoekfunctie. En niemand kan een goede app-store voor telefoons maken behalve Google en Apple, omdat zij nou eenmaal de software voor die telefoons leveren.

Als de Europese commissie afdwingt dat bedrijven dat wel kunnen, kunnen ook kleinere bedrijven concurreren op die markten. En dat is goed voor de Europese markt, omdat we maar weinig echt enorme bedrijven hebben in deze markten.

Als je hebt over AI-wetgeving, of de medical device regulation, daar veroorzaakt het lastige dingen voor kleinere spelers. Maar hier zorgt het voor inperking van de partijen die te machtig zijn geworden.

[PhilipsFan]

Ja, ze remmen de ontwikkeling wel degelijk. Enorm. Je moet de zaken gewoon omdraaien.

Apple heeft een bepaalde ontwerpfilosofie voor het gehele systeem. Niet voor de afzonderlijke iPad en stylus. Het werkt samen en is een systeem. Als andere fabrikanten zich er tegenaan gaan bemoeien, dan vervalt dat ene punt wat zo uniek is voor Apple, namelijk de feilloze integratie. Als een andere fabrikant een stylus voor de iPad ontwikkelt die veel goedkoper is dan de echte, maar ook veel slechter, dan krijgt ook de iPad een slechte reputatie. Want dan is dat die tablet die 'niet goed met een pen werkt'.

Het gevolg is, dat Apple die integratiefeatures gewoon niet meer uitbrengt in Europa. Je ziet dat nu al gebeuren, we krijgen lang niet de Apple Intelligence die ze in Amerika hebben, omdat wij van die achterlijke wetten hebben. Dus als consument hebben we daar gewoon last van. De wetgeving schiet compleet door. Politici zijn te dom om technologie te begrijpen. Niemand wil concurrentie, iedereen wil een feilloos werkend systeem. Niemand die een iPad heeft, wil twee tientjes besparen op een stylus van een ander merk. Als geld het probleem was, dan kochten ze wel een goedkopere tablet van een ander merk.

[gedonie]

Als je die filosofie gaat volgen zou er dus een verkoopbeperking moeten komen. Puur en alleen om te voorkomen dat er een dominante speler op de markt komt.

Bijvoorbeeld mogen er maar 100.000 ipads verkocht worden in de EU en daarna is verkoop verboden. Dat is een alternatief die voorkomt dat je fabrikanten dwingt om een eerlijk speelveld te houden.

[PhilipsFan]

Waarom? Een andere fabrikant kan er toch ook voor kiezen om een tablet op de markt te brengen? Apple kan er toch niks aan doen dat andere fabrikanten de handdoek in de ring gooien?

[gedonie]

Daar gaat het nu juist mis. Er waren behoorlijk wat fabrikanten van tablets over. En nu zijn er nog maar 2 noemenswaardige concurrenten over. Apple en Samsung, de rest is allemaal failliet of gestopt met tablets maken.

Ja er is een hoop Chinese meuk, maar dat zit echt helemaal onderaan in de markt. Maar in het top segment doen er nog maar 2 merken mee. En 2 bedrijven is geen gezonde markt. Dus moet de overheid iets doen om de markt weer gezonder te maken. Dat is exact wat ze nu aan het doen zijn.

[M3m30]

Sterker nog, Sony ondersteunt alleen hun eigen koptelefoons via bluetooth bijvoorbeeld… en daar zeuren ze niet over.

[devilkin]

Sony heeft dan ook geen disproportioneel deel van de markt in handen. Keuze zat voor hoofdtelefoons.

[M3m30]

Niet bepaald… ik heb al een airpods pro max.. omdat Sony de PS dichttimmert (waar Brussel zogenaamd tegen is) kan ik die niet op de PS5 gebruiken.. ga geen extra koptelefoon ervoor aanschaffen.

[devilkin]

Ik lees nochtans dat het makkelijk zat zou moeten zijn om bluetooth headsets op de PS5 te koppelen (rappe zoekopdracht, ik heb geen PS5 dus no idea).

Ook PS5 heeft geen disproportioneel markt aandeel.. dus tsjah

[Snowfall]

Werkt voor geen meter. Ik heb van drama toen ook maar een Pulse gekocht voor m’n PS5 puur omdat gewoon geen enkele connectie met een Bluetooth headset stabiel was.

[phray]

Sony ondersteunt helemaal geen Bluetooth headsets op playstation. Hun Pulse audio headsets zijn speciaal ontwikkeld voor low latency en gebruiken geen Bluetooth.

Je kunt prima Bluetooth headsets verbinden met ps5 dmv goedkoop Bluetooth adaptertje maar dan zal je al snel merken waarom console ontwikkelaars geen native Bluetooth audio ondersteuning toevoegen.

Verder kan je natuurlijk ook een draadje in je controller steken.

[Mathijs Kok]

Het is wachten tot grote techbedrijven gewoon de vinger gaan geven aan heel de EU.

Ik begrijp je sentiment, maar de EU is de grootste markt voor veel van die bedrijven. Groter dan de VS en Azie. Dus zo snel lopen ze hier niet weg. Daarnaast, deze regels zijn niet voor Apple, maar voor iedereen.

[MarkHart]

~7% procent van appstore omzet is van de EU. (bron https://techcrunch.com/20...global-app-store-revenue/)

Apple earnings (bron https://www.apple.com/new..._Financial_Statements.pdf) heeft 5 regio's, daar komt de 25% vandaan. Die Europa is groter dan de EU (denk bijvoorbeeld UK, Zwitserland, Noorwegen, of Rusland) en bevat zelfs Afrika, het midden Oosten en India.

De appstore kan natuurlijk een outlier zijn, maar het lijkt me heel realistisch dat de EU grofweg 10% van Apple's omzet is.

[evilution]

Bedenk je eens hoeveel tools/software/apparaten je gebruikt die van Amerikaanse techbedrijven komen.

Bedenk je eens hoeveel macht Amerikaanse techbedrijven hebben over Europese burgers

[Houtenklaas]

Je geeft onbewust exact het probleem weer met je laatste zin Prima dat de EU hier eindelijk paal en perk aan gaat stellen. Beter laat dan nooit.

Bedenk je eens hoeveel tools/software/apparaten je gebruikt die van Amerikaanse techbedrijven komen.

[joldemans]

Het is deels een probleem maar ook een gevolg van EU regelgeving denk ik (en dan heb ik t niet enkel over deze wetgeving)
Waarom zijn er geen fb, ms, apple achtige bedrijven in de EU? Allemaal vertrekken ze naar de andere kant van de oceaan vanwege soepelere regels en minder belastingdruk.

[Houtenklaas]

Het is deels een probleem maar ook een gevolg van EU regelgeving denk ik (en dan heb ik t niet enkel over deze wetgeving)
Waarom zijn er geen fb, ms, apple achtige bedrijven in de EU? Allemaal vertrekken ze naar de andere kant van de oceaan vanwege soepelere regels en minder belastingdruk.

Bedrijven die hier winst maken en kunstmatig dat afromen om hier geen stuiver belasting te betaling, wens ik die plek aan de andere kant van de oceaan van harte toe, die hebben hier niets te zoeken. Bedrijven die kunstmatig de concurrentie buiten de deur houden met gesloten ecosystemen idem, wegwezen hier. Data harken en naar hartenlust door verkopen? Nah, je snapt mijn punt vast wel.

Waarom er geen Apple achtige bedrijven zijn hier is in mijn optiek omdat we in het verleden maar slaafs alles accepteerden en aannamen. Supergoed dat de EU dat ook doorheeft en daar tegen optreedt. Overigens snap ik Facebook niet in het rijtje Apple/Microsoft. Die twee voegen tenminste nog iets nuttigs toe qua techniek.

[kamerplant]

Je kunt het ook anders zien.
Ja, innovatie voor consulten wordt enigszins afgeremd. Daar staat potentieel een véél gezondere markt tegenover, waarbij één bedrijf niet oppermachtig is en alles kan dicteren. Dat is in potentie een enorme win voor ons als consumenten. Als dat een paar maanden vertraging nodig heeft vind ik dat prima!

Betreffende Apple AI missen we nu sowieso nog niet zo veel overigens.

[Reactie gewijzigd door kamerplant op 4 november 2024 19:08]

[kezzza]

Je bedoelt Apple intelligence wat volgend jaar “gewoon” uit gaat komen in de eu?

[M3m30]

Niet alles wat Ape Inteligence biedt.. wat hier komt is klein bier.

[mailis]

Wat écht onder Apple Intelligence valt en niet in de EU (lijkt) uit te komen is "summary notifications". Alle andere AI features komen gewoon beschikbaar.

iPhone Mirroring en remote access zijn gewoon losse iOS 18 features, die andere partijen op Windows met Android gewoon ondersteunen. En hoewel handig, vraag ik mij af of dit nu echt killer missing features zijn.

[morphje]

Hebben ze nou echt niet in de gaten dat ze in de VS juist technologische monopolisten en extreme hebzucht aanmoedigen door de regels te breken of selectief niet te handhaven? Juist dankzij die houding zitten we in de situatie waar we nu zitten met techreuzen als Facebook, Google, Uber en vele andere monopolisten. De geest is uit de fles en is alleen met zeer extreme wijzigingen terug te stoppen. En juist dat is iets waar de politiek niet aan wil of kan.

Dankzij de EU hebben we nu eindelijk een NIS2, een GDPR en ook de DSA. Eindelijk wordt het belang van de burger ook een beetje meegewogen, maar de schade is reeds aangericht, we kunnen nu alleen opruimen.

Maar zelfs in de VS hebben ze door dat het toch misschien wel handig is om Google op te breken en hun monopolie aan te pakken. Ze hebben alleen geen idee hoe dit op een goede manier te handhaven, behalve met een botte bijl een zeer specifiek bedrijf aan te pakken.

[TheKerremenke]

Niet om het een of ander. Maar persoonlijk vind ik het wel ver gaan die DMA. Waar ligt de grens?

[AerodynamiX]

Dat idee begin ik ook een beetje te krijgen, prima om een neutraal speelveld af te dwingen voor fabrikanten, maar waar houd het op? En maak je de consument hier blij mee?

Een prachtig voorbeeld vind ik nog steeds het afdwingen van de alternatieve app stores op iOS. Ik hoor hier niemand meer over nadat dit gelanceerd is buiten een aantal populaire Emulators om en ik vraag mij af dit uberhaupt land bij de gemiddelde gebruiker buiten een klein percentage enthousiastelingen om.

[Wolfos]

Er zijn een paar obscure app stores gekomen maar de grote partijen komen later.

Daarnaast kost de Apple Pencil €149 dus het lijkt me logisch wat de consument te winnen heeft als andere fabrikanten ook pennen met drukgevoeligheid kunnen maken. Ik weet niet of de technologie vergelijkbaar is maar een Wacom stylus kost een paar tientjes.

[Raymond Deen]

Ik vraag me af of dit dan ook voor de Android tablets afgedwongen gaat worden en voor laptops die zo’n ding hebben, want ook die hebben soms van die pennetjes.
Al die eigen accessoires zijn altijd wel over de top wat prijsstelling…

Het gaat me eigenlijk wel een beetje ver als ze de volledige mogelijkheden voor derde partijen open moeten stellen; het is voor een belangrijk deel de meerwaarde van Apple dat alles zo goed met elkaar samenwerkt.

Edit: ik heb al een -1 te pakken, maar ik probeer echt alleen maar objectief te zijn en geen partij te kiezen hoor!

[Reactie gewijzigd door Raymond Deen op 6 november 2024 00:41]

[JakkoFourEyes]

het is voor een belangrijk deel de meerwaarde van Apple dat alles zo goed met elkaar samenwerkt.

Dat verandert hier niet mee. Apple moet het misschien simpelweg beschikbaar stellen voor anderen.

[Raymond Deen]

Dan is het geen meerwaarde meer.

[JakkoFourEyes]

Tuurlijk wel. Net zoals bij muizen en keyboards, kan Apple nog steeds onderscheid blijven maken. Door bijvoorbeeld kwalitatief betere pennen te leveren, betere ondersteuning etc.
Zullen mensen dan ook ineens andere pennen kopen? Vast en zeker, maar dat is toch niet erg? Bijvoorbeeld goedkopere opties (waar je dus zal inleveren op kwaliteit) of ergonomischere opties.

[Raymond Deen]

Ik denk eerlijk gezegd dat dezelfde kwaliteit ook wel voor de helft van de prijs kan en ondersteuning voor dat soort spullen… Niet echt nodig.
Al dat soort accessoires, ook van andere bedrijven, met een vorm van vendor lock-in zijn vaak schandalig aan de prijs en dat wordt dan nu in geval van Apple een streep door gehaald.
Vandaar ook mijn reactie over de andere fabrikanten; die zouden zich wat mij betreft dan aan dezelfde regels moeten houden.

[JakkoFourEyes]

Vandaar ook mijn reactie over de andere fabrikanten; die zouden zich wat mij betreft dan aan dezelfde regels moeten houden.

Die deden dat (meestal) al voordat de DMA bestond

[M3m30]

Of de consoles…

[willieverhoef]

Bij Android tables heb je al keuze bij de tablets zelf.

[kars noordhuis]

Over het algemeen kan je wel styli gebruiken van andere merken op windows laptops/tablets. Ligt er net even aan wat voor digitiser de fabrikant gekozen heeft. Als je toevallig de correcte digitiser hebt kan je een HP of Dell (Of een shady oost-aziatisch merk waar je nog nooit eerder van hebt gehoord) pen op een suface tablet gebruiken of vice versa.

[Wolfos]

In principe niet, omdat er geen fabrikant is van Android tablets die zo'n groot marktaandeel heeft dat het verstorend werkt.

De DMA is een behoorlijk zware maatregel dus deze word niet ingezet in markten waar nog gezonde concurrentie bestaat, en alleen voor producten met heel veel gebruikers. In dit geval zou bijv. Wacom de vele gebruikers van iPads niet kunnen bedienen omdat Apple dit niet toestaat. Bij een tabletmerk met maar een paar miljoen kopers zou dit geen probleem zijn.

Bijvoorbeeld zoals @M3m30 vraagt, game consoles zijn in principe uitgesloten omdat deze platforms niet het minimum aantal gebruikers hebben voor de DMA.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 5 november 2024 14:05]

[PhilipsFan]

Maar dan is er toch concurrentie? Een consument die een drukgevoelige stylus wil, koopt een Apple. Een consument die een goedkope stylus wil, koopt een goedkope stylus, maar mist dan de drukgevoeligheid. Het is toch goed dat er keus is? Als de fabrikant van de goedkope stylus ook drukgevoeligheid wil inbouwen, dan is het geen goedkope stylus meer...

[arjan1995]

Wou net zeggen, kan dat bij een Wacom scherm dan wel, maar ja, daar kunnen inderdaad ook andere pennen op.

https://www.wacom.com/en-us/comp

[vdws]

Dit is inderdaad een goed voorbeeld. Ik heb ook gelijk de alt store geïnstalleerd en de delta emulator. En dat was het dan. Gebruik het verder nooit.

[Byte]

Persoonlijk denk ik dan ook niet zozeer dat men het per sé hoeft te gebruiken. Het lijkt mij vooral het doel dat de mogelijkheden er zijn om alternatieven te gebruiken als gebruikers of beheerders dit wensen. Dit wordt interessanter als de volgende updates van iOS geïntroduceerd worden waarbij je o.a. de App Store volledig kunt verwijderen. Je bent in die zin niet meer afhankelijk van Apple en diens App Store (aanbod) maar kunt dan ook alternatieve winkels gebruiken om apps op je toestel te krijgen. Voorheen was dit helemaal niet mogelijk en was je volledig afhankelijk van Apple en haar regeltjes.

Als groot Apple gebruiker (en fan) ben ik blij met deze wijziging. Zo heb ik dankbaar gebruik kunnen maken van verschillende apps zoals een snipping tool, emulators en games die niet meer aangeboden worden door Apple. Hetzij door regels of ruzie tussen Apple en ontwikkelaars.

[Grabbels]

Toevallig heb ik de Altstore geprobeerd vandaag en heb ondervonden waarom je niemand hoort over alternatieve stores; ook al heb je de alternatieve store, apps moeten nog steeds worden goedgekeurd door Apple en zijn dus nog steeds onderhevig aan wat Apple wel of niet op hun platform wilt hebben.
Apple doet er natuurlijk alles aan om, binnen de regels van de DMA, het installeren en gebruiken van een alternatieve store zo moeilijk dan wel onmogelijk te maken. Apple wil dit helemaal niet, en het blijkt maar weer dat het ze ondanks de DMA ook nog eens lukt om het heft in eigen handen te houden, precies waar de DMA voor in het leven geroepen is om tegen te gaan. In mijn ogen gaat de DMA dus nog lang niet ver genoeg; Apple zeurt en mekkert er op los, hopende dat consumenten dit interpreteren als “Europe bad, Apple good” en het lukt ze ook nog eens.

Neem het voorbeeld van dit artikel, waarop nu al meerdere comments zijn geplaatst of de DMA niet te ver gaat. Ik vind het bizar dat Apple hun hardware softwarematig moedwillig dichttimmert om concurrentie d.m.v. bijvoorbeeld in dit geval pennen en audio apparatuur tegen te zitten. Andere bedrijven kunnen namelijk nooit de kwaliteit van de Apple Pencil of Airpods evenaren in combinatie met Apple hardware, simpelweg omdat Apple dat niet wilt. Zo kunnen ze de prijzen van hun Pencils en Airpods hoog houden omdat ze artificieel als beste worden getest. Is dat niet oneerlijk? Is dat niet misbruik maken van hun positie?

[M3m30]

Waarom geld dit dan niet voor android en de consoles?

[supersnathan94]

Ik hoor hier niemand meer over nadat dit gelanceerd is buiten een aantal populaire Emulators om en ik vraag mij af dit uberhaupt land bij de gemiddelde gebruiker buiten een klein percentage enthousiastelingen om.

Nou nee. Natuurlijk niet.

[GertMenkel]

Het heeft minstens één grote partij al in staat gesteld zijn game uit te brengen zonder dag Apple er als poortwachter voor staat. Lijkt me dan toch dat het redelijk geslaagd is.

Wat de consument er allemaal van vindt is niet echt revelant voor de wetgeving. Natuurlijk wil de consument de weggevertjes die een monopolist kan uitdelen als de grote boze overheid dreigt iets aan dat monopolie te doen; als je zoveel geld hebt als een techreus als Google of Microsoft of Apple is het manipuleren van consumenten heel simpel. Het gaat de EU dan ook om concurrentie op de markt. Concurrentie is uiteindelijk goed voor de consument; het is niet zo heel lang geleden dat je keuze had uit drie nieuwe modellen telefoons en niks anders, aangesloten op het enige legale telefoonnetwerk van het land, maar die tijd is gelukkig voorbij.

Voor de meeste ontwikkelaars is Apple's bizarre "betaal per installatie"-mechanisme nog een groot risico. AltStore bestaat dan ook alleen maar omdat Epic de Appletaks dekt voor die mensen. Wellicht dat er meer vaart inkomt nadat de rechter zich over de installatievergoeding heeft uitgesproken.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 4 november 2024 19:06]

[watercoolertje]

Sterker nog, Brussel is bewezen corrupt.

Je klinkt vooral zelf corrupt, puur uit eigenbelang

Een simpele zoektocht in je reacties laat zien dat je alles wat Apple doet per definitie goedkeurt en alles wat de EU doet per definitie afkeurt.

Ik ben blij dat de EU er naar kijkt, dat zegt helemaal niet dat Appel fout zit overigens, dat moet blijken uit het onderzoek...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 november 2024 11:23]

[PrimusIP]

Wanneer je een te groot dominant marktaandeel bezit en je een zogenoemde “gate keeper” bent.

[evers97]

Hoe groot is die markt nou echt? En kun je ze echt dominant noemen?

[Verwijderd]

Domineren Alphabet, Meta, Microsoft en Apple et cetera niet de markt?
Noem eens de concurrenten. Die zijn er niet.

[hottestbrain]

iPads zijn super dominant. 54% marktaandeel, met de tweede plek voor Samsung a 26%.

[PhilipsFan]

Dus omdat Apple toevallig de beste tablet maakt, moet Apple die beste tablet slechter maken? Omdat andere fabrikanten niet kunnen tippen aan die kwaliteit? Nee, dat gaat goed zijn voor de ontwikkeling van technologie...

[hottestbrain]

Dus omdat Apple toevallig de beste tablet maakt, moet Apple die beste tablet slechter maken? Omdat andere fabrikanten niet kunnen tippen aan die kwaliteit? Nee, dat gaat goed zijn voor de ontwikkeling van technologie...

Hoe bedoel je 'slechter'? In mijn ogen is het kunnen gebruiken van een niet-apple, maar wel drukgevoelig, pennetje op mijn iPad air juist het beter maken van die tablet.

[PhilipsFan]

Als Apple rekening moet houden met andere fabrikanten bij het ontwerp van hun producten, dan worden die slechter. De technieken willen ze logischerwijze niet delen, dus dan laten ze die verbetering maar gewoon weg.

[hottestbrain]

Het trekt het speelveld gelijk. Windows, Linux en in mindere mate Android zijn open, Apple doet bijzonder veel extra moeite om de boel gesloten te houden, immers BSD en Mach kernels zijn open. Verbeteringen van Apple zijn over het algemeen gejat, ondanks nettere implementatie. Is 'beter goed gejat' nou echt een bestaansrecht?

[Greatsword]

Ik vind het ook belachelijk, dan maak je als bedrijf 2 producten een iPad en een Apple Pencil die fantastisch met elkaar samenwerken, 3rd party accessoires worden ook al ondersteund maar nu moeten ze ook nog eens exact dezelfde mogelijkheden ondersteunen die juist het Apple Pencil uniek maken, daarnaast zijn zij degene die juist geld in R&D hebben gestoken.

Het enige verschil mag dus straks alleen nog het design, logo en prijskaartje zijn?

Zo wil ik ook wel op het succes van een ander meeliften!

[MvdW-]

Google, Microsoft en andere hebben niet zo'n last van de DMA als dat Apple dat heeft. Omdat Apple alles gesloten heeft (had) worden zij helaas nu hard geraakt. Microsoft en Google zijn altijd al opener te werk gegaan met hun producten.

En gezien Apple nogal populair is en gesloten te werk gaat, lijkt het alsof de DMA heel zwaar is, terwijl dit best meevalt voor veel bedrijven.

[purge]

Wat zou je er van vinden als je alleen stopcontacten mag kopen bij je energieleverancier. Want alleen die werken in combinatie met jouw energieleverancier.

Dit voorbeeld is natuurlijk volstrekt ondenkbaar. Maar als we het hebben over (digitale) apparatuur dan is dat ineens normaal?

Eens dat het bizar is dat er zoiets als een DMA nodig is.

[TheKerremenke]

Dus op een Wacom pen display kan ik ook third party pencils gebruiken, inclusief dezelfde functies. Want daar gaat het hier om.

Natuurlijk weet ik dat dit geen Gatekeeper is. Maar daarom de vraag hoe ver de grens gaat.

Open stellen is prima indien het concurrentie bevordert. Zie de App Store, Bluetooth profielen, apps verwijderen en andere als voorkeur instellen. Maar is er nu een tekort aan concurrentie kwa pencils dat het op dit niveau nodig is?

[PhilipsFan]

En daar heb je de eerste onzinnige vergelijking alweer. Stopcontacten zij qua complexiteit toch op geen enkele manier te vergelijken? Apple maakt unieke apparaten en laat die op een unieke manier met elkaar samenwerken, dat is net het sterke punt van Apple. Als ze vanwege de EU dat niet meer mogen doen, dan kunnen er 2 dingen gebeuren: Ze stoppen met de EU als markt (voor AI doen ze dat al) of ze maken hun producten slechter door de unieke samenwerking niet meer te ondersteunen. In beide gevallen verliest de consument.

Het enige waar de EU een klein punt heeft, is met software. Het zou mogelijk moeten zijn om een webbrowser met een andere engine dan Safari op je iPad te installeren. Maar dat is een relatief kleine aanpassing en dat is nu ook doorgevoerd, daar wordt de iPad geen slechter product van.

[Haga]

Hier ligt de grens: De DMA heeft als doel de macht van grote techbedrijven te breken en zo de concurrentie te bevorderen.

[Stukfruit]

Dat staat in het artikel:

De DMA heeft als doel de macht van grote techbedrijven te breken en zo de concurrentie te bevorderen.

[lenwar]

Wikipedia: Digital Markets Act
Daar staat het netjes voor je uitgekauwd waar de grenzen liggen.
Het is geen willekeur hè? Er zijn gewoon kaders vastgesteld waar alle bedrijven die in de eu willen handelen moeten daar aan voldoen. (Uiteraard mits ze aan de voorwaarden voldoen)

[TheKerremenke]

Bedankt voor de link.

[MehHuntah]

de EU begint een beetje op de FIA en de Britse pers te lijken.. (ok even een F1 plug )

Als een bedrijf het goed doet, en het is geen Europees bedrijf dan komen er sancties. Als ze niet alle goeie start-ups uit Europa hadden weggejaagd hadden ze nu ook kampioenen om voor te juigen.

Het begint een beetje zielig te worden als je over stylussen gaat zeuren, Volkswagen hoeft toch ook geen sturen van andere fabrikanten te supporten in hun autos?

[LightofDarkness]

Maakt Volkswagen het onmogelijk dat te doen? Is het een ander bedrijf toegestaan een alternatieve cruisecontrol module te ontwikkelen en uit te brengen (voor zover deze langs het bevoegd gezag komen)?
Mag ik een alternatieve boordcomputer monteren die wel CC ondersteunt?

Want dat is allemaal wat Apple blokkeert/verbiedt.

[M3m30]

Volkswagen ontslaan duizenden mensen maar gaat wel door met een F1 project…

[kars noordhuis]

Volkswagen hoeft toch ook geen sturen van andere fabrikanten te supporten in hun autos?

Ze ondersteunen het in grote hoedanigheid verbouwen van hun (bedrijfs)autos incl instructies over hoe je aanbouwsels moet bevestigen en beschermen tegen roest. Als je ze lief vraagt mag je zelfs de stuurinrichting aanpassen.

Ik denk dat het verschil hier is dat apple andere fabrikanten maar deels toelaat tot het OS door sommige functies te blokkeren voor niet apple pennen. Hadden ze "**** jullie allemaal, zoek het lekker uit met die pennen van jullie" gezegd en niemand toegelaten dan was er wellicht ander gemekker geweest.

[Reactie gewijzigd door kars noordhuis op 4 november 2024 23:20]

[Ludwig005]

Zelfs dat van USB-C is eind 24 nog niet in orde: Laptops gebruiken nog DC jacks met zn allen, de nieuwe Telenet TV box heeft een Micro-USB aansluiting. Wat met de koptelefoons uit de action?

[batumulia]

Omdat fabrikanten nog een aantal jaar hebben om hun zaken op orde te krijgen, zoals ik het uit dit bericht interpreteer: https://www.consilium.eur...e-fits-all-charging-port/

Vanaf 2024 gaat de regel in en fabrikanten hebben dan 2 jaar om het in orde te maken voor kleine apparaten (headsets, telefoons etc. etc.) en 40 maanden om het in orde te maken voor laptops.

[MvdW-]

Onder autofabrikanten is er dan ook genoeg concurrentie en heeft de consument genoeg te kiezen. Bij Apple; enkel de iPad en de Apple pencil. Dat is het verschil.

[WhatsappHack]

Dus de automarkt bekijk je als de gehele markt, maar bij de tabletmarkt bekijk je enkel Apple en negeer je de tig andere fabrikanten…? Dat is wel heel erg krom.

[MvdW-]

Ik reageer enkel op het stukje stylus en aangezien bij Apple alleen de Pencil werkt op de iPad kun je de rest meteen afstrepen. Of beweer je dat Apple producten op andere tablets werken?

[PhilipsFan]

Maar Apple kan er toch niks aan doen dat andere fabrikanten geen fatsoenlijke tablets meer maken, en ontwikkelaars geen fatsoenlijke tablet-apps? Moeten ze daarom de iPad slechter maken?

[MvdW-]

Het punt is dat Apple geen andere accessoires toe laat en dat de consument alleen hun dure pencil kan kopen.

[Rickh26]

Ik verwacht dat Apple ervoor zal kiezen om dit soort extra functies gewoon niet in de EU uit te brengen en zo aan de DMA-vereisten te voldoen. Apple hecht grote waarde aan zijn eigen standaard voor gebruikerservaring. Het volledig ondersteunen van derden-accessoires zou een aanzienlijke concessie kunnen zijn die zij mogelijk liever mijden.

[kamerplant]

Waarom veracht je dat precies? Tot nu toe blijkt dat Apple keurig meegaat: in Europa kun je een eigen App Store gebruiken, de NFC chip op iPhones is in Europa opengebroken, usb-c.

[MvdW-]

Apple kan inderdaad veel willen, ik denk dat de aandeelhouders liever geld zien van Europese consumenten. Want geld hebben we genoeg in de EU tegenover andere markten of continenten.

[M3m30]

Ze gaan echter niet met alles mee.

[loki504]

Welke dingen gaan ze dan niet in mee?

[g_v_rijn]

Apple heeft er (financieel) geen belang bij dat de iPad ook een vervanger voor de Macbook gaat worden.

[TheKerremenke]

Ander uitgangspunt, maar misschien teveel off topic.

Wanneer wordt het mogelijk whatsapp te verwijderen maar toch de berichten hiervan te ontvangen? Net als RCS ondersteuning voor iOS berichten of andere berichtendiensten.

[Luuk2015]

iOS heeft inmiddels ondersteuning gekregen voor RCS, echter is er geen enkele provider in NL die het aanbiedt.

[MvdW-]

Al heeft KPN aangegeven dit wel (weer) te gaan doen.

[TheKerremenke]

Dat is me bekend. Maar wanner gaat/moet whatsapp de boel open gooien? Is toch ook een Gatekeeper.

[M3m30]

RCS moet door providers worden ondersteund… hier gebeurt dat ATM niet.

[Roel1966]

het laten werken van iPads met bijvoorbeeld een alternatieve stylus.

Dit vind ik wel een vreemde dat de DMA specifiek naar Apple wijst want er zijn ook genoeg andere fabrikanten waarbij je dan wel een alternatieve pen gebruiken kan maar met beperkingen.

en audio-apparatuur.

Ja dit is wel een punt waar ik mij best wel aan geergerd heb toen ik nog een iPad Pro gebruikte. Zeker al net omdat de iPad wel een van de besten is op audio gebied maar dan weer sommige appartuur niet toelaat.