'Apple wil volgend jaar eerste apparaten met eigen wifichips uitbrengen'

Apple zou vanaf volgend jaar apparaten gaan maken met zelfontworpen wifi- en bluetoothchips, zegt Mark Gurman. Dat gebeurt aanvankelijk in de tv-settopbox en de HomePod Mini, maar in 2026 moeten ook iPads en Macs die eigen chips krijgen. Apple werkt daaraan al jaren.

Bloombergs Mark Gurman schrijft dat Apple van plan is volgend jaar voor het eerst zijn eigen chips voor wifi en bluetooth te verwerken in producten. Dat werk gebeurt onder de werknaam Proxima en is bedoeld om Apple minder afhankelijk te maken van fabrikanten. Nu gebruikt Apple nog Broadcom-chips voor de draadloze verbindingen van apparaten.

Apple ontwerpt daarom al langer een eigen chip voor zowel wifi- als bluetoothverbindingen. Het bedrijf ontwerpt die zelf en laat ze produceren door TSMC, dat ook de Silicon-chips maakt. Begin vorig jaar leek het erop alsof Apple de ontwikkeling van de chips op een lager pitje zette, maar volgens Gurman gaat het daarmee volgend jaar juist weer beginnen. Aanvankelijk gebeurt dat in meerdere smarthomeapparaten, waaronder de HomePod Mini die volgend jaar uitkomt. Ook de Apple TV-settopbox zou die chip krijgen. In de daaropvolgende generatie iPads en Macs, die in 2026 komen, komt de Proxima-chip volgens Gurman ook te zitten. Waarschijnlijk gebruikt Apple die chips nog niet in iPhones maar in minder populaire producten, omdat het ze daarin het best kan testen. Ook zou de productiecapaciteit mogelijk een rol spelen; Broadcom kan chips maken in een veel grotere oplage, die wél geschikt zou zijn voor de iPhone-productie.

De stap zou een zwaar verlies voor Broadcom betekenen. Dat bedrijf is voor zo'n twintig procent van zijn omzet afhankelijk van Apple. Broadcom blijft overigens voorlopig nog wel andere onderdelen voor Apple maken, waaronder onderdelen voor de modem van iPhones en voor toekomstige cloudserverchips. Ook noemt Gurman vooralsnog niks over het gebruik van de Proxima-chip in de iPhone.

Reacties (70)

[Snow_King]

Ik hoop dan ook dat 2026 het jaar is waarin de MacBooks een ingebouwd 5G modem krijgen. Dan ben ik in de markt voor een nieuwe MacBook Pro waar mijn M2 nu nog prima werkt.

Hotspot is leuk, maar is battery drain en werkt toch gewoon sub-optimaal.

[Janusch]

Goed punt! Ik zou daar zeker Multisim voor inzetten op mijn abonnement.

Niet meer afhankelijk zijn van Wifi's van derden. Niet meer alle voorwaarden accepteren van openbare wifi's. Gewoon altijd je eigen 5G verbinding.

[servies]

Wat houdt je tegen om je eigen telefoon als hotspot te gebruiken?

[Keypunchie]

De batterij.

[Sleepkever]

Je kan gewoon eens in de zoveel uur even je mobiel een kwartiertje aan je MacBook hangen om die bij te laden. Don't let your dreams be dreams.

[Keypunchie]

Ja, dat kan, ik kan ook een USB-dongle in de laptop steken. Ook een kleine moeite.

Maar de iPhone heeft mobiele data, de iPad heeft mobiele data en de Watch heeft mobiele data... echt geen reden om de Macbook niet in dat rijtje te zetten.

Dus het klopt dat "hotspotten" makkelijk en handig is, maar ingebouwde 5G zou nog veel handiger zijn.

[Luminair]

Dus het klopt dat "hotspotten" makkelijk en handig is, maar ingebouwde 5G zou nog veel handiger zijn.

Ik wil dit met je eens zijn, maar er staat mij één ding tegen: dat je nog steeds een apart abonnement nodig hebt voor een tweede (data)-sim. Mijn mobiele abonnement heeft vele gigabytes aan data die ik gewoon niet op krijg, maar voor mijn iPad/MacBook zou ik dan een nieuw abo moeten afsluiten? Dat gaat er bij mij niet in.

[Dennisdn]

Daar hoef je geen extra abonnementen voor af te sluiten, gewoon een 2e datasim aanvragen op hetzelfde abonnement.

https://www.vodafone.nl/abonnement/extra-opties/duo-sim
https://www.kpn.com/zakelijk/kpn-een-mkb/mobiel/data-sim
https://www.odido.nl/serv...en-duo-simkaart/000429535

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 13 december 2024 13:45]

[-Elmer-]

Aan zo'n duo sim oplossing heb je net niks want maar één van beide SIMs kan gelijktijdig online zijn. De data-SIM van KPN werkt wel maar daar betaal je €5/maand én moet je een KPN MKB EEN abonnement hebben.

Vodafone RED Together komt misschien nog het meest in de buurt maar is ook niet goedkoop wanneer je aan +/- 10-20GB per apparaat voldoende hebt.

[Reactie gewijzigd door -Elmer- op 13 december 2024 14:15]

[Dennisdn]

Dat de simkaarten niet tegelijk aan konden is lang geleden in de tijd dat er nog geen speciale datasims waren. Op de extra datasim ben je dan ook niet telefonisch bereikbaar en heeft ook geen 06-nummer maar een ander nummer.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 13 december 2024 15:44]

[-Elmer-]

Die 'lang geleden' is (helaas) nog steeds de huidige realiteit mbt duo-sim. Als ik op jouw link voor de Odido duo-sim klik lees ik dit:

Goed om te weten:

je kan de 2 simkaarten niet tegelijkertijd gebruiken. Je zet de ene telefoon dus uit of op vliegtuigstand, om de ander te gebruiken.

[Dennisdn]

Ik heb zelf geen ervaring met Odido maar wel met Vodafone waar ik op één abonnement één esim in telefoon en twee losse data simkaarten in andere devices allen tegelijk in gebruik heb.

Bij Odido ook:

Met Odido Multisim koppel je meerdere simkaarten aan hetzelfde telefoonabonnement. Je kan dan op meerdere apparaten tegelijkertijd bellen en internetten. Uit dezelfde bundels.

https://www.odido.nl/blog/multisim/

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 13 december 2024 15:56]

[Bassie007]

Duo sim is dus wat anders dan multisim!

Duo-sim = 2 simkaarten met hetzelfde simkaart nummer
Multi-sim zijn 2 aparte simkaart nummers

[Prosperot]

Kpn heeft ook losse data sims voor 5 euro per maand. En daar kan je dan met 'data delen' vervolgens elke maand automatisch en 'gratis' een bundel op zetten. Dat doe ik met mn android autoradio en werkt perfect.

[Keypunchie]

Tsja, daar gaan telecoms vast wel mooie concurrerende abonnementen voor aanbieden, als het er eenmaal is.

Zelf betaal ik (met gepaste tegenzin) de kosten voor multi-sim voor mijn Apple Watch. Tegen de tijd dat de Apple laptop met 5G er is, dan zie ik wel wat voor opties er zijn/komen en dan ga ik die met gepaste tegenzin betalen,..

Maar dat is stap 2.

[Luminair]

Mja, ik hoop het, maar betwijfel het. De markt zou er al moeten zijn in onder meer tablets, en wearables. En alleen voor die laatste is soms een mogelijkheid om hetzelfde abonnement te gebruiken voor een extra prijs.

[Janusch]

Nee, daar is dus multisim voor bedoeld (zo heet het bij KPN althans).

Mijn volgende Apple Watch gaat ook de cellular versie worden, want ik merk dat het toch wel handig is voor sommige toepassingen. Vooral om de telefoon thuis te laten tijdens hardlopen of wandelen en alsnog alle muziek en podcasts bij de hand te hebben. Of even een kort berichtje eruit.

[Luminair]

Maar dat type multisim werkt dus (tot op heden) alleen maar voor wearables, en niet voor een iPad of MacBook; daarvoor kun alleen een op zich zelf staande SIM gebruiken, of zo'n 'dual-sim' die maar één tegelijkertijd kan.

[Dennisdn]

Het is niet alleen wearables. Ik heb bij Vodafone 2 extra datasimkaarten op mijn abonnement. Eentje zit in de auto en een ander in een dongle die ik voor laptop gebruik.

[Luminair]

Maar kun je die tegelijkertijd gebruiken? Want van wat ik er van kan zien lijkt het er op dat je maar één apparaat tegelijkertijd op een nummer actief kan hebben. Voor enkel data-sim kaarten kan ik mij voorstellen dat het niet een issue is, maar als ik een extra SIM van mijn hoofd-abo op mijn iPad doe wil ik niet dat ik opeens niet meer bereikbaar ben op de telefoon.

[Dennisdn]

Een datasim is tegelijk online met je echte sim. In ieder geval bij Vodafone en Odido.

[Sleepkever]

Maar dan is "de batterij" dus niet de reden dat je het niet gebruikt, dan is het gewoon een stukje gemak dat je geen 2 apparaten nodig hebt. Ook een prima reden!

[Keypunchie]

Nou, wel het zwakste punt van die oplossing. Ik heb een iPhone 13 mini en die wordt warm en loopt leeg als ik daar langer dan “eventjes” van gebruik maak.

(en voor inpluggen moet ik ook weer een kabel gaan meenemen)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 13 december 2024 13:12]

[voxl_]

die wordt warm en loopt leeg als ik daar langer dan “eventjes” van gebruik maak

Is dat dan met scherm aan, scrollend, en dus renderend? Of bedoel je scherm uit en ENKEL voor mobiel data?

[Rupus]

met scherm uit en alleen hotspot functie aan wordt hij echt wel warm en loopt de accu rap leeg.
Dat heb ik overigens niet alleen met Apple maar ook met Android smartphones (Samsung, Sony, Motorola) ervaren.

[voxl_]

Bijzonder. Het zal wel aan de "mini" liggen dan. Met een 12 pro wordt 'ie niet warm, en kan ik zo 8 uur mee hotspotten. Maar dan wel via 4G, snel genoeg en beter voor je accu.

[Keypunchie]

Ja, of ik kan met een draad en blikje tevreden zijn.

Laptop met ingebouwde 5G lijkt me handiger dan hotspot… nou en? Geen idee waarom ik dat niet zou mogen willen…

[Jay47]

Hotspot vreet bijna geen batterij.

[Keypunchie]

Bij mij wel. Sowieso met alle 5G gebruik merk ik dat die batterij zo leeg is. (Dus ook als ik alleen maar met 5G verbonden ben). Fijne combinatie van een wat minder zuinig modem (qualcomm X60) en een wat bescheidenere batterij.

(Maar Keypunchie, dan koop je toch gewoon een iPhone 16 Pro Max?! Al je batterij problemen verleden tijd! Daar heb ik dan logischerwijs geen zin in, niet alleen vanwege het wat overdreven prijskaartje, maar mijn iPhone 13 Mini doet al het andere dat ik wil en past erg prettig in mijn tere poezelige klauwtjes, en mijn ook al zo bescheiden zakken)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 13 december 2024 14:20]

[voxl_]

4G zou helpen - wereld van verschil in alle opzichten behalve snelheid.

[xvilo]

WiFi hotspot vreet zeker wel merkbaar meer batterij. Ik gebruik het liever met USB-C kabel naar de macbook, dat is doorgaans ook wat stabieler in de trein in weilanden en in de schiphol tunnel

[lenwar]

Laadkabeltje? Kun je ook gelijk via de USB tetheren? (scheelt ook weer wat wifi-verkeer)
Ik zie dat niet als argument om eerlijk te zijn. Als je het wel is nodig hebt met je laptop, is het een kleine moeite om die standaard in je laptoptas/sleeve te hebben liggen.

Een 5g-dongeltje is natuurlijk ook een optie, maar die zijn nog "relatief groot" (een beetje zoals een USB-stick van 'vroeger' )

Ik snap dat een ingebouwde modem handiger/gebruiksvriendelijker is. Maar ik zie de accu niet als de beperkende factor hierin. Wat mij betreft is het primair cosmetisch.
Maar daar kunnen we natuurlijk van mening verschillen

[Ikmezelf]

Mij lijkt het fijner om maar 1 apparaat mee te hoeven nemen, en mijn telefoon thuis te laten. De batterij is idd het probleem niet, die houd het de hele dag vol met de hotspot aan. Als ik hem met een kabel aan de laptop zou laten USB tetheren (wat prima werkt) zou dat er onhandig zijn. Voor een 5G dongeltje geldt hetzelfde.

Ik ga denk ik een 4G modem installeren in een van mijn laptops en ermee experimenteren. Wie weet kan ik dan mijn smartphone vervangen voor een dumbphone, sinds ik de hotspot functie niet meer nodig heb, die een dumbphone niet heeft.

[Bossie]

Ok vind het geen raar idee, volgens mij waren 15 jaar geleden laptops met een simcard optie.

Ik kan me herinneren dat de buitendienst van mijn toenmalige werkgever dit toen al had.

[Ikmezelf]

Idd al een best oude functie. Maar de nieuwe thinkpads ondersteunen het nog steeds. 5G zelfs.

[Bossie]

Dit waren ook thinkpads idd.

[MrMonkE]

Ja, dat is echt belachelijk makkelijk tegenwoordig.

[Snow_King]

Dat doe ik nu ook, maar werkt samen met mijn iPhone "ok", maar niet lekker. Het vreet batterij, als je even uit bereik van je laptop loopt is deze zijn verbinding kwijt, je deelt de 5G verbinding, etc. Ik ben iemand die elke week een uur of 6~8 in een trein door brengt, veel op vliegvelden zit te wachten en gewoon uberhaupt veel onderweg is. 5G in mijn laptop zou dan echt ideaal zijn.

[PaulHelper]

Ja sorry maar dit is echt een probleem maken. Je hebt gewoon usb sim dongles. Afhankelijk van hoeveel je dan nodig hebt ben je voor een extra simkaart van rond de 25 euro best wel klaar. Als het daadwerkelijk zoveel scheelt en zon impact heeft waarom dan dit niet doen.
En als het dat niet waard is denk ik dan is het probleem te klein.

[Snow_King]

Ik had hier voor een Lenovo X1 Carbon waar dit wel in zat, ideaal! Nu over op Mac van Linux af ivm werk, maar ik mis dat echt. USB dongle kan, maar liever niet. Steekt weer uit enzo. In de Mac en in MacOS ingebouwd is fijnste.

[Janusch]

Batterijverbruik
Warm worden van telefoon
Weer een kabel meenemen/inprikken, waarschijnlijk met een dongle ertussen
Mijn telefoon in broekzak willen houden (zie batterijverbruik en warm worden)

[Haga]

[Goed punt! Ik zou daar zeker Multisim voor inzetten op mijn abonnement.]

Nu alleen nog een provider in Nederland vinden die ook daadwerkelijk multisim aanbied. En dan bedoel ik niet multisim voor een Apple Watch.

[Halfscherp]

'Normaal' multisimmen bestaat in Nederland niet. Of beter gezegd, daar betaal je €5-€10 extra voor bij op je abonnement, dus als je niet een onbeperkt abonnement hebt is vaak voordeliger om een los (data) SIM abonnement te nemen.

Eigenlijk wel jammer, in andere landen kun je vaak wel gratis met meerdere SIMs op één abonnement, wat vooral prettig is voor dingen als een Apple Watch of modem redundancy.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 13 december 2024 14:01]

[RefriedNoodle]

Eigenlijk wel jammer, in andere landen kun je vaak wel gratis met meerdere SIMs op één abonnement, wat vooral prettig is voor dingen als een Apple Watch of modem redundancy.

Meestal is multi-sim niet gratis, omdat het ook een actieve verbinding met het tweede apparaat onderhoudt. Een inkomende gesprek wordt dan ook op beide apparaten aangeboden (bijvoorbeeld iPhone en Apple Watch).

Je hebt ook dual-sim, meestal is dat wel gratis (op aanschaf-/aansluitkosten van de tweede sim na) maar dan heb je het nadeel dat er maar 1 van de sims tegelijk actief mag zijn, dus als je zit te internetten op je tablet kun je geen gesprekken op je telefoon ontvangen.

[k995]

als je een iphone hebt : met kabel verbinden is veel beter

[Luminair]

Ja en nee; het hangt er maar net van af. Als je een iPhone hebt met Lightning, dan gaat de data over een USB2 verbinding. Dat is niet per se ideaal, en het heeft volgens mij ook invloed op latency. De wifi-hotspot is dan fijner. Oudere iPhones hebben helaas ook minder opties voor het instellen van een 'laad-stop'; je kunt bij 13 en hoger instellen dat ze stoppen op 80%, maar alleen de 15 en hoger (iirc) heeft een slider waarmee je het zelf in kan stellen.

[k995]

wifi zal meer latency hebben hoor

[Halfscherp]

USB2 heeft een latency van 125 microsecondes, en een reële bandwidth van ~30MB/s (~240Mb/s).

Het lijkt me sterk dat je on-the-go regelmatig meer dan 240Mbit nodig gaat hebben. En veel providers cappen ergens tussen de 200-300Mbit, dus veel verlies je er niet op.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 13 december 2024 14:08]

[Keypunchie]

Had de Pro Max geen USB4? Met 5G kun je richting de Gigabit gaan en natuurlijk zit je niet constant op die snelheden, maar het kan soms wel lekker zijn (ff wat Kubernetes images downloaden, bvb.)

Die USB2 is gewoon licht jammer, want voor Apple zijn het de kosten niet.

[keranoz]

Dat kan met Android ook, USB Tethering heet dat.

[VBald]

Als je iPhone met kabel verbind is er ook een batterydrain. De iPhone wordt opgeladen via de MacBook dit zet stress op de batterij van de Macbook, met dat de batterijvan de MacBook sneller degradeert. Ookal zet je de oplader erbij, er wordt continue stroomt verbruikt.
Hier is dus eigelijk het hebben van een specifieke chip en dan 5gmodem (4g is meer dan voldoende, echter als iedereen op 5g gaat zitten hebben andere meer plek op 4g ) welke geoptimaliseerd is, best wel een voordeel is.
Denk ook aan "Find my feature" die gebruik maakt van de bluetooth LE om iApparaat te vinden. Hier merk je weinig belasting op je batterij want hij is specifiek gemaakt voor die doeleinde. Ook de H2 chip in de AirPods is een voorbeeld ervan.

M.b.t. tot het designs van m-chips en al, soms is het beter dat ander bedrijven R&D doen en dat jij als bedrijf minder hoeft na te denken om het zelf te ontwikkelen. Je plukt de vruchten van een ander. Stel er komt een 2nm chip, het enige wat Apple hoeft te doen is te designen en de chip-frabikant maakt het. Apple hoeft dan niet het wiel opnieuw uit te vinden. Ze hoeven alleen de snelheid te verhogen van de chip en dan het de volgende generatie noemen. M1 en M2 zijn 5nm-chips en M3 en M4 zijn 3nm-chips, in beide gevallen waren de sprongen in generaties een verhoging van snelheid en toevoegen van p-cores of e-cores.

Vervolgens kijken ze nu naar hoe ze zelf de andere componenten kunnen ontwerpen, vervolgens incrementeel verbeteren kijkend naar het speelveld. Iemand zei dat Apple geen software- of electronica bedrijf is, maar een designerbedrijf met filosofie: het moet gewoon werken.

[Reactie gewijzigd door VBald op 13 december 2024 19:10]

[Zothor]

Eens, Hoewel ik dit belangrijk vind, vind ik het nog belangrijker dat Apple bij de volgende redesign of update het toetsenbord ook flink aanpakt, vooral op het gebied van materiaal. Ik heb een Macbook Pro 16 M1 en de glimmende toetsen doen echt afbreuk aan het comfort tijdens het typen en de laptop ziet er daarnaast erg smerig uit hoe goed je hem ook blijft poetsen. Dit weerhoud mij vooralsnog om een upgrade te doen. Sidenote: Mijn toetsenbord is al 1x vervangen voor dit probleem. Dit laat zien hoe hardnekkig het probleem is.

[Reactie gewijzigd door Zothor op 13 december 2024 12:21]

[johnbetonschaar]

Don't get your hopes up... Dit is echt al meer dan 10 jaar zo bij Apple toetsenborden, ik heb de hoop al opgegeven dat ze er ooit nog iets aan gaan doen.

[E.vd.M]

Bizar om te zien hoe Apple hun "supply chain" aan het opeten is. Als dit zo door gaat is in 10 jaar Apple een bedrijf die de gehele supply chain zelf in handen heeft. Eerst processoren - Intel heeft het moelijk nu, volgende stap downstream is eigen fabrieken, eigen mijnen voor grondstoffen. Volgende stap upstream is een eigen telecom provider (die dan uiteraard extra functionaliteit biedt tegenover een zelf gekozen provider) en de chain is compleet en iedereen die Apple producten gebruikt is 100% afhankelijk voor hun digitale beleving. Het enige waar dit ook zo is is Olie en Gas, en kijk hoeveel vinger zij in de pap hebben bij overheden en hoe afhankelijk we zijn van een paar grote bedrijven in de industrie (lees: volledige transport chain is afhankelijk). Met energie is het net iets anders geregeld, daar zijn overheden nog verantwoordelijk voor kritieke infrastructuur (netbeheerders).

[lenwar]

Bizar om te zien hoe Apple hun "supply chain" aan het opeten is.

Omdat ze, in plaats van een chip die voor "iedereen" toegankelijk is en door een derde wordt geproduceerd, ze nu een 'eigen ontwerp' door een derde laten produceren?

Die M-processoren, zijn ook gewoon ARM-processoren, die de ARMvxyz-instructieset verwerken. Daarin doen ze dus weinig anders dan één van de andere ARM-processoren van derde partijen. Het voelt ergens zelfs een beetje alsof ze Samsung hier in willen nadoen die al tijden 'custom' ARM-processoren gebruikt. (De 'Exynos' series)

Al die chips worden nog steeds gemaakt door fabrieken van derden. Als ze hun eigen iFabriek zouden opzetten om die chips te bakken, dan geef ik je gelijk, maar ik zie eigen ontwerpen door derden laten produceren niet als de 'Supply Chain' opeten.
Want dan is een bedrijf wat een eigen ontwerp visitekaartje laat drukken, ook de supply-chain van de visitekaartjesbranch aan het opeten


Maar goed. Met betrekking tot die wifi-chip:

Ik ben ook oprecht benieuwd of het een toegevoegde waarde gaat krijgen voor ons als consument. Gaan we er echt iets van merken, of is het echt puur een soort prestigeproject van Apple (wat ook prima is natuurlijk.)

[laptopleon]

Het is vrij logisch dat je als desktop / laptop / smartphone / tablet / settopbox / slimme speaker / home automation -fabrikant niet al te afhankelijk wil worden van één toeleverancier. Want als die dan wegvalt of te hoge prijzen gaat vragen heb je een probleem.

Zeker nu Apple toch al naar een SOC-model is overgestapt, past dit binnen hun werkwijze, alles zoveel mogelijk op één chip te zetten, dus ook het deel wat de draadloze verbindingen regelt.

Om dit nou op één hoop te gooien met de fossiele industrie gaat wat ver. Ja, zeker, alle grote bedrijven lobbyen, want anders doet de concurrentie het wel, dus dit soort mega-bedrijven kan niet zonder. Dat is hoe onze overheden werken, helaas.

Overigens komen er bij een iPhone (hun bestverkopende hardware) zoveel en zulke diverse hardware kijken, van glas tot exotische metalen, dat het totaal onmogelijk is heel de supply chain in handen te krijgen. Apple staat er overigens juist om bekend veel uit te besteden. Ze begrijpen juist heel goed dat dat ook grote risico's met zich meebrengt. Ze doen wel eens investeringen in fabrieken van anderen, maar alleen als onderdeel van een lange-termijn leveringscontract.

[Commendatore]

Apple besteed de productie ook dan nog steeds uit.

[pBook]

Intel heeft het niet moeilijk door Apple, maar omdat ze te lang niet geïnnoveerd hebben. Verder is het wel een goed punt. Zie ook de video van MKBHD van begin 2023: YouTube: How Apple is Taking Back the iPhone

[willieverhoef]

Tja, maar dat betekent ook dat als het even tegenzit ze met een hoop voorraad zitten.
Nu kopen ze erg groot bij leveranciers in, en krijgen ze misschien wel te goede voorwaarden. Dus dit geeft andere bedrijven ook mogelijkheden.
Het is nog jammer dat ze niet hun eigen Chip fabriek hebben, wat nu kopen ze ook gewoon 30% van de productie capaciteit in.

[CharlesND]

Volgende stap upstream is een eigen telecom provider (die dan uiteraard extra functionaliteit biedt tegenover een zelf gekozen provider) en de chain is compleet en iedereen die Apple producten gebruikt is 100% afhankelijk voor hun digitale beleving.

Zolang 95% van onze industrie en 99% van onze overheid voor z'n 'digitale beleving' NU al compleet afhankelijk is van de software en diensten van Microsoft kan ik mij niet echt zorgen maken over de mogelijkheid dat Apple over 10 of 20 jaar misschien wel heel de hele gebruikt- en productieketen voor z'n iPhones in bezit heeft.

[Simon Weel]

bedrijf die de gehele supply chain zelf in handen heeft

En dan komt er een CEO die zegt dat alles zelf maken geen goed idee is en wordt alles wat niet tot de 'core business' hoort afgestoten....

[Bux666]

Philips iemand?

[kondamin]

Generatie de kat uit de boom kijken met die "vernieuwingen"

[phubert]

Apple had in de beginjaren goud in handen met Robert Pera maar heeft deze laten gaan / de adviezen in de wind geslagen als het ging om betere wifi in Apple producten. Robert Pera is oprichter (en nu CEO) van Ubiquiti Incl. Momenteel een van de meest groeiende bedrijven als het gaat om IT apparatuur maar vooral draadloze netwerktechniek. Voor thuis, kantoor en enterprise zijn ze gewoon goed. De UISP-lijn is zeer toonaangevend als het gaat om draadloze afstand techniek voor buitengebieden in verschillende omstandigheden Het is een serieuze concurrent van o.a. Cisco en HP Aruba en maakt goede hardware beschikbaar zelfs voor thuisgebruikers.

In mijn optiek hadden ze deze man nooit moeten laten gaan dan had Apple met alle mobiele apparatuur wellicht nog beter en sterker geweest dan dat het nu is.

[Simon Weel]

Apple minder afhankelijk te maken van fabrikanten

Ok, dus je ontwerpt zelf en laat ze maken door TSMC? Ehhhhhh......

[Luminair]

Meeste CPU fabrikanten maken zelf de ontwerpen, maar laten ze elders fysiek maken. Het is juist eerder uitzonderlijk als een fabrikant ook zelf fabbing doet.

[Simon Weel]

Snap ik, maar als je minder afhankelijk wilt zijn van derden, dan lijkt me dat je ook de productie zelf ter hand moet nemen.

[Jan Heyvaerts]

Wat je zelf doet, doe je beter. Zie ook de M1, M2,.. chips die nu door Apple zelf ontworpen en geproduceerd worden. Het kan de performantie van de Macs alleen maar ten goede komen.