Patent toont plannen voor dubbel vouwbare smartphone van Samsung

Er is een patent van Samsung voor een dubbel vouwbare smartphone opgedoken. Uit de documenten blijkt dat het apparaat over extra beschermingslagen beschikt, waardoor het vouwen makkelijker moet verlopen en de duurzaamheid van het apparaat verder wordt verbeterd.

Uit de documenten van het United States Patent Office blijkt dat de patentaanvraag uit de zomer 2021 dateert en begin november is goedgekeurd. In het patent zijn enkele schetsen van een dubbel vouwbare smartphone te zien. Het apparaat beschikt over twee scharnieren en een flexibel schermpaneel, al is het niet duidelijk welke afmetingen het paneel precies heeft. In de bijbehorende beschrijving wordt dieper op de kenmerken van het apparaat ingegaan. Er staat onder andere te lezen dat het apparaat over extra beschermingslagen beschikt die het paneel moeten beschermen tijdens het open- en dichtvouwen. Het scherm bevat ook een anti-reflecterende laag die reflecties van invallend licht moet helpen verminderen.

Het is niet de eerste keer dat er geruchten over een dubbel vouwbare smartphone van Samsung verschijnen. Eind oktober stelde ZDNet Korea nog dat Samsung plannen heeft om in 2025 een dubbel vouwbare smartphone op de markt te brengen. De Zuid-Koreaanse fabrikant zou zo’n apparaat overwegen omdat de verkoop van de huidige opvouwbare smartphones zou tegenvallen.

Patent dubbel vouwbare smartphone van Samsung. Bron: US Patent Office

Reacties (78)

[Frame164]

Verkoop van een enkele vouw valt tegen, dus maken we er 1 met een dubbele vouw.... En als die ook niet verkoopt doe je gewoon 3 vouwen.

Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat de markt niet vraagt om telefoons net een vouw in het scherm.

[Super_Fred]

Of ze zijn nu gewoon te duur...

[centr1no]

Niet 'of'. En ze zijn te duur.
Er is amper een praktische toepassing te verzinnen die verder komt dan dat het een tablet kan worden. Maar dan veel duurder en kwetsbaarder.
Het is een gimmick. Een zoveelste ontwikkeling die consumenten misschien wel leuk vinden maar niemand werkelijk iets aan heeft en zeker niet bereid is voor te betalen.
Het steeds dunner willen maken van smartphones wat ten kostte ging van accuduur en de koptelefoonaansluiting plus dat het alle andere dingen die in die behuizing gepropt moeten worden, zoals bijv. voor de camera, enorm veel duurder maakt is ook zo iets waar de consument niet om gevraagd heeft.

De 'normale' (ultra)high-end modellen zijn al voorbij het punt waarop het nieuwste model niets essentieels toevoegt waar consumenten nog warm voor lopen. De fabrikanten proberen de markt te verschuiven naar wearables en foldables, maar die hebben simpelweg niet de eigenschap dat mensen niet zonder kunnen zoals de smartphone dat geworden is.

[alienfruit]

Dat is de selling point van de telefoon. Dat je een apparaat hebt dat zowel als telefoon kan gebruiken maar ook als semi-tablet kan gebruiken. Erg handig als je veel reist. De werk emails en papierwerk leest dan net iets lekkerder weg.

[centr1no]

Als ik voor werk reis heb ik gewoon m'n laptop bij. Waar ik werkelijk op kan werken.

Ik heb een tablet, gekocht omdat het makkelijk leek, maar in de praktijk wordt het ding niet gebruikt omdat de telefoon, laptop, pc, tv de behoefte ervoor volledig weghalen.

[alienfruit]

Waarom een laptop of tablet overal meezeulen als het ook via zo’n telefoon kan? Telefoon heb je altijd bij je. Tablet of laptop niet. Medewerkers sturen het papierwerk door; lees de productiesheets op de telefoon. Bel met de medewerkers als er aanpassingen nodig zijn etc. Werkt top. Afhankelijk van de hotel kan je ook de boel even uitprinten via de Android print functie.

[Reactie gewijzigd door alienfruit op 10 november 2024 15:25]

[lenwar]

Maar als je veel reist, zul je toch gewoon nu al een tablet/laptop meenemen?
Ik zie dat persoonlijk juist niet als een usecase. Je zou kunnen stellen "Dan hoef je maar één apparaat bijdehand ter hebben, maar dat voelt wel heel erg niche. Zeker gezien menig tablet ook met een 'toetsenbord-mapje' te verkrijgen is. (als het dus gaat om reizen/werk-mail/enz.

Ik geloof direct dat het handig kan zijn om eens in de zoveel tijd spontaan een tablet te hebben ipv een telefoon. (qua formfactor). Maar om daar zo'n bedrag voor neer te leggen. Maar goed. Er zullen vast mensen zijn die het, het geld wel waard vinden natuurlijk

[Llopigat]

Dat is wel een zeer praktische toepassing vind ik. Een vouwbare tablet in je broekzak, ik zie het wel zitten. Ik vind het zeker geen gimmick. Ik heb nogmaal ook al de voorkeur aan kleine tablets.

Maar, ze zijn gewoon te duur. Zeker met het oog op de hogere kwetsbaarheid. Daarom koop ik ze niet.

Een driekeer vouwbare op de manier zoals beschreven lijkt me niet zo geweldig trouwens omdat dan het kwetsbare scherm aan de buitenkant terecht komt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 november 2024 15:54]

[Koetjes Reep]

Ik heb er al 3 jaar een en vind het geweldig.
- Foto's kunnen veel beter bekeken worden.
-Teksten lezen gaat makkelijker en ik lees altijd alles in een andere taal met als multi-window een andere vertaal app.
- Youtube en tegelijk WhatsApp open, of een investeringsapp en Google Chrome etc. Rooster applicatie en agenda bijv
- Telefoon neerzetten half uitgeklapt zodat het stil blijft staan voor foto's gebruik ik nogal vaak
- Tekenen of foto's bewerken (met of zonder pen) werkt vele malen beter
- Instagram is leuker met groot scherm
- Geen laptop nodig op vakantie (en Samsung dex werkt ook top)

De huidige telefoons zijn even dun en zwaar als 'normale' telefoons en de vouw wordt steeds onzichtbaarder. Het zal nog heel lang een niche blijven maar er is een hele goede use case naar mijn mening

[HellboyFromHell]

Recent, een maand of 2 terug, heb ik een Fold 5 gekocht voor een relatief zachte prijs. Tot op de dag van vandaag ben ik er erg blij mee. Als blijkt dat het apparaat langer dan 3 jaar meegaat, zal mijn volgende telefoon zeker weer een Fold worden.

[johanneslol]

Mijn vrouw wilde graag een flip en die formfactor is echt handig, nu kan ze hem in haar handtas meenemen.

Zelf wil ik graag een fold alleen de fold 6 heeft net een vreemde schermverhouding. De SE zou ik graag willen maar die is exclusief in Korea. Zodra zoiets hier uitkomt volgend jaar koop ik hem zonder twijfel mijn s21 ultra en mijn iPad Air zijn volgend jaar oud of support waardoor ik toch voor beide een nieuwe moet kopen, dan beter beide in 1 apparaat.

[Kimbo72]

Heeft jouw vrouw dan zo'n kleine handtas?

[johanneslol]

Ja die hand en schoudertassen tegenwoordig zijn echt bizar klein. Daarbij zijn die telefoons steeds groter.

[Juzzuts]

Een enkele vouw zorgt ervoor dat het scherm wel groter wordt, maar het aspect ratio flink verandert. Daarmee geeft het geen extra nut voor content/games, maar vooral voor multitasken. De flip leek me juist wel wat, omdat het voor een hele compacte telefoon zorgt in je broekzak.

Bij de dubbele vouw wordt het interessanter omdat je dan daadwerkelijk een groter beeld hebt met video e.d. daar zie ik nog wel nut in!

[thedicemaster]

bij games heeft een gewone fold zeker voordeel, omdat interface elementen en touch-besturing dan verder uit het zichtveld geplaatst kunnen worden.
daarnaast is het een stuk fijner voor web browsen met een bijna vierkant scherm.
en ouderwetse 4:3 tv series en retro spellen werken wel lekker.
voor twitch en youtube is het wel fijn om groot video beeld te hebben in combinatie met chat/comments.

alleen bij films in bioscoopformaat zit er weinig meerwaarde in een vierkant scherm.
al heeft samsung daar ook wat op gevonden, je kan de folds half dichtvouwen zodat de telefoon zelf overeind blijft staan.
dan heb je de film aan 1 kant van de vouw, en permanente media besturing aan de andere kant.

[Audione0]

Hee niet mouwen, maar vouwen!

[MrAndy9797]

Verkoop van een enkele vouw valt tegen, dus maken we er 1 met een dubbele vouw.... En als die ook niet verkoopt doe je gewoon 3 vouwen.

Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat de markt ik niet vraagt om telefoons net een vouw in het scherm.

Fixed that for you. Je mag jouw mening niet projecteren op anderen en veralgemenen. Het is gewoon geen product voor jou en jij hebt gewoon geen use case voor een vouwbaar scherm, dat is alles. Maar om dan te stellen dat de markt er niet om vraagt... 🧐 😳

[Super_Fred]

Zo lees ik zijn opmerking niet. Hij stelt dat het "natuurlijk ook zo zou kunnen zijn.". Oftewel: het is een mogelijke reden en geen mening. Als de verkoopcijfers tegenvallen is er een onbalans tussen vraag en aanbod in elk geval.

[kimborntobewild]

Als de verkoopcijfers tegenvallen is er een onbalans tussen vraag en aanbod in elk geval.

Wat ook opgelost kon worden door een veel lagere prijs te vragen. Want alle foldables zijn te duur.
In plaats daarvan willen de fabrikanten liever een stap overslaan; als het scherm 3x zo groot wordt en meer een TV-achtige ratio krijgt, verwachten ze meer devices met zeer hoge prijzen te kunnen verkopen.
Verder: omdat fabrikanten overdreven veel naar 16:9 kijken (of nog langgerekter), zou 't me niet verbazen dat ook de tri-fold geen lang leven heeft en wordt vervangen door een quad-fold.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 9 november 2024 15:41]

[Super_Fred]

Wat ook opgelost kon worden door een veel lagere prijs te vragen. Want alle foldables zijn te duur.

Precies! Dat gaf ik al aan in mijn eerdere opmerking.

[Goldwing1973]

De nieuwe Samsung Galaxy Fold Origami

[MadDogMcCree]

Ik zou best graag een vouwbare telefoon willen hebben hoor, alleen liever niet één groot scherm. Ik heb veel liever een apparaat zoals de Microsoft Surface Duo 2, alleen dan wat langer en smaller.

Lijkt me ideaal voor multitasking én je hebt alle voordelen van een glazen scherm i.p.v. plastic. Ik hoef niet persé één groot beeld, maar meer beeld is absoluut welkom.

En dan het liefst nog een e-ink scherm aan de achterkant, zodat je buiten gewoon een boekje kan lezen op je smartphone.

[rexxor]

of de prijzen zijn veel te hoog

[Indifstublatia]

Ik zie het nut er ook niet van in. Ik zie het nut van een enkele vouw bij telefoons al niet, laat staan twee.
Begrijpen doe ik het wel, dit soort displays is nu heel inventief en dat wil men graat verkopen. Ik zie echter veel, heel veel vouwtelefoons van o.a. Samsung die vaak stuk gaan. Voor mij de reden om gewoon een telefoon met een enorm display te kopen (6,75 inch). En die is bedoeld voor zakelijk gebruik.

[PredCaliber2]

Niet zomaar wat roepen.

De foldable markt is meer in trek dan ooit.

[Ted_W]

Ik vraag me af wat dit ontwerp anders of bijzonder maakt ten opzichte van die van Huawei wat het patentwaardig maakt.

[paralyz3]

Samsung kennende, waarschijnlijk vanwege het type scharnier, bij de Fold2 hadden ze daar ook een heel ding van gemaakt.

[kodak]

Zoals ik het patent lees gaat het vooral om claimen van rechten op mechanische staten waarin een combinatie van materialen en producten zich kunnen voor doen. Waarbij het niet duidelijk kenmerken zijn die uniek, nieuw of onverwacht zijn. Ook lijkt het niet uit te maken of het afhankelijk is van unieke componenten of materialen, zoals het bedrijf die moet combineren om het bruikbaar te maken en houden.
Ze lijken er dan vooral mee te willen voorkomen dat concurrentie te makkelijk van mechanische eigenschappen gebruik gaat maken die het bedrijf zelf goed genoeg uit komt.

Het bedrijf stelt dat een vouwbaar scherm vooral zou gaan om duurzaamheid, elasticiteit en klein genoeg zijn. Het patent draait daar niet duidelijk om. Al maak je een scherm dat aan de mechanische staten kan voldoen wat niet duurzaam, elastisch en dun is, dan nog zou je hun 'unieke' uitvinding schenden.

[Z80]

Hangt er vanaf wanneer Huawei een patent heeft ingediend voor de smartphone met 3 schermen.
Deze aanvraag is van 2021 en toen was de Huawei met 3 schermen er nog niet.

[SuperVeloce]

En dan kost het straks 2100euro
Het is maar voor een klein publiek, wel leuk dat het kan.

[matthigast]

De gewone fold kost al 2k voor het laagste model bij release, een dual-fold gaat volgens mij meer richting de 3k zitten.

Nou ja, je moet ook wel goed zot (of rijk) zijn zo'n gsm op release te kopen, die dalen steeds met een kwart na enkele maanden.

[raro007]

Nou ja, je moet ook wel goed zot (of rijk) zijn zo'n gsm op release te kopen, die dalen steeds met een kwart na enkele maanden.

dat zijden ze ook over 1300 telefoon en toch worden die als warme broodjes verkocht..

[matthigast]

Een zot en zijn geld zijn haast gescheiden

[Donstil]

De gewone fold kost al 2k voor het laagste model bij release, een dual-fold gaat volgens mij meer richting de 3k zitten.

Nah ja op release, er zijn juist op release ontelbare preorder bonussen waardoor je er honderden euro’s vanaf kunt halen.

[Audione0]

Nog even en je gaat per vouw betalen...

[maasland2]

En voor je het weet, hebben we een harmonica met talloze vouwen.

[Milmoor]

Ik ben benieuwd of er ook modellen komen waarbij je twee keer naar binnen vouwt. Dus niet |\|, maar |_|. Dan is een scharnier wat dikker dan de ander, maar zit alles beschermd.

[lanarhoades]

Maar dan heb je op het scherm wel een veel bredere vouw lijn.

[phYzar]

Dat hebben tri-folds nu sowieso al, aangezien een van de vouwen de buitenbocht neemt.

[CH4OS]

Tenzij de ene kant naar voren klapt en de andere naar achteren, wat ik tot nu toe het meeste heb gezien. Scherm zit dan ook altijd aan de buitenkant. Lijkt hier trouwens ook te gaan gebeuren, uitgaande van de tekening van het patent hierboven.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 9 november 2024 12:37]

[Llopigat]

Dan nog is het de buitenbocht om het scharnier heen.

[thedicemaster]

of juist geen, omdat er dan een minder strakke vouw in zit.
dat valt iets makkelijker recht te trekken.

[supersnathan94]

Het voordeel van de Z vouw is dat beide kanten een keer kort en een keer lang vouwen. Daardoor compenseer je voor verschil in materiaaldikte. Bij de andere methode moet de onderkant kunnen rekken en dan krijg je een scharnier wat heel veel exposure gaat geven van interne onderdelen.

En je hebt een extra scherm nodig voor de buitenkant, terwijl je dat nu gelijk opgelost hebt

[Tom Vertommen]

Ik wacht op de ver/ont-frommelbare telefoon.

[Dark Angel 58]

Ik een telefoon met holografisch scherm, nou ja “telefoon/phone” klinkt ouderwets… misschien een communication device of mobile device klinkt beter.

[vinkjb]

ik wacht op de Samsung Cube, lekker vierkant opvouwbaar ding met aan alle kant oled schermpjes.

[SomerenV]

Een dubbele vouw? In wat voor goedkope simulatie leven wij?

[xoniq]

Bestaat al, je hebt wat gemist

[eazyq]

In china bestaat er zo een maar hoe vaak gebruik je dat nou echt

[xoniq]

Ik zie hier meer potentie in dan de huidige "Fold". Bij die krijg je een vierkant mini tablet, met deze extra vouw krijg je een volledig iPad formaat.

[Joest-J]

Als ik kijk naar de specs van de Z Fold 6, ook qua gewicht, accu en dikte, snap ik dat de verkopen bij Samsung tegenvallen. Er zijn (Chinese) concurrenten die al een stap verder zijn.

[Llopigat]

Dat is waar. De Honor Magic V3 is zeer indrukwekkend. Je merkt eigenlijk niet eens dat het een foldable is.

[DirtyBird]

Het wordt wel steeds moeilijker om een telefoon met 1 hand te bedienen/vasthouden op deze manier.

[Kimbo72]

Je kan hem ook niet onuitgevouwd gebruiken.