Database vermeldt eerste Samsung-smartphone met dubbel vouwbaar scherm

Een database van de koepelorganisatie van providers, GSMA, vermeldt de eerste Samsung-smartphone met dubbel vouwbaar scherm. De typenummers lijken uit te wijzen dat de telefoon alleen zal verschijnen in China en Zuid-Korea.

De typenummers zijn SM-F968N en SM-F9680, meldt Smartprix. SM staat voor Samsung Mobile, F is voor vouwbare telefoons en 968 staat voor de smartphone met dubbel vouwbaar scherm. Samsung gebruikt het achtervoegsel N voor smartphones die uitkomen in thuisland Zuid-Korea, terwijl de 0 staat voor Chinese modellen.

De vermelding in de GSMA-database gebeurt doorgaans rond een half jaar voor release van een nieuwe telefoon. Dat zou wijzen op een release dit najaar. Huawei bracht vorig jaar een telefoon met dubbel vouwbaar scherm uit, de Mate XT. Samsung hintte eerder dit jaar op een smartphone met dubbel vouwbaar scherm.

Samsung Galaxy Unpacked jan 2025: teaser dubbel vouwbare smartphone. Beeld aangepast: contrast omlaag, helderheid omhoog

Reacties (32)

[ASNNetworks]

Fijn dat Tweakers het een "dubbel vouwbaar" scherm noemt, zoals het ook echt is, en niet een "tri-fold" zoals iedereen het noemt.

[Loller1]

Waarom zou het niet een "tri-fold" zijn? Dat is gewoon de correcte term en net zo correct als "dubbel vouwbaar". "Tri-fold" betekend gewoon "in 3 gevouwen" en dat is gewoon wat dat is. Het betekend niet "heeft 3 vouwpunten".

[Gohan040]

Kijk eens hoeveel vouwen het model heeft, dat zijn er toch echt maar 2. Aangezien de gewone fold 1x vouwt, zou deze dus eigenlijk duo-fold moeten heten.

[WillySis]

Met twee keer vouwen kan je ook vier vlakken creëren door de vouw kruislings over elkaar te laten gaan. Met papier lukt dat prima, maar met een smartphone lijkt me dat niet echt mogelijk.

In de drukwereld bestaat de term "trifold" al heel lang voor folders en brieven die door middel van twee vouwen zo worden gevouwen dat er drie min of meer gelijke delen ontstaan.

De term "duofold" bestaat niet. Het is wel een gepatenteerde naam van Parker (voor een serie vulpennen). Daarnaast bestaat een Amerikaans merk Duofold underwear. De term Duofold kan Samsung daardoor niet gebruiken. Is ook niet nodig, want de term "trifold" beschrijft de vorm gewoon exact.

[Gohan040]

Maar twofold bestaat dan weer wel, ik gaf het duo-fold meer als idee, heb er verder niet naar gezocht eerlijk gezegd. Twofold (2 fold) is ook in de drukwereld gebruikelijk en zou met deze redenatie dan de juiste naam zijn voor de normale Fold.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 2 april 2025 23:23]

[WillySis]

Twofold bestaat, maar staat in de drukkerij wereld juist voor één vouw.
Als term zal "trifold" in alle Engelstalige landen direct (juist) worden begrepen.

[Gohan040]

Vandaar mijn punt, de normale Fold heet geen twofold (1 vouw), maar waarom dan nu wel trifold? (Ik weet het, best onzinnige discussie, Samsung bepaald, maar toch een beetje apart imho)

[watercoolertje]

Hij redeneerd dat het aantal vouwen niet die naam bepaald (maar het aantal vakken) en dan ga jij hem vertellen dat ie maar moet kijken hoeveel vouwen het heeft...

Lees jij dan niet (of snap je niet) waar je op reageert?

Tri-fold is 2 vouwen en dus 3 vlakken dat was al zo voordat het idee van smartphones überhaupt bestond...

[Gohan040]

Ja en dat is dus vreemd, lees je mijn reactie zelf wel goed? (Of snap je het niet?) Om maar op jouw level te reageren. Hij heet toch fold, wat zover ik weet vouw(en) betekent. De gewone fold heeft 2 vlakken, waarom heet deze dan geen duo fold met de redenatie die jij aanbrengt?

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 2 april 2025 16:03]

[watercoolertje]

Ja en dat is dus vreemd, lees je mijn reactie zelf wel goed? (Of snap je het niet?)

Jij wijst hem op iets wat ie duidelijk al gezien heeft (dat blijkt letterlijk uit zijn reactie). En dat kan ik maar op 2 manieren verklaren, je hebt niet gelezen of je snapt het gewoon niet. (of eigenlijk toch 3: je houdt je bewust van de domme, maar dat lijkt me sterk)

De gewone fold heeft 2 vlakken, waarom heet deze dan geen duo fold met de redenatie die jij aanbrengt?

Fold is gewoon een productnaam van Samsung, hoezo moet dat verklaard worden? De verwachting is dat deze tri-fold overigens G-Fold gaat heten, dus ook geen duo-fold

Linkje erbij die aantoont dat tri-fold juist 2 vouwen zijn:
https://www.google.com/search?q=tri-fold+brochure

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 april 2025 16:38]

[Savahax]

Een "tri-fold" suggereert drie folds. Dus 4 schermen

[Loller1]

Nee, dat is een "quad-fold", het nummer verwijst naar het aantal vlakken waarin het gevouwen wordt niet naar het aantal vouwen dat er zijn. Als jij tegen iemand zegt "ik heb dit blad dubbel geplooid" bedoel je toch ook niet dat je het 2 keer hebt geplooit, maar wel dat je het 1 keer (in het midden) hebt geplooit?

[witchdoc]

wat is een tri-surface dan voor je? 4 vlakken? of 4 kubussen?

[watercoolertje]

Waarom moet hij (of iemand anders) daar antwoord op gaan geven...

Tri-fold staat voor 2 vouwen:
https://www.google.com/search?q=tri-fold+brochure

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 april 2025 15:38]

[Super_Fred]

Als we dan toch de semantische discussie voeren: iets met een scharnier vouw je niet, die draai je open.

[Loller1]

Een tri-surface is een 3D oppervlak dat is opgemaakt uit driehoeken, voornamelijk gebruikt in wiskundige toepassingen en 3D modelling.

Maar dat is natuurlijk niet de gotcha betekenis waarachter je hier probeert te vissen. Je zelf verzonnen woord maakt niet dat "tri-fold" plots een andere betekenis moet krijgen.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 2 april 2025 15:55]

[poos]

Heel goed

[DieMitchell]

Dit werkt toch nooit? altijd een plastic scherm aan de buitenkant van de tel.....

[Styreta]

Waarschijnlijk juist niet. Als je de vouw constructie ziet is het vermoedelijk een verlenging van een normale fold. Dus een glazen venster voorop, en dan een flexibel scherm aan de binnenkant met 2x een vouw. Dus opgeklapt is dat scherm goed beschermt, in tegenstelling tot de chinese versie.

[Quentin]

Dat heeft een normale tel toch ook?

[Len]

Nee, dat is van glas.

[DieMitchell]

Nee, dat is glas.
De schermen van de folds die ook daadwerkelijk buigen zijn van plastic en zo kwetsbaar dat je met je vingernagel een permanente kras kan zetten.

[BlackLion]

Nee hoor. niks anders dan bij de huidige foldables. daag je ruimtelijk inzicht nog eens uit.

[JdKieft]

bij een dubbel vouwbare telefoon zit een derde van het scherm aan de buitenkant, wanneer de telefoon volledig is opgevouwen. En omdat dat scherm moet vouwen is het van plastic.
Een normale foldable heeft twee schermen, eentje aan de binnenkant en eentje aan de buitenkant, dus daar speelt dat probleem niet.

[BlackLion]

Ik heb een foldable and ik weet dat. maar als je goed naar het plaatje kijkt en de manier vna vouwen dan zit het schermpje van de voorkant nog steeds gewoon bovenop. kijk: voorkant: /\/ achterkant

[DieMitchell]

Hij vouwt 2 keer
Dus je hebt 3 "stukken"(1 geheel) van plastic. Dit is fysiek niet anders mogelijk zonder een daadwerkelijk scheiding te hebben of dat je m heel dik maakt. Dit zie je ook bij andere foldables met 2 vouwen dat het buitenscherm gewoon van datzelfde type plastic is en onbeschermd ook

[Reactie gewijzigd door DieMitchell op 2 april 2025 21:30]

[BlackLion]

ik heb even gegoogled en zie dat ze geen apart front schermpje meer gebruiken bij de huidige trifolds maar het zou theoretisch wel mogelijk zijn maar dan zit je weer met de camera.

[Theratron]

Je vouwt hem eerst links open, dan rechts. Het is een heel ander ontwerp dan het Huawei toestel (dat ontwerp was "overgenomen" van Samsung maar had Samsung juist verworpen omdat er bij dat ontwerp inderdaad een breekbaar stuk scherm aan de zijkant zit).

Er zitten bij dit nieuwe ontwerp dus scharnieren aan beide zijkanten.

[protected22]

Ik zie het nut totaal niet van een fold telefoon, al helemaal niet een dubbel of driedubbel opvouwbare. Dit maakt de telefoon alleen maar meer kwetsbaar en bulky

[svenM]

Het kwetsbare geef ik je gelijk in. Wat het bulky bestraft valt dat wel mee gezien telefoon tegenwoordig zo dun zijn.

[LGMedia]

Leuk dat het mogelijk is, maar de usecases lijken me vrij beperkt. Telkens als ik iemand met een opvouwbare telefoon zie, lijkt het vooral bedoeld om te laten zien dat de technologie zo ver is gevorderd dat je een bewegend scherm kunt vouwen. Deze mensen kiezen echter vaak weer voor een reguliere telefoon bij hun volgende aankoop.

Wat ik persoonlijk wel handig zou vinden, is een telefoon met een uitschuifbaar scherm, zodat je het kunt uitbreiden tot een tabletformaat en je nog maar 1 apparaat nodig hebt.

[euroman2007]

Laat ze eerst maar eens een vouwtelefoon weten te maken zonder grand canyon als vouwlijn. Want die zijn tot op zelfs het laatste model toe in de fold of flip series echt oer lelijk.