Huawei onthult Mate XT-smartphone met dubbel opvouwbaar oledscherm

Huawei heeft de Mate XT onthuld, de eerste 'tri-fold'-smartphone ter wereld. Het toestel heeft een driedelig oleddisplay van 10,2" en is 3,6mm dik in uitgeklapte toestand. De telefoon verschijnt in China vanaf ongeveer 2800 euro.

Wanneer de telefoon is dichtgevouwen, heeft het toestel een dikte van 12,8mm. Dat meldt de Chinese smartphonefabrikant op Weibo. Dat maakt het apparaat net iets dikker dan bijvoorbeeld de Samsung Galaxy Z Fold 6, maar dunner dan diens voorganger. Het toestel beschikt over twee scharnieren en kan worden opgevouwen in een soort 'Z'-vorm. Wanneer het toestel volledig is opgevouwen, beschikt het over een 6,4"-scherm aan de voorkant. Gebruikers kunnen het apparaat ook gedeeltelijk uitvouwen tot een 7,9”-formaat.

De Mate XT is uitgerust met een 5600mAh-accu en ondersteunt bekabeld laden op 66W en draadloos opladen op 50W. Het toestel beschikt over een primaire 50-megapixelcamera met variabel diafragma, een ultragroothoekcamera van 12 megapixel en een telelens met 5,5x optische zoom en een 12-megapixelsensor. Voor selfies is er een selfiecamera met resolutie van 8 megapixel. Huawei zegt niet welke soc in de foldable zit. Het apparaat ondersteunt satellietcommunicatie en krijgt Bluetooth 5.2. De telefoon draait op het besturingssysteem HarmonyOS.

De telefoon krijgt een startprijs van omgerekend zo'n 2800 euro voor het basismodel met 16GB ram en 256GB opslag. De duurste versie krijgt 1TB opslag en kost ongeveer 3050 euro. Er zijn inmiddels 3,6 miljoen pre-orders geplaatst, claimt Huawei. Gebruikers hoeven geen aanbetaling te doen om een pre-order te plaatsen. De Huawei Mate XT is vanaf 20 september verkrijgbaar.

Reacties (77)

[ASNNetworks]

Link voor promo YT video, aangezien je niks aan dat Weibo link hebt zonder account:

YouTube: Huawei Mate XT Ultimate Design Official Promotional Video - Huawei T...

Edit: is inmiddels ook toegevoegd aan het artikel zie ik.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 10 september 2024 12:21]

[seapip]

Hierbij ook al een unboxing video: YouTube: Huawei Mate XT Tri-Fold Phone Full Unboxing

[TV_NERD]

Thanks, maar ik krijg de Weibo video gewoon te zien? Ik zit dan weer niet in Nederland, is dit een blokkade specifiek voor Nederlanders?

[ASNNetworks]

Zou kunnen. Ik krijg na het laden van de pagina een scherm om in te loggen of een account aan te maken, in het Chinees.

[MarnickS]

Ik kan hem ook gewoon bekijken zonder een account aan te maken (in Nederland).

[Evertprakkie]

Denk het niet ik had geen VPN aan of zo en kwam er ook gewoon op, ik gebruikk wel Ublock Origin in Edge

[Flying Hawkic]

Mooi marketingfilmpje. Ik heb me erop betrapt om te blijven kijken. Maar begrijp ik het goed dat het scherm op de achterkant van de telefoon altijd onbeschermd is? Lijkt mij toch gevoelig te zijn voor krassen. En dan nog de prijs: 2800 EUR. Ik kan bijna niet geloven dat er 3,6 miljoen pre-orders zijn.

[ASNNetworks]

Dat is met "normale" foldables zoals de Galaxy Fold toch niet anders? Als ik de mijne open klap, zit de frontscreen ook open en bloot aan de achterkant.

[Sick Nick]

Groot verschil is dat bij je fold dat scherm aan de buitenkant van glas is en bij deze manier van vouwen je een stuk van het zachte scherm aan de buitenkant hebt. Je weet zelf hoe zacht het fold scherm is, stel je nu voor dat dit aan de buitenkant zit en in je broekzak etc.

[zap8]

China heeft 3x zoveel inwoners als de EU. Tel daarbij op een snel groeiende hogere middenklasse en dan is 3.8 miljoen natuurlijk niks.

[Koakie D]

Ik kan bijna niet geloven dat er 3,6 miljoen pre-orders zijn.

1 er zijn een hele hoop rijke chinezen. Als de bedoeling is om deze telefoon te introduceren als statussymbol in China, willen ze allemaal dit ding hebben.
2 Er zijn Chinese CEO's van bedrijven die nog al patriotistisch ingesteld zijn en bijvoorbeeld een Hongqi L5 (de chinese rolls royce van 800.000 euro) kopen inplaats van een echte rolls royce en daarmee wat goodwill kweken bij de lokale overheid. Het zou best kunnen dat een CEO een berg telefoons wil hebben voor relatiegeschenken.
3 je hoeft niet aan te betalen voor een preorder. dus denk dat er een hoop mensen gewoon op de link hebben geklikt.

[D-Three]

Net niet. Aan de achterkant zit de camera. Het filmpje zet je inderdaad even op het verkeerde been omdat ze de telefoon openvouwen terwijl de camera naar voor kijkt.

[Qlusivenl]

12mm dik als die is opgevouwen. De drie delen zijn 3,6mm per stuk. Dat is echt heel erg dun. Ik zou bang zijn om m te verbuigen...

[Bekers]

Even wachten op de Jerry Rig Everything test. Die zal vast een poging doen

[vinkjb]

Die man vindt ik heel irritant, dingen moeten stuk omdat het kan..zo duurzaam.

[Bekers]

naja, hij onderzoekt hoe stevig dingen zijn. Als hij aantoont dat een telefoon makkelijk barst/breekt, dan hoef ik hem niet. En waarschijnlijk velen met mij, dus voorkomt dat een gebarsten telefoon bij 100.000 mensen die hem anders door een mooi marketing praatje misschien wel gehaald hadden. Best duurzaam lijkt me. Zijn filmpje was voor mij een van de redenen om een Nokia 8 te kopen X jaar geleden.

[LoeWn]

Mee eens. Maar ik ben het niet eens met zijn testmethode. Hoe vaak gaan telefoons kapot met het buigen? Helemaal op een manier dat hij doet. Ga dan telefoons testen door ze te laten vallen. Dat is een veel voorkomendere use case.

[BobJung]

Nu ik heb een canon foto toestel gehad, lekker dun met een mega zoom lens en was gebogen over een hele zwakke plek. Band Gate van de iPhone is ook een hele bekende.
Producenten kijken wel twee keer uit als ze langs Jerry zijn geweest en er zich inderdaad een zwakke plek openbaard. Vind dat heel erg zin vol en plat vermaak.
Was toch wel blij dat mijn Fold 5 en inmiddels 6 ruim door zijn testen heen komt.
Daar gelaten van het zachtte scherm , maar dat is functioneel ivm vouwen.
Die video geeft wel duidelijk de doelgroep aan met €2800,= prijskaartje.
Mooi product.

[Xfade]

Toch heb ik een dubbel gevoel bij de bend test. Een telefoon die ik had is gebrolem, terwijl ik er 3 jaar lang grof mee ben om gegaan en gewoon in de zak had bij zitten en werken etc, dus het is wel een uiterste.

De teardowns e.d. en het onderuithalen van claims is veel interessanter.

[thomas1907]

Is alleen dat waarom je hem irritant vindt? Hij heeft wel veel meer interessante videos. Zo is hij bezig met rolstoelen, een bunker, en laat hij zien hoe verschillende EV's kunnen 'towen'.

[Rmaxx]

daarom is die hele reclame ook in slomo... nog nooit iemand zo traag zijn telefoon zien gebruiken...

[Jewcookie]

Als hij zo openvouwt als in de video dan is dus 1 vouw in het scherm altijd onbeschermd. Lijkt mij dat als je daar een keer ergens mee tegen aan tikt het scherm aan diggelen ligt.

[Hobbit13]

Voordeel van buigbare schermen is dat ze niet breken. Maar een kras heb je zo ja. Dat lijkt me ook een probleem met bv zand e.d. dat ertussen komt. Terug naar de tijd van de resistive touch screens, die zaten ook altijd onder de krassen.

[3raser]

Een resistive touchscreen zal dat probleem niet oplossen. Die zijn ook niet beter bestand tegen krassen op een flexibel scherm. De enige reden om een resistive touchscreen te gebruiken is omdat je hem niet altijd met de blote hand bediend. En dat is dan ook direct de reden van de krassen. Handschoenen schuren gewoon veel meer. En gebruikers gebruiken dan ook vaak andere objecten (zoals een pen) om iets aan te tikken op het scherm. Ik heb al meerdere malen een kapot scherm gezien omdat iemand er met een pen doorheen was gegaan.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 10 september 2024 12:17]

[Nelis13]

Nou recentelijk nog een Flip 4 weggegooid omdat het scherm het echt niet meer deed.
Telefoon gevallen op het scharnier. En toen wilde die niet meer heel soepel volledig open vouwen (tot 90graden ging goed). Maar met een beetje wiebelen lukte het wel om hem 180 graden te krijgen. Alleen toen kwam er een groene horizontale streep. Laten we zeggen een 50x meer vouwen werden dat er meer. En uiteindelijk was het scherm helemaal stuk. Doordat het scharnier een kleine afwijking in het vouwen had.

Ik ben benieuwd hoe ze die buitenste vouw met scherm gaan beschermen.

Geen vouwbare telefoons voor mij meer.
Ziet er leuk uit, maar is nog zo kwetsbaar.

[Reactie gewijzigd door Nelis13 op 10 september 2024 15:32]

[desalniettemin]

Tablet telefoon. 2800 euro!

[killerbie]

Voor dat geld koop ik liever een phone+tablet+laptop om eerlijk te zijn :-D

[84hannes]

Voor dat geld koop ik liever een phone+tablet+laptop om eerlijk te zijn :-D

Ik wil je die stapel wel eens in je broekzak zien stoppen.

De commercial staat ook vol met overdreven luxe, dit model richt zich duidelijk om mensen met geld, of mensen die uit willen stralen dat ze geld hebben. Ik ga geen EUR 2800 neertellen voor een tablet die in mijn broekzak past en mogelijk volstaat met Chinese spyware en snel krast en over een paar jaar achterhaalt is. Maar ik denk wel dat we een tabletscherm in onze broekzak op een dag heel normaal en wenselijk gaan vinden.

offtopic:
Of we vinden het op een dag weer normaal niet de hele dag met digitale devices bezig te zijn. Ik blijf dromen.

[itContinues]

De Pocketline Swing 200 ging ook in je broekzak met 2,5cm dus dit komt wel goed.

[Peter Triac]

Ik gebruik al 7 jaar een 8,4" Huawei Tablet telefoon..
Op het mediapark lopen 2 beveiligers die hem niet binnen laten.. :-)

[FrostyPeet]

Als het de "groot scherm" uitvoering is van de vorige versie zal het mogelijk de Kirin 9000 processor bevatten. Daar is in het verleden al genoeg over geschreven.

Dat satelliet verkeer werkt alleen met een "speciale" Chinese simkaart. Je kan je lokale Chinese mobiele nummer uitbreiden met "satelliet aan" optie, en dan per minuut/mb afrekenen. Dat satelliet netwerk zou over een groot gebied van z-o Azië werken, zou zoiets als de "hemelse stem" heten.

Dit toestel is waarschijnlijk bedoeld voor "belangrijke" internationaal actieve Chinezen en bestuurders die "altijd" bereikbaar "moeten" zijn. En natuurlijk als "lange neus" naar die Amerikanen die export bans willen opleggen.

Als "Tech Please" hierover binnenkort een "promo" maakt zullen we het wel te weten komen vermoed ik.

[n4m3l355]

Dit model is net zoals de Puro en P60 helemaal niet bedoelt om actief te verkopen maar als een parade paardje naar de wereld. Net zoals de Puro en P60 is de trifold nagenoeg niet beschikbaar, 2 miljoen pre-sold maar in de praktijk met zoals de voorgaande parade paardjes zul je die nooit op straat zien. Huawei doet dit ieder jaar, ze releasen een top model die behalve de CEO van Huawei niemand verder gebruikt.

[FrostyPeet]

Kijk even naar de officiële verkoopcijfers van Huawei Central. Als je die cijfers mag geloven tenminste...

[1234567y]

Nice, krijg je wel bekijks als je die unit uit je broekzak tevoorschijn haalt.

[DropjesLover]

"Is that a Mate XT in your pocket or are you just happy to see me?"

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op 10 september 2024 13:45]

[3raser]

Heeft "to seem" dan ook gelijk iets met "semen" te maken?

[Mijzelf]

Je zou zeggen dat je hem opgevouwen 'gewoon' als smartphone kunt gebruiken. Maar in dat YT filmpje wordt dat niet gedaan, behalve misschien door die dame die fotografeert/filmt. Maar dan zie je het scherm niet. Ik vraag me af of het scherm in die configurtie erg raar of beperkt is.

[Xfade]

Wat zou er raar of beperkt aan zijn? Het is gewoon een 3e deel van het grote scherm.
In een aparte unboxing die ik zag zag ik de man tussen schermen swipen en zag het er normaal uit.

[MSI2]

Kijk Apple... dit is vooruitgang en innovatie.

[DeFeCt]

Ik ging precies hetzelfde typen en toen zag ik jouw bericht een paar regels boven de tekstbox staan

Jammer van het tenenkrommende slechte filmpje, maar wat een spannende design richting!

[Th_mas]

In welke zin is dit een vooruitgang? Leuk dat het kan, maar waarom zou ik een super kwetsbaar groot scherm in mijn broekzak moeten willen hebben dat 3x zo duur is als een normale telefoon?

[mongkut]

Wat een mooi design, ze lopen mijlen ver vooruit op de concurrentie, boordevol met innovaties, terwijl Apple komt met een nieuwe telefoon waarvan het grote nieuws dat de actie knop aanpasbaar is en dat het scherm enkele millimeters groters zijn

[Tunity]

Als dat oprecht is wat je uit de iPhone 16 hun aankondiging haalt, dan heb je niet bepaald goed opgelet.
Ik snap niet echt waarom Apple nou zo verkeerd is hier, maar Samsung die een S24 met niks nieuws boven de S23 daar hoorde je niemand over piepen.

Ik vind de camera knop, de *echte* nieuwe feature van de iPhone 16 wel interessant. Het is geen reden voor mij om mijn 15 Pro te upgraden, maar je hoeft natuurlijk niet elk jaar een nieuwe telefoon te kopen. Voor mensen met een 12, 13 of 14 is het dan weer wel interessanter.

Wat Apple dit jaar deed was geen grote innovatie, maar laten we niet doen alsof andere bedrijven nu zo'n gigantische sprongen aan het maken zijn de afgelopen jaren...

[Romeo89]

Je haalt Samsung erbij en dat geldt natuurlijk ook voor hun en meerdere maar wat hij zegt is gewoonweg waar.
De meeste merken komen met hetzelfde design en marginale verbeteringen jaren lang maar vragen je wel elke keer het volledige bedrag of meer.

De verbeterde soc maakt de gebruiker niets uit wantzelfs 3-4 jaar oude high end toestellen kunnen zo goed als elke game nog spelen en zijn snel genoeg om amper een verschil te merken. Afgezien van de hogere refresh rate.

[Tunity]

Ik denk dat we van de jaarlijkse releases moeten af gaan stappen, toen de telefoons nog vollop in ontwikkeling met nieuwe snufjes enzo kwamen elk jaar was dit wel interessant. Maar op een gegeven moment kom je gewoon op een punt waar je niet zo goed meer weet wat je moet toevoegen aan zo'n apparaat om het een "wow" factor te geven.

Hetzelfde gebeurt in gaming ook nog steeds, franchises zoals FIFA (FC), Call of Duty etc. die jaarlijks lijken te moeten releasen.

[P_Tingen]

Je moet niet zozeer van jaarlijkse releases afstappen, want daar is echt niks mis mee. De fout zit hem er in te denken dat je elk jaar zou moeten upgraden. Als een bedrijf maar 1x per 3 jaar een nieuwe telefoon uitbrengt en ik ben toe aan een nieuwe telefoon, dan kan het dus zijn dat het 'nieuwste' model al 2 jaar oud is. Dat nodigt niet uit tot kopen. Zelfs automerken doen vaak elk jaar een update van hun modellen en een auto kost vele malen meer dan een telefoon.

[Romeo89]

Ik ben het met je eens. 1 telefoon per 2 jaar zou op dit moment genoeg zijn.
Fabrikanten hebben dan genoeg tijd om een volledig product uit te brengen welke een behoorlijke upgrade zou moeten zijn. En met 4+ jaar beveiligingsupdates hebben we niet veel te klagen.

Wat mij betreft mogen de prijzen ook wat omhoog om de verliezen te compenseren.

[panterarosso]

volgens mij zijn er zeker nog 2 anderen ook mee bezig