Keuringsdienst publiceert foto's van vermoedelijke Google Pixel 9-serie

De Taiwanese toezichthouder NCC heeft foto's gepubliceerd van alle vier de smartphones die vermoedelijk de Pixel 9-serie zullen vormen: de Pixel 9, Pixel 9 Pro, Pixel 9 Pro XL en Pixel 9 Pro Fold. De foto's bevestigen eerdere geruchten en renders.

De afbeeldingen, waarover Android Authority schrijft, bevestigen dat de Pixel 9 Pro Fold een gewijzigd camera-eiland krijgt met een vierkanter ontwerp, in plaats van de langwerpige balk die andere Pixel-telefoons hebben. In de foto's is ook te zien dat het opengevouwen scherm hoger wordt en een andere beeldverhouding krijgt dan het eerste model, zoals OnLeaks eerder aangaf. Volgens de NCC zou de accu van de 9 Pro Fold ook iets kleiner worden, met een gecombineerde capaciteit van 4560mAh in plaats van 4727mAh. Google kondigt de smartphones naar verwachting volgende maand aan.

NCC plaatjes van de Pixel 9NCC plaatjes van de Pixel 9NCC plaatjes van de Pixel 9NCC plaatjes van de Pixel 9
NCC plaatjes van de Pixel 9NCC plaatjes van de Pixel 9NCC plaatjes van de Pixel 9

De bovenste vier foto's zijn van de Pixel 9 Pro Fold. Onder, van links naar rechts: de Pixel 9, de Pixel 9 Pro en de Pixel 9 Pro XL.

Door Hayte Hugo

Redacteur

17-07-2024 • 08:22

56

Lees meer

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave:

Ik snap de trend van de glazen achterkanten niet helemaal. Dat is meer premium ofzo..
En vervolgens doet iedereen er een plastic hoesje omheen zodat je de premium niet meer ziet.

Ik hoopte op een pixel die meer zou lijken op de 5, met een plastic achterkant. Zodat deze zonder hoesje ook te gebruiken is.
dan is het gaan voor de 8a (mei '24) of waarschijnlijk de 9a (mei'25) een half jaar na de introductie van de 9 (october '24)

*datums op basis van de vorige releases
Maar de 8a is weer groter :(
Heb nu een 8, maar die is echt veel te glad en ook nog zwaar, slechte combi. Hiervoor ook een 5, ligt echt zoveel prettiger in de hand.
Zo jammer dat nutteloze vorm over functie gaat :(
Ik heb ook de 5 en heb er zelfs een bijgekocht voor het geval dat.

De 5 is echt perfect qua formaat en met de altijd werkende fingerprint reader op de perfecte plek aan de achterkant.
Toen ik je reactie las, dacht ik: huh 8a groter dan de 8. Maar je hebt gelijk, al is het verschil nog geen 2mm: https://tweakers.net/pricewatch/compare/2076130;1961416/. Dat is toch niet onoverkomelijk?

Sowieso zitten er in de maten van de Pixel niet zo heel veel toestellen meer (Samsung, maar dan het je het wel zo'n beetje gehad). En dat vind ik dan weer wel jammer, want die maat (ik heb nu een Mi A3, die is nog iets kleiner) bevalt me wel.
Ja, klopt het is niet veel, maar toch weer groter en zeker in de breedte maakt het best veel uit. De 8 is ook al groter dan de 5 en voor mij eerlijk gezegd al te groot, dus alles meer is voor mij alleen maar slechter. Ik had eerlijk gezegd gehoopt dat de 8a kleiner zou zijn, maar helaas ;(
Ik heb m'n 5 nog, denk dat ik die maar laat refurbishen zodat ie weer helemaal nieuw is en dan een community maintained os erop. Wil sowieso van Google af dus dat komt wel goed uit :)

[Reactie gewijzigd door aaahaaap op 22 juli 2024 13:18]

Na refurbish is t'ie natuurlijk niet nieuw (op z'n hoogst de accu) en je processor krijgt er geen PKs + de updates stoppen binnenkort/of zijn gestopt (aldus: https://support.google.com/nexus/answer/4457705). Dan kun je er een ander OS opgooien, maar is dat het waard? Net zo goed dat een auto op den duur versleten is c.q. de kosten van onderhoud te hoog worden, komt er ooit een einde aan een telefoon.

Ik kan 1,9mm niet veel noemen (2.6% erbij). Maar dat is persoonlijk. De 8a respectievelijk 8 zijn beide kleiner dan de 7 tegenhangers (https://tweakers.net/pric...;1928710;2076130;1961416/), maar helemaal voor de a versie scheelt dat heel erg weinig (0.2mm, dat ga je niet merken).
Pixel 9 staat gepland voor release in augustus. Dus al vrij snel. :)
Inderdaad, al denk ik wel dat als het glas praktisch onverwoestbaar zou zijn dat iedereen hem liever zonder hoesje zou hebben. Het premium gevoel is altijd meer aanwezig zonder hoesje.
Ik heb zelf een telefoon met een glazen achterkant jarenlang kunnen gebruiken zonder hoesje. Helaas heeft één goede beenlancering tegen een keukenkastje een barst veroorzaakt, maar ik denk niet dat een plastic achterkant die klap beter had overleefd. De glastechniek is flink verbeterd sinds de tijd van de iPhone 4!

Dat gezegd hebbende, ik vind glas wel weer best onhandig vasthouden. Mijn Oneplus One met die speciale textuur blijft toch een van de beste telefoonachterkantjes die ik gehad heb.
Helemaal mee eens om Die rede is mijn pixel 8 ook blauw gaat toch een zwart hoesje omheen en kon deze aanzienlijk goedkoper krijgen.

In dat opzicht maken de looks maar weinig uit. Toestellen zijn zo kwetsbaar dat ze zonder hoesje bij een val flink beschadigen dst geen hoesje gebruiken wel een groot risico is.

Ze zouden just uit kunnen blinken door het geld in het ontwerpen van mooie hoesjes te stoppen en die mee te leveren met de telefoon. Daar hebben denk ik veel meer mensen wat aan.
Ik snap de trend van de glazen achterkanten niet helemaal. Dat is meer premium ofzo..
En vervolgens doet iedereen er een plastic hoesje omheen zodat je de premium niet meer ziet.

Ik hoopte op een pixel die meer zou lijken op de 5, met een plastic achterkant. Zodat deze zonder hoesje ook te gebruiken is.
Hoesjes zijn de norm inderdaad maar ik gebruik ze persoonlijk al zeker 10 jaar niet meer.
Telefoons zijn een gebruiksvoorwerp maar los daarvan zien mijn iPhone's er nog prima uit na een jaar gebruik zonder hoesje. Met de materialen van de Pixel telefoons zal hetzelfde gelden schat ik zo in.
Apple heeft al vrij lang glas als achterkant. Bij het vervangen van het hoesje van mijn Xiaomi 11T zag ik dat er ook een barst in de achterkant zit.
Haha, ja precies... Hoesjes zijn ook zo ontzettend lelijk; ze verpesten compleet de look and feel van je toestel. Ik heb eigenlijk nog nooit een telefoon kapot laten vallen. Persoonlijk denk ik: als hij een keer valt, dan valt hij maar. Dan gebruik ik een tijdje een telefoon met een barst of koop ik in het aller ergste geval een keer een nieuwe.

(Met bepaalde activiteiten, zoals hiken in de bergen, doe ik overigens wel een hoesje om mijn telefoon.)"

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 juli 2024 13:18]

De Fold is zo te zien in lengte wel flink gegroeid, vond de 13,9cm van de eerste versie juist super fijn. Het camera eiland is even wennen, hopelijk hebben ze het gewicht omlaag weten te brengen. Het binnenscherm is zo te zien wel flink verbetert, heel benieuwd naar de officiele prssentatie.
Ik heb zelf de pixel 8 en vindt het ontwerp van de camerabalk (vizier) best wat hebben. Maar ik weet niet of ik het ontwerp van de pixel 9 zou kunnen wennen. De camerabalk is totaal niet opgenomen in het geheel van de telefoon, voor mijn gevoel is het er gewoon op geplakt.

Maar ach, ik hoop nog een goed aantal jaar met mijn pixel 8 te doen. Dus voorlopig geen issue voor mij.
Blij dat ik voor de Fold 6 ben gegaan als ik dit zie..
De Fold lijkt nu qua formfactor een kloon van de Oneplus Open. Dat lijkt meer en meer de ideale vorm te worden voor een foldable. Met het tempo van het breder maken van het voorscherm bij Samsung (1 mm per nieuwe versie), zal ook de Samsung Fold 18 deze vormfactor hebben :+ .
De pixel 9 fold lijkt weer van die enorme bezels te hebben zoals de voorganger. Als je dat vergelijkt met de Fold 6 van Samsung dan lijkt het haast alsof je een 1e generatie telefoon vergelijkt met de huidige 5/6e generatie.
Het lijkt op een telefoon!
Wat zeg jij nou, het lijkt wel een handig snijplankje met camera dat automatisch herkent wat je aan het snijden bent.
Nee het is een dienblad met een sensor dat aangeeft of je dienblad tijdens het lopen kantelt.
Aan de fotos te zien, is dit een mobiele telefoon waar je andere telefoons naast kunt leggen, om te controleren of dat ook wel echt mobiele telefoons zijn.
Maar dat heeft Apple toch al? Is dat geen plagiaat? :+
YouTube: Joke of the day: Grandpa and iPad
Ze kopiëren apple al jaren :P
ohja? Waar is de hoorn en de draaischijf dan?
Foto 3, vergeleken met het binnenwerk van een iPhone 15 Pro Max, ziet dit er toch niet uit?
Of juist wel?
Beetje zoals auto's waar tegenwoordig niks meer aan te doen is omdat alles in vaste units zit die intern niet te repareren zijn, maar waar wel allemaal mooie plastic kapjes overheen zitten. Een iPhone ziet er vanbinnen mooier uit, maar je kunt er heel weinig mee. Deze telefoon oogt wat rommeliger omdat je alle losse onderdelen ziet, maar die losse onderdelen zijn wel los van elkaar te vervangen bij een reparatie.
Een rommelig ontwerp is niet per se makkelijker te repareren, het is juist prettiger om een goed geordend ontwerp te repareren, mits de onderdelen toegankelijk zijn.
Bij het ontwerp van de iPhone is wel degelijk rekening gehouden met reparaties, dit is wat iFixit over de iPhone 15 (repairability score 4) zegt: "Great design prioritizes screen repairs while giving access to all other parts through the back glass.". Het grootste nadeel bij DIY iPhone reparaties is over het algemeen de verkrijgbaarheid van officiële onderdelen en parts pairing tegen diefstal. Terwijl iFixit de Google Pixel Fold 2023 een score van 3 geeft en zegt "All repairs require carefully de-gluing (and later re-gluing) the outer display and/or back cover.".
Daarnaast geeft het ontwerp iets aan over met welke zorg en trots een product is gemaakt.
Je hebt het aan de ene kant over de binnenkant, aan de andere kant highlight je alleen de score die over het repareren van het scherm gaat, maar als je alleen het scherm gaat vervangen is 90% van de binnenkant totaal niet relevant.
Dat is een beetje als zeggen 'de tandwielen van mijn fiets zijn makkelijk te repareren want als ik een keer achteruit trap valt de ketting eraf'.

Ik ben 100% voor repareerbaarheid en zou het liefst zien dat we teruggaan naar de oude schuifbare achterklepjes waarmee je zo bij de batterij kan, en batterijen die vastgeklemd zitten in plaats van gelijmd of geschroefd, maar het punt hier is totaal niet hoe makkelijk of moeilijk de telefoon opengaat, maar hoe de binnenkant eruit ziet.
Een netjes ontworpen binnenkant is zeker makkelijker te repareren dan als je zomaar wat kabeltjes in een doosje gooit en zegt 'dit is een telefoon', maar deze Pixel ziet er gewoon prima uit. Het midden oogt wat slordig maar dat kan goed zijn omdat dit een pre-productiemodel is, verder ziet het er helemaal niet rommelig of lastig te volgen uit. Maar je ziet wel gewoon losse onderdelen zitten, en niet alleen grote afgeschermde units met een serienummer.

Als we het over zorg en trots hebben, Google heeft in ieder geval hier niet het gevoel gehad dat ze een hele hoop dingen hoefden te verbergen :)
Waarom kies je de iPhone 15 en vergelijk je die met de Google Pixel Fold? Dat zijn toch geen vergelijkbare apparaten?

iPhone 15: repairability score 4. Zie: https://www.ifixit.com/re...hone-repairability-scores (4e telefoon)
Pixel 8: repairability score 6. Zie: https://www.ifixit.com/Device/Google_Pixel_8

Dat ziet er al een heel stuk anders uit.
De vraag is of het er toe doet voor de gemiddelde consument.
Vind het binnenwerk er nogal rommelig uitzien. Niet als een highend toestel. En het design rete lelijk.

[Reactie gewijzigd door 1Joshua5 op 22 juli 2024 13:18]

Mij maakt het niet uit hoe het binnenwerk eruit ziet als het ding maar goed werkt en het blijft doen. De binnenkant zie ik nooit. Behalve dan de binnenkant bij het openvouwen van de foldable. Ik vind het design van de buitenkant ook niet echt mooi, zie dan liever de Z Fold 6 moet ik zeggen, stuk strakker.
Idd, het design ... moet je van houden zeg maar. Ben benieuwd naar de interesse van deze telefoon. Als hij er zo uitziet kan ik me voorstellen dat de verkopen tegen zullen vallen.
over het uiterlijk valt wel wat te zeggen (hoewel rete lelijk volgens mij wat overdreven is), maar die binnenkant ziet er me behoorlijke prototype uit, kan me niet voorstellen dat die zo van de band zullen rollen. (en dat is dan los van het feit dat de meeste consumenten de binnekant van hun gsm nooit zullen zien)

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 22 juli 2024 13:18]

Het binnenwerk rommelig...is dat niet een beetje zeuren om het zeuren?
Het zijn pre-productiemodellen/prototypes die ter keuring worden aangeboden. Dat kan er vaak wat rommelig uitzien. En wat dan nog? Als het maar werkt, toch?
Ik ben met mijn verkeerde been uit bed gestapt maar toch;
Wat kun je aan deze telefoon - de fold daargelaten - nou mooi vinden?
Of lelijk, ook goed.... millimetertje daar erbij , daar eraf, accu daar een vonkje meer, of minder, cameraatje beetje meer naar links of naar rechts.
De specs daargelaten, hier valt toch weinig over te melden (ik ga koffie zetten)?
Helemaal mee eens.

Het lijkt erop dat de Grote Fabrikanten bang zijn om hun fans tegen zich in het harnas te jagen door eens flink buiten de lijntjes te kleuren.

Ik begin een steeds grotere fan van de Chinese flagships te worden, denk bv Xiaomi, Oppo, Vivo.
Die knallen er gewoon een gigantische ronde camera module achterop, om eens flink los te kunnen gaan met hun camera's. Die ontwerpen zijn misschien polariserend, maar die camera's (en de hardware specs) zijn spectaculair.

De verkrijgbaarheid, de veelal Chinese ROM, en de bloatware blijven problematisch, maar voor doorzetters is er heel veel moois te krijgen voor (ruim) onder de €1.000. Ik heb de beloofde Oppo Find X8 Ultra: https://www.notebookcheck...nd-silicium.803539.0.html, die voor begin volgend jaar is aangekondigd en wellicht weer een global release krijgt, met dikke letters in m'n agenda gezet.

[Reactie gewijzigd door Peter_Utrecht op 22 juli 2024 13:18]

Persoonlijk vind ik de Redmagic 9 Pro een érg mooie telefoon.. maar durf m niet te kopen vanwege Chinese OS (support/spyware/etc).. sowieso is hij nergens beschikbaar! :|

Vind de Samsung S24 Ultra ook heel mooi overigens (rechte hoeken vind ik veel mooier dan van die afgeronde 'baby's first mobile phone' hoeken) maar ik hoef geen flagship, en al helemaal niet voor die prijs. :+

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 22 juli 2024 13:18]

Ik ben het wel met je eens dat telefoons tegenwoordig eigenlijk allemaal niet meer zo spannend zijn. 90% is een rechthoek van een metaal en wat glas, in één van vijf uniforme kleuren.

Aan de eene kant ben ik blij dat we niet meer iedere twee jaar compleet andere form factors voorgeschoteld krijgen, maar het zijn inderdaad niet meer zo'n pronkstukken als vroeger.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.