Viaplay gaat livestreamen sport op meerdere IP-adressen aan banden leggen

Viaplay gaat zijn gebruiksvoorwaarden veranderen. Zo is het vanaf 26 februari niet meer mogelijk om dezelfde live-sportuitzending te streamen vanaf verschillende IP-adressen. Het blijft wel mogelijk om een live-uitzending te streamen op twee apparaten vanaf hetzelfde IP-adres.

In een mail aan klanten legt Viaplay uit wat er precies gaat veranderen. Het bedrijf voert de wijzigingen door wegens 'het streven naar een eerlijke en veilige ervaring voor alle gebruikers'.

"Met de bijgewerkte voorwaarden kun je tegelijkertijd dezelfde livesportevenementen bekijken op twee apparaten, zolang ze zijn verbonden met hetzelfde IP-adres. Als apparaten zich op verschillende IP-adressen bevinden, mag het apparaat dat de streaming van een specifiek sportevenement heeft gestart als enige doorgaan. Tegelijkertijd streamen op verschillende IP-adressen is wel toegestaan als de apparaten verschillende sportevenementen streamen."

Viaplay wijst er wel op dat het mogelijk is om dezelfde stream te volgen vanaf verschillende IP-adressen door middel van de Viaplay-app en de F1 Pro-app. Dat kan als de gebruiker op het ene IP-adres de wedstrijd volgt via de Viaplay-app en het andere adres de uitzending streamt via de F1 Pro-app. Verder geldt de wijziging geldt niet voor 'niet-live-inhoud', films en series.

Het is mogelijk dat Viaplay de wijziging doorvoert om accountdelen tegen te gaan. Verschillende streamingdiensten treffen de laatste jaren steeds meer maatregelen om het delen van accounts in te dammen. Zo rekent Netflix 4 euro toeslag voor het delen van een account buiten het eigen huishouden. Disney+ heeft in november ook zulke 'beperkingen' ingevoerd bij Canadese gebruikers.

Update, 18.04 uur: Extra informatie over streamen via de Viaplay-app en de F1 Pro-app toegevoegd.

Reacties (206)

[vDorst]

Ik ben benieuwd hoe ze omgaan met IPV6, twee apparaten hebben verschillende ip adressen.

[LigeTRy]

Door alleen naar de eerste 64 bits te kijken. de andere 64 zijn een client ID.
De eerste 64 zijn vergelijkbaar met een (extern) ipv4 adres (en worden gebruikt voor routing).

Maar ik kan het ook een beetje fout hebben, ipv6 blijft in mijn ogen een onlogisch dingetje

[willyb]

En als jouw TV dus geen IPv6 ondersteund (die willen nog wel eens wat achterlopen), maar je zoon z'n iPad wel, dan gaat dit aardig mank als die gewoon lekker met z'n vrienden op zolder wil kijken.

[Goldwing1973]

Kans is klein dat de router één of meerdere apparaten een EXTERN IP geeft.
Dus de iPad en TV gaan nog steeds via dezelfde gateway/router, en die zal echt niet IPv6 apparaten via IPv6 routeren en IPv4 via IPv4, extern gebruikt de router maar 1 IP.

[watabstract]

Uh nee.. IPv4 heeft NAT nodig omdat je maar 1 extern IP-adres hebt en dat met al je devices moet delen inclusief de router zelf. IPv6 zijn altijd extern routeerbare dus publieke adressen (link-local adressen even uitgesloten). Als jij met een IPv6-verbinding tweakers.net opvraagt dan geeft tweakers antwoord aan het unieke IPv6-adres van bijv je laptop. Daar komt geen NAT aan te pas. Het enige wat de router nog doet is een firewall aanzetten om je interne netwerk te beveiligen. Dus tenzij je je laptop extern toegankelijk maakt in de router wordt inkomend verkeer dat niet door de laptop is geinitieerd standaard geblokkeerd.

Waar @willyb op doelt is dat je TV bijv verbinding maakt middels IPv4 en dan ziet Viaplay je (externe) IPv4-adres. Terwijl een ipad met IPv6 kan verbinden en dan dus een ander uniek IPv6-adres meestuurt in de packets naar Viaplay. Viaplay ziet dus twee verschillende IP-adressen ondanks dat de packets via dezelfde router lopen. Ik mag hopen dat Viaplay IPv4 en IPv6 niet op 1 hoop gooit voor het bepalen van unieke IP-adressen. Filteren op de IPv6-prefix lijkt me ook lastig want die prefix kan /64 en /56 zijn. Dat verschilt per provider. Ben benieuwd hoe content providers die naar IP-adressen kijken daarmee omgaan.

[Reactie gewijzigd door watabstract op 22 juli 2024 13:45]

[mdj84nl]

verdiep je nog even in ipv6

[Komadi]

Providers geven meestal een IPv4 adres EN een IPv6 range aan de router. Als een apparaat dan een verzoek doet via IPv6 zal de router dat ook routeren naar IPv6. Idem met IPv4. Het scenario dat @willyb schetst is dus zeker reëel.

[willyb]

Sommige IPv6 enabled providers delen dat IPv4 adres zelfs (CarrierNAT). Dan kan je dus geluk hebben zelfs: dan heb je alsnog hetzelfde IPv4 adres op verschillende locaties (moet je wel echt geluk hebben hoor).

[Dragonheart-03]

Benieuwd hoe viaplay dat gaat doen met een telenet modem met een switch erachter met een stuk of 10 publieke ip's vanaf 1 adres.
En ja, dat kan.
Gaan ze je dan verplichten een router te kopen zodat je maar 1 publiek ip hebt...

[watabstract]

IPv6 werkt juist simpeler omdat er geen NAT meer nodig is. Je hebt alleen nog een firewall nodig om je interne netwerk te beveiligen. Wat vind je onlogisch aan IPv6?

[kiang]

Met hoe slecht viaplay de techniek op orde heeft zou het me niet verbazen als ze die nog niet eens bedacht hebben

[Vestedmarius]

De eerste 56/64bit zijn hetzelfde. Dit is als waare je public ip deel.

[Aganim]

De eerste 48 of meer bits, heel technisch gezien zelfs de eerste 32 of meer, maar netwerken zijn in de praktijk pas vanaf /48 routeerbaar.

Hoewel tegenwoordig aangeraden wordt een /56 toe te wijzen is dat geen regel. Freedom wijst bijvoorbeeld ook /48 toe.

[CyBeR]

De enige manier om dat te doen is op /64-niveau. Alles wat kleiner is (dwz kleinere prefix) kan gedeeld worden tussen meerdere klanten van de ISP. ISP's kunnen prima een enkele /64 per aansluiting geven, hoewel een /56 tegenwoordig inderdaad aangeraden wordt en een /48 vroeger aangeraden werd.

Een /32 is niet voor eindgebruikers thuis.

[zx9r_mario]

Of cgnat

[swhnld]

Thuis op de Wifi zit je in principe achter het ip adres van je vaste internet modem. Dus geen probleem.

Ik denk meer aan een issue als je in een huishouden geen vast internet hebt en beide via mobiel kijkt, dan heb je wel beide een ander ip adres.

[Cebby]

Ja op ipv4, ipv6 werkt wel echt heel anders en dan is dit niet hoe het werkt.

[Vogel666]

Dat hangt ervan af.
Je kunt met ipv6 ook natten en de nadelen van ipv4 gewoon meenemen naar ipv6.

[Noresponse]

Als het goed is heb je een dynamisch ip adress via je aanbieder en vanaf de modem zijn er ook adressen via verschillende netwerkpoorten op je modem. Dus de aanbieder viaplay, Netflix zullen dus dat eerste adress gaan gebruiken ter controlle en niet wat er achter je modem zit.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 22 juli 2024 13:45]

[bemu]

In de media lees je vaak dat Viaplay beweert dat men meer dan 1 miljoen abonnees heeft in Nederland, of telt men ook de klanten mee welke voorheen op kanaal 14 van Ziggo naar de Formule 1 keken.
Geloof namelijk niks van de aantallen die men beweert te hebben

[TheDeeGee]

Was kanaal 200, en dat stopt ook per 25 Februari bij alle TV providers in Nederland.

Viaplay doet er i.i.g. genoeg aan om falliet te gaan.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 22 juli 2024 13:45]

[Aapmansz]

Genoeg oudjes die nog steeds linear TV kijken en op deze manier F1 keken via kanaal 200.
Deze klanten ga je kwijtraken en is best een grote doelgroep in het vergrijsde NL. Ook wel de babyboomers genoemd

Zie het ook aan mijn moedertje van 76, vaak genoeg laten zien hoe uitzendingen later gestart kunnen worden via het KPN kastje. Maar nee, moeders blijft linear kijken en F1 ziet ze wel in de nabeschouwing bij de NOS

[Beakzz]

Niet alleen oudjes. Vaak als ik klachten las over de app (beeldkwaliteit of verbinding) tijdens F1 zat ik gewoon naar strak beeld te kijken op de kanaal 200. Bij live races die je het hele jaar kijkt wil je gewoon opties als er wat mis gaat bij de aanbieder. Nu ze F1TV pro er bij hebben gegooid heb ik als nog 2 opties, maar van mij mogen ze failliet gaan en laat dan Ziggo het maar weer regelen. Toen keek ik gewoon met 4K op de TV zoals het hoort en kan op een 4K TV.

[Tokus]

toch raar dat dat niet in dit nieuwsbericht hier genoemd wordt.

[JBVisual]

Dat zijn waarschijnlijk misschien wel een beetje opgepoetste cijfers, maar nog steeds aantallen die wel zullen moeten kloppen.
Andere houden ze zich als beursgenoteerd bedrijf niet aan de regels. Aandeelhouders vinden dit soort informatie belangrijk en tegen je aandeelhouders mag je niet liegen.
Berichten uit de media zouden mij kunnen doen besluiten om aandelen te kopen.

1,2 miljoen abonnees geven ze ook daadwerkelijk ook in hun eigen persverklaring uit. Dus mensen achter deze verklaring zijn persoonlijk aansprakelijk als dit ene leugen zou zijn.

Persoonlijk
Ik was abonnee van viaplay maar zelfs met de prijsverhoging van F1 pro blijf ik lekker bij deze aanbieder.
Ik wil niet meer bijdragen aan het voortbestaan van Viaplay.

Misschien dat er een andere partij dit overneemt en de prijs gelijk houd of zelfs verhoogt. Maar ik zou persoonlijk nog best bereid zijn zelfs €20 per maand te betalen voor een goede dienst.
Voor Netflix betaal ik ook een fors bedrag, maar voor het gemak en kwaliteit van deze dienst ben ik best bereid ook dat bedrag neer te leggen. (A.u.b. niet beginnen over de neppe 4K streams, dat klopt. Ik heb het puur over de prijs-kwaliteit verhouding)
Als viaplay 4K HDR (al dan niet met wat compressie) zou aanbieden met 2 gelijktijdige streams, goed commentaar en nagenoeg storingsvrij dan zou ik het de prijs waard vinden.
(Nagenoeg storingsvrij bedoel ik mee dat ik echt wel begrijp heb als er eens een kleine verstoring kan zijn, maar bij viaplay was het elke race wel storend beeld of streams die niet goed konden starten of onderbroken werden)

[Arctic Fox]

Ja maar goed juist omdat ze het delen beperkt hebben wordt de focus nu op F1 pro gelegd.
Overigens vreemd dat mensen zeggen dat je niet meer kan delen. Dat kan dus gewoon nog wel zelfs met meer mensen dan 2

[Beakzz]

Tja van mij mogen ze ook gaan, maar Viaplay is nu de enige optie die mij een uitweg geeft als 1 app het begeeft. En ja dat gaat meestal goed, maar vorig jaar 2x vrienden moeten helpen met mijn Viaplay inlog, omdat F1TV niet wilde inladen bij ze (terwijl andere vrienden met F1TV wel konden kijken).

Dus ik blijf er maar zitten. En eerlijk gezegd waardeer ik wat ze doen rond Spa en Zandvoort en de extra race docu's zoals Lucky.

Zou ook zo meer betalen voor een andere aanbieder die mij gewoon weer 4K livestreams op TV aanbied zoals ik bij Ziggo had met beter commentaar. We zijn er niet op vooruit gegaan wat dat betreft.

[De waarden]

Het valt mijn wel eens op en tuurlijk is dat niet representatief,maar op campings enzo zie/zag je wel dat een hoop mensen via hun mobiel kijken naar de F1 met behulp van Viaplay. Er wordt een hoop geklaagd,maar stiekem denk ik dat ze dan best wel veel abonnees hebben.

[bemu]

Zou het niet zijn dat men zo als eerder aangegeven gewoon het aantal telt welke voorheen via Ziggo keken, ik herinner me nog een werkgever uit mijn verleden die eens zei na overname van een andere zaak "nu hebben we er xxx aantal DHZ winkels bij.
Er vanuit gaande dat elke DHZ ook aangesloten wilde worden bij zijn organisatie, denk dat ViaPlay op een zelfde wijze telt gewoon 1+1=2

[MadDogMcCree]

Die vat ik even niet, dat heeft toch niets met elkaar te maken? Er wordt geen F1 uitgezonden op kanaal 14. Enkel op Viaplay Xtra kanaal 200, maar alleen wanneer je een Viaplay abonnement afneemt via Ziggo zelf. Dat zijn dus gewoon volle abonnees.

[uray]

Daar gaan we weer...

Dus weer een VPN opzetten naar je huisadres zodat je samen weer kunt kijken ookal ben je niet op dezelfde locatie als de ander...

Het is een vervelende maatregel, maar voor de gemiddelde Tweaker niets meer dan een klein obstakel.

[mathy_]

Alleen voor de overgrote meerderheid een te groot obstakel, voor een tweaker is een illegale stream ook geen moeite, maar wij zijn niet de meerderheid.

[Echnon]

Sowieso geen slecht idee voor al je mobiele devices natuurlijk, een vpn automatisch aan naar thuis zodra het device contact verliest met je thuiswifi.

[xoniq]

Heb ik ook inderdaad, en daar draait ik m’n wachtwoord manager lokaal die alleen bereikbaar is / synced zodra ik verbonden ben met VPN.

Dus kan alle lokale services bereiken en zulke dingen dus.

[Anoniem: 718943]

Wachtwoord manager, maar ook nextcloud met storage, agenda e-mail, fotoalbum, enz.

[Vinez Initez]

Als je je provider niet vertrouwd, waarom is het dan je provider.

[Microwilly]

Met een vpn kan je natuurlijk ook gewoon je eigen netwerk diensten gebruiken. O.a.
Nextcloud ( Zoals iemand hier boven zegt )
Pi-hole.
QEMU - KVM ( Laptop )
Etc.

[mdj84nl]

omdat het de goedkoopste is.. ?
Of geen andere keus?

[uiltje]

Odido voor een jaar kwam met mijn glasvezel. Valt onder geen keus naar mijn mening.

[ImperatorTiber]

Hey, heb je tips daarover? Is er een dienst of software die je zou aanraden ervoor? Ik heb het getest ivm moonlight een keertje, maar dat is wel wat ik zoek wat jij beschrijft.

[fre0n]

wirequard, op een rpi. via docker / portainer praktisch 0 config en zelfs met een mooi webpaneeltje waarmee je mobile devices een QR kunt geven om zo de config van de client met 1 scan in orde te maken.

[Wachten...]

Weinig config met een pi?

Je kunt beter iets hebben zoals @BestevaerNL.

Ik had eerst ook een aantal pi's draaien. Die zijn inmiddels allemaal de deur uit. @ImperatorTiber Als je de mogelijkheid hebt om Wireguard op je router te draaien, dan zou ik dat doen.

Maar kijk vooral wat voor jou mogelijk en fijn is. Ik vind dat zelf de fijnste manier.

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 22 juli 2024 13:45]

[fre0n]

Het is een docker dus t boeit niet waar die op draait maar veel mensen hebben nog wel een pi liggen, vandaar

[ImperatorTiber]

Op de router zelf! Ja zou misschien kunnen, ik zal eens kijken. Ik heb een tplink archer, moet wel iets kunnen. Maar thnx voor de tips mensen, kan ik wat mee! Ik ga zeker wireguard bekijken, of het op mn router kan etc. Ik vind het fijn om bij mn netwerk thuis te kunnen komen en RD en steamlink niet altijd het meest praktische (niet alleen bv voor video samen kunnen kijken dus)

[BestevaerNL]

Mooie oplossing. Had ik ook een tijdje draaien. Maar ik wilde van zoveel mogelijke losse pi-tjes af. Mijn zyxel t-mobile router is er tussenuit gehaald en dat heb ik een unifi dream router voor in de plek gezet.

Daarop staat wireguard en mijn dns sinkhole loopt via my.next-dns.io. Al het data op mijn netwerk loopt ook via deze dns adressen.

Auto vpn aan als mijn devices geen verbinding meer hebben met mijn wifi. Dit ook voor mijn kids gedaan. Fijn dat er op deze manier geen profielen van hen gemaakt kunnen worden door de meta's van deze wereld.

In mijn beleving makkelijker en weer wat devices en programmeren minder.

OT: Bij mijn ouders heb ik wireguard op hun tv geïnstalleerd en de tunnel naar mijn netwerk aangelegd. Nu kunnen zijn nog steeds Netflix en viaplay kijken via mijn netwerk.

[Reactie gewijzigd door BestevaerNL op 22 juli 2024 13:45]

[jeanj]

Hoe regel je auto vpn in?

[BestevaerNL]

Met tasker op Android. Simpel gezegd een soort van IFTTT

[Anoniem: 767041]

Ik gebruik nordvpn meshnet, geen gekloot met software

[vj_slof]

met een VPN bespaar je ook nog eens data. Ik heb een bundel van 5 Gb per maand maar het mobieledataverbruik van mijn telefoon is altijd zo’n 30% meer dan mijn bundel aan zou kunnen.

[MAX3400]

Met een VPN genereer je meer data; je zal namelijk niet alleen de data van huis naar je telefoon moeten krijgen; je zal ook verkeer van telefoon naar huis moeten sturen.

Plus dat een VPN vaak versleuteld / encapsulated is dus je hebt ook nog een partij overhead (in bytes) voor elke verstuurde kilobyte van huis naar telefoon en andersom.

[watabstract]

Misschien heeft @vj_slof compressie aan staan in zijn VPN-instellingen. Ik heb het zelf nooit getest en het lijkt me ook weinig zinvol voor streams. HTTP-verkeer kan er wel profijt van hebben.

[Horla]

Ik vermoed eerder dat hij thuis een adblocker heeft draaien zodat er veel reclame/pop-ups geblokkeerd wordt.

[vj_slof]

dat doe ik inderdaad ook nog. Maar verder lees ik veel nieuws en bezoek forums. Er valt met die compressie wat winst te halen. Voor audio/video heeft het inderdaad weinig nut.

[Echnon]

Misschien een network level adblocker zoals pi-hole of adguard of pfblocker-NG. Als je er een zooi preventief uitfiltert, hoeft dat ook niet opgestuurd te worden.

Nog een voordeel van zo'n vpn, op een mobiel device is het trickier om alle advertisement er uit te halen, vooral advertenties in apps zelf.

[Get!em]

NextDNS doet wonderen.

[Microwilly]

Nee download maar is met een vpn met compressie gaat je download snelheid ook omhoog. hoger als dat je lijn normaal aan kan.

[Nark0tiX]

En je CPU krijgt het zwaarder, en als je upload traag is, is dat ook een bottleneck.

[Reactie gewijzigd door Nark0tiX op 22 juli 2024 13:45]

[jorisvergeerTBA]

Misschien houd TikTok en facebook zich wel iets beter gedeisd als ze zien dat er een VPN aan staat.

Zou toch erg zijn als 30% van je data uit spionage data bestaat.

[kozue]

Gezien de populariteit van social media en Google denk ik dat 90% van het internetverkeer tegenwoordig bestaat uit spionagedata…

[Bert2000]

Of gewoon zelf een abbo betalen als je wilt kijken ipv freeloaden op anderen?

[duhtje]

Ik snap dat ze dit doen, maar die zal tot opzeggingen leiden. Hier de eerste. Ik deel een abonnement met mijn vader die het echt een verschrikkelijke dienst vind. Dan kunnen we dit jaar niet anders dan opzeggen. We gaan geen twee abonnementen à € 153 afsluiten. Ik zal zelf dan wel een F1 TV Pro abonnement afsluiten voor € 94,99 per jaar.

[HansvDr]

je krijgt F1 TV Pro erbij bij Viaplay. Dus wie weet kun je je vader via Viaplay laten kijken en jij via F1Pro

[TheDeeGee]

Jammer dat F1TV geen WebOS App heeft.

[XBWillem]

Ja! En gek genoeg werkt AirPlay ook niet meer goed. LG’s browser is niet geschikt, en die van mijn Xbox ook niet. Stresmen vanuit browser op Windows laptop gaat wel, maar met verschrikkelijke frame rate.

[Joost_K]

Ik had afgelopen jaar ook problemen met AirPlay na een F1TV app update, uiteindelijk een trucje gevonden waardoor het meestal werkt. Eerst een niet-livestream instarten en AirPlay streaming aanzetten, dan terug naar de live feed die dan wél instart via de reeds bestaande AirPlay koppeling. Je moet er vervolgens wel vanaf blijven en kunt ook niet de internationale stream kiezen (Sky commentatoren), dus je moet het met de F1TV uitzending zelf doen.

[XBWillem]

Ga ik proberen, thnx. Ik luister altijd naar de F1 TV commentatoren, dus prima.

[sus]

Ik heb geen enkel probleem met airplay, direct naar verschillende TV’s… afgelopen jaar meerdere keren gedaan

[XBWillem]

Het 1e jaar werkte het bij mij wel. Daarna alleen maar problemen. Zijn ook zat artikelen en forumposts over te vinden. Maar helaas nergens een oplossing. Officieel support F1 het ook niet.

[himlims_]

Casten niet; screen mirror wel met f1

[Wachten...]

Ik denk hoe meer mensen het gebruiken en een request sturen.

Ik zie veel mensen dit roepen, maar het personeel van F1tv zitten hier niet mee te lezen.

Ik zou dus zeggen, stuur ze een mail met je vraag. Hoe meer mensen dit doen, hoe groter de kans dat het ooit komt.

Aan de andere kant. Koop iets van een Chromecast op MP van 20 euro, en je bent van het probleem af

Overigens is hier iedereen 2 jaar geleden al gestopt met Viaplay. Het is echt een verschrikkelijke dienst die veel te duur is voor de content die je krijgt.

[mikeyfire643]

Dit kan, staat ook in de begeleidende mail over de voorwaarde.

Je kunt wel gelijktijdig naar dezelfde F1-stream kijken op twee apparaten met verschillende IP-adressen waarbij het ene apparaat gebruik maakt van Viaplay en het andere apparaat gebruik maakt van F1 TV Pro.

[SiGNe]

Wat heeft dat dan voor zin?
Dan betaal je dus meer dan bij alleen F1TV Pro en krijg je alsnog F1TV pro..met ook weer commentaar van viaplay.
Ik zie de toevoeging niet helemaal.

Wil je alleen F1 dan is F1TV(pro) genoeg, wil je meer dan alleen F1 dan is Viaplay geschikter.

[Batch]

Hier hetzelfde verhaal. Ik had het voor m'n 80-jarige moeder geregeld zodat ze via kanaal 200 op Ziggo kon kijken. Met streamen en apps komt zij niet uit, dus ik ga het nu ook opzeggen. Dit was de spreekwoordelijke laatste druppel.

[Miglow]

Kanaal 200 wordt ook gestopt. Mijn vader stuurde de mail door die hij kreeg.

[Batch]

Ja, dus het is voor ouderen die er met streaming en apps niet uitkomen einde verhaal. M'n moeder is in ieder geval zwaar teleurgesteld dat het voor haar afgelopen is.

[Madshark]

F1TV Pro kun je tot 5 gelijktijdige streams kijken. Het lijkt erop dat daar (nog) geen IP beperkingen op zitten, ik ken er een aantal die het abonnement delen.

[slaay]

Hoe zit dat dan met de beperkingen die er bij F1TV Pro zijn?
"Maximaal 1 scherm voor streamen race en ingelogd bij 6 tegelijk"

Of bedoel je met streams niet de livestream van de wedstrijden?

[Madshark]

Ik heb er zelf geen eerste hand ervaring mee, weet wel dat de buren met 2 streams kijken, race en onboard Max (op tablet), en dat de schoonvader tevens de race, onboard Max en hiernaast ook het timing scherm. Ze delen hetzelfde abonnement.

[fre0n]

ik kijk met meerdere, je kunt 5 apparaten inloggen die allen tegelijk live streams kunnen kijken, ook op verschillende adressen. in het account webpaneeltje kun je er apparaten uitgooien als er andere moeten inloggen.

[Tomofalltrades]

Dus even voor de duidelijkheid voor mij:
Vriend van me heeft F1pro en woont 5 km verderop. Hij geeft me zn inloggegevens en we kunnen beide live de race kijken?

Ik meende inderdaad dat dit niet haalbaar was..

[fre0n]

ja dat kan. afstand maakt niet uit. mijn ouders 1 straat verderop kijken tegelijk met mij F1, en als ik op vakantie ben in het buitenland evengoed ook.

[Tomofalltrades]

Oke thanks! Gaan we dat doen!

[mjl]

Ik kijk meerdere streams: hoofdrace op de tv via de kabel en andere stream via mobiel, wel de telefoon op 5G anders heb ik op beide streams blokjes.

Maar goed dat het met f1Tv Pro geen probleem is.

[Aapmansz]

Aantal streams is volgens mij onbeperkt en dat zijn er nogal wat per race (stuk of 30). Wil zelf alleen de racestream op TV en de live timing op een 2e scherm. Met multiviewer kan je indien genoeg schermen en schermruimte een leuke setup maken: https://multiviewer.app/showcase

Wat betreft aantal gelijktijdige apparaten is dit wat F1TV erover meld in mijn accountgegevens: You can use up to 6 devices at any one time.

[Rick1o1]

Ik begrijp juist totaal niet waarom ze dit doen. Netflix heeft dit gedaan maar zij zitten niet in dezelfde positie als Netflix. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ze Viaplay hebben vanwege het mooie aanbod films en series en dat ze dagelijks Viaplay kijken. De meeste pakken het voor F1 of voetbal of een andere sport. Netflix kun je 7 dagen per week kijken terwijl sport meestal alleen in het weekend is. Netflix heeft in dat opzicht (gevoelsmatig) meer waarde en daardoor is niet verrassend dat het meer abbo's opgeleverd heeft. Maar mensen kijken toch anders naar Viaplay dus ik betwijfel of het hetzelfde effect als Netflix gaat hebben. Ik heb iig opgezegd om dezelfde reden als jij. Ik keek alleen 1 of 2 wedstrijden voetbal per week en deelde het met mijn vader. Nu we het niet meer kunnen delen heeft het voor mij totaal geen zin om een abbo te houden voor 2-3 uur per week dat ik kijk.

[Lt.Mitchell]

Je kijkt toch met 2 personen huishoudens? Dan betaal je toch ook gewoon voor 2?

Als je vliegtickets koopt moet je toch ook een ticket kopen voor je vader én voor jezelf?

edit personen > huishoudens voor de mierenneukers in tweakerland

[Reactie gewijzigd door Lt.Mitchell op 22 juli 2024 13:45]

[arjax]

Als ik een kilo aardappels koop maak ik toch zelf wel uit met hoeveel man we daar van eten

[jongetje]

Als je met 2 ipv 1 persoon aardappelen eet heb je 2 keer zoveel aardappelen nodig.
Het abonnement is voor 1 huishouden en niet voor 2 huishoudens.

Je vader kan natuurlijk ook gezellig bij jou komen kijken of andersom.

[JohanNL]

Je vader kan natuurlijk ook gezellig bij jou komen kijken of andersom.

Uiteindelijk komt dat dus op hetzelfde neer toch, alleen aanzienlijk meer gedoe voor de eindgebruiker.

Alhoewel het ze waarschijnlijk vooral te doen is om die mensen die accounts delen met de hele wereld, is dit gewoon een verkapte prijsverhoging voor abonnees waarvan meerdere in het huishouden gebruik maken en ook wel eens buiten huis kijken.
Ik vraag me alleen af of Viaplay wel zo'n agressieve houding in kan nemen, het gaat namelijk zover ik heb begrepen op financieel vlak niet zo lekker.
Op een klein groepje echte fans van Viaplay na, ga je toch in eerste instantie alleen maar ergenissen opwekken en gaan de dienst waarschijnlijk opzeggen.
Maar wie weet, auteursrechthebbende hebben in het verleden ook al meermaals duidelijk gemaakt in hun beleid dat ze niet willen dat je hun gekochte licenties breder inzet dan oorspronkelijk bedoeld, ook al is het resultaat dan dat er helemaal géén licenties worden verkocht en geen inkomsten worden gegenereerd.
Een principieel overweging dus, maar daarmee gaan ze het niet redden lijkt me.

[ThaStealth]

Ik denk juist omdat het financieel niet lekker gaat dat ze dit soort trucks gaan doorvoeren, in de hoop dat ze onder de streep meer verkopen dan opzegt, zoals Netflix dat roept. Maargoed, het bestuur van Viaplay heeft wel vaker foute keuzes gemaakt door hun grootheidswaanzin, heeft ze al bijna de kop gekost, hopelijk is dit de laatste druppel

[Jake]

Je mag ook met meerdere mensen kijken, maar moeten ze wel "bij jou aardappelen komen eten".

[Annihilism]

Wat een moraridder reactie. Het is gewoon overduidelijk dat Viaplay op zeer agressieve manier de markt in wil dringen door de F1 rechten op te kopen. Het bedrijf is op sterven na dood en de enige reden dat ze nog bestaan is omdat ze een kapitaalinjectie hebben gekregen van de aandeelhouders. Die aandelen zijn overigens geen reet meer waard. Een aantal jaar terug wilde niemand F1 uitzenden omdat er geen hond naar keek, nu doet max mee en moet er ineens grof geld betaald worden om het te kijken of überhaupt mogen uitzenden.

Die vliegticket vergelijking raakt werkelijk kant nog wal. Wat heeft een vliegreis nou met formule 1 te maken? Totaal niet vergelijkbaar.

[NotSoSteady]

Vliegreizen hebben heel veel met Formule 1 te maken

[DaveFlash]

sws

[Wachten...]

Volledig mee eens, het is een aggressieve strategie waar (op F1tv pro na) geen concurentie voor is.

Als ze nou een aparte abbo zouden hebben voor enkel sport en die goedkoper is, dan begrijp ik het nog en was ik er heel misschien wel gebleven.

Ik heb werkelijk nog nooit wat anders gekeken bij Viaplay, omdat ze niks bijzonders aanbieden in mijn ogen.

[Stoney3K]

Als je vader in dezelfde ruimte zou zitten en op jouw scherm mee zou kijken dan betaal je toch ook niks extra?

[syl765]

Mijn huishouden bestaat uit 4 personen.
Als ik thuis wil kijken, en mijn zoon zit op de heide en wil het volgen op zijn mobiel zou dit al niet meer gaan.

Huishouden met 4 personen zou dan betekenen dat het mogelijk moet zijn om met 4 personen te kijken, dus ook vanaf 4 verschillende IP addressen.

[Nark0tiX]

F1 pro of iptv is echt top. Sky Sports ook veel beter qua commentaar.

[WhatsappHack]

Ehhhh. F1 Live is zoveel beter dan Sky Sports commentaar. Maar ieder z’n voorkeur en sowieso wel eens dat alles beter is dan ViaPlay’s commentaar.

[Nark0tiX]

F1 commentaar is ook leuk!

[storchaveli]

Ik heb precies hetzelfde scenario, zeer zonde dit!

[sircampalot]

Dat was ook mijn eerste gedachte toen Netflix dit ging doen, het tegengestelde blijkt de realiteit.

[midego]

Er komt altijd een aanbieding voor F1TV Pro voorbij voor de start van het seizoen, ik heb nog nooit meer dan 60 EUR voor een jaar betaald. Via Turkije is het helemaal goedkoop!

[Cowamundo]

En als je de 20% korting niet zou kunnen meepakken zelfs €192 per jaar per huishouden! Daar kun je al 4x F1TV voor nemen.

ViaPlay prijst zichzelf gewoon finaal uit de markt voor mensen die alleen interesse hebben in F1. Het is lastig zeggen wat precies de afspraken zijn met de FIA maar een stuk goedkoper F1 only abonnement zou het hier in NL niet slecht doen denk ik.

Plus dat ze de populariteit van Olaf Mol onderschat hebben.

[La1974]

Even opnieuw rekenen. Voor 192 euro kan je niet vier keer F1TV nemen. Hooguit twee keer.

[Cowamundo]

Klopt, maar duhtje had het over twee abonnementen (voor zichzelf en zijn vader), vandaar mijn berekening.
Twee keer Viaplay zonder korting is ongeveer vier keer F1TV Pro.

[Aldy]

Waarom zul je je abonnement opzeggen? Kijken jullie naar hetzelfde sportevenement op hetzelfde moment. Als dit de Grand Prix betreft, dan is dit niet nodig, want een F1 TV Pro abonnement is in 2024 inclusief bij je Viaplay-abonnement. En die kun je dus weer via de app bekijken.

[Dragonheart-03]

Dit is een zeer goed doorgerekend verdienmodel en het zal viaplay echt niets uitmaken of jij als individu opzegt. In the end, wordt het waarschijnlijk nog steeds het model dat het meeste winst genereert voor viaplay.

We halen de concurrentie weg en je kunt e.e.a. enkel en alleen via ons legaal bekijken.

Gevolg: er gaan wederom meer en meer mensen overstappen of in contact treden met leveranciers van iptv boxen en abonnementen. Deze jongens lachen, genieten en cashen.

[Venator]

Ze hebben er bij ViaPlay wel echt werkelijk alles aan gedaan om mensen weg te jagen, lijkt het. Slechte kwaliteit streams, beneden pijl commentaar bij F1 en andere sporten, slechte app, mega slechte klanten "service". Dit kan er ook nog wel bij.

Zelf heb ik heel even van ze gebruik gemaakt, om snel weg te rennen naar F1TV Pro + Multiviewer. Kun je tenminste je eigen commentaar kiezen, inclusief de legendarische Olav Mol (persoonlijk zelf geen fan).

Vraag mij trouwens wel af hoe ze dit gaan volhouden o.b.v. IP-adres, waar we ook al IPv6 gebruik terug zien met tijdelijke / privacy addressen.

[TheDeeGee]

En dan stopt Viaplay Extra ook nog eens op TV, wat voor vele mensen die niet zo handig zijn met apps ideaal was. Zo keken mijn ouders naar F1, dat is nu helaas gedaan.

Hopelijk vallen ze snel om.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 22 juli 2024 13:45]

[Arctic Fox]

Ja maar jij hebt er bij viaplay toch nu ook F1 pro erbij.

[Venator]

Nee, gebruik helemaal geen Viaplay meer. De dienst is gewoon slecht, als je hulp nodig hebt snappen ze het zelf ook niet (als ze al reageren) en keek met name F1. Dan is alleen F1TV Pro beter en goedkoper (ook na de prijsverhoging naar ~94 euro/jaar)

[HvanL]

Je krijgt bij abo viaplay ook toegang tot F1tvpro dus probleem is niet zo groot
https://help.viaplay.com/nl/f1tv/

[m_snel]

Kun Viaplay beter links laten liggen, en gewoon overstappen. Naast F1 is het toch niks.

[De waarden]

Als je niet van Engels en/of Duits voetbal houd dan houdt het wel op inderdaad.

[magnifor]

Officieel mag het account niet gedeeld worden, vorig jaar werd het wel gedoogd als in je kon streamen vanuit meerdere locaties. Maar ze hoeven maar 1 knopje te activeren in de backend en dan is dat ook klaar. Alles voor een paar euro extra omzet.

[t_captain]

Ze slaan telkens de plank mis en voelen de markt niet goed aan.

Viaplay: ziet F1 als onboarding om mensen op een veel breder streamingplatform aan te sluiten. Benadrukt heel vaak hoeveel andere content ze wel niet hebben. Ziet zichzelf als een van de mooiste en meest waardevolle platforms, zet prijs on par met duurste van 3 Netflix abo’s (4k met 4 simultane streams.

Gemiddelde Nederlandse consument: koopt Viaplay abo om Max te kijken. Geeft niet veel om alle andere content en is eigenlijk niet te spreken over de prijs. Betaalt morrend de 15.99 per maand bij gebrek aan veel alternatieven. Rechtvaardigt voor zichzelf de uitgave door account te delen.

Daar zit een mismatch.

Viaplay maakt account sharing rondom F1 wedstrijden onmogelijk en bovendien verdwijnt een ander USP, het lineaire kanaal KPN/XS4ALL 225 voor de mensen die graag ouderwets lineair sport kijken. Ik denk dat deze move hun einde in NL inluidt.

[j_bos]

Netflix kan ook niet meer op meerdere adressen. Dus die doen bijna exact hetzelfde.

[Djeepman]

Hoe bedoel je dat? Ik kan nog dteeds op meerdere fysieke postcode adressen Netflix kijken.

[j_bos]

Dan heb je al een tijd lang dezelfde setup denk ik, en zou ik geen nieuwe devices als een TV toevoegen want dan gaat het waarschijnlijk mis met je huishouden samenstelling. Twee lukt wel volgens mij maar bij meer krijg je meldingen of je je huishouden aan wilt wijzigen (met andere woorden het basis IP van je huishouden wijzigen). Mobiele apparaten tellen niet en ik heb het idee dat ie de Netflix app op een Apple TV ook niet als vast device pakt want daar heb ik deze melding nog nooit gehad.

[Curiousity]

Als we allemaal een jaartje doorbijten en massaal opzeggen verdwijnt het gedrogt via play vanzelf.

Ouderwets streams kijken ( en er zijn er echt tientallen) heeft ook wel weer wat.
Spaans of Frans commentaar maakt niet zoveel uit als ze de namen uitspreken.

[kiddingguy]

En als een iemand van één huishouden thuis kijkt, en de andere mobiel (of via mobiel hotspot ergens anders) ben je de Sjaak.

Lekker dan…

[JBVisual]

Ik ben het compleet met je eens, ik heb vaak zat dat ik nog wel eens op mijn werk tussendoor een race aan wil zetten om dit op de achtergrond een beetje de volgen. (Mag van de werkgever). Terwijl het thuisfront dezelfde race ook wil kijken.

Dan zou ik dus niet dezelfde stream kunnen volgen.

P.s. voor mensen waar het om de F1 gaat, gezien F1 Pro inbegrepen gaat worden hou je nog steeds effectief 2 streams beschikbaar voor de race. (Uiteraard niet de voor en nabeschouwing)

[Oon]

Ik neem aan dat ze net als Netflix mobiele IP-adressen hierbij niet gaan meenemen en de app gewoon eens in de zoveel tijd een keer op dezelfde wifi moet zitten om te bevestigen dat je daar woont

[FreshMaker]

Ik neem aan dat ze net als Netflix mobiele IP-adressen hierbij niet gaan meenemen en de app gewoon eens in de zoveel tijd een keer op dezelfde wifi moet zitten om te bevestigen dat je daar woont

Aannames .....

Ik ga er eerder van uit dat het een if - then is, dus IP adress één mag kijken, de volgende niet.
Dus daar zit je dan met je mobieltje, en zwart beeld.

[ByteDelight]

Ik deed dat ook eens een keer tijdens het squashen, maar had er niet aan gedacht dat er zoveel bandbreedte doorheen zou gaan
De keer erop maar op lagere resolutie gezet; we waren toch alleen aan het luisteren.

[Grandpubaa]

En daarom, gelijk opgezegd nu de voorwaarden verandert zijn. Belachelijk actie.

[Steiner]

Viaplay is /was zo goed als failliet , nu proberen ze nog wat geld te schrapen waar ze kunnen oftwel Viaplay kan ondanks ondersteuning toch niet overeind blijven

Viaplay heeft tot 2024 de uitzendrechten nog in handen, dus dit is een beetje het jaar dat het moet gaan gebeuren. Die kans lijkt niet al te groot zijn dat ze kunnen meedoen. Volgens het FD is het dermate slecht gesteld met Viaplay dat ze eigenlijk al failliet zijn 2 jan 2024

[FreshMaker]

https://gathering.tweaker...message/77945362#77945362, hier een oplossing

Als je al met VPN's gaat klooien, kan je net zo goed een Wireguard servertje opzetten thuis.
5 minuten en een goedkoop PCtje / raspberry Pi, en je hebt altijd je eigen IP adres van thuis.

[Anoniem: 767041]

Iedereen heeft natuurlijk ook die hardware thuis
Waarom zou ik extra dingen gaan aanschaffen als het zo kan

[FreshMaker]

Voor een groot deel - gratis = jij bent het product.

En vooral de 'grote' VPN boeren zijn onderweg naar dezelfde streken als de Google, FB en Twitters.
Met nog meer mogelijkheden om data te verzamelen.

IMHO verzamelen ze allemaal van allerlei data, alleen is dit nog niet uitgekomen.
Het 5$ abonnementje van gebruiker 97 weegt écht niet op tegen de miljoenen business die big data / AI heet tegenwoordig

[Anoniem: 767041]

Je hebt dus verder niks gelezen over het systeem en je roeptoeterd dus fijne dag

[bintang]

Gelukkig is het tegenwoordig heel simpel om zelf een vpn-server te draaien. Op een fritzbox-router bijvoorbeeld heb je echt binnen 5 minuten WireGuard aan de praat, zodat je toch nog tegelijk thuis en onderweg kunt kijken.

[Miglow]

Ja, maar hoe ga ik dan de LG tv van mijn vader via mijn Fritzbox laten kijken?

[magnifor]

Je router connectie laten maken met een vpn server. Alle apparaten die het internet op gaan via je router gaan dan automatisch via de VPN

[HRJ]

Het meest eenvoudige is een Google Chromecast Google tv in de LG en daarin Wireguard installeren. LG zelf heeft geen vpn mogelijkheid.

[Miglow]

Ja, dat gaat dus niet gebeuren. Ik heb net met veel pijn en moeite mijn vader van 76 over kunnen halen met native apps op hun tv te kijken en dan nu weer een apparaatje/afstandsbediening erbij. Gaat hem niet worden.

[Rovig]

Maar weegt dat op tegen de kosten van een extra f1tv abbonement?
Sowieso gaat de meute zoiets niet implementeren