Viaplay had in 2024 minder abonnees maar maakte wel winst

Viaplay maakte in 2024 een winst van omgerekend 9,6 miljoen euro. In 2023 meldde het bedrijf nog een verlies van 875 miljoen euro. De winst komt ondanks een gedaalde omzet en gedaalde abonneecijfers.

De omzet kwam uit op 18,49 miljard Zweedse kronen, omgerekend zo'n 1,7 miljard euro. Dit is iets minder dan de omzet van 18,57 miljard Zweedse kronen die Viaplay in 2023 had. Het aantal Viaplay-abonnees daalde ook, van 4,84 miljoen in 2023 naar 4,76 miljoen in 2024. Desondanks meldt het bedrijf een nettowinst.

Viaplay zegt dat de omzet ondanks het dalende aantal abonnees onder meer kwam door de prijsverhogingen. Het bedrijf zegt daarnaast de prijzen van andere producten te hebben verhoogd, zoals de tarieven voor lineaire tv. Viaplay zegt ook minder uit te geven aan niet-sportgerelateerde content, wat de winst verklaart.

Ceo en president Jørgen Madsen Lindemann zegt dat het bedrijf blijft focussen op het beperken van 'waardelekkage' en het beperken van de kosten. "We hebben in 2024 vooruitgang geboekt en er moet nog veel gedaan worden terwijl we Viaplay veranderen in een sterk en duurzaam bedrijf." Lindemann verwacht dat de omzet in 2025 met enkele procenten zal stijgen, zoals het bedrijf eerder heeft aangegeven voor dit jaar.

Door Hayte Hugo

Redacteur

21-02-2025 • 14:28

79

Submitter: robertwebbe

Reacties (72)

Sorteer op:

Weergave:

En dit jaar waarschijnlijk nog minder abonnees en meer winst als je mensen €21,99 ipv €12,79 per maand laat betalen voor hetzelfde.
En dat is de reden dat ik opgezegd heb. Neem met de kerst wel een maandje voor het wk darts. Voor de f1 zal het wel F1tv pro worden.
Zou voor dat maandje lekker een gratis account aanmaken voor VTM Go en het via de Belg kijken. Doe dat al 2 jaar zonder problemen.
Dat zou ik wel willen maar met F1TV kan je maar één stream tegelijk kijken voor €11,99 per maand en bij Viaplay krijg je het erbij en twee abonnementen op F1TV zijn duurder dan alleen Viaplay.
Jaarabonnementen (€ 94,99) op F1TV zijn, met een paar extra stappen, nog prima af te sluiten via de appstores van Apple en Google:

Methode 1

Methode 2

En in de praktijk kun je inderdaad probleemloos op verschillende apparaten tegelijk kijken. Ook op verschillende locaties.

[Reactie gewijzigd door TexMex op 21 februari 2025 17:11]

Dat zou ik wel willen maar met F1TV kan je maar één stream tegelijk kijken
Volgens de website kan je maar 1 stream kijken. In de praktijk kan je er vele kijken, ook vanaf verschillende IP addressen. Je hebt ook verschillende apps om meerdere "streams" op 1 scherm weer te geven. Zoals bijvoorbeeld een coureur en de normale stream.
F1TV kan per account op zes devices worden gebruikt:
https://support.formula1....ng-devices?language=en_US
en in mijn ervaring kunnen deze ook alle zes tegelijk streamen. ik deel een f1tv pro abo met mijn vader, kunnen allebei gewoon lekker de races kijken :)
Heb zelf ooit 6 streams tegelijk gekeken (dit was vanaf 1 ip-adres), maar 3 streams vanaf 3 ip-adressen werkt ook altijd.
Limiet is inderdaad 6 apparaten die je kunt registreren.
Wij hebben thuis net Viaplay opgezegd voor F1TV 👍
Van mij mag ViaPlay ten gronde gaan, liever vandaag dan morgen.

De F1 rechten horen bij de F1 fans en niet bij partijtjes die het niet kunnen betalen en daardoor nu exorbitante bedragen vragen om F1 aan te bieden.
Ik begrijp de FOM hierin ook niet. Die hadden ook een maximum prijs moeten bedingen. Heel slecht voor de "naam" van Formule 1. Ook voor de FOM is de F1 fan dus gewoon een geld fabriek en meer niet.
Ik betaal het nog liever aan f1tv dan aan viaplay. Hopelijk zijn ze snel ten onder en kan e.e.a. weer terug naar Ziggo. Heerlijke zondagmiddag was dat altijd
Ik betaal het nog liever aan f1tv dan aan viaplay. Hopelijk zijn ze snel ten onder en kan e.e.a. weer terug naar Ziggo. Heerlijke zondagmiddag was dat altijd
Ziggo prutst de laatste tijd ook maar wat aan, voor zover ze kunnen zelfs. Die eeuwige kale bejaarde is nu uiteindelijk toch ook gezwicht voor de duivel? }>

Man oh man, wat missen we Olav allemaal bedoel ik _/-\o_
Olav Mol missen we inderdaad allemaal als kiespijn
Maar Mel & Nel maken nog veel méér pijnlijke fouten, zelfs als ze 'goed voorbereid' zouden zijn.
Die onwetende en prutsende pipos cq popie gastjes maken het elke keer weer een wortelkanaalbehandeling (behalve?) voor de typische Viaplay-masochist |:(
Eens met je dat deze nog slechter zijn hoor. Maar ik vind Olav ook storend slecht. Daarom luister ik liever met Engels commentaar.

Maar was meer als kwinkslag op dat we "allemaal" Olav missen
Ik luister via F1Pro sowieso naar het engelse commentaar. alleen de start al. wie zijn Mel en Nel?
F1TV draagt het af aan Viaplay als het om Nederlandse ingezetenen gaat...
F1TV draagt het af aan Viaplay als het om Nederlandse ingezetenen gaat...
Heb je daar een bron voor? Ik kan echt niks vinden hierover qua nieuwsberichten.
is geen bron voor, maar zo werkt het gewoon. Anders beconcurreerd FOM zelf haar klanten.
Is ook de reden dat F1TV prijzen zoveel omhoog zijn gegaan de laatste paar jaar. Omdat viaplay meer geld heeft geeist. Maar goed het is nog steeds goedkoper dan direct bij viaplay.
Verhoogden ze de bitrate maar eens hier in Nederland dan zou ik het nog overwegen. In Scandinavië is het wel gewoon in 4K het is puur respectloos uitknijpen ze moeten meer royalty's voor 4K betalen. We krijgen niet eens de keuze. 19 euro voor een wazig 1080i stream kunnen ze ergens stoppen waar de zon nooit schijnt. Ze krijgen van mij geen euro meer dan maar de Kodi route.
Klopt, heb het even geprobeerd via Viaplay Noorwegen, belachelijk maand abbo (60-80 euro per maand ofzo!) de bitrate was ca 30 mbps, veel gedoe omdat het via de AppleTV app moest of op een pc moest het een bepaalde IE browser zijn.

Was het niet waard.

Maar absoluut eens dat de bitrate omhoog moet. Er is een reddit draadje waar je achteraf via torrent een 40-50 gb race kan downloaden, niet legaal natuurlijk, maar absoluut een mooie kijk ervaring. 4K HDR met een hoge bitrate (van Sky UHD)
Partij die winst wil maken mag rechten niet duur verkopen?
Het is een wat idealistisch sprookje om te denken dat ze het alleen voor de fans doen.
Dat geldt voor alle 'meer' populaire sporten.

Zolang er mensen zijn die ervoor betalen, zijn er bedrijven die dat innen.

Een officieel shirt met een specifieke naam kost niks om te maken en wordt verkocht voor een godsvermogen.
Ik heb ooit begrepen dat de aanschaf van Ronaldo (bij Real geloof ik) in 1 jaar al was terugverdiend met de shirt verkoop (mss korreltje zout, maar toch).

De vraag onder de streep: Wat is het je waard.
Mopperen en klagen (hier) heeft geen zin als je toch blijjft betalen.
Dat is toch juist goed? Ik vond het altijd belachelijk dat ik als Ziggo klant moest betalen voor formule 1 en voetbal. Stop het allemaal lekker achter de decoder!

Ja en nu miljoenen niet sport kijkers de boel niet meer subsidiëren is het duurder geworden.
Omdat ze weer een of andere voetbal competitie hebben binnengehaald.
Niet alleen voor de FOM en F1 maar ook de coureurs profiteren hier van hoor, een Verstappen verdient ff 81miljoen dollar afgelopen jaar. En dat komt omdat F1 een grote marketing machine is geworden waar geld regeert. En geld verdienen ga je niet doen door F1 races gratis uit te zenden op het openbare net.

Verder is het in de landen om ons heen normaal gevonden om tientallen euro's per maand (of zelfs per wedstrijd) te betalen om deze te kunnen zien
Ziggo heeft ViaPlay overboden, en toch kreeg ViaPlay de rechten vanwege een uitgebreidere deal die meteen F1TV een stuk duurder maakte. Echt, ViaPlay heeft de Formule 1 voor heel veel Nederlanders verziekt. Dat ze GP Radio nog even moesten pesten door de radiorechten voor Nederland op te kopen terwijl ze er NIKS mee doen, was de druppel. Nu moeten we via VPN naar GP Radio in Belgie luisteren omdat GP Radio daar de rechten heeft kunnen krijgen. ViaPlay is een kansloze bende. Waardeloos produkt voor veel te veel geld en alles draait om centen en allen de centen. Ze verdienen het om helemaal kapot te gaan.
Eens. Iedereen weet dat het beter is om 1x iets te verkopen van €15 dan 15 mensen te vinden die iets willen kopen voor €1. Maar Formula 1/darten/voetbal heeft fans, en door die "€15" te vragen, gijzel je gewoon de sport van de fans. Je weet dat mensen graag iets willen, en dan ga je lekker opportunistisch artificieel veel geld vragen. Klinkt als goede business, maar je bent gewoon een schurk, Jørgen.
Velen vinden hier dat je niet verplicht bent om het af te nemen. Net als bij alle andere diensten met prijsverhogingen, wordt dat vaak geroepen: je hoeft niet te kijken als je niet wil betalen.
Ben ik het mee eens. Ik neem dan ook geen ViaPlay af terwijl ik wel heel graag F1 kijk. Het is gewoon te duur.
Maar omdat er kennelijk nog voldoende mensen zijn die deze prijs wel willen betalen loont het nog steeds voor ViaPlay en zal de prijs dus zomaar niet omlaag gaan...
Voor mij is het ook het laatste jaar F1tv, dit ivm de verhogingen om Viaplay tegemoet te komen.
Kwaliteit van F1tv staat bij mij hoog, Viaplay kan door de plee gespoeld worden, wat een crime dat kanaal en dan die prijs durven te vragen?
Hier ook, samen met pa, ieders een tientje per maand en volgende prijsverhoging is het klaar voor ons.
De wereld omvat meer dan F1
Dit is toch op geen enkele manier positief te brengen. De enige reden zijn de aanzienlijke prijsstijgingen die compleet uit verhouding staan met het aanbod. Dus minder uitgeven aan content + prijzen verhogen zorgt voor een zeer kleine winst onderaan de streep, terwijl klanten vertrekken.

Hoe ziet Viaplay dit voor zich de komende jaren. Het mag een wonder wezen hoe ze in hemelsnaam de F1 rechten hebben kunnen behouden (alhoewel de FOM daar ongetwijfeld ook wel een rare constructie voor heeft bedacht), want zonder die zouden ze echt geen enkele bestaansrecht hebben.

Wat mij betreft uitstel van executie en vallen ze dit jaar niet om dan is het wel in 2026 of 2027. Het is met hun business model en "attitude" gewoon geen levensvatbaar bedrijf....
alhoewel de FOM daar ongetwijfeld ook wel een rare constructie voor heeft bedacht
De 'rare' constructie is dat naar verluid F1 rechten voor meerdere landen tegelijk zijn aangeschaft in de deal. Vermoedelijk buiten Nederland ook Scandinavië. Wellicht ook Frankrijk gezien Canal+ vorige jaar, nog heil zag en flink geld gestoken heeft in 12% Viaplay aandelen.


Lijkt me goed dat ze teruggaan naar hun focusgebied, dat is niet Nederland en al helemaal niet de F1. Dit is denk ik de laatste stuiptrekking voor een faillissement. Zo'n significante prijsstijging incl extra reclame zonder iets extra's te bieden hou je geen jaar uit.
Sterker nog, prijsstijgingen maar een versobering van het aanbod:

Viaplay bespaart op Premier League Darts-uitzending, kijkers woedend

Viaplay zorgt weer voor onvrede bij abonnees: ook bezuiniging bij voetbal in Nederland?

[Reactie gewijzigd door TexMex op 21 februari 2025 15:36]

Als Max Verstappen met pensioen gaat binnen enkele jaren zal de boel wel instorten voor de Nederlandse tak.

Supertalenten groeien niet aan de boom.
Er groeit er momenteel een in Kelly Piquet. Kunnen we over 18 jaar van gaan genieten :+
3-Year Return VPLAY-B.ST -99.23%. Dat is verlies pakken op je aandeel :-(
(ter info: OMX Stockholm 30 Index 27.03%)
Ik ben benieuwd hoe je hier uit komt ....
Met de werkwijze van Viapay heb ik ook nooit de illusie gehad dat ze echt heel populair zouden worden. Dit lijkt me dus absoluut te voorspellen geweest. Als belegger moet je onderzoek doen voordat je een aandeel koopt. Het risico van een aandeel is immers groter dan van een index ETF.
Maar is de cijfers van alle landen? Of alleen in Nederland? Dat zie ik niet in overzicht terug.
Dat maakt het overzicht gewoon onbetrouwbaar… omdat we al weten dat ViaPlay in Nederland verlies lijdt.
ViaPlay, vertrek gewoon uit Nederland, het is voor jullie goedkoper, echt waar!!!
Zal ik het vervoer voor jullie regelen? :P
Eigenlijk snap ik nog steeds niet dat ze het niet willen toegeven dat ze zwaar verlies lijden.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 21 februari 2025 16:08]

Dit zijn de cijfers van alle landen.
Die tent is puur gered door Canal+ en een aantal kleine of grotere investeerders, en vergeet zeker John de Mol niet met SBS9/Viaplay tv. zonder was Via Play al lang failliet geweest.
Helaas is dat (nog) niet gebeurt, eerder had ik wel tijdens het F1 seizoen Ziggo sport als extra bij mijn glasvezel abonnement, Via Play nog niet voor 1 seconde.
De enige reden dat ze het overeind houden is waarschijnlijk om de koers een beetje op te pompen zodat het verlies voor investeerders gedempt wordt. Echt levensvatbaar is het natuurlijk al lang niet meer.
Benieuwd hoe die cijfers eruit zien als we enkel naar Nederland kijken.
Letten op de kosten... dat betekent geen kwaliteitsverbetering in zicht.
Nog steeds geen 4k. Anno 2025. Waanzin.
Ondanks nu waarschijnlijk het aantal abonnees nog verder terugloopt door de recente prijs verhoging.
denk ik, dat er dadelijk ook ineens een (forse) prijsverhoging bij f1tv gaat volgen. waardoor de koper misschien toch met een jaar abo. bij Viaplay meer baat bij heeft.
F1TV is iets van 96 per jaar nu.
Dus het is positief als je flink bezuinigt op niet-sport gerelateerde content (lees: minder aanbod hebt), maar wel de prijzen zodanig verhoogd dat je klanten weglopen en je daardoor onderaan de streep (dit jaar) een beetje winst overhoudr?

Lijkt me geen duurzaam verdienmodel als ik het zo bekijk, kwestie van tijd voordat er meer klanten weglopen, en veel meer te bezuinigen valt er op een gegeven moment ook niet meer. Nog daargelaten dat de prijzen voor de sport ook niet goedkoper zullen zijn zodra de contracten aflopen.

Dan is het bye bye ViaPlay

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.