F1 TV is begonnen met testen van 4k-streams met hdr en hogere bitrate

F1 TV is begonnen met het testen van formule 1-streams met een hogere beeldkwaliteit. De test biedt een 4k-resolutie, hdr-beeld en een hogere bitrate, merken verschillende tweakers op. Voorheen waren F1 TV-streams 1080p zonder hdr.

F1 TV is begonnen met de test tijdens de F1-testweek in Bahrein, merkten verschillende tweakers op. Ook meerdere Tweakers-redacteuren hebben de test te zien gekregen. De betere streamkwaliteit lijkt momenteel beperkt te zijn tot Apple TV. Gebruikers met zo'n mediaspeler kunnen de test forceren door de F1 TV-stream herhaaldelijk opnieuw te openen.

Gebruikers die dat doen, krijgen een 4k-stream met hdr-ondersteuning in beeld. Momenteel levert F1 TV alleen 1080p-streams in sdr. Ook de bitrate lijkt iets hoger te liggen. Voorheen lag die op 6Mbit/s, bij de 4k-test gemiddeld rond de 14Mbit/s, blijkt uit data van tweaker Justevo.

Het is niet bekend of en wanneer de hogere resolutie en hdr-ondersteuning beschikbaar worden gesteld voor alle F1 TV-gebruikers. Tweakers heeft daarover vragen uitstaan bij de formule 1-eigenaar. Er gingen onlangs al wel berichten rond dat F1 TV 4k-ondersteuning zou gaan bieden. Dat bleek uit gegevens in de F1 TV-app. Mogelijk wordt de betere beeldkwaliteit onderdeel van een duurder Premium-abonnement. Momenteel kost een F1 TV-abonnement in Nederland momenteel 95 euro per jaar. In België ligt de jaarprijs op 75 euro.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

27-02-2025 • 15:27

109

Reacties (109)

109
108
69
4
0
30
Wijzig sortering
Vreemd dat ze het nu pas testen terwijl Ziggo het in 2021 al in 4K uitzond voor hun abonnees. Het zag er toen duidelijk beter.
Ziggo deed het door middel van het upscalen van het aangeleverde 1080P beeld van de FOM. FOM stuurt nu zelf 4K beelden door.
Zeker niet! De beelden van Ziggo waren native 4K SDR. Als ik het me goed herinner had alleen Sky die rechten, maar Sky verkocht het wel door aan sommige andere partijen. Er waren in het buitenland wel meer partijen die de F1 toen al (en zelfs al eerder) in 4K uitzonden.
Nee. De World Feed, gemaakt door FOM (Formula 1 Management, de commercieel eigenaar van de sport) is al vele jaren in 4K beschikbaar. Dat wil zeggen dat de track-side camera's etc al jaren 4K zijn en er bij de regie een 4K beeld uit rolt (voor de onboards betekent dat wel dat het 720p beeld van op de auto wordt ge-upscaled). En deze world feed is wat naar de TV zenders afnemen en (moeten) uitzenden (incl. F1TV, die toevallig in hetzelfde gebouw zitten en zelfs de regie in dezelfde ruimte hebben zitten als van de world feed, klik voor een tour/BTS).

Sky F1, die @SterkeYerke benoemd, heeft hier dus 0,0 mee te maken. Enige relevante v.w.b. Sky is dat zij wel al jaren die 4K world feed uitzenden. Terwijl veel andere TV zenders (waaronder F1TV & ViaPlay) dat niet doen. Maar Sky zal hier geen (exclusieve) rechten op hebben gehad of licenties voor verkopen aan andere zenders. Immers is Sky helemaal niet de eigenaar van het materiaal. Sky zendt ook maar uit wat ze van FOM op de world feed ontvangen (tijdens Q en race "letterlijk", tijdens FPs en rode vlag / tussen Q sessies mogen zenders wel afwijkende beelden tonen zoals dus studio / presentator op het circuit, of reclame). Uitzondering is dat ESPN in Amerika verschillende jaren de volledige uitzending van Sky kocht en een op een uitzond. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Duidelijk, I stand corrected!
De camera's op de auto's zijn nog altijd 720p (ook ivm gewicht, snelheid waarmee de beelden live moeten etc). Ik neem aan dat men die niet upscaled, daar wordt het niet veel beter van wanneer dat zoveel pixels moet gaan bevatten.
Ach, als je het op een 4k televisie afspeelt, dan zal het linksom of rechtsom toch naar 4k moeten worden geupscaled. Of zender het doet of je TV. Uiteindelijk heeft het beeld van een 4k TV nu eenmaal zoveel pixels.
Wordt zeker geupscaled, want je zit naar een 4K-feed te kijken. Als je dat niet doet, zijn de onboards maar op 11,1% van je beeld te zien ((720/2160)^2).
De bitrate is relevanter dan de resolutie. Als dat 50 Mbps is dan kun je daar prima een 4K stream van maken.
Zelf toen Viaplayhet nog op TV was deed Ziggo volgens mij upscalen, want het zag er duidelijk beter uit de de Stream.
Dat had niet zozeer met upscaling te maken: Viaplay gebruikte een 1080i-uitzending en streamde dat via de app in een 1080p-container in een behoorlijk teleurstellende bitrate. De uitzending op de zender bij Ziggo was native 1080i en had een véél hogere bitrate (8Mbps?). Daardoor zag de zender er beter uit.
Il vind het vreemd dat ze nu al aan 4k streams werken, terwijl hun 1080p streams nog niet eens stabiel (meerdere keren bufferen per race, op kabel aangesloten,1000 fiber, gebeurt op meerdere devices , meerdere users en meerdere manieren van kijken) zijn ;)

[Reactie gewijzigd door nijntje82 op 27 februari 2025 16:17]

Ik heb op de Chromecast met GoogleTV echt nog nooit last gehad van buffering met de F1TV stream (met de viaplay app had ik dat continue).
Live gaat het prima. Maar ik had met Chromecast-4K wel het probleem als ik met een vertraging de live race kijken dan stotterde alles en geen idee hoe dat op te lossen. F1TV is nog niet bugvrij in ieder geval.
Heb dezelfde configuratie en vandaag ook weer spatzuiver beeld via F1TV _/-\o_
Jij hebt zeker een LG tv met webos?
Ik heb een LG en Viaplay werkt daar prima op

Helaas is er daar überhaupt geen ondersteuning voor de f1 tv app 😔
Il vind het vreemd dat ze nu al aan 4k streams werken, terwijl hun 1080p streams nog niet eens stabiel (meerdere keren bufferen per race, op kabel aangesloten,1000 fiber, gebeurt op meerdere devices , meerdere users en meerdere manieren van kijken) zijn ;)
Dito hier. Heeft me meer dan eens doen twijfelen of ik het abonnement nog wel wil voortzetten. Enkel omdat ik nog een (nu discontinued) jaarabonnement heb, heb ik dat vorig jaar nog een keer uitgesteld.

Een ander aspect waar ik gisteren achter kwam toen ik de testsessies wilde bekijken, is dat de Firefox browser niet langer meer wordt ondersteund. Je móet nu uitwijken naar een Chromium browser om de streams te kunnen aanschouwen op een laptop of pc. Een hele vreemde keuze, als je het mij vraagt.
Met een user agent switcher en die instellen op Chrome laat het weer via Firefox werken.
Hier ook nog nooit buffering problemen gehad hoor tijdens het kijken.
Voorheen op ziggo 300/30 niet, en nu bij odido 1000/1000 ook niet.

Ik kijk het meestal via de android app op de tv.
Af en toe eens streamen als ik bij iemand anders ben.
Ik herken dit gedrag totaal niet.
Bijna alle races thuis gezien en geen enkele onderbreking gehad, terwijl we altijd minimaal 2 streams tegelijk open hebben; één via de officiële app op een Android-TV device en een 2e op een laptop.
Soms een 3e erbij; ook dan geen probleem.
Werkelijk nooit buffer problemen op mijn Apple TV of iPhone…
Dit inderdaad. 1080p was al niet stabiel tijdens veel races en nu gaan ze zelfs met 4k aan de slag. Ik ben benieuwd.

Dit is zowel op Android TV als op de desktop PC met 1000/1000 KPN glasvezel.

[Reactie gewijzigd door expor op 27 februari 2025 21:38]

Nooit problemen gehad in al die jaren, meerdere streams naast elkaar (vaak 3 of 4), geen centje pijn.
Ik kijk de ene keer op de Apple TV en soms op de KPN Android iTV+ box en vrijwel nooit problemen. Ik herken dus niet wat je zegt.
Kan ook aan je thuis apparatuur liggen.
Je kan wel 1000/1000 hebben maar als daar wat tussen zit wat brak is.


Hier al vanaf het begin f1tv en nooit streamingsproblemen.

Gisteren in 4k de test gekeken en ook geen problemen.
Valt nog mee als je het vergelijkt met de WEC kwalificatie van vanmiddag... De eerste 40 minuten lagen er compleet uit op die website van ze en ik kon dus niks zien van GT3!
Misschien was er iemand aan het schelden en is dit de nieuwe manier om daar een einde aan te maken :)
Ah ik had dus gelijk, ik begon hier ook net over, maar die Ziggo stream was geen 50fps volgens mij. Dat is wel een stuk mooier.
Het aan je een selecte groep broadcasting partners aanleveren is nogal iets anders dan het zelf aan tientallen/honderdduizenden kijkers te leveren.

Ze hebben in het verleden nog wel eens problemen gehad bij hun livestrewams. En zeker de bitrate verhoging zorgt er voor dat je infra veel zwaarder belast word. Knappe jongen als je dat meteen goed kunt... Dat is echt niet raar om eerst te testen. En de testdagen zijn daar volgens mij een mooie test voor omdat er relatief minder kijkers zijn, en er niet om punten ggeraced word. Dus als het dan toch plat gaat heb je minder klagende fans.
Komt met name omdat Ziggo een next box had waarbij je TV keek in 4K zonder bufferen.

Nu ben je aan het bufferen om 4K HDR te krijgen en alleen SDR content op F1TV Pro had al flinke buffer bij veel gebruikers soms. Laat staan als straks iedereen 4 tot 8 keer zoveel data vreet. Dus ik vrees dat het niet anders kan dan dit een hogere prijs te geven. Via Ziggo draaide het native vanaf the setupbox en keek je gewoon naar een kanaal die in 4K werd uitgezonden. Dat werkt veel beter en efficienter dan als je een 4K live stream mee kijkt via internet.

Bij ViaPlay had je overigens zelfs 720P kwaliteit die al niet door bufferen heen kwam. Mensen stapten masaal over op F1TV Pro destijds omdat ViaPlay kwaliteit gewoon bizar slecht was. Is het volgens mij nog steeds wel. Maar sinds Ziggo er mee gestopt is en ViaPlay ook F1TV Pro mee geeft is F1TV Pro heel veel in gebruik. Dat kan zwaar worden voor de servers als iedereen een "gratis" upgrade naar 4K krijgt. F1 is voor mij al 3 keer zo duur geworden helaas. In 2023 betaalde ik 34 euro. En dat was zonder mijn weten ineens verhoogd naar 94 euro volgens mij in 2024. Het stomme is, ik ben zo'n fanatieke F1 kijker die wellicht alsnog die 150 euro af tikt. Ik vindt het stom dat het zo duur wordt maar ik ben het type gebruiker die toch echt gek wordt van die 1080p resolutie terwijl ik 4K spul met HDR heb thuis.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 27 februari 2025 17:13]

Ik zie ook steeds meer mensen in mijn omgeving overstappen naar IPTV alleen maar vanwege de hoge prijzen bij Viaplay. IPTV bied in de meeste gevallen alle streams van Viaplay, Sky en zelfs F1TV. Ook vaak in 4K (Sky).

Die mensen stoppen hun abonnement voor TV en stappen over naar internet only.

Dit heeft natuurlijk ook weer een impact bij de reguliere TV providers en dat wordt in dit geval veroorzaakt door de belachelijke prijzen van Viaplay.
Mijn ervaringen met IPTV zijn eigenlijk altijd slecht geweest. Ik heb denk ik over tijd heen 6 verschillende servers gebruikt welke elk tussen de 60 tot 100 euro per jaar kosten. Het is fijn om 1000'en kanalen te hebben waar je eigenlijk niks aan hebt. Voor familie van me fijn om iraanse zenders te zien. Maar als ik een F1 stream of gemiddelde nederlandse stream bekijk is ie constant aan het happeren en bufferen. Maar dan ook echt constant. Ik heb gewoon 800 Mbit verbonden met kabel en een goeie kast ook. Maar heb eerlijk gezegd nooit goeie ervaring gehad met IPTV kwaliteit. De HD en 4K streams zijn ook vaak niet werkelijk HD of 4K. Het is goedkoop en makkelijk om alle zenders in huis te krijgen, en de films en series zijn ook belachelijk handig. Maar voor F1 moet je nooit IPTV nemen. Althans, tenzij iemand wel een hele goeie aanbieder kent en wilt PM'en. Ik ben weer terug gegaan naar de hoofdprijs betalen.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 28 februari 2025 17:33]

De techniek is natuurlijk wel anders, 1 kanaal met 4k die naar alle kijkers gaat, of 1 kanaal per kijker. Denk dat je bij de laatste met 100k gebruikers best wat techniek nodig hebt.
Firefox wordt blijkbaar ook niet meer ondersteund.
Chrome werkt wel

Onder Firefox kan je een user-agent switcher gebruiken om voor https://f1tv.formula1.com/ aan te geven dat de browser chrome is ipv Firefox en dan werkt het weer prima, krijg je geen foutmeldingen.

[Reactie gewijzigd door SiGNe op 27 februari 2025 16:23]

Behalve dat er volgensmij, voordat firefox geblockt werd, een memory leak was bij het kijken van de stream in firefox. Maar volgensmij wordt firefox al minimaal meer dan een jaar geblokkeerd?
Ik heb het afgelopen seizoen het meeste in een Firefox browser gekeken. Dus of ze blokkeerde per regio of het vorig seizoen was dit nog niet van kracht. Correct me if I'm wrong.

Ik vermoed dat deze verandering tegelijk kwam met het testen van 4K iig.

[Reactie gewijzigd door kevz op 27 februari 2025 16:34]

Ik heb dinsdagmorgen nog gewoon een race via Firefox gekeken en toen ik 's middag weer wilde kijken kreeg ik de melding dat Firefox niet meer werd ondersteund. :(
oh, dan hoop ik dat ik thuis nog kan kijken.. ik gebruikte altijd de browser in LG WebOS....
De browser op LG WebOS werkt al jaren niet meer, benieuwd hoe je dat dan voor elkaar hebt gekregen de afgelopen tijd.
Ik heb daar een half jaar geleden nog gebruik van gemaakt, misschien lag dat aan de versie van het OS.
Just fine... Navigeer dan f1pro, inloggen (gebruik app op telefoon voor keyboard control ) en zo kijk ik al f1 sinds ik mn lg cs heb?
Want dan denk je alles enkel met LG te delen? LG deelt/verkoopt jouw data sowieso gewoon door }>
Uhhhh wat? Het ging er om dat Firefox niet meer werkte op f1tv
Wtf je hebt gelijk, wat belachelijk zeg. Nou maar goed dat er nog fatsoenlijke mensen zijn die tooltjes creëren tegen Google's markt dominantie. Weer wat respect kwijt voor een service die nu net groot en succesvol word, duurder en minder support.
Dat tooltje werkt niet tegen Google's dominantie, maar er voor. Je blijft namelijk betalen en ondertussen denkt F1 TV dat ze geweldig bezig zijn. Dat levert alleen maar meer diensten op die alleen werken met Chrome.

Stoppen met betalen en laten weten waarom je dat doet is de enige goede reactie.
Treurig dat men mij wil dwingen om Chrome te installeren. Dat ga ik dus zeker niet doen!
Ik haak gewoon af. Zou iedereen moeten doen, dan zal die dwang vanuit geld graaiend Silicone Valley vanzelf stoppen..... (want ik ben dat die workaround via de app user-agent switcher over een tijdje ook niet meer werkt....)
Geen silicon valley - Liberty Media is van John Malone, the cable cowboy (biografie met die naam boek is briljant als je wilt begrijpen hoe de huidige mediawereld tot stand gekomen is). Liberty zit officieel in Colorado - waar Malone woont :)
Je kunt in Firefox een user agent switcher installeren, die instellen op Chrome en dan kun je weer via Firefox kijken.
Ik pleit voor gratis kijken…

Want zeg nou zelf, het is de wereld op z’n kop dat wij als consument een abbo moeten afsluiten om een race te kunnen kijken waar de coureurs en teambazen en reclame miljoenen aan verdienen..

Zij willen dat wij kijken, en dan moeten wij nog betalen ook :P
Chrome is geen sponsor van F1, maar van McLaren. Eigenlijk is het Google, want ook Android is daar als sponsor op te vinden.
My bad inderdaad, het was een logo van Chromecast dat oip de pagina staat om aan te geven dat het ook via chromecast gestreamed kan worden maar Google of Chrome is geen directe partner van F1
Ik gebruik nu Chrome Mask op Firefox als extensie, het slaat alleen de website op waarbij je de functie aanzet. Andere agent switchers gaan aan voor alle tabbladen, wat ik liever niet wil.

Wil ik meer data van een race volgen dan gebruik ik MultiViewer app.
Ik heb User Agent Switcher and Manager https://webextension.org/listing/useragent-switcher.html , die stond bij de uitleg over hoe je het kon fixen.
Daar kan je sites white- en blacklisten, ik heb https://f1tv.formula1.com/ gewhitelist zodat dat de enige site is die de switch maakt.
(al had ik het logischer gevonden als ze dat blacklist genoemd hadden)
Met de extensie Chrome Mask in Firefox kun je gewoon blijven kijken. Wellicht een handig tip.
Op Linux zal je denk ik blijven steken op 720p, aangezien de encryptie dit niet ondersteund.
Daar werkt helaas een fake-agent niet tegen. :/
Je hebt gelijk ik krijg het nu ook.
This browser is currently unsupported. To experience F1 TV, please switch to an alternative browser. Please see our FAQs for more information
Wat een onzin voor een betaalde dienst.

Ik heb wel Vivaldi als alternatieve browser geinstalleerd maar dan maar gewoon Chrome Mask gebruiken.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/chrome-mask

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 27 februari 2025 21:49]

Is de 4K stream nog steeds 50fps?

Vroeger met Ziggo hadden we ook 4K denk ik mij te herinneren (correct me if I'm wrong!), maar dat was geen 50fps en dat is toch wel een stuk mooier bij snel bewegende beelden als die van F1.
Als 'ie dat niet is, hoef ik geen 4K bij de Formule 1! Vooruit, 100 fps mag ook :+.
Hier (BE abonnement) nog steeds 1080p
Ik haalde 4K/HDR (HDR logo in beeld) en het was zichtbaar veel scherper zoals ook aangegeven in het artikel. BE abonnement :)
ik kijk op pc, dus misschien daarom. overweeg wel een appletv aan te schaffen.
Staat ook wel in het artikel:
De betere streamkwaliteit lijkt momenteel beperkt te zijn tot Apple TV.
Zolang ze maar niet stiekum de bitrate van de 1080p stream naar beneden halen om meer mensen over te brengen naar 4K vind ik het prima. De kwaliteit is al goed, heb niet meer nodig.

Sidenote; Iets waar ik me ook aan irriteer is dat sommige streaming diensten het delen en 4K kwaliteit onder dezelfde premium abbo gooien. Wat als ik gewoon 1 persoon ben en meer bitrate wil, dan mag ik ook voor dat 'familie abbotje' betalen.
Hier ben ik eigenlijk wel bang voor.
De huidige 1080P/50 stream is voor mij goed genoeg. Ik zie dan ook echt geen reden om te upgraden naar een 4K abbo. Ik vind het al duur genoeg zo (al heb ik nog steeds het jaarabbo wat iets goedkoper is).
Ik krijg op m'n Google TV ook gewoon 4K/50p. Alleen HDR kan ik zo snel niet checken
Word waarschijnlijk opgeschaald, mijn TV doet dat ook namelijk
4k is dus beschikbaar, maar wordt nu al langer afgeknepen tot full hd signaal door F1 naar de abonnee doorgezet...
F1 werd in 2021 al in 4K uitgezonden door Ziggo...
Gebruikers die dat doen, krijgen een 4k-stream met hdr-ondersteuning in beeld. Momenteel levert F1 TV alleen 1080p-streams in sdr. Ook de bitrate lijkt iets hoger te liggen. Voorheen lag die op 8Mbit/s, bij de 4k-test gemiddeld rond de 14Mbit/s, blijkt uit data van tweaker Justevo.
Voor streamingdiensten in het algemeen zou ik graag de optie zien voor een hogere bitrate op lagere resoluties. Dat zorgt voor betere beeldkwaliteit op toestellen met een lagere resolutie. Ook heb ik liever een lagere resolutie als dat zorgt voor minder zichtbare artifacts. Zeker als snel bewegende beelden (zoals bij F1) beter kunnen zijn vind ik beeldkwaliteit in het algemeen belangrijker dan puur resolutie.

Dat kan natuurlijk gekoppeld worden aan een duurder abonnement, ook al zie ik dat liever niet. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 februari 2025 15:51]

Maar het verhaal is wat ingewikkelder als bitrate en resolutie. Het hangt ook af van de encoding parameters en welke opties binnen het codec worden gebruikt (en het codec zelf ook nog). Meer bitrate er tegenaan gooien gaat niet altijd werken.
Volgens mij kan je wel vrij algemeen zeggen dat bij gelijke encoding parameters, de bitrate verhogen altijd tot een verbetering in beeldkwaliteit gaat leiden. Zeker voor live beelden waarbij de encoding time en latency minimaal is, en je dus niet de luxe hebt om multi-pass encoding of forward frames te gebruiken. Elke bit aan informatie die de encoder niet hoeft weg te tossen om binnen de target bitrate te blijven is winst.
Maar het verhaal is wat ingewikkelder als bitrate en resolutie. Het hangt ook af van de encoding parameters en welke opties binnen het codec worden gebruikt (en het codec zelf ook nog). Meer bitrate er tegenaan gooien gaat niet altijd werken.
Dat klopt. Dus met meer bitrate mag er ook meer optimalisatie op andere gebieden gebeuren als dat nu wordt gedaan, want die beeldkwaliteit kan echt wel beter.
De ruimte is natuurlijk beperkt op het moment dat je iets live aan het uitzenden bent. Tuurlijk, encoders staan niet stil. Dat zie je ook wel aan BluRays uit de begintijd die er ondanks een gigantische bitrate toch niet altijd geweldig uitzien. Ook helpt het dat er steeds meer rekenkracht beschikbaar is. Maar uiteindelijk zul je toch de beste parameters moeten kiezen die je in realtime kunt encoden. Alles wat 2-pass is valt natuurlijk meteen al af en eigenlijk is het nut van VBR ook betrekkelijk beperkt als je live uitzendt.

Afgezien daarvan: F1TV 1080p kan ook wat mij betreft wel een wat hogere bitrate gebruiken. 6 Mbps is met iedere codec karig voor 50fps content die in realtime gecodeerd wordt.
Ik had gisteren indruk dat de beeldkwaliteit veel scherper is bij het kijken van de formule 1 test op de Android tv. Ik zag alleen nergens een HDR logo.
Er was/is niets veranderd aan de stream kwaliteit voor Android TV, dat heb ik gisteren nog even op verzoek gecontroleerd. 6Mbit was het, en is het nog steeds op het Android/Google TV platform, voor nu.
Hoe sluit je een jaarabonnement af dan? Er is alleen nog een maandelijks abonnement beschikbaar.
Kan niet meer in Nederland... Wij betalen dus meer dan andere EU landen waar een jaarabbo wel mogelijk is |:(
Niet helemaal in Nederland inderdaad, maar dit kan stiekem nog wel via een nog iets meer omweg dan de F1 Access optie in de app, zie: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/81598414

Werkt prima op mijn iOS apparaat. Credits overigens naar @TexMex

[Reactie gewijzigd door rscheper op 27 februari 2025 16:05]

Als ik meer dan 100 euro per jaar moet gaan betalen zeg ik het waarschijnlijk op, zo leuk vind ik de F1 niet meer de laatste tijd met al die rare regeltjes, rare straffen, en elkaar een oor aan proberen te naaien.
Snap ik. Via de gelinkte wijze is het nog 94,99 ;-)
Ik heb een doorlopend contract, begin februari weer verlengt, dus bedoel voor 2026
Als je via de App Store een abonnement neemt kun je nog steeds een jaarabonnement kiezen.
Je abonnement wijzigen via de Apple App Store nadat je een abonnement (mag ook F1 Access zijn ipv Pro, zolang je maar een actieve sub hebt) hebt afgesloten.
Is niet meer mogelijk, aleen gebruikers die dit hebben kunnen deze nog verlengen.
Lekker dan, ik betaalde vorig jaar nog 65 euro, nu gaat dat effectief dus naar 143 euro?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.