SIDN werkt met Canadese beheerder aan nieuw registratieplatform voor .nl-domein

Domeinbeheerder SIDN werkt samen met de Canadese domeinbeheerder CIRA aan een nieuw registratieplatform waar het .nl-domein uiteindelijk naartoe gemigreerd moet worden. Het nieuwe platform moet nieuwe functies mogelijk maken en goedkoper zijn door de samenwerking.

Het nieuwe registratiesysteem wordt een cloudversie van het CIRA Registry Platform, dat de .ca-beheerder CIRA nu gebruikt. Nu gebruikt SIDN nog het domeinregistratiesysteem DRS5. SIDN zegt te willen samenwerken met CIRA voor een nieuw platform, omdat dit goedkoper is dan wanneer de beheerder zelfstandig een nieuw platform moet maken. "Dit levert zowel de domeinnaamhouders als registrars van .ca- en .nl-domeinnamen concrete voordelen op, want de onderliggende technologie zal robuuster en weerbaarder zijn dan ooit tevoren", voegt SIDN daaraan toe.

De domeinbeheerder meldt niet wanneer CIRA's platform precies in gebruik wordt genomen voor het .nl-domein. De codebase en het intellectuele eigendom van het nieuwe platform, dat intern ook wel Fury wordt genoemd, worden ondergebracht in een gezamenlijke onderneming. Deze onderneming wordt in Canada gevestigd. SIDN gebruikt DSR5 sinds 2010 en zegt dat er nu 6,3 miljoen .nl-domeinnamen zijn geregistreerd.

Reacties (55)

[RobbyTown]

Het nieuwe platform moet nieuwe functies mogelijk maken en goedkoper zijn door de samenwerking

Goed om te lezen. Dus over een tijdje een daling in de .nl prijzen te verwachten of op zijn minst geen prijsstijging. Toch?

[nasdude]

Helaas, vanaf januari gaan de tarieven per naam van SIDN weer omhoog (niet de reseller prijs maar de prijs die de registrars moeten betalen aan SIDN)

[biteMark]

Tof! Dus voor SIDN gaan de kosten omlaag en de inkomsten omhoog.. Goed om te lezen dat ze zo met ons meedenken 🤗

[Cybje]

Ik denk dat enige nuance op z’n plaats is. De prijsverhoging is dacht ik 10%, grofweg gelijk met de inflatie. Verder zijn de prijzen amper verhoogd in de afgelopen 15 jaar, alleen de laatste paar jaar is er een kleine verhoging geweest.

Daarnaast kost een .nl domeinnaam echt bijna niks. Ik weet niet de exacte prijs na de verhoging, maar het zal ergens rond de 4 euro per jaar per .nl domeinnaam zijn.

Goedkoper maken is ook niet per definitie slim, dat kan ongunstig zijn voor de kwaliteit van onze TLD. En de kwaliteit bewaken is een belangrijke taak van SIDN

[jurroen]

3,76 per domein per jaar (in 2023). Dus dat is echt niets. En het registrar abonnement is iets van 100 euro per maand.

Vergelijk dat maar eens met de procedure en eisen van ICANN om een registrar te worden. Dat vereist behoorlijk wat meer investering en een boekwerk aan compliancy eisen en forms.

SIDN heeft de zaken echt heel goed op orde. Kleinere partijen kunnen een registrar worden. Maar ook de push op zaken als DNSSEC - bizar hoeveel de .nl TLD daarin voorloopt.

Een van de meest bizarre manieren om een domeintje te registreren die ik heb meegemaakt is voor de .aw TLD (Aruba). Dat gaat letterlijk nog PER POST. Eerst domein aanvragen met een brief die je op de bus doet, wachten op goedkeuring (een brief terug). Eerder moest er daarna nog een tweede brief achteraan (na de goedkeuring) voor de nameservers. Geloof dat ze dat nu wel hebben samengevoegd tot totaal één formulier die gepost moet worden.

Bizar genoeg heeft SIDN meegeholpen met de implementatie voor de .aw zone. Maar blijkbaar niet voor de automatisering erachter

[Annihlator]

14 euro per jaar voor .nl en 20,50 voor .eu

Uiteindelijk maar 1 euro nogiets per maand, maar het onderlinge verschil wat je noemt is wel aanzienlijk voor iets wat minder tijd kost om op te zoeken dan het typen van de reactie

[GertMenkel]

Een .nl is €5,10 per jaar bij Vimexx, 48 cent als je de eerste keer een domein registreert. .eu is wat duurder, €7,86 per jaar (eerste registratie €1,75).

Ik weet niet bij welke domeinboer je drie keer zoveel betaalt, maar ze kunnen maar beter drie keer zoveel features en negens in hun uptime hebben, want anders kun je beter wisselen.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 23 juli 2024 05:17]

[joldemans]

Klanten betalen bij mij ook €15,- p/j voor een .nl domein. Verschil is wel dat ik geen domeinboer ben, maar webdeveloper die het zijn klanten gewoon heel makkelijk maakt / ontzorgt. Het gros van de mensen wilt hier niet mee bezig zijn. Die sturen mensen als ik een mailtje, met he, kun je me ff dat domein registeren en instellen en mail regelen enzo.

[i-chat]

nou weet ik natuurlijk niet wat jij precies aan serviceverlening biedt dus dan is het noemen van die 15 euro ook niet heel nuttig.

als ik jou 6 dagen per week van 7 tot 7 kan bellen met de vraag of je binnen een uurtje (of maximaal 2) even een domein kunt optuigen en een extra wordpres site kunt uitpoepen en wat standaard mailadresjes kunt koppelen dan is 15 voor een domein natuurlijk niet heel veel komt daar nog een hostingpakketje bij van wat 50 per maand (totaal voor alle domeintjes) dan zou ik in bepaalde omstandigheden prima klant bij je worden.

maar als ik laten we zeggen 15 voor het domein betaal 25 voor het opzetten van het accountje (webhosting wordpress per maand zonder suport calls) en ik moet dan ook nog eens 30 euro per support ticket (kwartier) betalen dan ken ik zo 100 anderen die betere prijzen rekenen.

maar goed alle waar naar zijn geld (en soms ook niet)

[GertMenkel]

Ja, dan kan ik me voorstellen dat het domein een slag duurder is. Dat is alleen niet wat de meeste hosters doen, helemaal niet als men op zoek is naar een lage prijs.

Support leveren voor anderhalf tientje per jaar vind ik nog wel redelijk goedkoop, lijkt me duidelijk dat je je baan zo goed doet dat er maar weinig mensen gebruik van maken

[Svrooij86]

Ik wilde laatste een petitie starten om Vimexx te laten verwijderen als registrar. Hoe veel spam websites daar zijn ondergebracht en hoe weinig ze daar om geven….

Abuse desk van niks, zou bijna zeggen dat ze meewerken aan criminele zaken.

[GertMenkel]

Het is een goedkope partij, haal je Vimexx weg dan gaan criminelen naar de volgende goedkoopste.

Ik moet zeggen dat ik nooit van mijn leven meer dan een automatisch antwoord heb gekregen op abuse-meldingen, van GoDaddy tot OVH. Ik rapporteer tegenwoordig de domeinen aan Google Safebrowsing en laat het daarbij, geen enkele registrar neemt abuse@ serieus volgens mij.

Je zou ook [e-mail] kunnen benaderen als Vimexx niet tijdig reactie onderneemt, ik denk dat je daar meer aan hebt dan aan een petitie. SIDN neemt beveiliging behoorlijk serieus voor zover ik van ze te horen heb gekregen.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 23 juli 2024 05:17]

[DarkForce]

Totaal geen problemen mee, 24 oktober nog een bevestiging gehad van OVHcloud;

[OVHcloud Abuse] Your abuse report #**********
24-10-2023/23:41
Hello,

Thank you for taking the time to contact the OVHcloud Trust & Safety Team, this message confirms that we did receive your report, and created the Abuse Ticket ##********** to reference it.

OVHcloud conducts its activities in conformity with applicable laws, we forbid any use of our products that don't conform to our general terms and conditions of services.

It's important to note that most of our services are rented "unmanaged" to our customers. This means that we only have physical access to the server and cannot access its content (no root, administrator, or user access). We are technically unable to modify or delete content, or making an abusive behavior stop by intervening directly on the server, as it is not managed by us.

We will however transmit the technical information of your report to the customer managing the infrastructure concerned, and we will follow this ticket to its resolution.
You'll find at the end of this e-mail the technical details you've sent us, for reference.

Cordially,

The OVHcloud Trust & Safety Team.

En deze krijg ik na een report toch echt wel enkele malen per week, spamcop.net is daarnaast ook wel handig - neemt al heel wat zorgen uit handen.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 23 juli 2024 05:17]

[GertMenkel]

Mwah, ze geven zelf aan de melding door te zetten naar de eindklant en er zelf niks mee te kunnen. Ik heb nog nooit een spammer down zien gaan na zo'n rapport. Ze verplaatsen hun operatie naar een andere machine en gaan vrolijk door, zelfs als OVH stappen onderneemt.

Ik denk niet (hoop niet) dat deze melding over een domein gaat, want de inhoud doet suggeren dat het om een specifieke server moet gaan. Lijkt me het verkeerde template voor een melding over een kwaadaardig domein.

[pverrips]

Dat zijn ws. prijzen die jij bij je provider betaalt, maar dat is niet het bedrag dat registrars bij SIDN betalen. Dat ligt een stuk lager...

[DarkForce]

Dat zijn ws. prijzen die jij bij je provider betaalt, maar dat is niet het bedrag dat registrars bij SIDN betalen. Dat ligt een stuk lager...

Met de prijzen die providers betalen heb je als consument sowieso bar weinig te maken, al zouden ze € 0,01 betalen per domein en geen registrar-fee hoeven betalen dan boeit het nog bar weinig. Je hebt als consument de vrije keuze om een tent te zoeken waar je jezelf het beste bij voelt en waar je meer of minder voor een domein betaalt.

Helaas echter lijkt het merendeel van de mensen nogal wat geld over te hebben voor een domeinnaam en zoeken ze niet verder dan hun neus lang is wat het dus begrijpelijk maakt dat ze 15-20 euro per jaar kwijt zijn.

[Annihlator]

Of ze hebben, zoals ik, geen zin om voor een tientje in t jaar elke 2 tot 3 jaar van registrar te hoeven veranderen

[DarkForce]

Of ze hebben, zoals ik, geen zin om voor een tientje in t jaar elke 2 tot 3 jaar van registrar te hoeven veranderen

Hmmm, afgelopen 5-6 jaar niet van registrar veranderd met het handjevol domeinen dat ik heb. Gewoon kwestie van Vimexx of OpenDomainRegistry gebruiken. Die voeren wel prijswijzigingen door maar dat is in tegenstelling tot veel andere partijen een schijntje.

[Cybje]

Dat is niet de SIDN prijs, dat is de prijs die jij betaalt aan jouw registrar. Ik kan alleen de exacte prijs zo snel niet vinden, maar op Tweakers staat wel dit bericht: nieuws: SIDN verhoogt prijs van .nl-domeinen tot 2023 jaarlijks met 2 procent...

Je kunt de prijs dus doorrekenen. Ik meen mij te herinneren dat er in 2024 een prijsverhoging van +/- 10% komt, dus dan kom je iets over de 4 euro uit.

Overigens zal het in de praktijk iets goedkoper zijn voor de registrar, want de wat grotere partijen genieten van bulkkortingen.

[DarkForce]

En zelfs dan maakt het nog niks uit, want het is aan de provider (registrar) of deze de kosten direct doorberekent, zelf een verhoging doorvoert (en zo ja, hoeveel). Als SIDN met 2% verhoogt, kan de registrar zelf ook 2% op haar prijs doorvoeren waarbij je aan het eind van de rit meer kwijt bent aan dat domeinnaam dan wat die registrar kwijt is aan SIDN.

[GieltjE]

Ga de exacte prijs niet noemen, maar voor grote registrars kost het significant minder dan dat om een .nl of .eu te registreren.
Wel moeten hun hierbovenop de kosten voor de DNS servers, beheer panelen, klant contact enzo doorrekenen om te kunnen blijven bestaan.

[Tweakert2020]

Zijn prijzen geheim dan?

[dakathefox]

Nee hoor, het gaat om een paar eurootjes. Paar jaar terug nog iets van 3-4€

[Jester-NL]

Ik zou even naar een andere registrar zoeken... dat kan echt voor allebei (ruim) onder de 10 euro

[Tozz]

Maar feit is ook dat de SIDN van gekkigheid niet weet wat ze met hun geld moeten doen. Ze geven het uit aan allerlei projectjes buiten de kern van wat de SIDN zou moeten doen.

Dus dat de kwaliteit van de TLD onder druk staat.. dat valt wel wat mee. De SIDN kan nog heel veel hobbyprojectjes stoppen voordat dat in het geding is.

[Cybje]

Ik doelde meer op dat zeer goedkope of zelfs gratis TLD’s de neiging hebben om scammers aan te trekken. Hoewel SIDN ook dat wel probeert te voorkomen.

[Frame164]

Jouw werkgever streeft ongetwijfeld naar hetzelfde. En jij als medewerker zou daar ook naar moeten streven.

[Globefrotter]

Zo werkt het overal: de banken sluiten alle kantoren, sturen het personeel naar huis en ik moet achter de PC doe-het-zelven voor € 4,30 per maand (terwijl alle bankzaken ooit gratis waren, incl. verzenden van envelop met opdrachten) en ik betaal ieder jaar meer en meer.
Zo gaat dat: beleggersvriendelijk

[Frame164]

Ze sturen personeel naar huis en nemen weer mensen aan met andere competenties. De gemiddelde loonkosten per werknemer zijn nu hoger dan in het verleden (simpel gesteld: een ITer is duurder dan een baliemedewerker).

[biteMark]

Dit draadje gaat een beetje off-topic maar ik ben dan toch nieuwsgierig. Als je goedkoop personeel naar huis stuurt en duurder personeel aanneemt, wat is dan je winst?

Ik denk dat het plaatje er iets anders uitziet: ze hadden ik weet niet hoeveel kantoren door heel Nederland. Los van dat dat alleen al enorm veel personeel nodig heeft, heb je ook nog de overhead van al die kantoren.

[chris1508]

1 balie medewerker bedient 1 Bali op 1 locatie (misschien 2 over verschillende dagen) maar 5 it’ers kunnen bijvoorbeeld wel een automatisch (telefonisch/webbased) support desk maken waar 100 filialen onder hangen. En dan heb ik nog ineens 3/5 Bali medewerkers nodig voor specifieke vragen om 100 filialen te bedienen. Tuurlijk praat je nog over back-end apparatuur en bijhorende kosten maar die zijn niet ziek of hebben vakantie tussendoor.

Al met al zijn de gemiddelde loonkosten gestegen absoluut, maar er worden ook veel meer mensen bedient met minder personeel.

[djiwie]

.nl is internationaal gezien vrij goedkoop hoor.

[hachee]

Je kunt altijd nog zelf wat optuigen om kosten te drukken
https://media.ccc.de/v/mc...r-for-fun-and-some-profit - Running a Domain Registrar for Fun

[Reactie gewijzigd door hachee op 23 juli 2024 05:17]

[blorf]

Waarschijnlijk een verplicht cloud-abbo en dan het gebruikelijke beheer onmogelijk maken. Althans, dat zou ik proberen als ik de SIDN was.

[Triblade_8472]

En alle registrar gegevens, worden die ook buiten Europa op de Canadese servers opgeslagen? Lijkt mij onwenselijk.

Ik vraag mij ook erg sterk af of dit wel in de lijn ligt van onze Nederlandse/Europese cybersecurity. Wanneer de Canadezen binnenvallen (of whatever) kunnen ze zo alle .nl domeinen eruit trekken.

Ik zou meer zien in een verplichte hosting van het Nederlandse deel in servers in Amsterdam. Het draait allemaal toch niet op een host, dus waarom niet? Met, als het even kan, een mogelijkheid tot splitsing dmv een noodknop.

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 23 juli 2024 05:17]

[wildhagen]

De code base en het intellectuele eigendom van het product, binnen CIRA bekend onder de naam Fury, worden ondergebracht in een gezamenlijke onderneming, gevestigd in Canada.

Uit het bronartikel: https://www.sidn.nl/nieuw...stratieplatform-te-bouwen

Dat men alleen de codebase en IP noemt, impliceert op zijn minst dat de inhoudelijke data daar niet komt te staan, maar gewoon in eigen land blijft.

Ik ga ervanuit dat SIDN ook wel weet aan welke eisen ze qua dataopslag(-lokatie) moeten voldoen.

[Triblade_8472]

Je hebt gelijk. Hoewel ze in de bron zeggen samen op hetzelfde platform komen, zegt dat inderdaad nog niet dat de hosting op dezelfde plek plaatsvind.

[the_stickie]

Alle dns in Canada hosten gaat ook niet zo bevordelijk zijn voor latencies
Daarnaast leven we in een globale wereld, en is het hosten van 'cloud' oplossingen flexibel in locatie.
Zoals ik het lees gaat het SIDN Canadese software ("platform") gebruiken en daarom ook hulp van de Canadezen inschakelen. Net omdat we (zelfs) Canada geen vrijbrief willen geven om met Nederlandse data (en beschikbaarheid) te gaan rommelen, wordt een gezamenlijk bedrijf opgericht. Alleen al om het tijdsverschil lijkt het me niet onlogisch op zijn minst een poot in Canada te zetten.

[Spykie]

SIDN levert geen DNS

[the_stickie]

Ze beheren de .nl en .amsterdam tld... dat is toch DNS hoor

Domeinnamen worden geregistreerd in het domeinnaamregistratiesysteem, maar daarnaast is SIDN ook verantwoordelijk voor de publicatie van de .nl-zonefile in het DNS (tegenwoordig met een interval van 30 minuten). Daartoe exploiteert zij een aantal eigen name servers (alle zowel op IPv4 als IPv6 bereikbaar) en zijn er samenwerkingsverbanden met andere partijen, onder meer op het gebied van DNS anycast.

Bron

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 23 juli 2024 05:17]

[Jboy1991]

Welke nieuwe functies kunnen er dan worden gebruikt?

[iching-TAO]

Betekent dit, dat alle registraties bij SIDN nu via Canada onder (semi-)Amerikaanse wetgeving komt te vallen? Wat zal de reikwijdte van dat zijn met het oog op de GDPR? Laat staan dat heel veel data buiten onze reikwijdte c.q. invloed/zeggenschap komt te vallen.

[honey]

Ik hoop dat je dan nog steeds op naam van je provider een domeinnaam kunt registreren, anders zie ik behoorlijke privacy problemen.

[djiwie]

Bijna alle WHOIS-gegevens zijn niet meer openbaar op te vragen, met uitzondering van je mailadres en (bij zakelijke registratie) bedrijfsnaam.

[Cyb]

"Nog steeds"
Dat kan sinds deze maand niet meer voor NL domeinen: nieuws: SIDN: .nl-domeinen mogen vanaf oktober niet meer via proxy worden ger...
Het beste is om geen .NL domein te nemen.

[honey]

Ah, dan heb ik geluk gehad. Ik heb enkele domeinnamen geregistreerd op naam van de registrar. Echt balen voor iedereen die nu nog wil.

[habbekrats]

Waarom is dat dan een probleem?

[honey]

Omdat niet iedereen mijn persoonlijke gegevens hoeft te weten.

[habbekrats]

Die staan al 10 jaar standaard uit voor particulieren.

[Antenne Bayern]

Nederland is kampioen in zuinigheid. Mag niets kosten..

[Schway]

Logisch, want Nederlanders willen ook niets betalen. Kijk maar naar de comments over stijgende prijzen

[FrankHe]

Zoals een wijs persoon ooit zei: "Elluk nadeel hep sin foordeel." Door de 'suunigheit' zijn Nederlanders ook wel kampioen in efficiency. Het mist soms de menselijke maat maar (bedrijfs)processen in Nederland zijn vaak zeer kostenefficiënt.

Mijn vermoeden is dat SIDN op een gegeven moment van een prijsverhoging kan afzien zodra het nieuwe systeem operationeel is. Eerst investeren om daarna te kunnen besparen.

[DePruus]

SIDN is een stichting zonder winstbejag. Maar dat wil zeggen dat de centen goed gebruikt worden. Dus een kaasschaaf komt er niet gauw aan te pas. Beetje navelstaren….

[Robert-Jan]

In 2012 was ik actief betrokken bij de ontwikkeling van het DRS5 systeem (In de link naar het artikel uit 2010 staat DSR5). Gedurende maanden was ik werkzaam bij SIDN, destijds gevestigd aan de Utrechtseweg in Arnhem.

In het artikel wordt vermeld dat DRS5 in 2010 in gebruik is genomen. Hoewel mijn herinneringen mogelijk niet exact zijn, lijkt het me dat dit pas na 2012 moet zijn geweest.

Het is voor mij niet duidelijk waarom er een geheel nieuw systeem moet worden ontwikkeld. Al die jaren is het bestaande systeem toch onderhouden en zijn er nieuwe functies toegevoegd? Waar zijn anders al die miljoenen aan verstookt?

[Kalief]

Wat is er niet robuust en niet weerbaar aan het huidige systeem?