DNS Belgium verhoogt prijs .be-domeinen met anderhalve euro

DNS Belgium, verantwoordelijk voor het beheer van het .be-topleveldomein, verhoogt de groothandelprijs van .be-domeinen van 4 euro naar 5,50 euro per jaar. Een woordvoerder bevestigt dit tegenover Tweakers.

De groothandelprijs is de prijs die registrars per domeinnaam per jaar moeten betalen. Registrars verkopen de domeinnamen vervolgens aan hun klanten, voor een prijs die zij zelf bepalen. De nieuwe prijs geldt dus niet direct voor eindgebruikers, maar voor de partij waar zij hun domeinnamen kopen.

DNS Belgium zegt tegenover Tweakers dat onder meer de inflatie de reden is voor de prijsverhoging. "In de afgelopen negen jaar voerden we geen prijsaanpassingen door, ondanks de oplopende inflatie. De inflatie bedraagt sinds onze laatste prijsverhoging meer dan dertig procent, wat een significante impact heeft gehad op onze kosten", zegt algemeen directeur Philip Du Bois.

Daarnaast zijn er meer regelgevende en kwaliteitseisen waaraan DNS Belgium moet voldoen, zoals de Europese privacywetgeving GDPR en de NIS2. Om ondanks deze veranderingen "de financiële stabiliteit van onze organisatie voor de toekomst te waarborgen en ook in de toekomst de hoogste kwaliteit van dienstverlening te kunnen bieden, is deze stap noodzakelijk".

De nieuwe prijzen gaan vanaf 1 januari 2025 in. Registrars die .be-domeinen aanbieden, zijn inmiddels geïnformeerd over de prijswijzigingen.

Reacties (25)

[tw-backdoorbug]

"Daarnaast zijn er meer regelgevende en kwaliteitseisen waaraan DNS Belgium moet voldoen, zoals de Europese privacywetgeving GDPR en de NIS2."

Hoezo is GDPR meer? Niet al 5 jaar een wet ofzo. NIS2 begrijp ik wel, inflatie is ook nog redelijk begrijpbaar, maar om GDPR als reden op te geven?

[jerisson]

In de afgelopen negen jaar voerden we geen prijsaanpassingen door, ondanks de oplopende inflatie.

De GDPR is van 2016, als quote klopt is de laatste verhoging van 2015. Dus mogelijk dat ze wel meer kosten hebben door de GDPR, maar dat is dan tot nu nooit doorgevoerd in de kostprijs.

Lijkt me dus niet geheel onlogisch?

[kodak]

Meer kosten hebben hangt niet af van de laatste prijscorrectie maar of men realistisch verwachtingen te lang uit stelt. Anders is wetgeving wel erg makkelijk de schuld geven. Er ontbreekt verantwoording dat men kennelijk te weinig kosten kon maken en over het uitstellen.

[D11]

Of men had voldoende reserves om een aantal jaren verlies te nemen.

[kodak]

Dat is niet de oorzaak die ze noemen. Ze kiezen er bewust voor naar de wetten te wijzen in plaats van zich zelf te verantwoorden.

[twkr18526]

Algemeen vraagje: waarom worden dit soort verhogingen niet getoond als x % verhoogd, ipv een eurotje of anderhalf?

Het zijn dan substantiele verhogingen, ook al is het een eurotje. En het maakt het makkelijker om de ene euro verhoging hier in perspectief te zetten tov dat andere eurotje verhoging elders?

[SMGGM]

Wel in perspectief zetten dat ze 9 jaar geen indexering hebben gedaan. DNS Belgium is overigens een non profit organisatie. Ik ga er vanuit dat de prijs die ze vragen een correcte weerspiegeling is van de effectieve kost.

[cadsite]

Ze geven zelf aan dat de inflatie in die periode 30% was, ze gaan er dus los over.

Jij denkt dat non-profit netjes enkel de kosten aanrekent?

[SMGGM]

True, maar je hebt wel de voorbije 9 jaar die inflatie niet doorgerekend gekregen. Als ze dit opnieuw 9 jaar lang niet doen ben je er financieel beter af met deze werkwijze.

Overigens, de prijs van een NL site ligt op €4,15 (https://www.sidn.nl/onze-prijzen). Als je dan bekijkt hoeveel .nl en .be sites er zijn, zie je dat de nl beheerder veel meer schaalvoordeel heeft (bijna 7M nl sites tov nog geen 2M be varianten). Namelijk €29M inkomsten tov €8M inkomsten (wat overeenkomt met hun omzet van 2023 van €7.545.766) voor feitelijk dezelfde taken, de kost van het hogere volume zal geen €21M zijn.
DNS Belgium is ook wel medebeheerder van eu domeinen, maar zelfs hiermee samen zitten we nog niet op het aantal van de nl varianten (eu + be = 5,5M). Gezien ze daar die koek vermoedelijk moeten delen met de andere beheerder zullen ze minder inkomsten hieruit hebben.

Ik ga er dus lichtjes vanuit dat de prijs hier fair is. Kijk ik overigens naar hun winstcijfers, dan zie ik geen verrassende dingen die zouden tegenspreken dat het geen non-profit organisatie is.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 5 september 2024 14:04]

[thenob]

DNS Belgium staat helemaal los van .eu-TLD.
Ze doen wel de TLD .vlaanderen.

[svennd]

Volgens mij zijn ze dat enigsinds wettelijk verplicht. Het staat namelijk in de naam... non-profit. Uiteraard is dat met digitale producten relatief.

[Spykie]

Volgens mij zijn ze dat enigsinds wettelijk verplicht. Het staat namelijk in de naam... non-profit. Uiteraard is dat met digitale producten relatief.

Je mag geen winst maken. Maar je mag iedereen salaris geven wat je wilt ;-). Zie ook Hansie9999 in 'DNS Belgium verhoogt prijs .be-domeinen met anderhalve euro'

[Hansie9999]

Tja,

Als je zelf je kosten kan bepalen, kan je makkelijk non-profit zijn

heb even het financieel jaarverslag er bij genomen
https://www.dnsbelgium.be/nl/financieel-verslag-2023

Ze hebben 38 personeelsleden, 30 voltijds, 8 deeltijds,
Personeelkost :5.245.460
Als je dat deelt door 38 en dan deelt door 12 dan is het gemiddeld maandloon (zowel vol als deeltijds) EUR 11.503,- Bruto

Nu gaat zeker niet iedereen een hoog loon hebben (en de deeltijdse minder) maar ik vermoed wel dat daar toch weer een CEOtje zit met een zeer mooi loontje bij dit "non-profit" organisatietje

en als dan nog een deel van die "externe consultantie" een bevriend persoon of een andere organisatie van een werknemer is , dan is het weer een mooie extra bonus, geen kat dat het weet

Business as usual dus, non profit of niet

[Reactie gewijzigd door Hansie9999 op 6 september 2024 11:49]

[cadsite]

Dank je om hetgeen in mijn hoofd zat uit te zoeken en netjes op te schrijven.
Er zijn in BE nog zo'n organisaties die 'non-profit' of vzw zijn.
Fluvius, De Watergroep, ziekenhuizen, intercommunales,...

[Hansie9999]

Das graag gedaan,

Is beetje masochistische hobby van mij om op te zoeken exact hoe hard de kleine man nu exact gepakt wordt door de "politiekers en CEOtjes"

[Matthis]

Dat is technisch gezien geen brutoloon, maar 'budgettaire last' van de werkgever. Het brutoloon van de werknemers zal er stuk lager liggen, maar zal nog steeds vrij fors zijn...

[680x0]

Het is inderdaad een verhoging van 37,5%...

[AppleFan2007]

DNS Belgium zegt tegenover Tweakers dat onder meer de inflatie de reden is voor de prijsverhoging.

Kan iemand uitleggen hoe inflatie een prijsverhoging kan zijn voor domeinnamen?
Welke kosten heeft DNS belgium om het domeinnaam uit te geven?

[croc]

Personeelskosten, kantoren, stroom, leveranciers, ... alles eigenlijk?

[AppleFan2007]

Het leek mij alsof dat DNS Belgium enkel een lijst bijhield van domeinen en dat daar dus niet zoveel kosten mee gepaard zouden gaan. Nu heb ik ze eens opgezocht en ze doen dus veel meer dan ik dacht, dat maakt de prijsstijging dan weer logischer

[Verwijderd]

DNSBE is de belgische variant van de SIDN. Die doen dus best wat, tis timmers een registry.

[AnD]

Toch maar eens kijken of er nog domeinnamen van Tokelau beschikbaar zijn.
Wie had vroeger daar ook een domeinnaam?

https://www.technologyrev...lobal-capital-cybercrime/

[Reactie gewijzigd door AnD op 5 september 2024 12:15]

[RobbyTown]

Word er bij sommige webhosting bedrijven aardig verdiend aan die domeinen.

Sommige (oa Antagonist, Versio) vragen inmiddels nu al minimaal 20 euro (zelf bijna 30 euro) ex btw. voor .be (daar zal deze verhoging in 2025 wel weer bij komen) Terwijl de ander (Intention, mijn.host) het voor nog geen 10 euro ex btw kan aanbieden.

[svennd]

Sommige van de populaire services vragen dat bedrag per maand

[SMGGM]

Vimexx zit op €3,99 en het eerste jaar maken ze er zelfs verlies op met €0,89. Ze rekenen op schaalvoordeel, zoveel mogelijk automatisch laten verlopen en uiteraard het afnemen van hosting.

Soms zit die meerprijs in een betere service, soms is het gewoon z'n geld niet waard.