Oke, ik geef toe dat het niet als Torrents is, maar het is zeker ook niet als PHPBB. Het zit er tussenin. Je kunt met je PHPBB.foo account acteren op de berichten op de PHPBB.bar server.
Maar de data op PHPBB.foo en PHPBB.bar zijn server-specifiek, als één van de twee down gaat zonder pardon is die data weg. Wat betreft data exporteren en importeren, moeten deze twee servers wel dezelfde content doelgroep hebben en regelgeving.
Als je op PHPBB.foo enkel discussies mag hebben over
katten en PHPBB.bar enkel discussies over
honden, dan is een import van de één naar de ander niet echt handig en/of toegestaan(?), als importeren überhaupt mogelijk is op iedere server. Mastodon instances kunnen zover ik weet blocklists bijhouden van domains waarvandaan niet geïmporteerd mag worden, of zelfs een whitelist.
Heb zelf echter geen gebruik hiervan gemaakt dus kan hier verder geen vattend waardeoordeel over geven, maar dit lijkt mij wel een beetje de ongeschreven regel dat content overeen moet komen.
Nee hoor, je hoeft de server niet te joinen om de berichten te volgen. Ik kan met mijn Gmail account toch ook gewoon een mailtje sturen naar iemand met een hotmail account?
Maar enkel lezen is
niet interacteren, daarnaast heeft het voor besparen van bandbreedte weinig nut als je de data zichtbaar/openbaar laat maar enkel registraties niet toelaat.
Liever van 1 server getrapt worden door en powerhungry mod dan van het complete platform door een doorgeslagen dictator.
Ik ben vooralsnog in de jaren dat ik lid ben van Twitter nog nooit van Twitter getrapt, heb daarentegen veel mensen gerapporteerd en zelfs voor de meest idiote uitspraken krijg ik als terugkoppeling dat zij enkel worden verzocht de berichten te verwijderen i.p.v. dat zij hiervoor direct verbannen worden. Heb mensen voor- en na Musk Twitter overnam gerapporteerd voor doodsbedreigingen, racistische opmerkingen en andere haatdragende content, hierbij heb ik een stuk of 10+ posts per persoon gerapporteerd maar hiervan wordt circa 30-50% daadwerkelijk verbannen nadat Twitter support hierop reageert.
Ofwel, je moet wel te ver gaan en/of vaak over de schreef gaan op Twitter om daadwerkelijk verbannen te worden. Men wordt meestal niet direct verbannen tenzij het heel erg over de schreef gaat of als zij meerdere malen de regels verbreken en dus hiervoor op verschillende momenten is gerapporteerd.
Zelf ga ik verhitte discussies aan met mensen op Twitter, waarbij meningen sterk uiteenlopen, maar omdat ik geen regels verbreek ontvang ik hier geen ban voor, dat terwijl op Mastodon het maar de vraag is of dit soort verhitte discussies niet direct leidt tot een ban of dat ik per toeval een verhitte discussie heb met het vriendje van een moderator die mij vervolgens laat bannen. Persoonlijk ben ik een voorstander van duidelijke regelgeving en niet pure willekeur.
Dit is natuurlijk een kul argument. Heeft niets met de techniek te maken. Er is niets wat Google technisch tegenhoudt per direct de stekker er uit te trekken net als dat er niet is wat een Mastodon instance verplicht onaangekondigd te stoppen.
Dan begrijp jij mijn tekst niet goed, want ik heb het niet over de techniek maar over de intentie. Ik kan mij daarbij haast niet voorstellen dat Alphabet voor andere veel minder gebruikte diensten aangeeft dat je je data voor x datum eraf moet halen omdat de dienst offline gaat, maar dit niet zou doen bij Gmail.
Er is echter niets wat Alphabet tegenhoudt om per direct de stekker eruit te trekken, maar gezien de hoeveelheid data(zowel telemetrie + persoonlijke data) en
afhankelijkheid van potentieel 1.8 miljard mensen voor zowel zakelijk als persoonlijke doeleinden, lijkt mij dat dit niet zonder (juridische) gevolgen zal zijn. Als gebruikers niet al individueel of via een mass class-action lawsuit aangaan zie ik zelfs regeringen of organen zoals de Europese Unie hier een zaak van maken.
Denk persoonlijk dat een eigenaar van een Mastodon instance zich over het algemeen niet druk hoeft te maken over dit soort (juridische) gevolgen als zij hun veelbezochte instance sluiten over katten of honden.
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1849202 op 22 juli 2024 14:27]
/i/2007181598.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005057072.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005940134.jpeg?f=fpa)
/i/2005964918.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005989152.jpeg?f=fpa)
/i/2004610876.png?f=fpa)
/i/2005581658.png?f=fpa)
/u/172175/crop5fab02e55e7d4_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/294985/crop584310f52ccaa_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/23785/crop5dcd5c59e07f9.png?f=community){kind=small}
/u/189240/av70.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88719/crop624ccd84437db_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/97062/crop5601be1a24867_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71367/banshee.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community){kind=small}
/u/334974/dislike.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/789323/crop647778e19ce20_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1066549/crop60b966a84be1b_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/27299/hoofd.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/745575/crop5de1181b59fc4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/111174/sachiel-small.png?f=community){kind=small}
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71115/plus222.jpg?f=community){kind=small}
/u/208149/foxhound_bw.png?f=community){kind=small}
/u/98401/crop57b85f51b147a.png?f=community){kind=small}
/u/241153/crop5db3047048ed4_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/176404/crop5d8a18233281d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/13460/JUN982.GIF?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1822858/crop63851bcaeea32_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/79969/crop5dd9232d4f793_cropped.jpeg?f=community){kind=small}