Mastodon.nl bereikt mijlpaal van 1 miljoen posts

Mastodon.nl, de bekendste Nederlandse Mastodon-server, heeft de mijlpaal van 1 miljoen posts bereikt.

Mastodon.nl

Er zitten in totaal bijna 37.000 gebruikers op de server, waarvan 9400 maandelijks actief zijn, zo blijkt uit de stats. De oprichters van de server werken aan de oprichting van een stichting die de server op lange termijn moet ondersteunen.

Wat een kort bericht, wat is dit?

Tweakers experimenteert tijdelijk met korte nieuwsberichten zoals deze, die nét niet lang genoeg zijn voor een volledig artikel. Wil je meer informatie over dit experiment of wil je feedback geven over de vorm, dan willen we je vragen dat in deze post op Geachte Redactie te doen.

Reacties (86)

[ApexAlpha]

Zo een gemiste kans... Ze hadden (bijna) alles op een exodus vanuit Twitter te kunnen opvangen nadat Musk de boel op stelten zette.

Maar zoals met zoveel open-source producten is de UX gewoon niet goed genoeg om door te breken bij een algemeen publiek.

Ik denk dat er in die periode wel honderden miljoenen mensen op "Mastodon" hebben gezocht om vervolgens op een website te komen zonder Login knop. Dan haakt 98% al af.

[NielsFL]

De UX is best OK. Grote probleem is dat er geen algoritme is om je bezig te houden.

Mensen pakken op een verveelt moment hun telefoon, openen Mastodon, en dan kan het zomaar zijn dat er geen enkel nieuw bericht is! Of slechts enkele. Dan zit je na 5 seconden toch maar weer in een andere app. Je verveelt je immers.

Zelf vind ik het prima zonder algoritme. Net als e-mail: klaar is klaar, kijk morgen wel weer. Maar ik denk dat de meeste mensen juist op zoek zijn naar iets dat hen bezighoudt zonder er zelf teveel moeite voor te doen.

[DeCo]

Nee, UX is drama.
Ik heb twee Mastodon accounts, omdat ik niet kan onthouden op welke server ik een Mastodon account heb aangemaakt. Wachtwoord reset werkt niet (ik probeer het nu op mastodon.nl), maar ik krijg niets binnen; waarschijnlijk zit ik op een verkeerde server. Ben er al (snel) klaar mee en haak weer af.
Mijn moeder zou hier al helemaal niet meer uit komen. Ik schaar haar onder dat algemeen publiek.

[Superstoned]

Ik snap het probleem wat je hier beschrijft niet zo. Als je bij Hotmail je wachtwoord voor Gmail wilt resetten dan krijg je toch ook nul op rekest? Dat is precies hetzelfde. Als je een website naam niet kan onthouden is alles lastig. Zat ik nu bij Facebook of Twitter? Tja.

[DeCo]

Je noemt één dienst, één server, één en hetzelfde. Hotmail, Facebook, Twitter, Gmail.. etc..
Ik heb inmiddels twee Mastodon accounts en beide werken niet op mastodon.nl
Blijkbaar heb ik die twee accounts op andere Mastodon servers aangemaakt.. geen idee welke dat waren. Er zijn momenteel 261 servers, waarop je separaat een account kunt aanmaken. Mastodon != Mastodon.
Je kunt niet zeggen "volg mij op Mastodon". Ik ga je echt niet kunnen vinden. Je zult specifieker moeten zijn. Het is een versnipperde Twitter.

[Reactie gewijzigd door DeCo op 22 juli 2024 19:02]

[Superstoned]

Nou dat zijn toch ook verschillende services? Ik snap je probleem nog steeds niet. Er zijn duizenden servers die dezelfde mail software draaien, of de zelfde website software zoals Wordpress. Je gaat toch ook niet op een willekeurige wordpress site proberen in te loggen, met het argument "maar het is toch allemaal wordpress?" en dan klagen dat het niet werkt? Natuurlijk werkt het niet...

www.BLA.com is niet www.ANDERESITE.com, that's it. Hoe het beestje nu ook heet. Het is juist MINDER versnipperd, net als email: je kunt van www.BLA.com toch mails sturen naar www.ANDERESITE.com, en ook mastodon'en, maar niet Twitteren naar Facebook.

Sorry, maar het lijkt mij erop dat je zit toe zoeken naar moeilijkheden, terwijl het voor een minder technisch persoon gewoon makkelijk is: www.mijnmastodonsite.com is iets anders dan www.eenanderemastodon.com net zoals www.bla.com een andere blog is dan www.bloep.com.

[DeCo]

Het ding is dat je mijn punt niet snapt.. ik snap jouw punt wel, en wat jij steeds uitlegt is precies het probleem van Mastodon qua UX.
Wat ik bedoel is, dat je niet kunt zeggen "volg mij op Mastodon", want dat wordt een helse zoektocht. Met dat concept in mijn achterhoofd heb ik "ergens" een account aangemaakt, met de veronderstelling dat ik vanaf dat moment op Mastodon zat. Doei Twitter!
Maar zo werkt dat dus niet.. het is geen Twitter alternatief in tegenstelling tot wat beweerd wordt. In de verste verte niet. Ik heb inmiddels twee Mastodon accounts, maar ik kan niet meer achterhalen waar ik me toen aangemeld heb. Ik was in den beginne niet helemaal op de hoogte dat het concept is, zoals jij dat beschrijft. En ik durf te beweren dat ik toch echt geen leek of digibeet ben. Ik durf wel te stellen dat Mastodon dus daarom nooit bij het grote publiek zal aanslaan. Daar ging mijn startpost over. De UX is drama wat dat betreft. Het is té versnipperd.. en je gaat voor elke scheet een server krijgen, met het gevolg dat je straks 30 Mastodon accounts hebt, omdat je aangesloten wilt zijn bij 30 scheten.
Een beetje leek ziet door de bomen het bos niet meer.

[Reactie gewijzigd door DeCo op 22 juli 2024 19:02]

[Superstoned]

Ok, dus het probleem is niet dat ik jouw niet snap, maar dat je denkt dat mastodon moeilijker is dan het in werkelijkheid is. Dit:

en je gaat voor elke scheet een server krijgen, met het gevolg dat je straks 30 Mastodon accounts hebt, omdat je aangesloten wilt zijn bij 30 scheten.

Dat is totale onzin. Je hoeft toch ook niet bij Gmail en Hotmail te zitten om mensen bij allebei te mailen? Zo werken Twitter en Facebook wel ja, maar mastodon is makkelijker dan Twitter en Facebook. Je kunt van elke mastodon server andere mensen volgen, net zoals bij mail. Veel makkelijker dan bij Twitter, waar je mensen van Facebook of instagram niet kunt volgen.

Dus nogmaals, ke hoeft niet op meerdere servers te zitten - je kunt mij gewoon op mastodon volgen, net zoals je me kunt mailen ook al zitten we niet op dezelfde server. @[e-mail] werkt op elke mastodon server. Het enige probleem is dat het ietsje langer is omdat de server ook in de naam zit - maar, verassing, zo werkt het ook bij mail en dat is ook geen probleem voor de meeste mensen.

[DeCo]

Ja, ik kan mensen volgen die op andere servers zitten. Maar hoe kan ik een andere server volgen? Ik moet daar dan een account hebben. Ik ben bijvoorbeeld geïnteresseerd in oldbytes.space .. ik kan daar niet op inloggen zonder een account daar, en ik kan volgens mij ook niet de hele tijdlijn naar me toe trekken om te volgen. Het is wel een interessante server.. en zo zijn er meer interessante servers om te volgen.
En ja, dat wordt een waterval aan posts (indien je meerdere servers kunt volgen), die je uiteindelijk wil kunnen filteren op enkel wat specifieke mensen..
De werkwijze nu is, dat ik naar die server moet gaan om de publieke tijdlijn te zien.. en die dan bookmarken ofzo.

[MadJo80]

Tja, als men geen hashtag volgt hebben ze inderdaad een lege tijdlijn. Ik kan zelf de firehose niet bijhouden, omdat ik zoveel hashtags volg.

[P_Tingen]

Dat is inderdaad precies wat ik mis aan Mastodon. Ik ben er wel redelijk actief omdat er wel pareltjes te vinden zijn qua links van mensen die je volgt, maar echt ronkend is het niet nee. Daarvoor moet je toch op twitter zijn vrees ik. Een beetje leuk algoritme zou wmb welkom zijn.....

[Frame164]

Best OK is leuk voor techies. Maar niet voor mass market gebruik.

[DJ Henk]

Het kan ook best OK zijn voor de massa. Maar dan moeten ze eerst afkicken van die dopamine feeds.

[Triblade_8472]

Zelfs met een gelikte gui niet.

Waarom? Omdat de storm in een glas water was en alleen wat luide mensen weg gingen (+ wat volgelingen).

De menigte echt niet. En waarom zouden ze? Twitter functioneerde toch prima verder? Je kon nog steeds tweeten en tweets lezen. En guess what, dat is precies wat het moet doen en prima bleef doen.

Er was kort wat gedoe met blauwe vinkjes, nou dat was ook niet echt bijzonder te noemen.

Ik blijf het gedoe eromheen nog steeds een bijzonder interessant sociaal experiment vinden. Een eigenaar wisselt zonder echte (merkbare) wijzigingen. En opeens roept een berg mensen dat iedereen weg moet.

[JustSomeWords]

Die storm verschilt waarschijnlijk in grootte a.d.v. hoe je Twitter gebruikt en welke groepen je volgde. Ik volg vooral bepaalde mensen die veel over programmeren, open-source libraries e.d. schreven en ~80% van die mensen zijn geswitcht naar mastodon. En daarmee ik dus ook aangezien ik nu daar de berichten kan vinden die ik vroeger via Twitter las. Ik ben sindsdien amper nog op Twitter te vinden.

Ik weet natuurlijk dat de flight niet zo groot is als het was in de community waar ik me in bevond. Maar dit is vooral bedoeld als illustratie hoe het a.d.v. de groep waar je in begeeft kan verschillen of het een exodus was of een storm in een glas water.

edit: 2e alinea toegevoegd

[Reactie gewijzigd door JustSomeWords op 22 juli 2024 19:02]

[akooijman]

Om te kunnen switchen moet een meerderheid van je (belangrijke) connecties ook switchen.
Anders kun je alleen nog met jezelf praten en dat gaat bij de meeste mensen vervelen.
Ik heb het geprobeerd.
Van Facebook af, geen alternatief gevonden waar wie dan ook van mijn facebook vrienden zit.
Van whatsapp naar signal: twee van de vijftien (redelijk) actieve groepen. Één van die twee is niet meer actief sindsdien.
Naar mastodon. Kansrijk moet ik toegeven, maar op Twitter heb ik voornamelijk (zo nu en dan) contact met de webcare van bedrijven en die blijven gewoon op Twitter.
Verder slack, teams en nog wat andere zakelijke groepen.
Switchen is buitengewoon moeilijk.

[iCore]

...
Ik blijf het gedoe eromheen nog steeds een bijzonder interessant sociaal experiment vinden. Een eigenaar wisselt zonder echte (merkbare) wijzigingen. En opeens roept een berg mensen dat iedereen weg moet.

Nou dat is niet helemaal zo, toch een hoop merkbare wijzigingen, aangekondigd of niet. Hele tijd alles heen en weer veranderen

Ook nu weer:
Twitter: blauwe vinkjes voor identiteitsverificatie verdwijnen deze week


Of het je iets uitmaakt is wat anders maar er zijn toch een hoop merkbare wijzigingen gepusht

[slijkie]

Honderden miljoenen denk ik zeker niet. Hooguit tiental, en dat is nog veel. Het gros heeft geen zin in de onzin om alles over te hevelen.

Plus velen van mijn bekenden (mijn bubbel zegmaar dan) willen Mastodon helemaal niet gebruiken, aangezien je dan plots ‘beheerders’ hebt van elke server die naar hun wensen (lees: voorkeuren) gaan lopen modereren. Tuurlijk, mensen tieren dan ‘ja, want musk dit, toxic dit, en bla di bla’ maar aan het einde van de dag, heb ik dat veel liever dan Mastodon bubbels, waar iedereen met de neuzen nagenoeg dezelfde kant op (moet) wijzen.

Het zijn eigenlijk dan forums, zoals ze nu al bestaan.

Twitter is nu heel los qua moderatie geworden, in algemene zin. En dan bedoel ik niet haatzaaien en andere onzin, waar de discussie vaak over gaat, maar gewoon algemene onderwerpen die je kan bespreken.

Hier zie je ook met regelmaat downmods puur op mening, wat in theorie niet mag, volgens de regels althans, maar daar wordt losjes over gedaan op sommige comments. Twitter heb je dat probleem amper.

De ideale wereld (in mijn ogen) zou zijn als een AI moderaties uitvoert, puur en 100.000% zuiver op de regels, ook hier op Tweakers, ook op Twitter en andere platformen. Geen mensen meer, want dan krijg je mensen met politieke voorkeuren, over-empatisch, of haat voor bepaalde dingen die dan moderaties uitvoeren die gewoon niet terecht zijn.

Hier zouden ook een tig-mensen hun moderatie-rechten (en terecht) kwijt raken. Welicht ik ook. Zolang er maar objectief dingen gedaan worden. Nu is de wereld links/rechts en zwart/wit of voor/tegen.

Al met al, zie ik Mastodon dus meer mensen in hun bubbel zitten en potentieel nog extremer worden in hun denkwijzen.

[BurrowedLurker]

Mastodon nooit geprobeerd, maar Discord heeft me ervan overtuigd dat servers die beheerd worden door normale mensen die admins en moderators zijn echt een hel is. Vrijwel elke grote server die ik geprobeerd heb wordt verziekt door admin/mods die het maar al te leuk vinden om ‘macht’ te hebben over gebruikers.

Voorbeelden zoals dat iemand die volgens een mod ‘annoying’ deed in de text chat, op mute wordt gezet in voice chat, als ‘sanctie’, terwijl hij met een aantal vrienden Overwatch aan het spelen was. Wel ook ‘een beetje voor de grap’. Maar wel de hele avond gemute, want de mod ging nu naar bed.

Grote bedrijven hebben uiteraard hun eigen problemen, maar iig hebben ze enige mate van professionaliteit en officieel beleid en zijn ze niet zo onderworpen aan willekeur als hobbyisten die moderaten.

[Kerfuffle]

Er zijn ook gewoon bedrijven met hun eigen Mastodon hoor, zoals Vivaldi en Medium. De hobbyisten die een server runnen voor wat intimi, zetten doorgaans gewoon de inschrijving dicht als ze het wel goed vinden. Voor de rest heb je servers en admins in alle soorten en maten. Maar als eentje je niet aanstaat, dan ga je gewoon naar een ander. Jouw ervaring met Discord is niet wat ik op Mastodon zie.

[Verwijderd]

Het zijn eigenlijk dan forums, zoals ze nu al bestaan.

Dat is dan ook een beetje waar Mastodon op neerkomt, servers met geen algemeen onderwerp niet in begrepen dan welteverstaan.

Plus velen van mijn bekenden (mijn bubbel zegmaar dan) willen Mastodon helemaal niet gebruiken, aangezien je dan plots ‘beheerders’ hebt van elke server die naar hun wensen (lees: voorkeuren) gaan lopen modereren.

Dan is het nog de vraag of de servereigenaren voldoende middelen hebben om een stabiele server te draaien, die bij e.v.t. massale groei niet eruit klapt en genoeg donaties o.i.d. binnenhaalt om serverkosten te bekostigen. Heb meerdere berichten gezien van servers die niet bereikbaar meer waren, eigenaren die plots een paar honderd euro (of meer) per maand kwijt waren aan hun server. Maar ook gehoord over servers waar je er zonder pardon afgetrapt wordt als je de eigenaar of diens vriendjes repliek gaf wat ze niet aanstond, zoiets werkt gewoon niet.

Tuurlijk, mensen tieren dan ‘ja, want musk dit, toxic dit, en bla di bla’ maar aan het einde van de dag, heb ik dat veel liever dan Mastodon bubbels, waar iedereen met de neuzen nagenoeg dezelfde kant op (moet) wijzen.

Een bubbel kan fijn zijn voor sommigen, maar is behoorlijk kleurloos als je echt een goede discussie wilt voeren over een specifiek onderwerp. Het enige voordeel is wellicht dat je een hogere ratio aan likes/interacties zal hebben op je posts.

De ideale wereld (in mijn ogen) zou zijn als een AI moderaties uitvoert, puur en 100.000% zuiver op de regels, ook hier op Tweakers, ook op Twitter en andere platformen.

Bedoel je dan dat deze actief of retroactief modereert als iets gerapporteerd wordt? Actieve moderatie zal vermoedelijk strijken tegen (Europese) privacyrichtlijnen, daar een AI dan het volledige netwerk uitkamt op berichten die niet stroken met de regelgeving op Twitter. In het laatste geval, wellicht, maar dan moet je ten eerste data voeden aan de AI en hoe voorkom je dat deze niet een bias ontwikkelt op basis van deze data?

Dan nog niet gesproken over e.v.t. false positives, berichten die helemaal niet de regels verbreken maar toch verwijdert worden met gevolgen voor de poster.

[slijkie]

Het zal absoluut niet makkelijk zijn, maar de eerste training zou met opzettelijke overtredingen moeten zijn, dummy data, en iedereen zou moeten kunnen toezien op die trainingen. Tot slot zou er in de beta-fase een feedback knop moeten zijn om te kijken of de moderatie klopt, dit zou allemaal openlijk moeten gebeuren, niks, maar ook niks achter de gesloten deuren. Zodra een mens instapt om een AI moderatie te overrulen zou dat voor iedereen zichtbaar moeten zijn, en met reden. Wellicht ook met naam of personeelsnummer.

Perfect zal het nooit zijn, maar zo dicht bij perfect als mogelijk. Nu doen mensen het werk, wat extreem ver van perfect is. Die persoon heeft overtuigingen, meningen en voorkeuren, die dan altijd meewegen in de moderaties.

[UPPERKEES]

Login knop is er altijd geweest en zoveel verschilt het niet met Twitter. Het is gewoon anders. En dingen die anders zijn komen er bij mensen er niet altijd makkelijk in. Dat zie je ook bij closed-source producten.

Er zijn wel sommige servers die private zijn. Daar kan je op filteren: https://joinmastodon.org/servers

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 19:02]

[sspiff]

Ik zie op landingspagina op de rechterkant toch gewoon een sign in en create account knop, wat is daar mis aan? https://mastodon.nl/explore

[brecht_vb]

Volledig mee eens, het is moeilijk en omslachtig.

Bij Twitter kun je zelfs met een klik via Google of Facebook inloggen (voor zij die wensen).

De web UI is ook ondermaats, enkel 1 of 2 iOS apps zijn doenbaar.

De ontwikkeling gaat veel te traag bij mastodon, features die users zouden trekken worden met argusogen bekeken.

Geen grote accounts stappen over, op Twitter maken zij de dans uit.

[Verwijderd]

Waarom zouden we ook meer mensen moeten willen? Het werkt prima met de mensen die er nu zitten

[Frame164]

Dit soort overstapdiscussies (net zoals een tijdje terug bij Whatsapp) spelen bij slechts een kleine groep. Te klein om impact te hebben. Zelfs de mensen met de grootste hoeveelheid volgers trekken een groot deel van hun volgers niet mee als ze overstappen.

[DLSS]

Dit zal een onpopulaire opinie zijn maar ik vind Twitter gewoon beter werken.

Heb Mastodon oprecht geprobeerd (ik ben een van de genoemde inactieve gebruikers) maar ik mis zo ontzettend veel interessante accounts die ik op Twitter wel kan volgen dat het zijn doel voorbij streeft.
.
Daar bovenop is het gewoon een vrij onoverzichtelijk, rommelig, geheel met een berg beperkingen zoals kleine max video file size etc.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 juli 2024 19:02]

[Homer J.Simpson]

Ter vergelijking: Twitter doet dit aantal in 3 minuten.

[PilatuS]

Het is alleen niet te vergelijken. Want je vergelijkt nu heel Twitter met een enkele server in NL. Het gaat niet om ieder bericht via Mastodon, maar je pakt wel ieder bericht op Twitter.

[Verwijderd]

In 2006? Knap!
Of.... Appels != Peren ?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:02]

[Dannydekr]

Na zoveel media aandacht en momentum zijn dat geen hele goede cijfers. Als het nu niet heeft kunnen floreren, gaat dat simpelweg niet meer gebeuren. Persoonlijk verwacht ik meer van BlueSky, zeker qua gebruiksvriendelijkheid. Vooralsnog lijkt Twitter overigens alleen maar verder te groeien.

[vgroenewold]

Vind ik helemaal prima, aub niet een hele vloed aan mensen naar slechts een paar servers. Ik heb nu een redelijk populaire server en er erg tevreden mee, doet sterk denken aan de IRC tijden. Meer mijn interesses, kleiner groepje en ik lees en interacteer veel meer met anderen, komt geen algoritme aan te pas.

[DLSS]

Klinkt een beetje als een forum. Dat is niet waarvoor mensen Twitter gebruiken.

Op Twitter volg ik bijvoorbeeld mensen als mkbhd en een aantal wetenschappers, kranten en bedrijven. Ik tweet zelf nooit, ik volg alleen interessante tweets en gesprekken.

Mastodon lijkt me meer voor mensen die graag zelf berichten schrijven en kleinschalig met elkaar in gesprek willen. Twitter is meer voor nieuws en achtergrond.

[vgroenewold]

Nee, ook geen forum, het is vergelijkbaar met een gewone chat-app (of dat nu Twitter is of wat anders), alleen moet je zelf mensen gaan zoeken om te volgen. Sommige accounts geven tips en zo bouw je dat viavia op. Deed ik eigenlijk op Twitter ook, ik ging nooit naar de hoofdstroom aan tweets danwel in op suggesties. Verder volg ik ook op Mastodon bekende accounts en sommige via bots die de tweets posten. Het mooie vind ik, dat ik dat allemaal bepaal.

[DLSS]

Klinkt alsof je met jouw niche wellicht beter uit de voeten kan met mastodon. Ik zal het bij twitter houden gezien hetgeen waar ik het medium voor gebruik.

Prima eigenlijk. Meer opties.

[vgroenewold]

Ja indeed, niche is wat we allemaal kiezen denk ik, zowel qua vrienden die waar we mee omgaan als welke hobbies je doet. Ik heb nooit helemaal begrepen wat de aantrekkingskracht is van de "hoofdstroom".

[Dannydekr]

Dat is wellicht ook gewoon de usecase van Mastadon. Eilandjes met gelijkgestemdem, wat natuurlijk helemaal prima is en een toevoeging. Maar zoals de mediaoutlets pretendeerden, zal het nooit een fatsoenlijk Twitter alternatief kunnen worden.

[Kerfuffle]

Het is wat mij betreft allang beter dan Twitter nu is. De hoogtijdagen van Twitter zijn al jaren voorbij, en als je het hebt over media aandacht: BlueSky is dusver alleen maar een reeks van sissers en stiltes.

[Verwijderd]

Het is juist al beter dan Twitter? Het is minder toxic, verder is het hetzelfde, maar dan non-commercieel.

[Verwijderd]

Hmja, Mastodon is ook een groot digitaal marktplein waar iedereen bij elkaar komt, alleen het is een wat rustiger plein, en er is inderdaad geen algoritme die een megafoon geeft aan de meest luide mensen.

Ik vond het altijd irritant dat mijn tweets werden genegeerd door iedereen, ik dacht dat ik gewoon niet zo'n populair persoon was. Maar op Mastodon krijg ik veel meer 'luisteraars' ondanks dat ik er minder followers heb, dus het bleek toch door het Twitter-algoritme te komen

[Trinsec]

Mastodon floreert al, sinds 2016... het HOEFT niet groot te worden, het leeft namelijk niet van advertentieinkomsten.

Dit zijn al goede cijfers.

[svenk91]

Zo'n kort bericht, het lijkt wel een tweet

Maar zonder gekheid. Heeft iemand een idee hoe dit zich verhoud tot andere mastodon servers? En hoeveel op Nederland gerichte servers er zijn en met hoeveel gebruikers in totaal? 9300 actieve gebruikers maandelijks klinkt mij als erg weinig in de oren. RTLN nieuws had het in januari over 100000 Nederlandse dagelijkse Mastodon gebruikers: https://www.rtlnieuws.nl/...al-app-nederland-whatsapp

Het lijkt er op dat gebruikers dan erg verspreid zitten over Mastodon als dit de grootste op Nederland georiënteerde server is.

[Maurits van Baerle]

Er zijn grotere Mastodon servers die door Nederlanders gerund worden (Mstdn.social en Mastodon.world bijvoorbeeld) maar die richten zich niet specifiek op Nederlanders.

[nlinzweden]

Ik ben nog niet terug bij Twitter. Kijk af en toe wel even de kamer in, maar de toon hier in deze discussie is kerkelijk met wat ik daar nu zie. En ik vind de UI eigenlijk enorm goed doordacht, en het ontbreken van reclame is voor mij een zege.

Oh, en ik heb een feed van een paar honderd zeer relevante berichten per dag. Ik bedenk me nu zelfs dat ik zelfs voor mijn tech nieuws nu vaker naar Mastodon ga, dan naar Tweakers... sorry

[bkor]

ik heb een feed van een paar honderd zeer relevante berichten per dag

Hoe heb je dat gedaan? Ik ben gewend dat je voorstellen krijgt om iets te volgen. Bij de verschillende servers lijkt het andersom te zijn, je moet zelf uitvogelen wat mogelijk interessant zal zijn. Dit vind ik persoonlijk niet prettig. Bijvoorbeeld, hoe kom je achter welke persoon je wilt volgen? Ik volg een aantal mensen, maar waarom geeft de server geen suggesties over dingen dat ik waarschijnlijk zal waarderen? Ik volg 1 hashtag, maar dat is ook redelijk nutteloos. Te vaak gebruikt om negatief over iets te wezen, niet omdat ze iets nieuws vertellen.

Een uitleg over hoe je voor een goede "feed" hebt gezorgd zou ik erg waarderen.

[Maurits van Baerle]

Heel makkelijk volgen en heel makkelijk ontvolgen.

Volg een week lang iedereen die maar iets interessants zegt of deelt. Dat levert je weer nieuwe mensen op om te volgen.

Na die eerste week, maar niet eerder, ontvolg je mensen die echt niet interessant zijn.

Ik ben al ruim een jaar echt actief op Mastodon en ik kan al lang niet meer alles bijhouden. Daarom ben ik ook aan de slag gegaan met filters om wel sommige mensen te volgen maar niet álles van ze te zien. De Eredivisie boeit me bijvoorbeeld niet.

[nlinzweden]

Volg @[e-mail] een paar weekjes en je krijgt veel tips. Nou heb ik wel ook een tool gebruikt om Twitter vrienden te vinden op Mastodon, bv met https://fedifinder.glitch.me/

Iets dat ik vroeger op Twitter wel deed (op Mastodon minder), is kijken wie mensen die ik volg volgen. Met de gedachten, een vriend van een vriend is misschien ook mijn vriend.

[UPPERKEES]

Goed om te zien dat mastodon.nl eindelijk de Mastodon covenant getekent heeft. Dat geeft al meer vertrouwen.

[Maurits van Baerle]

Hebben ze netjes gedaan. Wat ik me afvraag is of ze nog steeds de limiet willen houden van 50.000 gebruikers. Ergens vorig jaar zei Maarten den Braber, de oprichter, dat ze niet meer dan 50.000 gebruikers wilden om het leuk te houden.

Er zijn natuurlijk zat servers met honderduizenden gebruikers maar dan wordt het toch ook wel een hele klus.

[cobaco]

as je de grafiek op https://beta.fedidb.org/network/instance/mastodon.nl bekijkt bekijkt
... zijn 930k van die posts het laatste half jaar gemaakt

de actieve gebruikers posten gemiddeld dus een schamelijke 16 a 17 berichten per maand
... dat is nu niet direct een fantastisch resutaat lijkt me

zijn ongetwijfeld zat doodgewone forums die het beter doen

[Reactie gewijzigd door cobaco op 22 juli 2024 19:02]

[smiba]

de actieve gebruikers posten gemiddeld dus een schamelijke 16 a 17 berichten per maand
... dat is nu niet direct een fantastisch resutaat lijkt me

Mits de posts van hoge kwaliteit zijn, is dit absoluut een fantastisch resultaat!

Mijn ervaring met mastodon is dat ik de meeste post daadwerkelijk waardeer, ipv. op twitter waar ik 90% skip zonder ook maar te lezen

[CHeeCH]

Zelfs Gab.com heeft nu 'n actieve NL-community van 20K+ actieve users. Dat Mastodon is me even m zwaar geflopt zeg

[UPPERKEES]

"Zelfs Gab", anders nooit van gehoord. Even gekeken, maar wat een stroom van gefrustreerde rechtse bagger is dat zeg. Zitten daar alle mensen die een ban kregen op andere social media voor hun racistische uitspraken of zo?

[Kerfuffle]

Ja. Of "freedom of speech" zoals ze het ook graag noemen. De mensen achter Mastodon waren niet blij dat Gab erbij kwam, en veel Mastodon servers defedereren ze. Zelfde voor Truth Social, dat ook op Mastodon draait. Maar dat dit allemaal zo kan, spreekt eigenlijk juist van de kracht van het idee en de implementatie van ActivityPub.

[Kerfuffle]

Gab draait op Mastodon.

[Kol Nedra]

voor mij alleen Twitter en Nostr