WhatsApp werkt aan mogelijkheid om scherm te delen tijdens bellen

WhatsApp werkt aan een functie waarmee gebruikers hun scherm kunnen delen, blijkt uit een WhatsApp-bèta voor Android-toestellen. Gebruikers kunnen de functie activeren wanneer ze aan het bellen zijn.

De functie zit in bètaversie 2.23.11.19 van de Android-app, maar is nog niet voor alle gebruikers van die versie beschikbaar, meldt WABetaInfo. Tijdens het bellen krijgen gebruikers een nieuw icoontje te zien, tussen de knop voor het aan-/uitzetten van de camera en de knop voor het wisselen van het cameraperspectief.

Als gebruikers op die knop drukken, krijgen ze eerst een waarschuwing te zien. Daarin wordt uitgelegd dat het gehele telefoonscherm wordt gedeeld, en dat de gebruikers dus op moeten passen met het tonen van gevoelige informatie. Het is te allen tijde mogelijk om het schermdelen te staken.

WABetaInfo schrijft dat de functie mogelijk niet werkt bij oudere Android-versies, of tijdens telefoongesprekken met grote groepen. Wanneer de mogelijkheid voor alle gebruikers beschikbaar komt, is niet bekendgemaakt.

De site merkt ten slotte op dat in dezelfde bètaversie, de tabbladen van de navigatiebalk, die sinds een bèta in april naar de onderkant van het scherm is verplaatst, zijn omgewisseld. De volgorde is nu 'Chats', 'Oproepen', 'Community's' en 'Status'.

Reacties (54)

[sebastienbo]

cool, dan kan ik eindelijk mijn ouders helpen als ze weer iets niet terugvinden op hun gsm (remote support)
Het kan ook handig zijn voor werk als je iets wil presenteren aan een groep die allemaal op de wc pot zitten mee te volgen met hun gsm.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 23 juli 2024 23:48]

[habbekrats]

En ook geweldig voor fraudeurs en oprichters.

[sebastienbo]

En ook geweldig voor fraudeurs en oprichters.

Nee je kan je scherm niet delen met apps die FLAG_secure aanstaan hebben (zoals bank apps & authenticators,etc)
Allé je kan het wel delen, maar het enige dat de andere partij zal zien is een zwart scherm, zelf als de gebruiker de inhoud wel kan zien.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 23 juli 2024 23:48]

[WhatsappHack]

Dat maakt het niet minder interessant hoor, het maakt het makkelijker om mensen door een phishing site heen te lullen met wat leuke effectjes en whatever. Met een beetje creativiteit kan je dit als fraudeur zeker inzetten om eea geloofwaardiger te maken op minder technisch begaafde personen. Dat kan nu ook al, alleen moet dan eerst iets gedownload worden. Als het meteen in WhatsApp zit wordt dat misschien makkelijker en toegankelijker. Al moeten natuurlijk alle rode vlag alarmen afgaan als je “bank” via WhatsApp contact wil, maar voor social engineering bij bedrijven (waar de werknemer de zwakke schakel is) zie ik al weer meer mogelijkheden.

Betekent niet dat de functie er niet moet komen trouwens imho, maar zeker weer een extra punt om mensen op te wijzen dat ze op hun hoede moeten zijn; zeker binnen bedrijven.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 23:48]

[Z100]

Om dit gevaar veel lastiger te maken zou WA gebruikers de mogelijkheid moeten geven om hun ID te verifiëren wanneer die wordt gekoppeld aan je tel. nummer. En dat verificatie zichtbaar is voor iedere met een vinkje oid. À la Twitter.

Dan is het heel makkelijk om de regel te hanteren: ken je een persoon niet? Blokkeer hem.

Is in het algemeen los van dit hoogtijd dat dit wordt geïmplementeerd. Word een paar keer per jaar door randoms lastig gevallen. Laatst nog door een kale weirdo dat leek op een autochtone blanke Nederlander, maar een fkn rare naam had. En het ook met andere kenmerken erbij waarschijnlijk een bot was.

De functie om non-geverifieerde gebruikers te kunnen blokkeren is hoognodig.

Dat en ingebouwde noise-cancelling à la Krispr zoals bij Discord. Maar ik dwaal af.

[laptopleon]

Imho is dit inderdaad onvermijdelijk, vroeg of laat. Niet alleen bij Whatsapp maar overal waar fraude en misleiding op de loer liggen. Mail, Facebook, bellen, Marktplaats, etc.

Het zou bovendien veel ellende zoals spam helpen filteren.

[Orgel]

Welnee die oude mensen (meestal) stinken helaas over al in. Ontkom je niet meer aan en heeft te maken met vertraagde hersenactiviteit op die leeftijd door een enorme druk en indoctrinatie. Is altijd al zo geweest. Ze geven zelfs hun bankpas + pincode aan een capuchonnetje die al binnen 5 minuten op de stoep staat terwijl ze de zogenaamde bankmedewerker nog aan de telefoon hebben.

[Aldy]

Gelukkig ben jij zo slim om er niet in te stinken. Heb anders mensen gezien uit de security-wereld die er uiteindelijk ook ingestonken zijn. Iedereen kan er helaas instinken en ook jouw hersenactiviteit wordt trager. Tenminste dat hoop je maar.

[Orgel]

Heb anders mensen gezien uit de security-wereld die er uiteindelijk ook ingestonken zijn

Hopelijk hadden ze een tijdelijk contract

[Mathijs Kok]

Welnee die oude mensen (meestal) stinken helaas over al in.

Orgel, ik neem aan dat jij jong bent denkt dat iedereen boven de 50 niet meer mee kan komen. Het eit is echter dat hackers op dit moment de jongere mensen in een organisatie 'targetten' omdat ik als old timer gewoon niets met tiktok heb en dus nooit op een dergelijke link zal klikken. Een paar decennia ervaring helpt.

Het harde feit is dat jong-volwassenen op dit moment zonder meer de meest gehackte groep is. Meestal omdat ze hun eigen kunde totaal overschatten.

[jpsch]

Rasj van Microsoft is er vast blij mee.

[Alex3]

Heeft al zeker een week niet gebeld

[hoi_roy]

Dit zal wel een serieuze bedreiging kunnen vormen voor mensen die iets minder scherp hierop zijn. Natuurlijk ouderen maar ook andere goedgelovige mensen.
Hoop dat de veiligheid toch goed geborgd kan worden. En dat er een duidelijke waarschuwing van whatsapp komt iedere keer dat het scherm gedeeld gaat worden.

[UPPERKEES]

Voor dat was Google Duo ook al geweldig, of Jitsi als je open source wilt.

[Verwijderd]

Werkt het ook met de desktop app?
Zou een mooi alternatief zijn voor TeamViewer. Scheelt weer een extra applicatie.

[SirLenncelot]

Op MacOS en in Windows heb je sowieso geen TeamViewer nodig, in die besturingssystemen zitten al standaard applicaties hiervoor.

[lDDQD]

Die zijn een stuk minder gebruikersvriendelijk, terwijl je vaak iemand wil helpen die al niet veel verstand heeft van computers.

[Verwijderd]

Geen idee over welke app je specifiek praat (ik ken de mac variant niet) maar Microsoft Quick Assist is toch echt wel gebruiksvriendelijk?

[Terracotta]

En wie kent dat?

Het is een zeer natuurlijke evolutie dat scherm delen eenn onderdeel is van de app die je gebruikt om met iemand te communiceren.
dat er ergens in een OS ook zo een systeem bestaat dat niet ingesteld is op het moment van het nodig hebben (hoe gaat de signaling van de ene pc naar de andere bvb om de schare screen call op te zetten etc...) werkt enkel in professionele situaties en ook daar gaat het meer naar Skype en teams in v een 'qui ck assist'

Komt nog bij dat dit wss vrij eenvoudig cross platform is op te stellen. Nadeel is wss dat scherm overnemen niet zo eenvoudig is, maar ook daar kan aan gewerkt worden.

[Reactie gewijzigd door Terracotta op 23 juli 2024 23:48]

[Verwijderd]

Wie kent dat? ik als support medewerker deed mensen eerst instrueren om Teamviewer te downloaden en installeren. Nu instrueer ik ze om quick assist in te typen bij start en te openen. Vervolgens geef ik hun een code , die zij intypen en klaar. Quick Assist is stuk veiliger en gebruiksvriendelijker dan Teamviewer. Scheelt ook weer licentiekosten in het bedrijf

[Terracotta]

Als support medewerker inderdaad, voor windows systemen waarover de persoon je belt. Jij moet als specialist/professional je klanten uitleggen wat ze moeten intypen, dat wil zeggen dat je klanten het niet kennen.

Een professional is tevens ook niet als gewone mens die familieleden assisteert bij GSM, tablet en/of windows systemen (of zelfs MAC).

[Tropical_Daddy]

Quick Assist, nooit van gehoord, maar thx!

[Aldy]

Weet niet of je net zoals bij teamviewer het scherm over kunt nemen of alleen kunt meekijken.

[Terracotta]

Wss enkel delen om het eenvoudiger te houden

Aan de andere kant, om het scherm over te nemen moet je enkel muis en tobo commando's doorsturen (of touchscreen aanrakingen) wat ook wel gestandaardiseerd is dus op zich zal dat wel vrij simpel achteraf toegevoegd worden.

[Reactie gewijzigd door Terracotta op 23 juli 2024 23:48]

[kcNL]

Hoe is scherm delen een alternatief voor TeamViewer? TeamViewer is om een apparaat op afstand te besturen... Dat doet whatsapp niet.

[Oldy]

Dat zou geweldig zijn!
Iemand met pc helpen remote gaat al lang maar “blind” iemand met zijn GSM helpen is nog steeds een miserie

[sebastienbo]

Ik begin er zelf niet meer aan, want ze zien altijd iets anders dan wat jij denkt dat ze aan het zien zijn.
Vaak is het zelf zo dat zelf als je zegt dat ze moeten klikken op iets dat ze zien op het scherm, maar dat zij het niet zien, zelf al is het er wel, maar ze begrijpen gewoon niet dat je daarover spreekt.

Ik probeer het zelf niet meer, ik vraag dat ze oftewel afkomen oftewel ga ik zelf.
Maar via spraak doe ik het niet meer (veel te veel tijd verlies en frustratie)

[Postman]

Tweede toestel of die van een partner gebruiken als camera. Werkt niet helemaal perfect, maar zie je toch redelijk wat er gebeurt.

[Mathijs Kok]

Tweede toestel of die van een partner gebruiken als camera. Werkt niet helemaal perfect, maar zie je toch redelijk wat er gebeurt.

Okay en dan klik je nu op de drie streepjes.
Nee, de streepjes in de rechter bovenhoek.
Okay zie je geen drie horizontale streepjes?
Hele kleine streepjes. klik maar gewoon.
Nee, niet je vinger erop houden maar gewoon heel even aanraken
Dan ben je geswitched naar aan andere app. Zie een vierkantje aan de rechter onder kant van je scherm?

Maar maak wat koffie, ik rij wel even langs.

[onecht]

Alles draait hierom juiste communicatie en aanwijzingen. Ik heb als student een tijd in een callcenter gewerkt. Hierbij lukt het op een gegeven moment toch om redelijk snel ergens te komen.

Als je nu had gezegd: "klik kort op de drie streepjes, in de linker bovenhoek". Had je al veel meer kunnen bereiken en fouten kunnen voorkomen.

[Oon]

Teamviewer kon dit ook al een hele tijd op de meeste Android toestellen (nooit geprobeerd op iOS, misschien daar ook wel?), maar daar zit je dan weer met dat als je Teamviewer voor het helpen van wat familie gebruikt ze je account blokkeren om je een licentie te verkopen..

[William_H]

Dan gebruik je Anydesk...

[Lisadr]

Ik denk dat Whatsapp steeds meer richting een MS Teams-achtige chatprogramma gaat, zonder de achterliggende 365 systeem en hopelijk zonder al de CPU en memory usage problemen van MS Teams.

[Anonymoussaurus]

Waarom zou je dat denken? MS Teams is rete-traag omdat het leunt op Electron. WhatsApp gebruikt geen Electron meer voor op WhatsApp op de PC.

[Lisadr]

Qua functionaliteit gaat het meer richting MS Teams. Een aantal ontwikkelingen van WhatsApp. Je kunt videobellen met grotere groepen, bestanden sturen, er is een desktop app, screen sharing is nu ook mogelijk enz. Whatsapp is steeds meer een real-time samenwerking en communicatie tool, net als Teams.

[Anonymoussaurus]

Niemand verplicht je die functies te gebruiken. Enerzijds lees je elke keer "dat had Telegram al" of "nu pas?". Aan de andere kant lees je van diezelfde mensen dat WhatsApp veel te veel features krijgt. Het is het een of het ander hè.

[RoccoS]

Ms Teams stapt zeer binnenkort ook van Electron af. En retetraag is het ook weer niet hoor, misschien op een hele oude pc.

[vdws]

Wanneer is binnenkort dan? Ik hoor het al maanden namelijk. Hopelijk geeft dit wat memory relieve. 800 MB memory usage is toch wat te veel…

[Green.car6808]

Ik zie het eerste bericht al verschijnen: "Hello sir, I am from whatsapp support, can you please share your screen because you have a virus in Whatsapp that I need to fix, this is for your safety and if you leave the virus there you can be hacked. Can you please share your screen ? Thank you sir, I have fixed the bug. This only costs you €0,25. Please open your banking app so I can arrange the payment. This is for your safety"

Tuurlijk.. het kan altijd en ook met andere apps en ook zonder Whatsapp scherm delen maar het maakt het "social engineering hackers" wel weer makkelijk. Letterlijk iedereen zit namelijk op Whatsapp (zeker in Nederland) en veel minder op apps als Telegram e.d.

[Reactie gewijzigd door Green.car6808 op 23 juli 2024 23:48]

[Terracotta]

Het is een nuttige functie, dat ze misbruikt kan worden sure, maar ik zie ook een mindset verandering in mijn omgeving waarbij ook de oudere mensen zich meer bewust zijn van het verschil tussen identificatie en authentification.

[himlims_]

Benieuwd hoe dit in praktijk gaat met iPhone; tijdens bellen is er “ineens” van alles niet meer mogelijk. Zo kan ik geen foto/filmpje maken, worden sommige video apps niet meer geladen [..] multi-task my ass

[jeroen3]

Als je kan bellen via 4G, dat heet volgens mij VoLTE, kun je vrijwel alles doen terwijl je aan het bellen bent.
Ook foto's maken. (wellicht geen video, dat heb ik nooit geprobeerd)

Kan zijn dat apps die microfoon toegang willen naast het net vissen en weigeren.

[Moonstrike]

Dit is top! Wanneer je iemand anders iets live op je telefoon wilt laten zien, van afstand voor bijvoorbeeld troubleshooting.

Volgende feature: bediening op afstand van je telefoon door iemand anders? A la team viewer?

[Roel1966]

Eerst dacht ik van hmm, heb ik dat wel nodig, maar nu bedenk ik mij dat het toch wel handig kan zijn om b.v. even snel foto's te laten zien. Foto's kan je natuurlijk ook wel doorsturen via whatsapp maar dat is toch weer omslachtiger dan even je scherm te delen. Dus in die zin lijkt het mij toch wel een handige aanvulling en ben ik er wel benieuwd naar.

Wat ik alleen soms jammer vind is dat de Android app toch wel vaker afwijkt van de desktop app in Windows. Zelf gebruik ik eigenlijk het meeste de desktop app op mijn pc omdat het typen dan een stuk gemakkelijker gaat.

[OhMyGod]

En zo wordt whatsapp langzaamaan een gedrocht van een app. Ik hoop dat t ‘Android only’ blijft.

[dura]

Inderdaad. Ik wou dat ze eens zouden werken aan een optie waarmee niet gebruikte functies verborgen kunnen worden. Ik krijg bijna dagelijks onbedoelde audio en video oproepen, geluidsopnamen en berichten die onbedoeld op eenmalig bekijken staan, gewoon omdat die knoppen zo makkelijk te raken zijn als je bijvoorbeeld een chat open hebt staan en je telefoon oppakt.

[sebastienbo]

Het doel van WhatsApp was om iets te delen (tekst/voice/bestand/locatie) waarom dan niet je scherm?
Dat is toch niet afwijkend van het doel om iets te delen met als doel om te communiceren?

Als ze gaan features inbouwen die niet te maken hebben met communicatie, dan zou ik mijn wenkbrauwen fronsen. Maar deze feature ligt gewoon in lijn met het hoofddoel

[kiang]

Skype, zoom, teams, facetime, en alle andere apps waarmee je kan videobellen, hebben deze functie al jaren.

Ik doe even een heel random gok: jij vindt FaceTime denk ik geen gedrocht maar een fantastische app, ontworpen door goden die nooit een fout kunnen maken, toch? Dus waarom zou deze functie whatsapp een gedrocht maken?

[Bobo221]

Met FaceTime van Apple is dit al een tijdje mogelijk.

[robertwebbe]

Maar dan nu ook met Android toestellen.