WhatsApp speelt gifjes automatisch af in bètaversie

WhatsApp werkt aan een functie om gifjes automatisch af te spelen. Nu moeten gebruikers nog klikken om een gifje af te spelen, wat het doel van een gifje vaak voorbijschiet.

Zo zien gifs in WhatsApp er nu uit: met play-knop

De functie zit in een bètaversie van WhatsApp, meldt WABetaInfo. Dat is versie 2.23.10.2. Sommige gebruikers zien de functie al. Dat wijst erop dat de functie binnen enkele weken tot maanden in de stabiele versie zal zitten.

WhatsApp ondersteunt geanimeerde gifs sinds 2016. WhatsApp lijkt ook te werken aan een functie om emoji's automatisch te laten bewegen.

Wat een kort bericht, wat is dit?

Tweakers experimenteert tijdelijk met korte nieuwsberichten zoals deze, die nét niet lang genoeg zijn voor een volledig artikel. Wil je meer informatie over dit experiment of wil je feedback geven over de vorm, dan willen we je vragen dat in deze post op Geachte Redactie te doen.

Reacties (47)

[Solopher]

Ik zou heel erg graag een optie zien om bellen via WhatsApp helemaal uit te zetten, ik wil namelijk helemaal niet gebeld worden via WhatsApp.
Toen ze dit hebben toegevoegd, hebben ze geen optie toegevoegd om het uit te zetten. Ben bang dat ze voor deze feature ook geen configuratieoptie toevoegen.

[Carlos0_0]

Je kan je microfoon blokkeren voor whatsapp, hij gaat nog wel over dacht ik. Maar opnemen lukt niet dan mislukt het gesprek.

[Janusch]

Maar dan kun je geen audio berichten meer sturen, dat vind ik wel een fijne functie

[horizon1978]

Vreselijk die Audioberichten.

[Carlos0_0]

Dat kan ik vind het vreselijk, en ken eigenlijk niemand die het actief gebruikt(in mijn omgeving dan).

[Janusch]

Ik vind het top. Ik snap hoe het ook vervelend kan werken: mensen die al hun gedachtes van zich af spreken en audio berichten sturen van 5min+

Ik gebruik dit veel met een collega ipv bellen. We merken dat we elkaar kunnen updaten in 1-2 minuten ipv dat we anders 10min+ zouden bellen.

[Oon]

Zou fijn zijn als je audioberichten ook helemaal uit kon zetten

[youridv1]

wat heb je precies tegen gebeld worden over whatsapp? gewoon benieuwd

ik vind het zelf wel tof. dataverbruik ervan is bijna verwaarloosbaar als je het op audio only houdt

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 25 juli 2024 10:16]

[Remzi1993]

Ik ben er tegen omdat de kwaliteit echt slecht is bellen en videobellen. Ik gebruik WhatsApp bellen alleen als mijn moeder naar de familie in Turkije wilt bellen. (En dan is de kwaliteit ook belabberd en uiteraard heeft dat ook met de verbinding van hun te maken).

[youridv1]

interessant. Naar mijn oren klinkt whatsapp bellen minstens even goed of beter dan conventioneel bellen via dezelfde telefoons. Mijn familie doet beide door elkaar heen willekeurig namelijk

[DLSS]

Dat viel mij ook al op inderdaad..

Waarom is die kwaliteit eigenlijk zo slecht? Je zou denken dat er genoeg bandbreedte is.

[Remzi1993]

Denk dat het met de heftige compressie te maken heeft en dat niet iedereen zijn verbinding goed is, vooral in het buitenland. Hier in NL hebben we goede verbindingen, maar het buitenland is bijna altijd slechter.

[Kriekel]

Toen het bellen werd geïntroduceerd vond ik het ook slecht klinken, maar nu hoor ik geen verschil meer. Wel is waar voor binnenlandse telefoontjes, mogelijk dat het naar het buitenland of een ontvanger met slecht internet niet op gaat.

[Remzi1993]

Ik vind het hier in NL vergeleken met normaal bellen ook een iets mindere kwaliteit hebben. Maarja, misschien hoor ik dit soort dingen eerder. Ook het soms wegvallen van geluid en dan weer hervatten irriteert mij mateloos.

[Anonymoussaurus]

Inderdaad, helaas is het alleen nog maar bij een concept gebleven: https://wabetainfo.com/co...tings-for-whatsapp-calls/. Hopelijk neemt WhatsApp dit over.

[sebasmeer]

Dit. Of in ieder geval een setting waarbij nummers die niet in je eigen contactenlijst staan je niet kunnen bellen via Whatsapp.

[Theratron]

Ik heb die gifjes nu zo staan dat ze niet automatisch downloaden, oftewel, je ziet eerst een downloadknop voordat je ze überhaupt kan zien. Ik hoop dat dat zo blijft, en dat ze dan alleen direct gaan afspelen nadat je ze gedownload hebt (wat ik nooit doe, maar goed)?

[RedRayMann]

Dit is een goede oplossing. Ik wil geen meldingen, neon, knipperende aandachtspunten, automatische gifjes en autoplay.

Mensen worden geconditioneerd, er moeten prikkels zijn en zodra er te weinig zijn, zijn we te snel afgel.... Het, dit filmpje ken ik no... Hey, goede aanbiedi... Ohjah, tweakers reactie.

Maar je verdient geen geld als mensen niet jouw prikkels verwerken. En om niet te verliezen van een ander, gebruik je meer prikkels.

Of zou het op de achtergrond een meta dingetje zijn? Meer data wie daadwerkelijk de gif download en hoe ze gebruikt worden e.d.?

Of door ze te automatisch af te laten spelen, triggeren ze anderen door te reageren met gifs, en zo door. Marktaandeel, data, meer, meer, meer meta

[Carlos0_0]

Ik heb inderdaad ook alle auto download uit staan, zowel op de mobile data als wifi.
Ik moet ook alles zelf aan klikken, hopelijk dat dit inderdaad blijft.

[Tweakwondo]

Wat ik niet uit het bron artikel kan halen is of het mogelijk is om automatisch afspelen uit te zetten. weet iemand dit?

[pres_lincoln]

Met versie 2.23.10.3 zie ik vooralsnog nergens een optie om het in/uit te schakelen, volgt misschien nog.

[Carlos0_0]

Mm zal wel jammer zijn op zich, net als whatsapp bellen dus.
Je gebruikt het maar anders heb je pech, uitzetten doen we niet aan.

Van mij mag het ook prima wel uit, het hoeft niet allemaal op de auto piloot te draaien(of downloaden etc).

[CH4OS]

Ook al zit je in de beta, soms doet men aan rolling releases inderdaad. Zo heb ik ook best lang moeten wachten (zelfs als beta tester) voordat de "keep" functie bruikbaar was.

[Kizanko]

Als ze nou de animaties en kleine details net zo goed krijgen als Telegram, ook de Emojis en stickers op Telegram zijn ongeëvenaard. Hoop dat WhatsApp daar ook eens wat aandacht aan geeft.

[Carlos0_0]

Of je leest het artikel even volledig

WhatsApp lijkt ook te werken aan een functie om emoji's automatisch te laten bewegen.

Of te wel dat hebben ze nu alleen bij het hartje dacht ik nog, en Telegram bij meer Emoticons inderdaad.
Bij de Emoticons vind ik het wel grappig ze even bewegen bij versturen, gelukkig kun je het ook weer uitzetten ze het altijd doen(Bij batterij bespaar settings dacht ik).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 25 juli 2024 10:16]

[Kizanko]

Ik heb het meer over hoe vloeiend ze zijn, bij Telegram is alles zo vloeiend als boter, de details in de animaties en stickers, emoticons en de verschillende variaties ervan is gewoon heel goed. Ook details zoals de animatie als de toetsenbord verschijnt op Android. Snap wel dat er bewegende emojis komen, maar ik hoop dat Whatsapp gewoon net zoveel liefde er in stopt als Telegram

[Carlos0_0]

O ja idd ziet er op telegram best goed uit, dus op zich wel benieuwd hoe whatsapp het uiteindelijk introduceert .

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 25 juli 2024 10:16]

[vespino]

Mag dit ajb optioneel zijn?!

[Jeroen hofman]

Dat was mijn eerste reactie bij het lezen

[Z100]

Weetje, om heel eerlijk te zijn, zou WA meer mogen worden wat Discord nu is. Ik mis zooooveel features van Discord in WA.

• Noise cancellation (Krisp of iets inhouse)
• Sub-kanalen (kanalen binnen een chatgroep)
• Bots (zoals ze werken en makkelijk zijn te managen als bij Discord)
• Forum layout (is veel beter dan belangrijke berichten te favourite-ten).

Als het teveel is voor sommigen, behoudt WA groups zoals het nu is, maar stop dan features 2 t/m 4 in WA communities en breid dat uit om Discords servers structuur na te bootsen.

Waarom zou je dit willen? Als je mensen hebt wanneer je wilt samenwerken aan een project, maar zij willen geen account aanmaken voor Discord (of zelfs Teams). Iedereen heeft een telefoonnummer, en dat is de kracht van WA, dat het enorm makkelijk is om mensen op het netwerk te krijgen als je snel aan een popup project wilt samenwerken.

[CH4OS]

Volgens mij heet de Forum Layout juist WhatsApp Communities, maar hier ben ik niet 100% zeker van.

[Anonymoussaurus]

Forum Layout is een heel andere opzet qua hoe het werkt en het eruit ziet dan Communities. Je kan het enigszins vergelijken, maar het is meer te vergelijken met een categorie op Discord.

[Anonymoussaurus]

• Ze werken aan subkanalen: https://wabetainfo.com/wh...droid-2-23-8-6-whats-new/
• Bots schenden de ToS van WhatsApp
• Forum layout hebben ze niet, maar ze komen wel met andere soort features: https://wabetainfo.com/?s=Community

[lDDQD]

De ToS gaat over eind-gebruikers (en hoe bots gebruiken voor hen niet is toegestaan). Een ToS geldt niet voor het bedrijf zelf, dat is geen argument.

[Bas Boss]

Top, vond het irritant dat whatsapp het niet ondersteunde. Pas met moeite een leuk gifje gevonden, werkt het niet in whatsapp.

[Carlos0_0]

Dan gaat het nu nog steeds niet werken, aangezien whatsapp al lang gif kan versturen.
Je kan echter niet elk willekeurig giftje van internet plukken zomaar, en deze in de chat versturen.

Dit bericht gaat over de Gifjes die je via whatsapp verstuurd, deze spelen nu nooit en moet je altijd aandrukken.
Er zit al lang en breed gifjes in whatsapp, welke je gewoon kan versturen .

[Goztow]

Uiteindelijk evolueren we stilletjes terug naar MSN Messenger. Wat was die zijn tijd vooruit zeg.

[curkey]

ICQ is de OG
Wat een tijd

[Carlos0_0]

https://www.youtube.com/watch?v=X2UXIaAo12w

[Dragony]

Ik weet niet of het al mogelijk is om gifs buiten WhatsApp, in een WhatsApp chat te sturen. Denk aan slepen vanuit bureaublad in WhatsApp desktop of de web variant. Dat mis ik zelf ook nog.

[Carlos0_0]

Dat werkt volgens mij niet heel goed, dit werkt bij telegram beter volgens mij.
Het is mij wel eens gelukt volgens mij, maar ook vaak niet.

[Overseer10]

Leuk, al die functies. Maar het is anno 2023 nog steeds niet mogelijk om custom alert tones toe te voegen op de iOS-versie. Dat terwijl dat bij de concurrentie, zoals Signal, wel kan. Heb de hoop inmiddels opgegeven.