Fairphone kondigt Android 13-update aan voor Fairphone 3 en 3+

Fairphone kondigt aan dat de Fairphone 3 en Fairphone 3+ eind juni een update zullen krijgen naar Android 13. De Nederlandse smartphonemaker heeft de bètaversie van het besturingssysteem en de broncode vrijgegeven en wil beide toestellen tot 2026 ondersteunen.

Volgens Fairphone staat het bedrijf helemaal zelf in voor de update naar Android 13. De smartphonemaker stelt dat Qualcomm, de fabrikant van de Snapdragon 632-soc die in de telefoons huist, immers geen softwarematige ondersteuning meer biedt voor de gebruikte chipset. Dankzij deze update zullen gebruikers van de Fairphone 3- en Fairphone 3+-smartphones hun toestellen rechtstreeks kunnen updaten van Android 11 naar Android 13. Gebruikers die nu al de stap naar Android 13 willen maken, kunnen de broncode downloaden via een aparte website van Fairphone.

De Fairphone 3 kwam in 2019 op de markt. De smartphone heeft een Snapdragon 632-soc aan boord, 4GB geheugen en 64GB aan opslagruimte. De telefoon heeft ook een 12-megapixelcamera op de achterzijde en een 3.000mAh-accu. De Fairphone 3+ kwam een jaar later uit. Dit toestel is een variant van de Fairphone 3 en bevat heel wat verbeterde onderdelen, waaronder de camera’s. Tweakers schreef kort na de introductie van de Fairphone 3 een review over het toestel. Begin dit jaar kondigde Fairphone overigens ook aan dat de Fairphone 4, die het bedrijf in 2021 had uitgebracht, in februari een update zou krijgen naar Android 12.

Fairphone 3 Zwart

Reacties (54)

[mrbullet]

Prachtig Nederlandse product.
Hopelijk worden ze veel groter dan ze nu al zijn.
Ik hoop dat ze de Chinese en ander wegwerp telefoons uit de markt drukken of dwingen volgens dezelfde filosofie telefoons te ontwerpen en produceren.

[turbojet80s]

Ik ben benieuwd in hoe verrr je dit echt een Nederlands product moet noemen. Bijna alle hard- en software is Amerikaans of Chinees. De productie wordt in Azië gedaan. Wat ik me ook afvraag is hoe privacy vriendelijk de telefoons zijn van dit merk in vergelijking met bijvoorbeeld Samsung smartphones.

[Naawz]

Dat is de aard van het beestje. Er zijn maar weinig bedrijven die in deze sector grotendeels uit eigen land sourcen, tenzij je ergens in Azië gevestigd bent of gigantisch veel kapitaal tot je beschikking hebt.

[Aardedraadje]

Wat ik me ook afvraag is hoe privacy vriendelijk de telefoons zijn van dit merk in vergelijking met bijvoorbeeld Samsung smartphones.

/e/os en CalyxOS en Lineage worden allemaal ondersteund. Standaard is het gewoon Android, maar dan wel een vrij schone installatie vergeleken met Samsungs.

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 23 juli 2024 00:07]

[TheVivaldi]

Maar ja, dan is een iPhone ook niet een “echt Amerikaans product”, aangezien de hardware is Azië wordt gemaakt. En een MAN-bus is ook niet een “echt Duits product”, aangezien de productie elders in Europa plaatsvindt (o.a. Turkije en Slowakije). Je kunt ook overdrijven…

[Sanghelios]

Er staat Android op dus je vraag mbt privacy is bij deze al voorzien van een antwoord

[Autisme_tech]

Als er android op staat dan hoef je het niet over privacy te hebben

[blorf]

Een beetje jammer van verplicht Android, zoals altijd, maar ja, anders krijg je als fabrikant die hardware niet...

[PureTryOut]

Je bent nergens toe verplicht. Er is ondersteuning voor UBports en SailfishOS, al dan niet officieel.

[blorf]

Als je de bootloader wil unlocken en het risico van een brick of bootloop aandurft, en geen bezwaar hebt tegen een closed source GUI of drivers...
Dit is een kunstmatige doolhof die aan alle kanten dood loopt. Ondertussen starten ARM-SBC's van een tientje een ARM-kernel van een micro-SD. Te ingewikkeld, waarschijnlijk...

[TheVivaldi]

Voor zo ver ik weet geven ze gewoon garantie als je Ubuntu Touch of SailfishOS er op zet en er gaat wat mis, net als o.a. Planet Computers en Fxtec ook doen.

Wat is er trouwens met de GUI en drivers? SailfishOS werkt uitstekend met de drivers omdat ze Halium gebruiken, dus de Android-drivers. En Ubuntu Touch ook. Ja, de GUI van SFOS is closed source, maar die van UT dan weer niet.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:07]

[TheVivaldi]

[…] en de Ubuntu graphics ondersteuning bevat binary data.

Als gebruiker en Ubuntu Touch-teamlid begrijp ik niet wat je bedoelt. Er zit geen “binary data” in de graphicsondersteuning. Alleen in de Halium-drivers, maar ja, zonder die drivers kun je niet bellen en mobiel internetten. De GUI en graphics zijn 100% open source, geen binary data.

Maar nee, we mogen alleen maar tegen apps aankijken op een klein schermpje, en je root-permissies gekaapt door de fabrikant.

Waar worden ze gekaapt dan? Op zowel SFOS als Ubuntu Touch heb je gewoon rootrechten. Je hoeft alleen je wachtwoord in te voeren bij het uitvoeren van een root-/sudo-opdracht, net als op desktop Linux, maar meer niet.
En waarom alleen een klein schermpje? Je kunt je Ubuntu Touch-apparaat gewoon aan een beeldscherm hangen en dan wordt automatisch de desktopmodus gestart.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:07]

[blorf]

Ubuntu Touch heeft nog steeds cruciale closed-source Android-drivers nodig om de hardware bruikbaar te maken. Bij de installatie is het relevant wat er eerder op het toestel draaide.

Wat betreft dat kapen, in Android en iOS, wie bepaalt wat de eindgebruiker kan en mag? Hierbij komen altijd mensen verdedigen dat een smartphone geen eigendom is, de gebruiker een risico voor zichzelf is en meer van die flauwekul, maar overduidelijk is dit gewoon een enorme, inmiddels 20 jaar oude scam die nog steeds overeind staat.
Het moment dat ik het probleem zelf voor het eerst opmerkte was toen mijn Nokia 6600 niet in staat bleek app/executable bestanden in de inbox te plaatsen zodat je daar als gebruiker mee kan doen wat je wil.

[Reactie gewijzigd door blorf op 23 juli 2024 00:07]

[TheVivaldi]

Ubuntu Touch heeft nog steeds cruciale closed-source Android-drivers nodig om de hardware bruikbaar te maken. Bij de installatie is het relevant wat er eerder op het toestel draaide.

Dat hangt van het toestel af. Er zijn ook toestellen die geen Android-drivers (Halium) nodig hebben.

Maar ik snap nog steeds niet waar je nu naartoe wilt, want je had het over de GUI en drivers van graphicsondersteuning. Dat heb ik weerlegd en nu verander je je punt ineens met diezelfde drivers op een ander vlak? Ik ben bang dat je niet helemaal weet hoe het werkt. Dat is niet heel erg, want ik leg het je als teamlid graag uit, maar probeer dan wel voorzichtig te zijn met insinuaties/bepaalde uitspraken.

Wat betreft dat kapen, in Android en iOS, wie bepaalt wat
de eindgebruiker kan en mag?

Maar wat heeft dat met Ubuntu Touch en SFOS te maken? We hadden het over díe twee systemen en daar heb je gewoon standaard roottoegang. Niet offtopic gaan alsjeblieft.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:07]

[merethan]

Mijn eerste en enige smartphone is een FP4 met /e/OS er op. De doelstelling tot fairtrade, gemakkelijk repareerbaar, lange ondersteuning, geen gezeik of moeilijk gedoe met unlocken en jailbreaks; allemaal redenen voor mij geweest om de FP4 te kopen.

Tenzij je op je device wil gamen of andere special needs heb, is dit het device om voor te gaan. Gewoon goed zonder gedoe. En als het niet gewoon goed is, is repareren zo gedaan zonder gedoe.

[litebyte]

Je zou als westerse producenten (Apple) ervoor kunnen kiezen om telefoon helemaal in de VS te maken, en niet (deels) in China.

[Autisme_tech]

Apple is bezig om de productie uit China weg te halen
https://tweakers.net/nieu...ar-india-en-thailand.html

[litebyte]

Productie is 1 ding maar afhankijkheid van componenten enook grondstoffen is een ander. Het is een feit dat we voor heel veel producten niet om China heen kunnen., nu niet, en ook nog ver in de toekomst.
En als westerse bedrijven zouden besluiten om elk soort van relatie met China te verbreken, zal dat een grote impact hebben. Prijsontwikkeling en concurrentie ontw. voor westerse bedrijven vooral ook buiten het westen.

[TheVivaldi]

Daarom schreef hij ook “(deels) in China”.

[Amanoo]

Dan mogen ze nog wel flink gaan innoveren. Zoals ik het me herinner was OnePlus de eerste met een vingerafdrukscanner in het scherm. Popup front camera's waren ook Chinees, al hebben die nooit aangeslagen. En zo is China toch best vaak de eerste met iets in telefoons.

Dat is wel iets dat mij vaker frustreert. Ik heb ook een Chinese ereader, want er is gewoon geen andere optie. Wil je Android, wil je een beetje groot en werkbaar, en al helemaal als je kleuren eink wil (al is mijne nog zwartwit), dan is het China of niets. En vervolgens moet ik dat ding rooten om alle Chinese clouddiensten uit te schakelen. Ik geloof dat het Duitse Tolino nog één product heeft met Android, maar die is 6 inch, en daar houdt het op. En ik zie geen reden dat deze producten per se Chinees moeten zijn, anders dan dat het westen gewoon niet wil innoveren.

Ik ben zelf nog aan het rondkijken naar een nieuwe telefoon. Er is sowieso veel wegwerptroep op de markt die ik gewoon niet prettig vind. Apple, Samsung, Xiaomi, het is allemaal ruk. Alleen bij Oppo en OnePlus heb ik een paar gezien die ik enigszins prettig vind en zelfs die laten te wensen over.

[dutchnltweaker]

Wel mooi, ergens anders ooit eens gedacht om een fairphone te kopen totdat er iemand (kan het bericht niet naar voren halen) hier op tweaker aangaf dat de fairphone niet helemaal fair is. Zo zouden er toch uitbestedingen zijn qua componenten en bij die componenten is niet 100% zeker of het allemaal wel fair is (grondstoffen winning of proces van maken).

[jinvanthee]

Het is voor een telefoonfabrikant erg moeilijk om 100% zeker te zijn of de mijnwerkers goed worden behandeld.
De intentie van dit bedrijf is natuurlijk om ervoor te zorgen dat dit het geval is en zij hebben ook nauw contact met de mijnwerkers, maar ondanks dat is het moeilijk om het te controleren.
Anders zou je een extern bedrijf moeten inhuren die let op de mijnwerkers, maar dat kost weer geld.

Wel mooi dat Fairphone een bonus uitkeert aan fabriek-medewerkers en mijnwerkers voor elke fairphone die verkocht wordt. Bron: https://www.fairphone.com...ne-Impact-Report-2021.pdf (zie pagina 28)

[Autisme_tech]

Ze zullen wel dezelfde methodiek toepassen als bij de kokosmelk en hoe de kokosnoten worden geplukt. Keuringsdienst van waarde heeft een mooie aflevering hierover hoe men dat doet en zo kan claimen dat iets op een "juiste" wijze is gebeurd.

[_Pussycat_]

Ze proberen het echt zo goed mogelijk te doen bij Fairphone. Ik snap de kritiek niet op een bedrijf wat echt alles zo goed mogelijk doet.

En als alles perfect is in de mijn kun je weer gaan zeuren over de mijnmachines, want waar zijn die gemaakt? En als alle mijnmachines goed zijn gemaakt, hoe zit het met de machines in de fabriek voor de mijnmachines?

Als alle bedrijven als Fairphone waren was het echt al dramatisch beter.
Een trouwens moeten ook de klanten ernaar zijn, want bv. ik heb ook geen Fairphone.

[Stijnvi]

Tja, als je wacht op perfectie komt er nooit wat van.
Feit is dat Fairphone op dit moment het beste bezig is van alle fabrikanten.
En het gaat niet alleen om 'fair' zijn, maar ook om de mogelijkheden tot reparatie en de lange software ondersteuning.
Fairphones zijn door iedereen te repareren, met componenten die rechtstreeks bij de fabrikant te koop zijn. Daarin zijn ze al uniek.
Daarnaast kan ik zo geen telefoon uit 2019 met een Snapdragon 600-serie soc noemen die nu nog Android 13 krijgt, en al helemaal geen die tot 2026 ondersteund wordt.
Zelfs mijn OnePlus 7 Pro met een Snapdragon 855 uit 2019 krijgt geen Android 13 meer.
Hij krijgt zelfs geen security updates meer sinds begin dit jaar.

[The Zep Man]

Daarnaast kan ik zo geen telefoon uit 2019 met een Snapdragon 600-serie soc noemen die nu nog Android 13 krijgt,

De Xiaomi Redmi Note 7 uit dat jaar met 6xx SoC draait Android 13 als AOSP. Gaat prima. Soms moet je het zelf 'fair' maken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 00:07]

[Sando]

Zelfs mijn OnePlus 7 Pro met een Snapdragon 855 uit 2019 krijgt geen Android 13 meer.

Misschien is het tijd voor LineageOS of LineageOS-microG. Die zitten op Android 13.

/e/OS zit nog op Android 12, maar ik ga ervanuit dat 13 binnenkort uitkomt. Het mooie van die 7 Pro is dat het helemaal niet moeilijk is om /e/OS er op te zetten. Gewoon kabel erin en op een knop drukken.

[Reactie gewijzigd door Sando op 23 juli 2024 00:07]

[AlphaWierie]

Helaas is het typisch Nederlands dat we super kritisch gaan worden als iets van Nederlandse bodem komt. De Fairphone zal vast niet 100% fair zijn. Maar het is in ieder geval niet zo "unfair" als de rest. Alle beetjes helpen.

[GekkePrutser]

Ik vind het ook typisch Nederlands om produkten op te hemelen als het van Nederlandse bodem komt. Die afschuwelijke en hypocriete "BV Nederland" mentaliteit (Die ik afschuwelijk vind omdat het de maatschappij als een zakelijke instelling ziet).

Kritiek mag er best zijn en het zijn van een Nederlands produkt maakt het niet opeens beter. En op Chinese produkten zijn we ook super kritisch immers, daar wordt hier ook over geklaagd, zie eens de topics over tiktiok bijvoorbeeld. Wij zijn gewoon redelijk kritisch als Nederland maar als we onszelf daarboven stellen zijn we alleen maar hypocriet.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 00:07]

[4tro]

Maar het is al beter dan de meeste fabrikanten, als iedereen gaat wachten tot het volledig fair is gaat het nooit gebeuren.

[Reactie gewijzigd door 4tro op 23 juli 2024 00:07]

[UPPERKEES]

Anecdotes zijn geen sterk bewijs. Check eens de feiten:

https://thegoodshoppinggu...ct/ethical-mobile-phones/
https://tcocertified.com/...ct=S821090002Fairphone45G
https://www.bcorporation....-b-corp/company/fairphone

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 23 juli 2024 00:07]

[jetspiking]

Dat niet alleen; het updatebeleid laat ook te wensen over. De hardware is eerlijk gezegd naar mijn ervaring nooit de reden dat ik een nieuw toestel koop, sterker nog, ik ga er vaak zelfs op achteruit.

Uiteindelijk wissel ik bijna altijd door de software gebreken. Indien mogelijk had ik nog steeds mijn Lumia 1020 gebruikt

FairPhone is naar mijn mening een zeer beperkte vooruitgang qua duurzaamheid.

[Reactie gewijzigd door jetspiking op 23 juli 2024 00:07]

[Pyronick]

Ik denk wel dat Fairphone er goed aan zou doen om extra keuzevrijheid te geven.

Zo heb ik bijvoorbeeld behoefte aan draadloos opladen vanwege mijn motorfiets. Uit ideologische redenen begrijp ik, nee beaam ik zelfs, waarom ze niet zo'n inefficiënte manier van opladen inbouwen. Toch heb ik er behoefte aan.

Daarnaast denk ik dat het ook verstandiger is om een SoC uit een hoger segment te kiezen, juist vanwege de duurzaamheid zodat deze langer mee kan gaan met de steeds zwaardere en inefficiëntere apps die meer vermogen behoeven. Als extra keuze uiteraar,opladen want er is ook behoefte aan een betaalbare optie.

[GekkePrutser]

Zo heb ik bijvoorbeeld behoefte aan draadloos opladen vanwege mijn motorfiets. Uit ideologische redenen begrijp ik, nee beaam ik zelfs, waarom ze niet zo'n inefficiënte manier van opladen inbouwen. Toch heb ik er behoefte aan.

Pff, dat vind ik een beetje een onzin argument. Die paar watts die je extra verbruikt met draadloos opladen, kan je misschien net een kopje koffie in de maand meer mee zetten. Ondertussen heb je wel minder slijtage aan de connector.

Een mobiel apparaat is gewoon al extreem zuinig omdat het lang mee moet kunnen op batterij. Dus er hoeft ook weinig energie in, en de efficientie daarvan is niet zo belangrijk. Ik weet zeker dat het meer commerciele redenen zijn waarom ze dit niet inbouwen, net zoals dat er geen andere reden was voor het weglaten van de 3,5mm jack.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 00:07]

[New]

Ik heb een Fairphone 3 en het is geen perfect product. Het was ook een iets duurder apparaat toen ik het kocht.

Het eerste jaar was de software erg haperig maar na verschillende updates is het toch een stabiel apparaat geworden. Ook heb ik al twee keer de USB poort moeten vervangen.

Maar dit zorgt toch dat ik achteraf blij ben dat ik destijds iets meer geld heb uitgegeven. Ik ga nu echt proberen tot 2026 te rekken met dit apparaat.

[Alxndr]

Same here, zeker geen perfecte telefoon, maar toch goed genoeg en voor mij de meerprijs waard door waar ze voor staan.

Ik heb de mijne zelf geupgrade naar een 3+, niet dat ik veel verschil merk, maar puur dat het kan geeft me een kick. Verder nog niets hoeven vervangen, wel een aantal keren uit elkaar gehaald en weer in elkaar moeten zetten toen er na een (erg) harde val blijkbaar een contactje los zat. Ook dat is een fijne ervaring.

[wirrbeltier]

Same. Ik heb sinds de FP1 fairphones, nu een FP3 (en mijn vrouw heeft een FP4). De combinatie van fair(der)e productie, modulaire mobieltjes en open bootloaders is exact wat ik van een mobiel verwacht.

Mijn FP3 heeft onderhand een nieuwe accu gehad en een nieuwe camera, dat laatste gewoon voor de leuke spielerei (het oude moduul heb ik gratis weggegeven). Het is nog steeds een prima daily driver en doet alles wat ik wil. Ik kijk er dus ook uit naar de upgrade naar Android 13.

Dus ja, het is een nicheproduct, maar ik zit er toevallig best lekker in die niche. Hopelijk blijven ze dit nog even volhouden.

[brain75]

Prachtig dat ze dit doen. Ik mag hopen dat ze daarbij de kunst hebben af gekeken bij LineageOS? De FP3 krijgt daar al een tijdje Android 13-support. De FP3+ niet: dus voor eigenaars daarvan is deze upgrade vanuit de fabrikant zelf zeer welkom.

LineageOS FP3

[Alxndr]

Jeej, krijg ik ook eindelijk weer eens een update! (m'n vriendin en broertje hebben allebei een 4 en krijgen nog maandelijks beveiligingsupdates, ik merk dat die voor de 3 nu veel langzamer gaan)

Maar dit is wel een van de redenen om voor Fairphone te kiezen, naast de voordelen van het in en uit elkaar kunnen halen. Toevallig vandaag nog moeten doen omdat ie in het water gevallen was, de bottom module (usb poort) er uit, ff een half uurtje in de zon laten drogen, en toen wou ie wel weer opladen!

2026 is lekker ver weg, tegen die tijd mogen we toch wel hopen op de Fairphone 5? Ondanks de meerprijs en wetende dat het zeker geen perfecte telefoons zijn, zal ik die dan kopen. Ben benieuwd of m'n familie er tegen die tijd ook nog zo over denkt.

[ocf81]

Ik zou graag eens een versie van SailfishOS X op de Fairphone zien. Zonder dat OS ben ik niet (langer) van de partij.

[RepareerDroid]

Het is nog niet top, maar het kan wel al:

https://forum.fairphone.c...release4-for-fairphone-2/

https://github.com/SailfishOS-for-the-fairphone-4/

[ocf81]

Ja, er is een versie, maar zonder de zaken die de X-release zo fijn maken

[Fuzzillogic]

Ik ben zelf een SailfishOS-gebruiker, maar ik zou het breder trekken: als Fairphone geen zaken doet met sh1t-bedrijven als Qualcomm die geen fatsoenlijke mainline Linux support geven (incl. benodigde drivers; alleen Linux kunnen booten op een seriële interface is niet genoeg), dan zou je zelf kunnen kiezen welk OS je gebruikt - net als op een x86 PC. Helaas is de spoeling van moderne SoCs die daaraan voldoen serieus beperkt; Android is dermate dominant dat Qualcomm c.s. ermee weg kunnen komen door zulke belabberde support te leveren.

Not-so-Fun fact: de oorspronkelijke Jolla phone zou met een (Europese!) NovaThor SoC gebouwd worden. Maar toen trok ST-Ericsson de stekker eruit, en moest ook Jolla kiezen voor sh1tty Qualcomm...

[ocf81]

Ja, dat zou inderdaad heel fijn zijn. Maar helaas zijn er inderdaad geen serieuze spelers inde SoC markt waarmee je een telefoon met enigszins deftige prestaties mee kan behalen die ook open zijn.

[Roel1966]

Goede zet van Fairphone om een relatief oud toestel toch nog te gaan upgraden en ondersteuning tot 2026 te garanderen. Als ik dan tel vanaf 2019 dan zijn dat toch bij elkaar 7 jaar en al meer is dan menig andere smartphone fabrikant. Kijk je naar Samsung dan bieden zij dan bij de nieuwere toestellen max 3 jaar ondersteuning en max 3 OS updates.

Eigenlijk zouden ook meer fabrikanten de broncode als open source moeten aanbieden als zij dan de ondersteuning stoppen. Maakt het voor programmeurs dan al een stuk gemakkelijker om dan alternatieve updates aan te kunnen bieden.

[Skix_Aces]

Kijk je naar Samsung dan bieden zij dan bij de nieuwere toestellen max 3 jaar ondersteuning en max 3 OS updates.

Dat is niet waar. Alle flagships vanaf de S21 krijgen 4 OS updates en 5 jaar lang beveiligings updates. Die 5 jaar beveiliging updates geld al vanaf de S10. Ook midrange toestellen in de A serie krijgen tegenwoordig 5 jaar lang beveiliging updates.

Bron: nieuws: Samsung gaat nieuwe smartwatches en 'bepaalde' A-smartphones langer u...

[Roel1966]

Ik doel meer op toestellen van voor de S21 zoals b.v. de S20 die ik zelf heb en die volgens mij maar 3 jaar ondersteuning krijgt en 3 OS upgrades. Net even nagekeken en Android 13 de laatste OS update is die de S20 krijgt en het dus na ongeveer 3 jaar stopt. Dus wat jij schrijft geld alleen voor de S21 en latere toestellen maar niet voor de eerdere toestellen.

[Reactie gewijzigd door Roel1966 op 23 juli 2024 00:07]

[Skix_Aces]

De S20 krijgt 4 jaar lang regelmatige beveiliging updates, en daarna eventueel critieke updates: https://www.androidplanet...-s20-updatebeleid-z-flip/.

De ondersteuning voor de S10 is ook pas sinds kort opgehouden na 4 jaar terwijl bij launch een kortere update policy werd beloofd: nieuws: Samsung stopt met regelmatige beveiligingsupdates voor meeste S10-tel...

[Roel1966]

Las net ergens 3 jaar maar des te beter, en tja ach, OS updates, leuk dat Android 13 erop staat maar voor mij niet zo heel interessant. Wel dan de beveiligingsupdates die dan als ik goed reken tot 2024 in elk geval nog blijven. Dan kan ik in elk geval nog 2 jaar vooruit en tegen die tijd misschien switchen naar een S21 of S22 2de hands.

[GekkePrutser]

Nog steeds veel te weinig echter. Mijn S8 werkt nog geweldig maar is tegenwoordig nutteloos omdat er maar Android 9 op zit Dat wordt door veel apps en bijvoorbeeld mijn werkgever (Android for work) nu geblockt.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 00:07]

[RepareerDroid]

Samsung biedt minimaal 4 jaar ondersteuning met 3 OS updates en de duurdere modellen krijgen 5 jaar ondersteuning met 4 OS updates.
Steeds meer smartphones krijgen langer updates zo beloven OnePlus en Xiaomi sinds kort ook 5 jaar aan ondersteuning voor de duurste modellen.
Het probleem ligt dus ook bij de SOC fabrikanten die maar kort ondersteuning bieden zoals ook hier in het artikel staat. En dan doet Qualcomm het nog een stuk beter dan MediaTek.

[JRMBelgium]

Ik hoop op een release van de Fairphone 5 dit jaar.

[ResidentNL]

Fijn om te weten

Dat android 13, voor fairphone komt!

Kan niet wachten tot de update uitrolt