Adobe toont AI-tool die objecten uit afbeeldingen intelligent kan samenvoegen

Adobe heeft een AI-tool gedemonstreerd die verschillende objecten uit afbeeldingen automatisch kan samenvoegen tot een realistisch ogend geheel. De tool kan de schaal van objecten schatten, kleuren en lichtomstandigheden op elkaar afstemmen, en schaduwen genereren.

De AI-tool heeft de naam ‘Project Clever Composites’ meegekregen en is gedemonstreerd tijdens het Adobe Max-evenement. Daar toonde Adobe-onderzoeker Zhifei Zhang hoe hij een realistisch ogende beeldcompositie van twee foto’s kon maken zonder dat hij daar verregaande manuele beeldbewerkingen voor hoefde te doen.

Zhang toonde eerst een foto van een lege weg met op de achtergrond een berglandschap. Daarna zocht de man via de AI-tool naar een geschikte foto van een wagen. Om die snel te kunnen vinden, duidde hij de gewenste doellocatie aan op de eerste afbeelding en zo wist de tool met wat voor perspectief het rekening moest houden. Zhang plakte de foto van de wagen op de foto met de weg en het landschap, maar dat leverde niet het gewenste realistische resultaat op. Nadien drukte de man op de knop ‘Auto Composite’ waarop de kunstmatige intelligentie de schaal, de kleuren en schaduw van de gekozen wagen in enkele seconden kon afstemmen op de parameters van de eerste afbeelding. In een volgend voorbeeld toonde de onderzoeker hoe hij objecten uit afbeeldingen samenvoegde en de AI-tool ook rekening hield met de lichtomstandigheden.

Het is niet duidelijk of en wanneer de AI-tool in de producten van Adobe zal terechtkomen. Zhang stelt aan TechCrunch wel dat er al een verbeterde versie in de maak is die ook driedimensionale objecten ondersteunt.

Reacties (31)

[ppeterr]

Leuk, maar niet heel spannend. Heb de hele show niet afgekeken, enkel even het moment
vanaf dat hij met het busje aan de gang gaat. Ziet er allemaal niet best uit.

Wat er wel best uit ziet, en waar ik uren naar kan kijken en mee kan klooien, midjourney!
Als we het hebben over AI gegenereerde beelden, dan denk ik dat dit veel interresanter is.

https://www.midjourney.com/home/

Misschien daar eens een artikel over op de fp van tweakers?

[masauri]

Midjourney is an independent research lab exploring new mediums of thought and expanding the imaginative powers of the human species.

We are a small self-funded team focused on design, human infrastructure, and AI. We have 11 full-time staff and an incredible set of advisors.

Maar hoe kan ik hieruit afleiden wat ze juist doen???
Bij showcase staan foto's. En wat is de link met het bedrijf?
/Einde kritische noot

[ppeterr]

Ja je hebt daar wel een punt, die link brengt niet echt iets duidelijks. Ik heb even op
youtube zitten zoeken naar een video die het misschien wat duidelijker maakt.

https://www.youtube.com/watch?v=704brywiyfw&t=403s

[masauri]

Ten zeerste bedankt voor de refererende video.
Dit verklaart een pak meer.
Ik krijg spontaan combinaties in mijn hoofd waarvan ik benieuwd ben naar het resultaat!
Zeker omdat je met bestaande afbeeldingen kan werken.
Ik zoek bv een afbeelding om een schilderij van te laten maken en dan kan zoiets helpen om een aantal ideeën te maken als voorbeeld.
Om de schilder toch een richtlijn/richting te kunnen geven.

[ppeterr]

Er loopt een topic op het forum:
forumtopic: MidJourney AI art generator

[janremie]

Stable Diffusion is open source variant die je zelf kan draaien op een beetje videokaart (en wat tweaking als je wat minder vram hebt) en doet nagenoeg het zelfde, met voor en nadelen ten opzichte van Midjourney (die ik zo niet weet).

Heb er wel even mee gespeeld en het resultaat mag er wezen.

link

[Jorgen]

Ik hoop dat deze technieken de komende jaren nog beter en gestroomlijnder worden. Dit ziet er voor een absolute beginner in elk geval super uit en dat stimuleert weer nieuwe creativiteit. Denk dat er hier thuis ook iemand heel blij van gaat worden

Heeft grote concurrent Corel/PSP ook zulke opties?

[Artz]

Is Corel nog een concurrent dan?

[koelpasta]

Wow. Ik bekeek het filmpje en dacht even dat ik naar een telsell reclame zat te kijken. Het publiek was zo blind aan het klappen dat het ook veel weg had van een sekte. Bizar om te zien hoe je lucht kunt opkloppen tot hype.
Daarbij zijn de meeste AI gedreven fototruuks bizar slecht van kwaliteit en niet beter dan de proof of concepts van een paar jaar geleden. Ik zou de foto-gerelateerde voorbeelden niet durven te publiceren.

[litebyte]

Moet je eens bij een apple presentatie zijn...deze manier van 'blinde verheerlijking' zie je bij veel meer bedrijfspresentaties in de VS.

[_Pussycat_]

"And the Apple Watch battery lasts an entire day!"
iedereen springt op en juicht voor een horloge met 18 uur batterijduur

[litebyte]

Hahaha ja.... bij apple weten ze tekortkomingen als features te verkopen

[Winduss]

Gelukkig doet Apple dat niet meer live tegenwoordig

[koelpasta]

deze manier van 'blinde verheerlijking' zie je bij veel meer bedrijfspresentaties in de VS

True, en ook bij grote mediafranchises zie je dit soort aanhang. Maar ik had dit soort gedrag niet echt verwacht rondom de adobe suite.

[litebyte]

Nee, idd, kan me ook niet herinneren dat het zo werd gedaan....mogelijk hebben ze een ander marketingbureau in handen genomen

Wat ik zelf heel jammer vindt is dat in Adobe Lightroom Classic nog steeds geen film clips kan bewerken.
Er valt nog een hoop te verbeteren, maarja. alles in 1 keer houdt je niets over voor aankomende edities

[StGermain]

Het voorbeeld met de maan is echt niet goed. Veel te groot, te donker en de sterren er rond zijn nog altijd zichtbaar.

[Silent7]

Het applaus is ook lauwtjes bij de maan, we waren niet de enigen die het zagen

[roberto250b]

Hij vergeet volgens mij op auto compose te drukken in dat voorbeeld, wat hij bij de andere afbeeldingen wel deed als laatste

[dok33]

Dat had hij bij het oefenen van de presentatie vast wel gedaan, maar toen verdwenen de sterren...

[Jan Onderwater]

Ik denk dat de meeste Photoshop gebruikers blijer zouden worden als PS meer gebruik zou maken van multicores.

[cobalt60]

Precies dit ja.
Hoezeer ik ontwikkeling toejuich, het zijn m.i. veelal gimmicks om een breder publiek aan te spreken en op die manier meer abonnees te krijgen op hun platform. Veel updates hebben in de loop der jaren voor heel wat hoofdpijn gezorgd in de vorm van vreselijke bugs die maar niet werden opgelost. Nu is het niet alleen maar kommer en kwel, sommige features die er in de loop der jaren zijn bijgekomen zijn wel echt fijn.

[litebyte]

Als photoshop gebruiker weet ik dat er zeker veel valt te verbeteren. Maar 'vreselijke' bugs. Vreselijk betekent dat Photoshop onwerkbaar is, dat ervaar ik toch niet.

[cobalt60]

Wie heeft het hier over Photoshop. Ik praat over de gehele Creative Suite. Laat me een voorbeeld noemen; Linked files in Illustrator. Het zogeheten cloud werken wat we veelal deden tijdens de lockdowns. Het was werkelijk onwerkbaar. Nu in de allerlaatste update hebben ze er ein-de-lijk wat aan gedaan. Brush management is ook geen pretje in PS. En zo heb ik nog wel een lijstje. Maar zoals ik eerder aangaf, er is ook veel goeds gebeurd.

[hippy3000]

Zelfde met Premiere, nagenoeg onbruikbare tool geworden. PS voor iPad werkt ook nog steeds niet volledig terwijl Affinity al jaren volledig als een trein draait.
Wij zijn in onze studio alles van Adobe aan het uitfaseren.

[iTouch]

Ik ben erg benieuwd welke CC programma's je vervangt met welk alternatief

[Artz]

Fake it till you make it. Maak gewoon in een keer een goede foto. Als je een grote reclamecampagne hebt, heb je ook geld voor een fotograaf die precies maakt wat je wil. Want je hebt nog steeds een highres beeld nodig van 1. Een weg met bergen en 2. De juist auto. Wil je echt goede beelden gebruiken voor een commerciële campagne dan betaal je daar weer extra licentiekosten voor.

Maar goed het laat weer zien dat AI steeds verder komt en er ontwikkeling gaande is.

Btw. Had ook het idee dat dit artikel AI-generated was. Hele rare vertaling (uit een Duits artikel: demonstreert, wagen) en de hele tijd ‘de man’.

[YopY]

Ja maar dat is voor de top, er is ook een "long tail" van minder rijke bedrijven die ook leuke foto's wil voor hun content.

[sebrassino]

Eerst dacht ik nou dit gaat wat worden maar heel eerlijk? Het eerste voorbeeld met de auto in de video vind ik verre van overtuigend. Het zijn twee optimale foto's waarvan gebruik gemaakt wordt. Dit is slechts een voortboorduring op de ai selectie die in Lightroom al beschikbaar is. En dan wat samenvoegen en een schatting van de grootte van de weg ten opzichte van de auto. Daarna is het een kwestie van wat simpele standaard toevoeging van effecten en overvloeiingen. Ik vind dit nog niet zo spectaculair eigenlijk. Want de technieken die hier gebruikt lijken te worden zijn al lang en breed beschikbaar.

[Empheria]

Ik heb me slap gelachen om de manier waarop dit gebracht wordt. Die arme jongen is niet gemaakt is niet gemaakt voor het podium en die twee hosts maken er ook een ontzettend gênante bende van. Het lijkt eigenlijk wel alsof een stagair gevraagd wordt om zijn werk even te presenteren op het grote podium.

Inhoudelijk vind ik het nog niet echt overtuigend. Dat heeft misschien te maken met de manier waarop het wordt gepresenteerd. Het zijn allemaal gecherrypickte foto's die van te voren bedacht zijn. Maar de demo heeft iets houterigs, en het lijkt bijna alsof het een mock-up is. Ik heb het gevoel dat ik naar een powerpoint slideshow zit te kijken.

De belichtingstruc is gewoon een statistische analyse van de luminosity-waarden, die kun je nu ook al handmatig met de adjustment layers doen in Photohsop. (Dus vooral leuk voor mensen die er geen verstand van hebben)

Voor de correctie van de schaal kan ik me voorstellen dat je nog wel een knap AI-modelletje kunt trainen, en dat komt ook zeker van pas. Maar ik kan me niet voorstellen dat je de controle helemaal uit handen wilt geven als content creator. Als ervaren Photoshop gebruiker zie ik niet direct de meerwaarde van een 'Autocompose' functie waarin je zelf nog dingen moet gaan bijstellen om de afbeelding geloofwaardiger te krijgen.

Ontzettend leuk onderzoek, en er zit zeker wel potentie in, maar erg indrukwekkend vind ik het nog niet.

[Wootism]

Wat een heerlijke ongemakkelijke video
Vooral vanaf 13minuten waarbij die ‘presentator’ zich geen houding weet te geven na die opmerking van Kevin. Heerlijk pijnlijk allemaal.