Adobe werkt aan AI-tool die muziek kan genereren op basis van tekstprompts

Adobe heeft een nieuwe AI-prototypetool onthuld. Deze Project Music GenAI Control-tool kan muziek genereren op basis van tekstprompts, waarna gebruikers het eindresultaat kunnen bewerken. Adobe zegt niet wanneer de dienst daadwerkelijk beschikbaar komt.

Adobe kondigde de AI-muziektool aan tijdens de Hot Pod Summit in New York, schrijft ook The Verge. Met het prototype kunnen gebruikers muziek genereren op basis van tekstprompts. Gebruikers voeren een beschrijving in, zoals 'happy dance' of 'sad jazz', waarna de tool audio genereert. Het is ook mogelijk om een referentiemelodie in te voeren, waar de AI op voortborduurt.

Gebruikers kunnen het eindresultaat binnen de tool bewerken, zonder dat daar losse editsoftware voor nodig is. Het is bijvoorbeeld mogelijk om het tempo, de structuur en de intensiteit van de audio te veranderen. Het is ook mogelijk om een remix te maken van specifieke stukken audio en gebruikers kunnen loops van herhalende audio maken, bijvoorbeeld om als achtergrondmuziek te gebruiken. Adobe deelt nog geen afbeeldingen van de interface van het project.

Adobe traint het model op basis van data die het onder licentie heeft verkregen of data in het publieke domein. Het bedrijf werkt ook aan een techniek om door de tool gegenereerde audio te voorzien van een watermerk om deze te kunnen identificeren.

Het bedrijf ontwikkelt de AI-tool in samenwerking met de Universiteit van Californië en Carnegie Mellon University. Het bedrijf zegt dat het project later algemeen beschikbaar komt, meldt TechCrunch, hoewel niet bekend is wanneer dat precies moet gebeuren. Project Music GenAI Control bevindt zich vooralsnog in een vroege onderzoeksfase.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

28-02-2024 • 18:49

42

Lees meer

Reacties (42)

42
42
26
0
0
11
Wijzig sortering
De gemiddelde top 40 zal er niet slechter van worden.
Je wordt gemind, maar ik ben het wel met je eens. Muziek van tegenwoordig is zo generiek. Met AI krijgen we misschien een nieuwe revolutie als het op muziek aan komt.

Maar hedendaagse muziek is gewoon te generiek. Het wordt tegenwoordig zelfs op basis van data gemaakt om de luisteraar net genoeg prikkels te geven om te blijven luisteren en zo de centen binnen te harken.

De meest gedraaide nummers op de radio lijken zelfs heel erg op elkaar hebben onderzoekers jaren geleden ontdekt: https://www.mic.com/artic...music-all-sounds-the-same
De nummers worden precies zo samengesteld dat het lekker klinkt voor de luisteraar. Niet meer vanuit passie voor muziek, maar vanuit een visie op zoveel mogelijk geld verdienen.

Natuurlijk zijn er nog genoeg artiesten/bands die het wel voor de muziek doen, maar die hoor je op de normale radiozenders een stuk minder.
Alle generaties hadden generieke muziek.
Niet helemaal waar. Ja hangt ervan af hoe je generiek definieert, maar aan de hand van bepaalde eigenschappen als ritme veranderingen toon variaties etc kun je wel degelijk stellen dat muziek generieker is geworden ofwel minder interessant vanuit wiskundig en muzikaal perspectief.
Dat betekent nog niet dat het stom is of niemand het leuk mag vinden maar is wel degelijk gebaseerd op wetenschap en data.
Zeker wel waar. Voor elke blijvende hit waren er in de tijd meer dan genoeg niemendalletjes met dezelfde feel en opbouw. Alleen wordt tegenwoordig elke ruft opgenomen en uitgebracht, dat was nog niet altijd zo.
Het is nu gewoon veel makkelijker om je muziek uit te brengen zonder dt je een record deal nodig hebt.
"Vroeger" werdt ook shit muziek uitgebracht maar dat vergeet iedereen omdat lelijke muziek niet wordt onthouden. En daardoor denken "Oude" mensen dat muziek vroeger beter was. In aantallen zal het vast hoger liggen nu door dat het zo makkelijk is maar percentueel niet denk ik.
Nu hebben wij generiek muziek die gemaakt is van alle voorgaande generiek muziek.

Dit is dus een geheel nieuw niveau van generiekerij.
En alle generaties hadden nog genoeg artiesten/bands die het wel voor de muziek doen, maar die hoor je op de normale radiozenders een stuk minder. Helemaal niets nieuws onder de zon.
Maar ik ben zeker benieuwd naar de resultaten die Adobe AI gaat genereren.
Je wordt gemind, maar ik ben het wel met je eens. Muziek van tegenwoordig is zo generiek.
Dergelijke opmerkingen werden 50 jaar geleden ook gemaakt door de oudere generatie... Gefeliciteerd, je bent bij deze gepromoveerd tot ouwe l*l...

Er wordt veel teruggegrepen op oud materiaal in een nieuw jasje en ook dat is niet nieuw, je wil niet weten hoeveel covers Elvis bv. heeft gezongen.

Veel van de bekende muziekanten van vroeger deden het ook niet voor de muziek, die deden de muziek om er geld mee te verdienen.
Deze ouwe l*l is het helemaal met je eens en je hebt altijd perioden met wat mindere muziek, maar dat is nooit een heel jaar lang. Ook n u wordt er goede muziek gemaakt. Vroeger dacht ik ook dat de muziek uit de jaren 60 een werkelijke revolutie was, maar uiteindelijk is het niet meer dan een rimpeling in de muziekzee. Zoals ik in een commentaar hierboven al schreef, ben ik ontzettend benieuwd wat Adobe AI voort gaat brengen.
Maar hedendaagse muziek is gewoon te generiek. Het wordt tegenwoordig zelfs op basis van data gemaakt om de luisteraar net genoeg prikkels te geven om te blijven luisteren en zo de centen binnen te harken.
Het is denkbaar dat AI profesioneel gaat worden gebruikt om nog veel beroerdere centen-binnenharken-muziek te genereren ;(

Maar ik zie ook wel kansen. Deze AI genereert alleen audio maar geef het wat meer tijd en een (betaalde) versie genereert projectfiles voor de opgegeven daw software. Als je nu een drum of baslijntje wilt dan is de neiging groot om een 1..4 bar patroontje te zoeken of te maken en dan flink, zegmaar ctrl-C ctrl-V te doen. Misschien kan met AI wat meer interessante variatie worden toegevoegd. AI als onderdeel van een daw. Maar ook voor artiesten, niet alleen voor centen-binnenharkers.
Met AI krijgen we misschien een nieuwe revolutie als het op muziek aan komt.
Nee, het wordt meer van hetzelfde geremixed. De playlist van zoonlief bestaat voor 80% uit remixes van veel jaren 70-90 nummers die weer remixes waren van …. Etc etc


Echt nieuwe muziek moet je zoeken met een vergroot glas
Ik volg enkele bands die hun genre hebben uitgevonden en daarenboven nog goedhartige en aardige mensen zijn. De kans dat deze bands door AI worden vervangen, is nul.

Muzak natuurlijk...
Stop dan met naar bagger te luisteren. Er wordt meer dan ooit goeie muziek gemaakt als je verder kijkt dan de spotify top 50 van de week.
Ik zeg niet dat ík naar de radio of Spotify top 50/Viral playlists luister. Die skip ik juist vanwege het feit dat het allemaal hetzelfde klinkt ;)
Muziek van tegenwoordig is zo generiek
Dat is de definitie van het pop(ulaire) muziek genre.
Op de radio draaien ze alleen maar muziek voor het grote publiek. Daar verdienen ze hun geld mee.

Het duurt jaren voordat een niche stroom het grote publiek bereikt en dan is het per definitie weer generiek voor die tijd. Dat is hoe het werkt.
Je wordt gemind, maar ik ben het wel met je eens. Muziek van tegenwoordig is zo generiek. Met AI krijgen we misschien een nieuwe revolutie als het op muziek aan komt.

Maar hedendaagse muziek is gewoon te generiek. Het wordt tegenwoordig zelfs op basis van data gemaakt om de luisteraar net genoeg prikkels te geven om te blijven luisteren en zo de centen binnen te harken.

De meest gedraaide nummers op de radio lijken zelfs heel erg op elkaar hebben onderzoekers jaren geleden ontdekt: https://www.mic.com/artic...music-all-sounds-the-same
De nummers worden precies zo samengesteld dat het lekker klinkt voor de luisteraar. Niet meer vanuit passie voor muziek, maar vanuit een visie op zoveel mogelijk geld verdienen.

Natuurlijk zijn er nog genoeg artiesten/bands die het wel voor de muziek doen, maar die hoor je op de normale radiozenders een stuk minder.
IK zat vorige week in de auto en bedacht me toen exact dit. Ik hoorde een playlist op Spotify, nieuwe nummers van bekende artiesten. En na een uur luisteren kreeg ik niet de indruk dat ik nou echt nieuw geprikkeld werd door toffe nummers.
Dat is toch al 20 jaar zo?

Elke keer weer als ik ergens binnen kom en de radio staat aan met moderne muziek, ben ik blij dat ik niet geprogrammeerd wordt omdat leuk te vinden(kracht van herhaling).
Het is niet helemaal nieuw AI muziek.
In 2019 had de franse componist Jean Michel Jarre een app gemaakt onder de naam Eon.
Deze creeerde oneindig veel muziek.
AI gebruiken om geluiden te maken die je dan muziek noemt is niet hetzelfde als AI gebruiken om muziek te maken waar mensen ook echt naar willen luisteren. Ik ken ook wel "muziek" die is gemaakt door straatgeluiden of geluiden van machines op te nemen maar dat zijn dan vooral kunstprojecten (of een manier voor artiesten om van een contract af te komen) en niet iets waar veel mensen voor hun plezier naar willen luisteren.
Blue man group ramt op PVC buizen, maar die zijn toch aardig populair te noemen ;)

Zelf ook naar een van hun shows geweest. Erg gaaf hoor! En zeker geen “mainstream” muziek.
In de jaren 80 had hij daar geen app voor nodig, was gewoon vernieuwend
Ben benieuwd. De al bestaande Beatoven doet dit natuurlijk al veel langer

https://www.beatoven.ai/
Die gebruik ik al een tijdje, die doet bijzondere dingen, erg leuk.
Alleen niet meer als gratis gebruiker te gebruiken, helaas.
Ja en nee, 30 seconden clips in de Discord server zijn nog gratis
Jee, wat is dat slecht! Ik wacht nog wel een paar jaar voordat ik dat weer probeer...
Dan kan een hele nieuwe groep mensen artiest worden. Flink testen en dan op Spotify, ben wel benieuwd wie dan de rechten heeft.
Het is maar wachten tot de eerste AI-hit een feit is ;)
Had 65daysofstatic al geen procedural generation gebruikt voor de No Mans Sky soundtrack?
Armin van Buuren heeft onlangs een nummer uitgebracht dat (deels) is gegenereerd door AI genaamd “Computers take over the world”.
De vocalist op het nummer is Siri.

Ben benieuwd waar dit nog verder heen gaat. Ik vind het overigens geen goede ontwikkeling dat straks iedereen muziek uit kan brengen die niet te onderscheiden is van echte artiesten, die hier vaak jaren lang voor geoefend hebben. Goed dat ze een watermerk inbouwen.
Nog meer troep om op TikTok te gooien, hoera :)

Er bestonden al "AI" muziek compositie projecten, maar Adobe is een meer bekende naam, dus meer nieuwswaardig. Net zoals iedereen springt Abobe dan ook op de AI kar, wat moet je anders. Ik hoop dat na een tijdje de nuttige toepassingen van AI naar boven komen, en de onzin er wat van tussen gaat? Gebruik AI om de belangrijke problemen op te lossen, maar dat is altijd veel moeilijker dan wat bestaand bronmateriaal door wat beslissingsbomen sturen tot er iets leuks uit komt.
Vocaloid kan dit al.
Vocaloid is geen AI, maar een stem synthesizer gemaakt door Yamaha in 2004.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.